景觀評價流派教學(xué)提綱.doc

1、精品文檔整理人：莊元培景觀評價的內(nèi)容1.景觀質(zhì)量現(xiàn)狀評價：包括景觀自然屬性、人文屬性(美學(xué)質(zhì)量 )的評價；2.景觀開發(fā)利用評價或適宜性評價：基于景觀組成、結(jié)構(gòu)、功能、動態(tài)分析，結(jié)合景觀功能需求，提出不同規(guī)劃與利用方案優(yōu)劣的評價過程；3.景觀功能價值評價：評估景觀功能價值，甚至將景觀功能貨幣化。1. 景觀生產(chǎn)力評價景觀生產(chǎn)力評價屬景觀功效性評價。景觀功效性 :作為一個特定系統(tǒng)所能完成能量、物質(zhì)、信息和價值等轉(zhuǎn)換功能。1）景觀生物生產(chǎn)力：包括初級生產(chǎn)力、凈生物量；2）景觀能值分析指標(biāo)：能值是以太陽能為標(biāo)準(zhǔn)度量各生態(tài)營養(yǎng)級能量的能值。能值分析可綜合分析通過景觀能流、物流與價值流的數(shù)量動態(tài)及其數(shù)量關(guān)系

2、；3）景觀的水分、養(yǎng)分循環(huán)；4）經(jīng)濟(jì)密度：即單位面積的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出；5）景觀信息流：景觀內(nèi)各組分間及組分內(nèi)存在信息交流與傳遞。Miami模型植被 NPP受若干環(huán)境氣候因子的制約,其中影響最大的是溫度和降水。L ieth根據(jù)世界五大洲約 50個地點(diǎn)可靠的植被NPP實測資料和與之相匹配的年均溫度、年平均降水量資料,用最小二乘法建立模型, 并于 1971年在美國邁阿密討論會上首先提出,故被命名邁阿密模型Thornthw 模型Thornthwaite 和 Rosenzweig 注意到蒸騰蒸發(fā)量 ( ET)與氣溫、降水和植被之間的關(guān)系,并據(jù)此建立了植被凈第一性生產(chǎn)力和ET 之間的統(tǒng)計關(guān)系 , L ieth基

3、于 Thornthw a ite發(fā)展的可能蒸散量模型及世界五大洲50 個地點(diǎn)植被凈第一性生產(chǎn)力資料, 采用最小二乘法 ,于1974 年提出 Thornthw a iteM emo ria l模型 32, 35 。精品文檔精品文檔周廣勝和張新時 89 以植被表面的二氧化碳通量方程( 相當(dāng)于 NPP)與水汽通量方程( 相當(dāng)于蒸散 ) 之比確定的植被對水的利用效率為基礎(chǔ),根據(jù)地球表面兩個公認(rèn)的平衡方程:水量平衡方程和熱量平衡方程從能量與水分對蒸發(fā)影響的物理過程出發(fā)推導(dǎo)出了聯(lián)系能量平衡方程和水量平衡方程的區(qū)域蒸散模式, 并利用葉菲莫娃( 1977)在國際生物學(xué)計劃( Interna ? t iona

4、lB io log ica l Program, IBP)工作期間取得的23組世界各地的植被凈第一性生產(chǎn)力數(shù)據(jù)和相應(yīng)的氣候要素,建立了以植物生理生態(tài)特性為基礎(chǔ)的自然植被凈第一性生產(chǎn)力模型,即2.景觀適宜性評價精品文檔精品文檔景觀適宜性評價： 指相對于特定生態(tài)過程的景觀潛力和景觀利用的合適程度的綜合評估。生物多樣性保育著重考慮生境條件對物種生存的適宜性。土地適宜性評價指標(biāo)：氣候，地貌、土壤肥力與質(zhì)量、土地利用格局變化等，對土地不同利用方式的適宜性進(jìn)行評價。第三節(jié) .景觀生態(tài)系統(tǒng)健康評介景觀生態(tài)系統(tǒng)健康是一個逐步演化的概念。由土地健康（land health,荒野性） 景觀健康（ landscap

5、e health,土地再生能力） 生態(tài)系統(tǒng)健康（ ecosystem health） .1. 生態(tài)系統(tǒng)健康的內(nèi)涵健康是系統(tǒng)的自動平衡；生態(tài)系統(tǒng)不發(fā)生疾??；是多樣性和復(fù)雜性；是穩(wěn)定性和彈性；是生長的活力和生活幅；是系統(tǒng)組分之間的平衡；是生態(tài)系統(tǒng)的整合性。2. 生態(tài)系統(tǒng)的健康評價1）評價要點(diǎn)不應(yīng)建立在單個物種的存在、缺失或某一狀態(tài)為基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)上。應(yīng)反映人們對生態(tài)系統(tǒng)可能發(fā)生相應(yīng)變化的認(rèn)識。最佳評價健康度量應(yīng)該是簡單的、可系列化、有可分辨的變化狀態(tài)。但是，生態(tài)系統(tǒng)健康并非必須為一個單一的數(shù)值。系統(tǒng)健康的度量應(yīng)具有統(tǒng)計學(xué)特征并與觀察的次數(shù)不具相關(guān)性。2） .監(jiān)測指標(biāo)某些綠色植物防御性次生代謝物減少；物

6、種生態(tài)對策改變和多樣性下降；精品文檔精品文檔生態(tài)系統(tǒng)凈初級生產(chǎn)量和生物量下降；植物根系互惠共生微生物的減少，對生物生長不利的微生物增多；外來種的入侵，造成系統(tǒng)波動及穩(wěn)定性的變化；污染物排放：湖泊富營養(yǎng)化，海洋赤潮等；生態(tài)系統(tǒng)中限制植物生長的營養(yǎng)物流失量增加；植物體或生物群落的呼吸量有明顯增加；系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率低和分解速率增加，枯枝落葉層積累明顯下降；系統(tǒng)中水和營養(yǎng)物質(zhì)的瓶頸效應(yīng)及土壤的物理化學(xué)條件的變劣、生態(tài)平衡失調(diào)。3）生態(tài)系統(tǒng)健康的度量生態(tài)系統(tǒng)變量多，其健康標(biāo)準(zhǔn)亦是多尺度的、動態(tài)的，通常以組織、活力和彈性反映生態(tài)系統(tǒng)的健康程度 （ Costanza etal.，1992）。表 8-3 列出

7、生態(tài)系統(tǒng)健康度量 3 項指標(biāo)的有關(guān)概念和度量法（ Costanza et al.， 1992）。生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)（health index ，HI ）形式HI V O R式中， HI 為系統(tǒng)健康指數(shù)，為可持續(xù)性的一個度量；V 為系統(tǒng)活力，是系統(tǒng)活力、新陳代謝和初級生產(chǎn)力主要標(biāo)準(zhǔn)；O 為系統(tǒng)組織指數(shù)，包括多樣性和相關(guān)性；R 為彈性指數(shù)。理論上，據(jù)上述指標(biāo)綜合運(yùn)算即可確定生態(tài)系統(tǒng)健康狀況，但實際操作卻很復(fù)雜的。因為：每個生態(tài)系統(tǒng)有許多組分、 結(jié)構(gòu)和功能， 均有一套獨(dú)自的系統(tǒng)， 許多功能、 指標(biāo)都難匹配；系統(tǒng)是動態(tài)的，在變化的條件下，生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)敏感物種能動性發(fā)生相應(yīng)變化；度量因人而異。生物區(qū)系指標(biāo)可

8、用關(guān)鍵種評價：關(guān)鍵種是指對生態(tài)系統(tǒng)的功能有關(guān)鍵作用的物種。關(guān)鍵種不一定是優(yōu)勢種，在系統(tǒng)中不僅在組成上影響生態(tài)功能，更重要的是對景觀生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)過程有重要影響，如傳粉、 疾病傳播、競爭、擴(kuò)散等。確定一個物種是否為關(guān)鍵中可用CI 指數(shù)（ Power et al,1996）表示：精品文檔精品文檔Tn 是系統(tǒng)某種數(shù)量指標(biāo)（如物種多樣性）； Td 是去除某物種后系統(tǒng)的對應(yīng)數(shù)量指標(biāo)；Pi 是該物種的對應(yīng)多度。當(dāng)CI1 時，該物種是關(guān)鍵種。美學(xué)評價：專家學(xué)派專家評定，從形式法則來主導(dǎo)景觀質(zhì)量的分級。專家學(xué)派的 VMS 和VRM 系統(tǒng)景觀分類自然地形景觀質(zhì)量評價A 特異風(fēng)景B 一般風(fēng)景C低劣風(fēng)景敏感性評價1高度敏感區(qū)2中等敏感區(qū)3低敏感區(qū)管理目標(biāo) 保留區(qū)，部分保留區(qū)，改造區(qū)，大量改造區(qū)視覺質(zhì)量評價 沒有對比 對比不明顯 對比中等 對比強(qiáng)烈應(yīng)用性強(qiáng)，但是專家的眼光和大部分人不同。心理物理學(xué)派把心理物理學(xué)的信號檢測方法應(yīng)用到景觀評價中，將該量表與各景觀成份之間建立起數(shù)學(xué)關(guān)系實用性強(qiáng)，但定量要求嚴(yán)格，一旦確定下來，操作簡單。認(rèn)識學(xué)派 情感 /喚起 初級情感反應(yīng) (如：喜歡不喜歡) 認(rèn)識評價行為沖動行為敏感度高，但太抽象，應(yīng)用性弱。經(jīng)驗學(xué)派把人對風(fēng)景審美評判看作是人的個性及其文化、歷史背景， 志向與情趣的表現(xiàn)。分析某種景觀價值所產(chǎn)生