腫瘤防治中心2018年_第1頁(yè)
腫瘤防治中心2018年_第2頁(yè)
腫瘤防治中心2018年_第3頁(yè)
腫瘤防治中心2018年_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、腫瘤防治中心2018年 學(xué)術(shù)型研究生推優(yōu)預(yù)評(píng)工作方案 為助力學(xué)?!半p一流”發(fā)展,建設(shè)一流學(xué)科和一流大學(xué),進(jìn)一步 提高學(xué)術(shù)型研究生培養(yǎng)質(zhì)量,鼓勵(lì)學(xué)術(shù)型研究生潛心科研,勇于創(chuàng)新, 本中心2018年繼續(xù)開展學(xué)術(shù)型博士研究生的推優(yōu)預(yù)評(píng)工作,并將學(xué) 術(shù)型碩士生也納入推優(yōu)預(yù)評(píng)考核范圍。依據(jù)學(xué)術(shù)型研究生推優(yōu)預(yù)評(píng)排 序結(jié)果,依序推薦學(xué)術(shù)型研究生獲評(píng)各類各級(jí)評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)項(xiàng),推優(yōu)預(yù)評(píng)工 作重點(diǎn)在于考評(píng)學(xué)術(shù)型研究生的對(duì)腫瘤學(xué)轉(zhuǎn)化應(yīng)用和重大基礎(chǔ)問題 的把握和解決能力,而不僅僅是唯“ SCI論英雄”?,F(xiàn)制定具體工作 方案。 一、 預(yù)評(píng)背景 每年10月份,中心按照學(xué)校當(dāng)年評(píng)優(yōu)文件精神啟動(dòng) “研究生 國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金”(國(guó)家級(jí))、“廣

2、東省優(yōu)秀研究生”(省級(jí))、“中大優(yōu)秀 研究生”(校級(jí))、“企業(yè)資助類獎(jiǎng)學(xué)金”等評(píng)優(yōu)工作。 以往,中心側(cè)重以研究生在讀期間發(fā)表 SCI論文為主要推優(yōu)指 標(biāo)。但是科學(xué)家們提出,只憑SCI論文不能充分體現(xiàn)學(xué)術(shù)型研究生在 科研思維、創(chuàng)新能力、自行設(shè)計(jì)課題能力等方面的優(yōu)勢(shì)。因此,中心 率先從學(xué)術(shù)型博士研究生開始試行設(shè)計(jì)更加合理的評(píng)優(yōu)方案,2015 年至2017年已試行三年,取得了較好的效果,今天進(jìn)一步擴(kuò)大試點(diǎn) 范圍,將學(xué)術(shù)型碩士研究生也納入考核當(dāng)中。 第一步中心首先組織學(xué)術(shù)型研究生的推優(yōu)預(yù)評(píng)答辯工作,計(jì)劃 于9月上旬組織完成。第二步于10月份學(xué)校正式下發(fā)評(píng)優(yōu)文件及正 式下達(dá)評(píng)優(yōu)指標(biāo)數(shù)時(shí),中心將依據(jù)學(xué)術(shù)型

3、博士、專業(yè)型博士、學(xué)術(shù)型 碩士、專業(yè)型碩士各類別學(xué)生人數(shù),按比例推算出相應(yīng)類別研究生實(shí) 際可獲得的評(píng)優(yōu)指標(biāo)數(shù)(除學(xué)校文件已限定的各類別評(píng)優(yōu)指標(biāo)外), 然后在學(xué)術(shù)型研究生實(shí)際可獲得的評(píng)優(yōu)指標(biāo)數(shù)的范圍內(nèi),依據(jù)學(xué)術(shù)型 博士研究生及學(xué)術(shù)型碩士生推優(yōu)預(yù)評(píng)答辯排序結(jié)果,依序向?qū)W校推薦 學(xué)術(shù)型博士研究生及學(xué)術(shù)型碩士研究生獲評(píng)各類各級(jí)評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)項(xiàng)。 、預(yù)評(píng)項(xiàng)目 1、 “研究生國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金” (國(guó)家級(jí)):3萬/名; 2、 “廣東省優(yōu)秀研究生” (省級(jí)):無獎(jiǎng)金; 3、 “中大優(yōu)秀獎(jiǎng)學(xué)金” (學(xué)校):0.15 萬/ 名; 4、 “企業(yè)資助類獎(jiǎng)學(xué)金” :如泰和城獎(jiǎng)學(xué)金, 3萬/名。 去年2017年本中心學(xué)術(shù)型博士研究生獲

4、評(píng)以上各類各級(jí)評(píng)優(yōu)獎(jiǎng) 項(xiàng)合計(jì)15名;學(xué)術(shù)型碩士研究生獲評(píng)以上各類各級(jí)評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)項(xiàng)合計(jì)9 名。按照1:1.4比例推優(yōu),今年2018年學(xué)術(shù)型博士研究生各類各級(jí) 評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)項(xiàng)擬推優(yōu)總?cè)藬?shù)約為 21名,學(xué)術(shù)型碩士研究生各類各級(jí)評(píng)優(yōu) 獎(jiǎng)項(xiàng)擬推優(yōu)總?cè)藬?shù)約為13名 三、預(yù)評(píng)對(duì)象 符合中山大學(xué)優(yōu)秀研究生評(píng)定基本條件,學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)良,已開展 學(xué)位論文工作,并取得實(shí)質(zhì)性的研究進(jìn)展(附導(dǎo)師意見) 符合以上條件的所有學(xué)制內(nèi)的學(xué)術(shù)型博士研究生及學(xué)術(shù)型碩士 研究生,均有資格申請(qǐng)參加中心統(tǒng)一組織安排推優(yōu)預(yù)評(píng)答辯。沒有 參加推優(yōu)預(yù)評(píng)答辯者,視作放棄 2018年“研究生國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金”(國(guó) 家級(jí))、“廣東省優(yōu)秀研究生”(省級(jí))、“中大優(yōu)秀獎(jiǎng)

5、學(xué)金”(校級(jí)) 以及“企業(yè)資助類獎(jiǎng)學(xué)金”(泰和誠(chéng)、光華等)等參評(píng)資格,不得 參評(píng)當(dāng)年的各類各級(jí)評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)項(xiàng)。 四、預(yù)評(píng)流程 學(xué)生個(gè)人報(bào)名 需要申請(qǐng)參加2018年各類各級(jí)評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)項(xiàng)的學(xué)術(shù)型博士研究生及 學(xué)術(shù)型碩士生,均需參加中心組織的推優(yōu)預(yù)評(píng)答辯。 中心于9月上旬,將通過郵件、短信及網(wǎng)頁(yè)等途徑向?qū)W術(shù)型博 士研究生及學(xué)術(shù)型碩士生發(fā)出:腫瘤防治中心2018年學(xué)術(shù)型研究生 推優(yōu)預(yù)評(píng)工作方案及“腫瘤防治中心 2018年學(xué)術(shù)型研究生推優(yōu)預(yù) 評(píng)報(bào)名通知”。 學(xué)術(shù)型博士研究生及學(xué)術(shù)型碩士研究生須在報(bào)名截止日期前向 科教處教學(xué)與研究生科提交個(gè)人參加考評(píng)的報(bào)名申請(qǐng),逾期不予受 理。 報(bào)名者必須在導(dǎo)師指導(dǎo)下已經(jīng)開展課題研

6、究工作。 中心遴選評(píng)委 全體院內(nèi)、院外的評(píng)委專家資質(zhì)要求正高、博導(dǎo)且曾主持國(guó)家 級(jí)課題。中心每年從院內(nèi)符合資質(zhì)條件的專家中遴選 30名擔(dān)任評(píng)委, 專家隨機(jī)分為3組。專家三年內(nèi)必須至少參加一次推優(yōu)預(yù)評(píng)答辯活 動(dòng),如三年內(nèi)不足一次則停止該導(dǎo)師招生資格一年。 首輪答辯 中心根據(jù)報(bào)名人數(shù)及專業(yè)特點(diǎn)確定首輪推優(yōu)預(yù)評(píng)答辯分組的組 數(shù),每年大約分為3組,每組學(xué)生約15至20名,每組設(shè)專家10名。 各組在限定的可推薦名額范圍內(nèi)按分?jǐn)?shù)排名依序向中心推薦學(xué) 生參加第二輪答辯,各組推薦參加第二輪答辯的名額總數(shù)為學(xué)術(shù)型博 士 21名,學(xué)術(shù)型碩士 13名。首輪答辯計(jì)劃安排在9月中旬前組織完 成。 二輪答辯 首輪答辯推選

7、的21名學(xué)術(shù)型博士研究生及13名學(xué)術(shù)型碩士研究 生,由中心再次組織第二輪答辯。二輪答辯不分組,設(shè)專家 10名, 從首輪答辯的各組專家中抽選 5名,邀請(qǐng)?jiān)和庑?nèi)專家5名。專家組 需確定21名學(xué)術(shù)型博士研究生及13名學(xué)術(shù)型碩士研究生的二輪答辯 排序結(jié)果。二輪答辯時(shí)間計(jì)劃安排在 9月下旬完成。 首輪及二輪答辯考評(píng)標(biāo)準(zhǔn) 重點(diǎn)考評(píng)學(xué)術(shù)型研究生的科研思維能力??荚u(píng)內(nèi)容包括以下各 方面:提出科學(xué)假說的有關(guān)背景或提出科學(xué)假說的原因、或前期研 究的發(fā)現(xiàn);科學(xué)假說的內(nèi)容;驗(yàn)證科學(xué)假說的研究路徑、實(shí)驗(yàn)方 法;已經(jīng)獲得的各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果;研究結(jié)論:對(duì)科學(xué)假說是證實(shí)了 或部分證實(shí)了,還是證偽了;將來的發(fā)展計(jì)劃或深入研究的計(jì)

8、劃; 就課題的意義、創(chuàng)新性及不足之處等問題討論;若屬于過去申報(bào) 過并獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng),需要闡述上次獲獎(jiǎng)后的研究進(jìn)展。 每名學(xué)生考評(píng)時(shí)間為15分鐘,PPT陳述匯報(bào)10分鐘,專家提問 5分鐘。對(duì)于目前仍在國(guó)外進(jìn)行聯(lián)合培養(yǎng)的研究生,因無法參加首輪 及二輪現(xiàn)場(chǎng)答辯,務(wù)請(qǐng)按照以上的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)所列考評(píng)內(nèi)容,提交一份 3000字的陳述報(bào)告,于申請(qǐng)參加推優(yōu)預(yù)評(píng)報(bào)名截止前,向科教處教 學(xué)與研究生科提交個(gè)人報(bào)名申請(qǐng)時(shí)一并提交。 10名專家按照以上7項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,滿分100分,專家 打分的算術(shù)平均值為該生的推優(yōu)預(yù)評(píng)考評(píng)的分?jǐn)?shù), 按照分?jǐn)?shù)排序,分 數(shù)相同時(shí),由專家集體研定排序。 五、排序結(jié)果的使用 學(xué)校將于10月份正式印發(fā)2018年評(píng)優(yōu)文件及各類各級(jí)評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)項(xiàng) 指標(biāo)數(shù),中心將依據(jù)學(xué)術(shù)型博士、專業(yè)型博士、學(xué)術(shù)型碩士、專業(yè)型 碩士各類別研究生人數(shù),按比例推算出相應(yīng)的各類別研究生實(shí)際可獲 得的評(píng)優(yōu)指標(biāo)數(shù),從而推算出學(xué)術(shù)型博士研究生及學(xué)術(shù)型碩士研究生 實(shí)際可獲得的各類各級(jí)評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)指標(biāo)數(shù) (除學(xué)校文件已限定的各 類別評(píng)優(yōu)指標(biāo)外)。 學(xué)術(shù)型博士研究生及學(xué)術(shù)型碩士研究生第二

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論