外貿(mào)代理合同對(duì)貨運(yùn)代理關(guān)系的影響

1、編號(hào)：本資料為word版本，可以直接編輯和打印，感謝您的下載外貿(mào)代理合同對(duì)貨運(yùn)代理關(guān)系的影響甲 方：乙方：日期：說明：本合同資料適用于約定雙方經(jīng)過談判、協(xié)商而共同承認(rèn)、共同遵守的責(zé)任與 義務(wù)，同時(shí)闡述確定的時(shí)間內(nèi)達(dá)成約定的承諾結(jié)果。文檔可直接下載或修改，使用 時(shí)請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀內(nèi)容。訂外按照現(xiàn)行的國(guó)家政策，沒有進(jìn)出口權(quán)的國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)出口貨物必須與有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)簽貿(mào)代理合同，由外貿(mào)企業(yè)辦理貨物進(jìn)出口的相關(guān)事宜，因此，在貨運(yùn)委托環(huán)節(jié)中，引出誰 是貨運(yùn)委托 人的問題。 縱觀涉及外貿(mào)代理的貨運(yùn)代理合同糾紛案件， 通常在外貿(mào)代理協(xié)議中有 “國(guó)內(nèi)企業(yè)自行負(fù) 責(zé)貨物出口運(yùn)輸”的約定，因此，國(guó)內(nèi)企業(yè)會(huì)直接與貨運(yùn)代

2、理企業(yè)接洽貨運(yùn) 代理事宜，并向貨運(yùn)代理 人提供外貿(mào)企業(yè)出具的相關(guān)單證，這時(shí)，貨運(yùn)委托人是國(guó)內(nèi)企業(yè)還是 外貿(mào)企業(yè)，成為審理中的一大難 點(diǎn)。在審判實(shí)踐中存在兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，外貿(mào)代理合同與貨運(yùn)代理合同是兩個(gè)獨(dú)立 的法 律關(guān)系，外貿(mào)代理合同中約定的國(guó)內(nèi)企業(yè)負(fù)責(zé)安排貨物運(yùn)輸?shù)臈l款，對(duì)貨運(yùn)代理合同不產(chǎn) 生約束效 力；外貿(mào)企業(yè)為貨運(yùn)企業(yè)出具貨運(yùn)所需單證， 因此，在貨運(yùn)代理合同關(guān)系中是貨運(yùn)委托 人，應(yīng)獨(dú)立 承擔(dān)貨運(yùn)代理合同的法律責(zé)任； 外貿(mào)企業(yè)不能以外貿(mào)代理合同中有關(guān)由“國(guó)內(nèi)企業(yè)安 排貨運(yùn)的條款” 作為對(duì)抗貨運(yùn)代理人的理由。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，外貿(mào)代理制度實(shí)質(zhì)上是隱名代 理制度。外貿(mào)企業(yè)作為 外貿(mào)代理合

3、同的代理人，在國(guó)內(nèi)企業(yè)的授權(quán)范圍內(nèi)，以自己的名義（出具 相關(guān)單證）委托貨運(yùn)企業(yè)從 事貨運(yùn)代理業(yè)務(wù)時(shí)， 只要外貿(mào)企業(yè)能夠證明貨運(yùn)企業(yè)知道或應(yīng)當(dāng)知道 其外貿(mào)代理人身份的， 貨運(yùn)代理 合同的效力溯及外貿(mào)代理合同委托人一一國(guó)內(nèi)企業(yè)， 國(guó)內(nèi)企業(yè) 應(yīng)對(duì)貨運(yùn)代理合同承擔(dān)責(zé)任。 這也是我 國(guó)合同法第四白零二條與四白零三條對(duì)外貿(mào)代理的法律 責(zé)任的規(guī)定。7 工省紹興市進(jìn)出口公司（以下稱紹興進(jìn)出口公司）貨運(yùn)代理合同糾紛案。紹興進(jìn)出口公司與浙 7 工 省外轉(zhuǎn)內(nèi)商品經(jīng)銷公司（以下稱經(jīng)銷公司）簽訂外貿(mào)代理合同，約定紹興進(jìn)出口公司代理辦理貨 物出 口業(yè)務(wù)。為此，紹興進(jìn)出口公司以自己的名義， 委托日內(nèi)公司辦理貨物出運(yùn)手續(xù)。

4、日內(nèi)公 司接受委托，遂向法院起訴。紹興履行了貨代義務(wù)，并墊付了費(fèi)用，在向紹興進(jìn)出口公司催討欠款未果的情況下， 進(jìn)出口公司以其不是貨運(yùn)委托人，真正的貨運(yùn)委托人是經(jīng)銷公司為由，拒 絕承擔(dān)付款責(zé)任。一、二審 法院認(rèn)為，紹興進(jìn)出口公司與經(jīng)銷公司簽訂外貿(mào)代理合同，雙方形 成的是外貿(mào)代理關(guān)系。紹興進(jìn)出口 公司為履行合同， 書面委托日內(nèi)公司辦理貨物出運(yùn)手續(xù)， 日 內(nèi)公司與紹興進(jìn)出口公司之間形成貨運(yùn)代 理關(guān)系，這兩者關(guān)系是獨(dú)立的， 紹興進(jìn)出口公司與日 內(nèi)公司建立的貨運(yùn)代理關(guān)系并不能約束外貿(mào)代理 委托人經(jīng)銷公司。證人乂如（1999）滬高經(jīng)終字第 236 號(hào)原告上海中儀國(guó)際運(yùn)輸有限公司 （以下稱中儀公司） 訴被告

5、 中 國(guó)燕興總公司（以下稱燕興公司）、被告上海四晟科技有限公司（以下稱四晟科技）貨運(yùn)代理合 同糾 紛案中，四晟科技與燕興公司簽訂代理進(jìn)口合同，約定由燕興公司代理四晟科技進(jìn)口醫(yī)用 腳輪。燕興 公司將正本提單、 報(bào)關(guān)單等有關(guān)單證交中儀公司委托其報(bào)關(guān)運(yùn)輸。 因燕興公司未向 中儀公司預(yù)付報(bào)關(guān) 所需的費(fèi)用，中儀公司與四晟科技交涉，四晟科技出具保函表示愿意支付報(bào) 關(guān)墊付費(fèi)用。中儀公司以 燕興公司的名義完成報(bào)關(guān)業(yè)務(wù)，并墊付了增值稅、關(guān)稅、海運(yùn)費(fèi)、港 雜費(fèi)等。嗣后，中儀公司因未收 到墊付的相關(guān)費(fèi)用，起訴兩被告。燕興公司認(rèn)為四晟科技是真 正的委托人，且其出具過保函，應(yīng)由其 支付相關(guān)費(fèi)用。一審法院認(rèn)為，燕興公司與

6、中儀公司之 間存在貨運(yùn)代理關(guān)系，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由燕興公司 支付。四晟科技保函系個(gè)人在未經(jīng)授權(quán)的情況下 出具，對(duì)四晟科技不具約束力。據(jù)此判決燕興公司支 付中儀公司墊付的相關(guān)費(fèi)用及利息，對(duì)中 儀公司的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。二審法院認(rèn)為，中儀公司系根據(jù)燕興公司委托，以燕興公司 的名義 辦理了報(bào)關(guān)、納稅等事務(wù)，因此，雙方存在貨運(yùn)代理關(guān)系，燕興公司應(yīng)向中儀公司支付 相關(guān)費(fèi)用；四晟科技作為保函的出具人，同時(shí)乂是真正的收貨人，對(duì)中儀公司墊付款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連 帶 活償責(zé)任。本案中，四晟科技充當(dāng)兩個(gè)不同的角色：外貿(mào)代理合同的委托人與擔(dān)保合同的保終審判決系根據(jù)保證法律關(guān)系，判令保證人四晟科技與主債務(wù)人燕興公司承擔(dān)連帶活償責(zé)任。本案還可以根據(jù)合同法第四白零二條“受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三者，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外”的規(guī)定，中儀公司可直接要求外貿(mào)代理合同中委托人四晟科技承擔(dān)貨運(yùn)代理合同的法律責(zé)任。處理涉及到外貿(mào)代理合同的貨運(yùn)代理合同糾紛案件，是僅以貨運(yùn)代理合同為依據(jù)處理貨運(yùn) 代理 合同糾紛，還是適用隱名代理制度，將委托人與第三人的關(guān)系約束進(jìn)貨運(yùn)代理關(guān)系來處理， 實(shí)踐中很 難作出硬性規(guī)定。比較謹(jǐn)慎的做法是：當(dāng)事人請(qǐng)求適用隱名代理制度來約束第三人的，