“胖子專座”的經(jīng)濟學(xué)分析

1、“胖子專座”的經(jīng)濟學(xué)分析國際商學(xué)院 國際金融 涂璨07067167 摘要:經(jīng)濟學(xué)就在我們身邊,每一個故事里,都會有經(jīng)濟學(xué)的”身影”,很久以前在故事會上看到了一個很有意思的小故事,現(xiàn)在用博弈論來解讀一下. 關(guān)鍵字:博弈論 優(yōu)勢策略 負外部性 在我上初中的時候,曾經(jīng)在上讀過一個故事:一天,張三去一個餐館吃飯,不想,看準凳子坐下去,撲通一下慘慘的摔到地上了,這二百斤的身軀可這不是開玩笑的，但他摔了之后，忍住疼，趕緊給餐館道歉，生怕讓給陪凳子。自己還花了200多塊錢去做檢查。又有一天，張三去李四家，把這件事當笑話在李四家說，結(jié)果被李四當律師的老婆知道了，說：“你這完全可以去告那個餐館，他們的椅子讓你受

2、傷了，應(yīng)該賠償！這個官司包在我身上了！”李四的老婆最后果真幫張三打贏了這個官司，得到了1000元的賠償金。后來，張三去餐館吃東西，專揀破凳子坐，一坐壞，就要挾賠款500元，否則告法院去。如此一來，好些餐館都被張三弄怕了，見了他就膽戰(zhàn)心驚的。張三自己得意洋洋的。某一日，他去自己最開始摔跤的那個餐館，還想宰宰那兒，不想，一進去，服務(wù)生就給他搬了一個又大，有結(jié)實的靠椅，上面寫著“胖子專座”。張三說：“給我換個普通凳子，這個太難看了?！狈?wù)生回答說：“那也行，但是，那樣的話，如果你摔到了我們可不會負責(zé)的，而且會要求你賠凳子！”從此以后，所有的餐館都安上了“胖子專座”，張三也就再也沒坐壞過凳子了。 以前

3、看這個故事只是當是當成一個笑話，如今學(xué)了經(jīng)濟學(xué)之后，想起這個故事，發(fā)現(xiàn)里面好多根本的東西可以用經(jīng)濟學(xué)知識解釋解釋。張三與餐館幾個回合的較量就可以用博弈論中的重復(fù)博弈進行說明。重復(fù)博弈是動態(tài)博弈中的一種特使但費城重要的類型。它是指同樣結(jié)構(gòu)的博弈重復(fù)多次，其中的每次博弈稱為“階段博弈”（staged game）。影響重復(fù)博弈結(jié)果的主要因素是博弈重復(fù)的次數(shù)和信息的完備性。重復(fù)博弈有以下三項基本特征： 前一階段的博弈不改變后一階段博弈的結(jié)構(gòu)； 所有參與人都觀測到博弈過去的歷史；參與人的總支付是所有階段博弈支付的加權(quán)平均值。 價值中國百科 下面，我將用博弈論對這三個回合的較量進行具體分析。第一回合：張三

4、第一次摔跤。摔了之后，他對餐館的態(tài)度是道歉。為什么有這種舉動呢？為什么不一開始就自己向餐館索賠呢？下面我們用圖表來分析一下，如下：（一張凳子200元）張三的決策餐館的決策索賠不索賠賠 +500元500元 0500元不賠 200元+200元 00 這個表中，有一個前提，就是張三一開口要求賠償，餐館就會要他賠凳子，否則不會。所以，由圖可知，對于餐館而言，優(yōu)勢策略顯然是不賠償。而對于張三而言，沒有優(yōu)勢策略。所以張三只能根據(jù)餐館的優(yōu)勢策略來做自己的決策，也就是說，最后的納什均衡是張三不索賠，餐館不賠償，也不要張三賠凳子。 第二回合：第一回合的博弈對第二回合沒有任何影響。待添加的隱藏文字內(nèi)容3張三贏官司

5、后去再去餐館，故意坐壞凳子，要求索賠。這個時候，有法律保障，保證張三會得到賠償。如果餐館選擇賠償，則賠償金是500元。如果選擇不賠償，則會被告，法院會強制餐館賠償1000元。所以餐館的優(yōu)勢策略就是及時賠償500元。圖表分析如下：張三的決策索賠不索賠餐館的決策賠 +500元 500元 +500元 500元不賠 +500元 1000元 +500元 1000元（請律師的費用為500元）由圖可以看出，不管餐館賠還是不賠，張三都會有500元的收益。而餐館如果選擇賠償，就需要支付500元；如果拒絕賠償，張三就會把它告上法庭，最終強制賠償1000元，而且名譽不保。所以，對餐館而言有優(yōu)勢策略，就是選擇賠償。最后，納什均衡為餐館賠償張三500元，張三接受。前兩個回合博弈的結(jié)構(gòu)完全相同，屬于重復(fù)博弈。餐館在這場重復(fù)博弈中的總支付為250元，而張三在這場博弈中是優(yōu)勝者，得到總收益為250元。下面，我們再來看看第三回合的較量。 第三回合：餐館給張三提供了“胖子專座”。張三可以選擇坐或者不坐。無論張三選擇坐還是不坐，最終摔還是沒摔，餐館此時完全不用賠償，這是餐館的優(yōu)勢策略。所以最后的納什均衡就是張三選擇坐“胖子專座”。 經(jīng)濟學(xué)