宋莊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

1、宋莊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)案例研究及其規(guī)劃管理探索,2012年9月,背景資料分析 相關(guān)部門調(diào)研 現(xiàn)狀問題梳理 國內(nèi)外相關(guān)研究 研究思路及框架,匯報提綱,近年來，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在各國經(jīng)濟增長中均扮演著重要角色，并引領“經(jīng)濟文化化”和“文化經(jīng)濟化”的新潮流，將成為我國經(jīng)濟發(fā)展的新的增長點，北京作為首都，欲先行打造中國式“文化航母”，領軍我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，開創(chuàng)一片全新經(jīng)濟增長天地。北京郊區(qū)聚落式文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)是北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。首都城市所承擔的文化傳播的社會責任，使北京具有發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的強大動力。 北京市“十一五”時期文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃已于2007年頒布，規(guī)劃提出，“將建設文化創(chuàng)

2、意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)作為促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有力抓手”，目前北京市共有21個文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)通過認定。北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨良好發(fā)展機遇。 回顧北京文化創(chuàng)意集聚區(qū)，上世紀90年代以來，北京先后出現(xiàn)了圓明園畫家村、上地搖滾村、平谷作家村、宋莊、上苑村、下苑村、798等文化藝術(shù)人士聚集區(qū)域，其中，宋莊的畫家村和 798文化藝術(shù)區(qū)在國內(nèi)外引起了很大的反響,背景資料分析,宋莊即是法國巴比松，又是美國的格林威治村，但根植在中國文化上。這里混雜著傳統(tǒng)民居和現(xiàn)代建筑，有著上個世紀80年代美國Soho的鄉(xiāng)村質(zhì)樸的氣息，還沒有大型商業(yè)、擁堵的交通和擁擠的人群。豐富的歷史文化底蘊和現(xiàn)代藝術(shù)傳承創(chuàng)新兼而有之，在此基礎上，宋莊創(chuàng)意之

3、城將吸引亞洲，乃至整個世界。 這些北京郊區(qū)聚落式文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)在發(fā)展中面臨獨特的問題，包括：藝術(shù)家村落的發(fā)展面臨著自由發(fā)展和規(guī)劃建設的矛盾；畫家用地需求和村莊集體土地盲目擴大的矛盾；藝術(shù)家村落面臨鄉(xiāng)土環(huán)境與新建環(huán)境的矛盾等。宋莊鎮(zhèn)小堡村聚集有當代藝術(shù)畫家?guī)装傥?，加上工業(yè)園的建設，人均建設用地逾千平米，用地面臨著極大的矛盾,背景資料分析,宋莊藝術(shù)家聚落的發(fā)展歷程：從安身之所到創(chuàng)意重鎮(zhèn)的趨勢,安身之所,神往之地,原創(chuàng)之區(qū),創(chuàng)意重鎮(zhèn),藝術(shù)硅谷,1993年，農(nóng)村村民住宅院落大，租金相對便宜，陸續(xù)有藝術(shù)家到宋莊鎮(zhèn)小堡村租房，特別是著名藝術(shù)家黃永玉工作室進駐亦莊； 1994年，北京圓明園畫家村解散后，

4、一部分藝術(shù)家集體搬遷到小堡村，包括方力鈞、栗憲庭等知名藝術(shù)家； 2005年，宋莊已形成以畫家為主的316名藝術(shù)家群落，得名“畫家村”，成為中國最大的一個原創(chuàng)藝術(shù)家的聚居群落。此時，當?shù)卣岢觥拔幕戽?zhèn)”戰(zhàn)略，對于宋莊的藝術(shù)發(fā)展采取了順勢引導的方式，并舉辦宋莊文化藝術(shù)節(jié)、成立宋莊藝術(shù)促進會； 2008年，被列為第一批文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。形成了一個產(chǎn)值3億元以上，集現(xiàn)代藝術(shù)作品創(chuàng)作、展示、交易和服務為一體的藝術(shù)品市場體系； 2011年，宋莊有注冊藝術(shù)家50006000人，除畫家外，還匯集了雕塑家、觀念藝術(shù)家、新媒體藝術(shù)家、攝影家、獨立制片人、音樂人、詩人、自由作家等眾多多領域藝術(shù)家，藝術(shù)家結(jié)構(gòu)已

5、趨于多元化；三辰動漫基地、時尚創(chuàng)意谷等大型文化創(chuàng)意企業(yè)集群即將入駐宋莊，標志著宋莊邁入了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新階段,宋莊文化藝術(shù)的根基是藝術(shù)家聚落，未來宋莊文化創(chuàng)意集聚區(qū)發(fā)展必須從保護宋莊原創(chuàng)藝術(shù)區(qū)開始,相關(guān)部門調(diào)研,相關(guān)部門調(diào)研,相關(guān)部門調(diào)研,相關(guān)部門調(diào)研,現(xiàn)狀問題梳理,缺乏政策扶持，產(chǎn)業(yè)亟待轉(zhuǎn)型升級 沒有規(guī)劃引導，基礎設施建設薄弱 欠缺技術(shù)支撐，藝術(shù)聚落自發(fā)集聚 單一空間特色，文化競爭力未形成,3.1 缺乏政策扶持，產(chǎn)業(yè)亟待轉(zhuǎn)型升級,宋莊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，社會基礎設施、公共服務以及社會意識均未達到文化產(chǎn)業(yè)自然內(nèi)生的階段，而是通過外在移植方式進入，承接措施幾乎為空白，導致一

6、系列問題的出現(xiàn),產(chǎn)業(yè)模式發(fā)展不合理,3.2 沒有規(guī)劃引導，基礎設施建設薄弱,1）用地的破碎與瓶頸,新城：公共服務投資 仍需加強,鎮(zhèn)政府周邊地區(qū)仍處于建設的初級階段，公共設施對全區(qū)的綜合服務功能尚未凸顯,斑塊：公共投資無法集聚， 城市面貌難以改善,建設用地斑塊狀存在，各類用地的 不良混合普遍,2）現(xiàn)狀交通： 高速公路割裂、區(qū)域體系 基本形成，內(nèi)部循環(huán)仍待 加強,相對完善的區(qū)域性交通,高速系統(tǒng)是集聚區(qū)的重要資源，除此外， 徐宋路、宋郎路、東部聯(lián)絡線交通構(gòu)成 了區(qū)域性聯(lián)絡的主要通道,道路內(nèi)部循環(huán)系統(tǒng)尚未完善,斷頭、錯頭道路眾多，主次支的路網(wǎng) 格局尚未完成,3.2 沒有規(guī)劃引導，基礎設施建設薄弱,3）

7、其他限定條件及環(huán)境要素,主要限定條件包括：地震帶、防洪堤、地下水、高壓走廊等要素,3.2 沒有規(guī)劃引導，基礎設施建設薄弱,3.2 沒有規(guī)劃引導，基礎設施建設薄弱,常駐型藝術(shù)家 成名于宋莊的藝術(shù)家，已在宋莊創(chuàng)辦了自己工作室、畫廊或美術(shù)館等； 懷揣藝術(shù)夢想同時也希望被主流市場認可尚未成名的職業(yè)藝術(shù)家； 不關(guān)注主流市場、純粹追求藝術(shù)的創(chuàng)作者； 候鳥型藝術(shù)家 創(chuàng)作候鳥型平時在其他地方工作（如做生意或教書）維持基本生活，每年會有兩三個月在宋莊的工作室進行創(chuàng)作； 節(jié)慶候鳥型每逢宋莊藝術(shù)節(jié)等藝術(shù)活動集中的時節(jié)，會到宋莊停留一段日子進行創(chuàng)作、參展或交流等； 不定期回歸型藝術(shù)愛好者、藝術(shù)教育工作者或?qū)W生等群體，

8、不定期回歸到宋莊參與創(chuàng)作、培訓、交流等,何路是重慶人，今年55歲，從上世紀90年代圓明園畫家村到宋莊一直窮困潦倒，因?qū)懽黠L格不被主流認可，始終沒有作品正式公開發(fā)表。他在宋莊與人合租一間小屋，沒有固定收入來源，平時生活很貧困，生活沒有保障，大多靠朋友接濟”摘自北京青年報2009年2月17日,藝術(shù)家貧富差距也很大的，有的成名的藝術(shù)家可以每一年換一部車，而有的藝術(shù)家基本的生活都難以保證，這部分藝術(shù)家執(zhí)著于自己的藝術(shù)創(chuàng)作而不屑于關(guān)注商業(yè)價值，常常難以兼顧生計，生活比較潦倒”摘自中國文藝家書畫苑 胡女士2012年3月26日訪談內(nèi)容,藝術(shù)家成功模式 畫商看中自己的畫，把全部的作品買走； 有人認為你有潛力可

9、挖，在藝術(shù)道路上幫你修正發(fā)展道路，再出資包裝你，在學術(shù)上幫你定位，在價錢上幫你抬高； 舉辦畫展賣畫，逐步提高知名度,藝術(shù)家生存狀態(tài) “金字塔”機構(gòu)明顯，有方力鈞這樣已晉身塔尖的“大腕” 人物，但更多是位于中部和底層的勉強維持生計甚至是為生計所困的藝人,宋莊藝術(shù)家的分布類型：金字塔結(jié)構(gòu),藝術(shù)家生產(chǎn)和生存狀況參差不齊，宋莊應面向不同層次、不同發(fā)展階段的藝術(shù)家提供不同類型的平臺服務,3.3 欠缺技術(shù)支撐，藝術(shù)聚落自發(fā)集聚,生存&毀滅：新城建設壓迫下的藝術(shù)聚落,3.3 欠缺技術(shù)支撐，藝術(shù)聚落自發(fā)集聚,3.4 單一空間特色，文化競爭力未形成,質(zhì)量較好的建筑,質(zhì)量中等的建筑,質(zhì)量較差的建筑,整體環(huán)境薄弱主

10、要有以下問題： 1. 規(guī)劃徐宋路為文化主軸的環(huán)境較差； 2. 功能分區(qū)不明確，與城市生活的互動不足； 3.小堡村現(xiàn)狀街道環(huán)境惡劣，藝術(shù)家聚落空間單調(diào),潮白河： 潮白河作為城市景觀帶，存在以下問題： 1. 生態(tài)景觀優(yōu)勢未能轉(zhuǎn)化為城市生活空間； 2. 濱河功能分區(qū)不明確，與城市生活的互動不足； 3. 濱河景觀單一，未能形成點線面的立體維護； 4. 濱河交通組織不暢，兩岸聯(lián)系有待加強,3.4 單一空間特色，文化競爭力未形成,現(xiàn)狀綠地開放空間： 總量不足 相對集中 活力低下,3.4 單一空間特色，文化競爭力未形成,小堡文化廣場,國防藝術(shù)區(qū),3.4 單一空間特色，文化競爭力未形成,20世紀以來，文化創(chuàng)意

11、產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被許多國家和地區(qū)確定為支柱產(chǎn)業(yè)或戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),國內(nèi)外相關(guān)研究與實踐,任憑區(qū)位變化，低門檻的特點始終堅持 由于地價便宜，而且離傳統(tǒng)的創(chuàng)意中心倫敦西區(qū)距離不遠，一批年輕的新銳設計師把工作室搬到這里，這里迅速成為國際知名的藝術(shù)家聚集地。 原創(chuàng)的類型多樣化 以工藝與時尚設計、數(shù)字技術(shù)等新媒體、原創(chuàng)音樂美術(shù)為主導，多種原創(chuàng)類型并存。 藝術(shù)家對空間環(huán)境的需求超過自身居住環(huán)境的需求 河岸的設計博物館、泰德美術(shù)館、莎翁劇院、電影院、伊麗莎白女王廳等為創(chuàng)意聚落凝聚了新力量,4.1 霍克斯頓：以人才（創(chuàng)意階層）為核心的倫敦原創(chuàng)中心,Hoxton,2005年紐約市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分布圖,4.2 紐約SOHO：原創(chuàng)與

12、商業(yè)結(jié)合、原創(chuàng)與時尚結(jié)合,低門檻的人才吸引：紐約SOHO的一貫堅持,SOHO，位于紐約市曼哈頓島西南部，面積不足0.17平方公里，是世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心之一。 蘇荷本是隨著紐約步入工業(yè)化時期而興起的一個產(chǎn)業(yè)區(qū)，其修建以鑄鐵建造為主；隨著美國經(jīng)濟重心轉(zhuǎn)移，大量工廠遷出曼哈頓SOHO，大量廠房空置； 大量歐洲知名藝術(shù)家為逃避戰(zhàn)火來到紐約；此外每年大量的藝術(shù)專業(yè)畢業(yè)生因為SOHO地區(qū)房屋空置多，空間大，租金便宜而定居SOHO； 藝術(shù)家聯(lián)盟在紐約市改造運動中呼吁保護SOHO地區(qū)建筑，市政府出臺相應政策保護SOHO： 以畫廊業(yè)為代表的藝術(shù)繁榮為這里的商業(yè)發(fā)展刻上了深刻的藝術(shù)烙印，也為這里的經(jīng)濟發(fā)展打下了

13、深厚的文化基礎。 由藝術(shù)所凝成的品牌所具有的巨大商業(yè)潛力，像磁鐵一樣吸引著全球的商業(yè)資本,昆士蘭創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是澳大利亞文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典型結(jié)點 21世紀初期，昆士蘭州開始著力于 “智慧之州”的規(guī)劃，即促進知識經(jīng)濟在生物科學、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、高附加值服務等領域的發(fā)展。 2004年5月，昆士蘭科技大學和昆士蘭州政府聯(lián)合投資4億澳元，打造16公頃的昆士蘭創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。 園區(qū)內(nèi)匯聚了印刷媒體、視覺表演藝術(shù)、音樂創(chuàng)作和出版、新媒體、廣播電子媒體和電影、傳統(tǒng)藝術(shù)活動等文化產(chǎn)業(yè)。 園區(qū)極其重視創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研發(fā)環(huán)節(jié)，昆士蘭科技大學下設創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)學院，同時園區(qū)還包括創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究與應用中心和互動設計中心,4.3 澳大

14、利亞昆士蘭： 原創(chuàng)與科技教育結(jié)合、原創(chuàng)與影視藝術(shù)結(jié)合,昆士蘭科技大學的高科技教育與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)在作用機理,1）原創(chuàng)是各個集聚區(qū)發(fā)展的核心與源點 從全球主要創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展過程看，原創(chuàng)藝術(shù)始終是園區(qū)發(fā)展的核心，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展過程中具有核心帶動的作用。對原創(chuàng)藝術(shù)的保護與傳承是集聚區(qū)發(fā)展的核心,全球案例對宋莊的借鑒與影響 政策前提、產(chǎn)業(yè)延展、布局混合、注重空間,2）較低的地租維護是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)存在并發(fā)展的普遍規(guī)律 無論是倫敦還是紐約，較低的地租都是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)滋生的核心要素。即使在整個區(qū)域形態(tài)和功能提升之后，仍然要由政府主導對較低地租進行長期控制，以確保最廣泛創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)者的需求。

15、的改善,3）功能的交叉混合是集聚區(qū)形成長效持續(xù)活力的重要基礎 從各個園區(qū)的產(chǎn)業(yè)功能分布來看，各個集聚區(qū)在建設的實際效果中均為高混合、多功能交錯的建設方式。這一方式對于地段長效活力的保持具有極其重要的作用尚未有直接證據(jù)表明獨立功能的“小鎮(zhèn)”式園區(qū)能夠在全球范圍內(nèi)實現(xiàn),4）交往空間與環(huán)境設施的營造是活力提升的重要手段 公共生活是藝術(shù)家的主要生活方式之一。交往是藝術(shù)家活動的重要類型之一，也是交易形成的直接形式。從昆士蘭和倫敦的經(jīng)驗看，交往空間和環(huán)境設施對藝術(shù)家生活大環(huán)境提升所帶來的意義遠遠超過對藝術(shù)家居住生活小環(huán)境的改善,研究思路及框架,深入剖析宋莊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的形成原因和產(chǎn)業(yè)發(fā)展 從城市規(guī)劃

16、建設發(fā)展的角度，探討宋莊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)演化的過程和機制，探尋藝術(shù)家群落在城市空間的分布特征，明晰宋莊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)形成的潛在因素，對目前規(guī)劃的缺失做明確分析，以期指導未來文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 全面透析宋莊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)發(fā)展中存在的問題 基于城市發(fā)展進程中郊區(qū)藝術(shù)家群落的自發(fā)性發(fā)展變遷和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部推動的雙重影響，掌握以宋莊為代表性的郊區(qū)自發(fā)型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的特點，剖析目前郊區(qū)藝術(shù)家群落中出現(xiàn)的城市和鄉(xiāng)村兩套社會管理和服務不相融合以及自身發(fā)展與規(guī)劃引導不融合等方面的問題。加強規(guī)劃對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導，尤其是解決針對產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)發(fā)展中土地盲目擴張的土地整合、規(guī)劃和管理問題,研究思路及框架,提出宋莊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的空間布局及規(guī)劃模式 從城市整體發(fā)展的角度，基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的視野，提出宋莊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的規(guī)劃建設模式，以整合、修補、填充等方法而不是大拆大建的