開題報(bào)告環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度研究

1、開題報(bào)告環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度研究 一、研究背景 當(dāng)前，由環(huán)境污染和生態(tài)破壞所造成的環(huán)境侵權(quán)及其救濟(jì)己經(jīng)成為一大社會(huì)問題。環(huán)境侵權(quán)是一種特殊的民事侵權(quán)，在歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、因果關(guān)系認(rèn)定、舉證責(zé)任、訴訟時(shí)效等方面與傳統(tǒng)侵權(quán)行為有明顯的不同，其救濟(jì)制度也不同于一般民事侵權(quán)。 就環(huán)境侵權(quán)的涵義而言，我國(guó)學(xué)者多從追究加害人民事責(zé)任的角度展開討論。例如，有的學(xué)者指出：環(huán)境侵權(quán)是“公民或法人因過失或無(wú)過失排放污染物或其他損害環(huán)境的行為，而造成被害人人身或財(cái)產(chǎn)的損失時(shí)，要承擔(dān)的民事責(zé)任?！庇械膶W(xué)者則認(rèn)為：“危害環(huán)境的侵權(quán)行為，是一種特殊的侵權(quán)行為。其侵犯的客體包括他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)和環(huán)境權(quán)?！边€有學(xué)者提出

2、：“環(huán)境侵權(quán)行為是在環(huán)境活動(dòng)和生產(chǎn)、生活等其他活動(dòng)中發(fā)生的，不法侵害他人環(huán)境權(quán)益或其他財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)益，并致他人以環(huán)境權(quán)益或其他財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)益損害的行為?！绷硪恍W(xué)者則把環(huán)境侵權(quán)界定為：“因產(chǎn)業(yè)活動(dòng)或其他人為原因，致生態(tài)自然環(huán)境的污染或破壞，并因而對(duì)他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境權(quán)益或公共財(cái)產(chǎn)造成損害或有造成損害之虞的事實(shí)?！?總的可以看出，環(huán)境侵權(quán)是由于人為活動(dòng)導(dǎo)致環(huán)境污染或生態(tài)破壞，從而造成他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和環(huán)境權(quán)益遭受損害的一種特殊的侵權(quán)行為。環(huán)境侵權(quán)的客體為人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和公民環(huán)境權(quán)益。環(huán)境侵權(quán)從根本上有異于傳統(tǒng)的民事侵害，尤其表現(xiàn)在其范圍的擴(kuò)大、時(shí)間的延長(zhǎng)方面，可持續(xù)發(fā)展的理念也要求對(duì)現(xiàn)

3、有的以保護(hù)當(dāng)世人為中心的侵害概念進(jìn)行擴(kuò)充。 環(huán)境侵權(quán)是一類特殊侵權(quán)，有關(guān)糾紛越來越多。近年來，我國(guó)環(huán)境法學(xué)者也對(duì)環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)展開了大量豐富而深入的研究，為完善我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)體系提供了理論依據(jù)。但是由于我國(guó)在該方面的研究起步晚，立法和理論方面相比發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在很多不足之處，難以滿足實(shí)踐中大量涌現(xiàn)的環(huán)境侵權(quán)糾紛。討論環(huán)境侵權(quán)的民事救濟(jì)時(shí)應(yīng)牢牢把握其區(qū)別于一般侵權(quán)行為的特殊性，從其特殊性出發(fā)把握民事救濟(jì)的必要性與及時(shí)有效性。因環(huán)境侵權(quán)行為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)、環(huán)境權(quán)益受損，從制裁加害人的角度而言是承擔(dān)民事責(zé)任，而從保護(hù)受害人的角度來講，則是權(quán)利救濟(jì)問題。 二、研究意義 工業(yè)革命與技術(shù)革新為人

4、類帶來巨大財(cái)富的同時(shí)，也為人類帶來了一系列不容回避的難題，環(huán)境問題便是其中之一。從單純的、原始的防治污染到有意識(shí)地保護(hù)環(huán)境，直至環(huán) 境立法，人類在調(diào)整改善自身與環(huán)境關(guān)系的過程中終于認(rèn)識(shí)到，借助環(huán)境法律嚴(yán)格規(guī)范人類自身經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、嚴(yán)懲污染環(huán)境與侵害環(huán)境權(quán)利的行為，是人類長(zhǎng)期生存發(fā)展的重要手段，環(huán)保工作必須制度化、法治化。 西方發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、德國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在環(huán)境侵權(quán)及其救濟(jì)方面的研究較早，多已形成了系統(tǒng)化，但不足之處也是難免。借鑒其他國(guó)家和地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，可以縮短我國(guó)理論探索的進(jìn)程，避免在實(shí)踐中走彎路，如國(guó)外最先提出的因果關(guān)系推定、部分排除危害、中間排除危害、代替性賠償、受害人的咨詢請(qǐng)求

5、權(quán)等理論成果，我國(guó)完全可以去粗取精，為我所用。 環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度涉及民法、行政法、民事訴訟法、仲裁法等多個(gè)部門法，內(nèi)容繁多，體系復(fù)雜，在理論和實(shí)踐方面都有自己鮮明的個(gè)性。目前，國(guó)內(nèi)環(huán)境法學(xué)者多是針對(duì)環(huán)境侵權(quán)的某一個(gè)方面加以論述，如環(huán)境權(quán)、因果關(guān)系、舉證責(zé)任倒置、構(gòu)成要件等等，曹明德先生著的環(huán)境侵權(quán)法和王明遠(yuǎn)先生著的環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)法律制度對(duì)環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)進(jìn)行了深入探討，但針對(duì)環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)而言，篇幅相對(duì)較少?？偟目磥?，我國(guó)目前尚缺乏針對(duì)環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度的全面、深入的研究，有關(guān)立法也不完備，法律之間的沖突尚未解決，導(dǎo)致實(shí)踐中無(wú)法及時(shí)、合理的對(duì)受害人進(jìn)行救濟(jì)。因此，對(duì)環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度進(jìn)行系

6、統(tǒng)研究在理論上和實(shí)踐上均具重要意義。 環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度的首要價(jià)值就是彌補(bǔ)受害人因?yàn)榄h(huán)境侵害而遭受的損失，包括人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損害，環(huán)境損害、精神損害在內(nèi)的合法權(quán)益。首先，通過損害賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)方式，使受害人在金錢上得到補(bǔ)償，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)利的初步救濟(jì)。其次，可以激發(fā)公民保護(hù)自身環(huán)境權(quán)益的積極性，同時(shí)對(duì)環(huán)境污染和破壞者起到警示預(yù)防作用。通過使環(huán)境侵權(quán)人承擔(dān)“排除侵害”的民事責(zé)任，事先對(duì)持續(xù)進(jìn)行的造成健康乃至生命損害的污染環(huán)境的行為進(jìn)行預(yù)期，體現(xiàn)出環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的抑制與預(yù)防功能。最后，該制度的價(jià)值最終體現(xiàn)在對(duì)環(huán)境的保全上，根據(jù)不同的環(huán)境侵權(quán)問題，采取相應(yīng)的責(zé)任方式，能夠促使被污染或被破壞的環(huán)境得

7、到更有效的修復(fù)，最終實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處。 三、研究現(xiàn)狀 xx 年我國(guó)第一篇關(guān)于環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的文章誕生，即英美法系環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度的歷史發(fā)展。在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中輸入主題為環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)，顯示有 25 篇期刊文章，47 篇學(xué)位論文。目前我國(guó)對(duì)環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的研究還比較少，因環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)內(nèi)容龐大，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，學(xué)者們更傾向于系統(tǒng)研究。現(xiàn)有的研究來看，民法學(xué)界主要是 以私權(quán)保障為核心，通過擴(kuò)大解釋侵權(quán)理論，延伸侵權(quán)救濟(jì)法律制度的適用范圍來救濟(jì)環(huán)境侵權(quán)。由于環(huán)境侵權(quán)區(qū)別于傳統(tǒng)意義上的民事侵權(quán)，如何在傳統(tǒng)民事救濟(jì)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)突破以在損害擴(kuò)大的前端就化解矛盾糾紛至關(guān)重要。在環(huán)境法學(xué)界，主要從環(huán)

8、境侵權(quán)本身進(jìn)行研究，比如概念界定、救濟(jì)方式及途徑、歸責(zé)原則、抗辯事由、法理基礎(chǔ)，以及域外比較法。比如環(huán)境法作為新型學(xué)科，雖然現(xiàn)有的環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的研究較少，但是這樣的理論探討仍然為環(huán)境民事救濟(jì)領(lǐng)域的立法提供了重要參考。由于研究起步較晚，相對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家來說，我國(guó)在理論研究及實(shí)踐操作方面仍存在很多不成熟和不完善的地方，需要學(xué)者們更加深入研究相關(guān)制度，為立法提供切實(shí)的理論基礎(chǔ)?，F(xiàn)有的研究的主要分為以下幾個(gè)方面。 四、 研究?jī)?nèi)容 一、引言 （一）研究背景 （二）研究意義 二、環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的法理基礎(chǔ) （一）環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的界定 （二）環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的法理基礎(chǔ) 三、環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件

9、（一）侵權(quán)行為 （二）損害事實(shí) （三）因果關(guān)系 四、環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)中的抗辯事由 （一）不可抗力 （二）正當(dāng)防衛(wèi) （三）緊急避險(xiǎn) 五、完善我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的方式 （一）仲裁 （二）排除危害 （三）損失賠償 六、結(jié)語(yǔ) _ 致謝 五、研究方法 1.文獻(xiàn)研究方法，是指通過查閱已經(jīng)被總結(jié)記錄下來的文字、數(shù)字等相關(guān)資料，并進(jìn)一步進(jìn)行搜集、分類和總結(jié)，從而研究社會(huì)行為和探究事物本質(zhì)屬性的方法。 2.定性分析法，是指對(duì)事物的本質(zhì)和特征等方面進(jìn)行抽象的理論思考，從而推斷出事物的基本性質(zhì)和發(fā)展趨勢(shì)的分析方法。 六、研究進(jìn)度 2018-09-08 至 2018-09-13 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）選題 2018-09

10、-14 至 2018-10-07 完成畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告和文獻(xiàn)綜述 2018-10-15 至 2018-11-15 完成畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）一稿 2018-11-16 至 2018-12-09 修改后完成畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）二稿 20XX-02-25 至 20XX-03-03 參加畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）預(yù)答辯 2018-12-24 至 20XX-03-03 進(jìn)一步修改完成畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）定稿 20XX-03-04 至 20XX-03-15 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）查重 20XX-03-16 至 20XX-03-31 參加答辯 20XX-04-01 至 20XX-04-04 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）定稿、打印、裝訂完成

11、后上交 七、 _ 1白涵羽. 環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)基金制度研究D.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2018. 2孟朝艷.社會(huì)管理創(chuàng)新需求下環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)體系的重構(gòu)J.內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2018,16(02)：82-84. 3李朋. 產(chǎn)品大規(guī)模侵權(quán)民事救濟(jì)困境與出路初探D.中國(guó)青年政治學(xué)院,xx. 4楊曉瑜. 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)研究D.貴州民族大學(xué),xx. 5李繼林. 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任主體的司法擴(kuò)張與限制規(guī)則研究D.貴州大學(xué),xx. 6寶麗爾. 缺陷食品侵權(quán)救濟(jì)制度研究D.大學(xué),xx. 7李柯陽(yáng). 中國(guó)環(huán)境侵權(quán)制度問題研究D.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué),xx. 8任延恒. 環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償研究D.廣西師范大學(xué),xx. 9熊斌. 環(huán)境污染侵權(quán)有效救濟(jì)研究D.浙江大學(xué),xx. 10林曉霞. 我國(guó)農(nóng)村土壤污染侵權(quán)民事救濟(jì)制度之完善D.福州大學(xué),xx. 11周文穎. 環(huán)境侵權(quán)損害公共補(bǔ)償基金制度研究D.華僑大學(xué),xx. 12王吉萍. 論環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)中恢復(fù)原狀的適用D.西南政法大學(xué),xx. 13楊小玉. 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度研究D.吉林大學(xué),xx. 14孫洪旺. 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度研究D.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),xx. 15黃立嶸. 侵權(quán)損害賠償社會(huì)化的研究D.吉林大學(xué),xx. 指導(dǎo)教師評(píng)語(yǔ)及建議成績(jī)： 指導(dǎo)教師 _ 200