公司資產(chǎn)收購(gòu)法律

公司資產(chǎn)收購(gòu)法律一、資產(chǎn)收購(gòu)與其他相近概念的區(qū)別1、資產(chǎn)收購(gòu)與購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)式兼并的區(qū)別(1)資產(chǎn)范圍不同出資購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)式兼并指兼并公司使用現(xiàn)金、股份或其他有價(jià)證券購(gòu)買(mǎi)目標(biāo)公司全部資產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)兼并。以購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)式的兼并，所購(gòu)買(mǎi)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的是合并中解散公司的全部財(cái)產(chǎn)，不能把財(cái)產(chǎn)的一部分排除在外，因?yàn)檫@同合并使解散公司即時(shí)消滅而不需清算不相容。資產(chǎn)收購(gòu)不發(fā)生財(cái)產(chǎn)的概括轉(zhuǎn)移，可以只轉(zhuǎn)讓“實(shí)質(zhì)全部”的財(cái)產(chǎn)。(2)債務(wù)承擔(dān)不同公司兼并的效力之一是債務(wù)承繼，即被兼并的公司的全部債務(wù)通過(guò)法律的規(guī)定自動(dòng)轉(zhuǎn)給存續(xù)或新設(shè)公司。資產(chǎn)收購(gòu)中，除買(mǎi)方公司在合同條款中有特別規(guī)定的情況下，買(mǎi)方公司只要對(duì)所購(gòu)資產(chǎn)支付了合理對(duì)價(jià)，就不再承擔(dān)賣(mài)方公司的任何債務(wù)。(3)股東地位不同公司兼并時(shí)，被兼并的公司的股東原則上成為存續(xù)或新設(shè)公司的股東。資產(chǎn)收購(gòu)中，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià)歸屬于賣(mài)方公司自身，即使對(duì)價(jià)是股份，賣(mài)方公司也可以作為持股公司自己持有股份，賣(mài)方公司的股東的身份不會(huì)變化。(4)法律后果不同出資購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)式兼并的后果使被兼并方的主體資格消滅，而且，被兼并公司可以不經(jīng)過(guò)清算手續(xù)即時(shí)消滅。這種消滅是固有的法律效力。資產(chǎn)收購(gòu)中，即使是全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊话l(fā)生賣(mài)方當(dāng)然消滅的法律效力。如果需要解散，則要由賣(mài)方公司作出解散決議、履行清算手續(xù)。2、資產(chǎn)收購(gòu)與購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)的區(qū)別(1)目的不同購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)只是以獲取某項(xiàng)具體資產(chǎn)使用價(jià)值為目的的普通商品交易行為。資產(chǎn)收購(gòu)的目的是接管賣(mài)方公司的營(yíng)業(yè)。(2)客體不同購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)數(shù)量沒(méi)有嚴(yán)格的限制。資產(chǎn)收購(gòu)要求購(gòu)買(mǎi)賣(mài)方公司全部或?qū)嵸|(zhì)全部的資產(chǎn)。(3)性質(zhì)與法律適用不同購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)只是一般的買(mǎi)賣(mài)行為，其適用的法律是民法。資產(chǎn)收購(gòu)是資產(chǎn)重組的方式，不僅適用于民法，同時(shí)也應(yīng)遵守國(guó)家有關(guān)資產(chǎn)收購(gòu)的法律規(guī)定。3、資產(chǎn)收購(gòu)與租賃的區(qū)別(1)目的不同企業(yè)租賃是承租者以獲得部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)收益為目的，企業(yè)以提高資產(chǎn)整體經(jīng)營(yíng)效益為目的而進(jìn)行的一種經(jīng)營(yíng)合作。2資產(chǎn)收購(gòu)的買(mǎi)方公司的目的是接管賣(mài)方公司的營(yíng)業(yè)。(2)客體不同租賃的客體可以是具體的機(jī)器、設(shè)備、廠(chǎng)房、倉(cāng)庫(kù)也可以是部分或全部資產(chǎn)的組合。租賃是獲得一定時(shí)期的企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)，租賃以使用價(jià)值為基礎(chǔ)。資產(chǎn)收購(gòu)的客體是賣(mài)方公司全部或?qū)嵸|(zhì)全部的資產(chǎn)，所取得的是資產(chǎn)的所有權(quán)。(3)支付對(duì)價(jià)不同企業(yè)租賃是承租者以支付租金為條件，取得企業(yè)財(cái)產(chǎn)使用權(quán)和行為。支付的對(duì)價(jià)一般為現(xiàn)金，資產(chǎn)收購(gòu)中支付對(duì)價(jià)可以是現(xiàn)金、股份或其他有價(jià)證券。二、資產(chǎn)收購(gòu)的主體資產(chǎn)收購(gòu)是一個(gè)公司購(gòu)買(mǎi)另外一家公司的資產(chǎn)，以達(dá)到接管賣(mài)方公司的營(yíng)業(yè)。資產(chǎn)收購(gòu)的主體、當(dāng)事人是公司，而不是公司股東，也不是公司資產(chǎn)的主管部門(mén)。首先，從收購(gòu)合同的簽訂來(lái)看，公司的資產(chǎn)收購(gòu)要由公司機(jī)關(guān)作出收購(gòu)或被收購(gòu)的決議，即由公司的執(zhí)行機(jī)關(guān)一董事會(huì)作出收購(gòu)方案，由公司的權(quán)利機(jī)關(guān)一股東(大)會(huì)通過(guò)收購(gòu)決議;要由公司簽訂收購(gòu)協(xié)議。其次，從收購(gòu)合同的履行來(lái)看，應(yīng)由公司去實(shí)施收購(gòu)協(xié)議，而不是股東或主管機(jī)關(guān)。再次，從權(quán)利的享有和義務(wù)的承擔(dān)來(lái)看，公司是收購(gòu)合同權(quán)利的享有者和義務(wù)的承擔(dān)者，收購(gòu)協(xié)議設(shè)定的權(quán)利義務(wù)主要由公司享有和承擔(dān)。再其次，從合同的效力來(lái)看，公司的收購(gòu)合同的效力主要對(duì)公司發(fā)生影響，如導(dǎo)致公司解散、公司的轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)等。收購(gòu)合同的訂立必須由公司股東(大)會(huì)作出決議，收購(gòu)合同的成立與生效以股東同意為要件。國(guó)有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓有其特殊性。在賣(mài)方公司為國(guó)有獨(dú)資公司應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或國(guó)家授權(quán)的部門(mén)批準(zhǔn)。這就決定了公司的股東或公司的主管機(jī)關(guān)在資產(chǎn)收購(gòu)中的重要地位。但不能認(rèn)為收購(gòu)中的當(dāng)事人為股東或公司的主管機(jī)關(guān)，事實(shí)上，資產(chǎn)收購(gòu)是公司之間的法律行為，收購(gòu)雙方的當(dāng)事人是公司。三、資產(chǎn)收購(gòu)的客體資產(chǎn)收購(gòu)的客體是賣(mài)方公司的資產(chǎn),而不是賣(mài)方公司本身或賣(mài)方公司的股份。轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)應(yīng)具有如下特征：(1)特定性資產(chǎn)收購(gòu)的資產(chǎn)應(yīng)是賣(mài)方公司的資產(chǎn)，不包括賣(mài)方的租賃資產(chǎn)，同時(shí)該資產(chǎn)的性質(zhì)是實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)，” 3包括有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)，如機(jī)器設(shè)備、廠(chǎng)房、土地使用權(quán)、專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)等。貨幣形態(tài)的資產(chǎn)不包括在內(nèi)，因?yàn)樨泿攀且话愕葍r(jià)物。(2)整體性資產(chǎn)收購(gòu)中出售的必須是公司的全部或?qū)嵸|(zhì)全部的資產(chǎn)。該資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具有整體性。這一特點(diǎn)使轉(zhuǎn)移控制權(quán)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓與一般的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓相區(qū)別。對(duì)于“實(shí)質(zhì)全部”的解釋?zhuān)粌H是數(shù)量上的解釋。美國(guó)的有些司法判決，如特拉華州衡平法院在Gimbel訴Signal一案的判決中就同時(shí)采用了質(zhì)量和數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)，不論所售資產(chǎn)因數(shù)量大而對(duì)公司運(yùn)作至關(guān)重要，還是所售資產(chǎn)因其質(zhì)量而對(duì)公司蚱存在和經(jīng)營(yíng)目的至關(guān)重要都構(gòu)成“實(shí)質(zhì)全部”財(cái)產(chǎn)出售。(3)非常規(guī)性$page$資產(chǎn)收購(gòu)中的資產(chǎn)必須是在非常規(guī)業(yè)務(wù)過(guò)程中出售的。公司在正常業(yè)務(wù)途徑中出售其全部或?qū)嵸|(zhì)全部的資產(chǎn)，不會(huì)給公司正常經(jīng)營(yíng)帶來(lái)特別重大的影響，不構(gòu)成必須履行法定程序的資產(chǎn)收購(gòu)，例如房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司將其開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)全部售出，雖然構(gòu)成全部或?qū)嵸|(zhì)全部的特征，但它是在正常經(jīng)營(yíng)途徑售出的，這種出售不是資產(chǎn)收購(gòu)中的出售，不構(gòu)成需法律特別規(guī)范的資產(chǎn)收購(gòu)。四、資產(chǎn)收購(gòu)的合同資產(chǎn)收購(gòu)合司是收購(gòu)雙方就收購(gòu)條件和程序達(dá)成的合意。資產(chǎn)收購(gòu)合同，購(gòu)買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)目標(biāo)公司所擁有的資產(chǎn)，買(mǎi)方一般不承受目標(biāo)公司的債務(wù)關(guān)系，因其著重點(diǎn)在于資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓。資產(chǎn)收購(gòu)合同一般包括以下內(nèi)容：(1) 陳述與保證條款買(mǎi)方可要求賣(mài)方的主要經(jīng)營(yíng)者或大股東共同作出陳述與保證，承擔(dān)違反義務(wù)的連帶賠償責(zé)任，希望能在賣(mài)方公司隱匿、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或依法強(qiáng)制解散的特殊情況下得到較為周全的救濟(jì)，買(mǎi)方希望賣(mài)方作出全面和真實(shí)的陳述與保證，而賣(mài)方為限制自身的責(zé)任范圍。往往在“賣(mài)方所知”的范圍內(nèi)作出相應(yīng)的陳述與保證。為平衡雙方的利益與責(zé)任，保證雙方的合法利益，該陳述與保證的內(nèi)容應(yīng)為被收購(gòu)方應(yīng)就該轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的品質(zhì)作出真實(shí)的陳述，包括質(zhì)量、使用年限、使用性能等，如果該轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)存在品質(zhì)瑕疵，被收購(gòu)方應(yīng)作出陳述，不得遺漏、隱瞞和虛假陳述;被收購(gòu)方應(yīng)就該轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的權(quán)利狀況作出陳述，以保證被收購(gòu)方是該資產(chǎn)的合法處分人。如果該轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)存在權(quán)利瑕疵(包括該資產(chǎn)上負(fù)擔(dān)著的第三人的合法的抵押權(quán)、租賃權(quán)等)，被收購(gòu)方也應(yīng)作出陳述，不得遺漏、隱瞞和虛假陳述; 如收購(gòu)方同意承擔(dān)被兼并方的債務(wù)，被收購(gòu)方就債務(wù)狀況的陳述和保證;雙方可以約定陳述與保證義務(wù)的期間，即陳述與保證條款的有效期間。(2)價(jià)格及費(fèi)用承擔(dān)條款不同于資產(chǎn)的無(wú)償調(diào)撥和企業(yè)的合并重組，資產(chǎn)收購(gòu)具有有償性。價(jià)格條款是買(mǎi)方為取得資產(chǎn)支付價(jià)款義務(wù)的體現(xiàn)，主要有價(jià)款的數(shù)額和形式。以轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)格為基礎(chǔ)，雙方可以協(xié)商約定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格。如果收購(gòu)方承擔(dān)目標(biāo)公司的債務(wù)，則應(yīng)在轉(zhuǎn)讓價(jià)格上作相應(yīng)的扣除。支付方式可以采取一次總付或分期付款的方式。分期付款的應(yīng)當(dāng)約定每期支付的數(shù)額和時(shí)間。在收購(gòu)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生各種費(fèi)用，包括律師費(fèi)、中介服務(wù)費(fèi)用、資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)轉(zhuǎn)讓的稅費(fèi)等，對(duì)該費(fèi)用的分擔(dān)應(yīng)合同中作出合理的安排，(3)履行條款履行條款的約定必須全面而細(xì)致，包括履行時(shí)間、地點(diǎn)、方式、履行期間的義務(wù)和履行日程的安排。在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的合同中，不同的資產(chǎn)交付時(shí)間各不一致。為明確轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，當(dāng)事人會(huì)指定履行期中的一日為交割日或約定交割日的確定方法。為了保證雙方誠(chéng)信履約，當(dāng)事人一般采用提存的履行方式。但是，若買(mǎi)方收購(gòu)資產(chǎn)的目的是想在異地借資產(chǎn)重新進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，則在簽訂收購(gòu)合同時(shí)，除關(guān)于目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)管理的約定外，其他，要特別注意有關(guān)資產(chǎn)的盤(pán)點(diǎn)交割。4(4)債務(wù)承擔(dān)條款一般而言，收購(gòu)方僅受讓被收購(gòu)方資產(chǎn)而無(wú)須承擔(dān)被收購(gòu)方的債務(wù)。但是被收購(gòu)的資產(chǎn)和負(fù)債等價(jià)的情況下，如收購(gòu)雙方同意，收購(gòu)方可以以承擔(dān)被收購(gòu)方債務(wù)為條件受讓被收購(gòu)方的資產(chǎn)。5我國(guó)關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法第4條第1項(xiàng)對(duì)此就作出規(guī)定。另外，在賣(mài)方資產(chǎn)和負(fù)債并不等價(jià)時(shí)，如果收購(gòu)雙方同意，買(mǎi)方也可以以承擔(dān)債務(wù)為條件受讓資產(chǎn)，但買(mǎi)方應(yīng)向賣(mài)方支付金錢(qián)補(bǔ)足差額(在資產(chǎn)大于負(fù)債時(shí))，或賣(mài)方向買(mǎi)方支付金錢(qián)以補(bǔ)足差額(在資產(chǎn)小于負(fù)債時(shí))，雙方也可以約定免除差額的補(bǔ)足義務(wù)(在資產(chǎn)和負(fù)債差額不大時(shí))。被收購(gòu)方轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，可能會(huì)影響到他與第三人已經(jīng)訂立的合同的履行。所以，收購(gòu)雙方可以約定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后賣(mài)方與第三人的合同的承擔(dān)條款，以明確這些合同的履行義務(wù)。收購(gòu)雙方可以約定“合同總讓”條款。美國(guó)判例法認(rèn)為，受讓人在接受全部資產(chǎn)和負(fù)債的時(shí)候默示同意履行轉(zhuǎn)讓人依合同而生的義務(wù)。如果資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓可能導(dǎo)致賣(mài)方與第三人的合同無(wú)法履行，收購(gòu)雙方可以在合同中約定，賣(mài)方可以同第三人解除合同或終止合同的履行，并由賣(mài)方承擔(dān)解除合同或終止合同履行的法律責(zé)任，買(mǎi)方代替承擔(dān)上述法律責(zé)任，但必須相應(yīng)降低資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格。(5)抑制競(jìng)爭(zhēng)承諾條款收購(gòu)方購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)的目的，多數(shù)想直接利用該資產(chǎn)繼續(xù)或重新進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。為了防止賣(mài)方利用經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品與買(mǎi)方競(jìng)爭(zhēng)，直接影響收購(gòu)資產(chǎn)的使用效益，買(mǎi)方可以在合同中要求賣(mài)方作出“擬制競(jìng)爭(zhēng)”的承諾，即賣(mài)方承諾在某一地域、某一期間內(nèi)不與收購(gòu)方競(jìng)爭(zhēng)。在英國(guó)法中，“擬制競(jìng)爭(zhēng)”的承諾是“承諾人縮小他將來(lái)與非合同當(dāng)事人貿(mào)易自由?！币话愣裕瑥母?jìng)爭(zhēng)的政策和社會(huì)公共利益的角度考慮，如果該承諾從內(nèi)容和結(jié)果上來(lái)講并不具有“合理性”，該“擬制競(jìng)爭(zhēng)”的承諾條款會(huì)因限制競(jìng)爭(zhēng)，違反競(jìng)爭(zhēng)法而導(dǎo)致無(wú)效?！昂侠硇浴钡慕缍ㄒ騻€(gè)案而不同，而在資產(chǎn)收購(gòu)合同中、“合理性”的內(nèi)涵解釋得更為寬泛，給予當(dāng)事人更大的自由。如英國(guó)合同法中Nordenfelt v.Maxim Nordenfelt Guns & Ammuition Co.判例，槍械制造商在出售其軍火廠(chǎng)時(shí)，承諾不直接或間接參與槍械制造業(yè)務(wù)，為期25年。法官裁定該承諾合理，理由是該工廠(chǎng)是世界范圍經(jīng)營(yíng)，顧客是各國(guó)政府，任何競(jìng)爭(zhēng)極易影響軍火的價(jià)值。其他許多國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)法律中也有規(guī)范“擬制競(jìng)爭(zhēng)”合同的規(guī)定。我國(guó)目前沒(méi)有對(duì)這一問(wèn)題的法律規(guī)范，在個(gè)案中可視具體情形適用民法中脅迫，乘人之?；蝻@失公平的相關(guān)規(guī)定.(6)擔(dān)保條款在合同中，買(mǎi)賣(mài)雙方可以在不違反擔(dān)保法律的前提下就擔(dān)保責(zé)任范圍和擔(dān)保期限等具體事項(xiàng)作出約定。擔(dān)保條款和陳述與保證條款有根本不同。擔(dān)保條款的目的在于保證債權(quán)人債權(quán)的實(shí)觀(guān)，督促債務(wù)人自覺(jué)履行債務(wù);而陳述與保證條款的目的在于促使買(mǎi)賣(mài)雙方就設(shè)立債權(quán)債務(wù)達(dá)成一致。而且兩個(gè)條款的內(nèi)容和法律效力也完全不同。(7)違約責(zé)任條款合同中可約定一方違反合同約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。發(fā)生糾紛后守約方可以依此條款行使違約金、賠償金的支付請(qǐng)求權(quán)等違約救濟(jì)權(quán)利。(8)爭(zhēng)議解決條款。此條款可約定發(fā)生爭(zhēng)議后雙方解決爭(zhēng)議的方法和途徑。五，資產(chǎn)收購(gòu)的效力(1)對(duì)收購(gòu)方的效力收購(gòu)方向被收購(gòu)方支付對(duì)價(jià)而取得被收購(gòu)公司的資產(chǎn)。資產(chǎn)收購(gòu)后，收購(gòu)公司取得收購(gòu)合同中規(guī)定的各種資產(chǎn)的所有權(quán)，可以用這些資產(chǎn)繼續(xù)原營(yíng)業(yè)。資產(chǎn)收購(gòu)中收購(gòu)方不承擔(dān)債務(wù)，雙方約定的特定債務(wù)除外。(2)對(duì)出售公司及股東的效力資產(chǎn)出售對(duì)出售公司的直接效力是取得購(gòu)買(mǎi)公司的對(duì)價(jià)而讓渡對(duì)所出售資產(chǎn)的所有權(quán)。資產(chǎn)出售本身解散的效力。一般講，資產(chǎn)出售后，出售公司作為法律主體存在，但卻同出售前不同，它可以作為股東存在并保留其從購(gòu)買(mǎi)公司處獲得的作為資產(chǎn)對(duì)價(jià)的股票或其他有價(jià)證券，它也可以(在非全部資產(chǎn)出售時(shí))縮小范圍，繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。實(shí)踐中，資產(chǎn)出售公司往往因資產(chǎn)出售而停止經(jīng)營(yíng)，進(jìn)行清算并最終導(dǎo)致其法人地位的結(jié)束。六，資產(chǎn)收購(gòu)的債務(wù)承擔(dān)資產(chǎn)收購(gòu)一般不承受出售公司債務(wù)，這是一般原則，但在下列情況下，購(gòu)買(mǎi)公司要承擔(dān)責(zé)任：(1)購(gòu)買(mǎi)方明示、默示承擔(dān)出售方的債務(wù)責(zé)任。例如，購(gòu)買(mǎi)方在其購(gòu)買(mǎi)合同中明確約定承擔(dān)一定的債務(wù)，或購(gòu)買(mǎi)方已開(kāi)始對(duì)債務(wù)的履行等。(2)資產(chǎn)收購(gòu)實(shí)質(zhì)上是買(mǎi)賣(mài)雙方公司的合并。美國(guó)的成文法及判例中形成“事實(shí)合并”理論。判定只要交易實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了合并，收購(gòu)公司就要對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。在這一判例中，出售公司將其貴產(chǎn)給購(gòu)買(mǎi)公司，取得了現(xiàn)金、股票對(duì)價(jià)，清償了己知債務(wù)，分配了剩余收入，然后解散。購(gòu)買(mǎi)方明確表示不承擔(dān)出賣(mài)公司的債務(wù)。購(gòu)買(mǎi)公司繼續(xù)使用出賣(mài)公司資產(chǎn)從事被購(gòu)買(mǎi)公司的業(yè)務(wù)，然后被收購(gòu)公司生產(chǎn)的產(chǎn)品致人損害，引起產(chǎn)品責(zé)任訴訟。法院依據(jù)事實(shí)合并原則，認(rèn)定在資產(chǎn)收購(gòu)交易實(shí)質(zhì)上構(gòu)成合并，判定購(gòu)買(mǎi)方承擔(dān)責(zé)任。(3)購(gòu)買(mǎi)公司純粹是出售公司的繼續(xù)，如果出賣(mài)公司解散，收購(gòu)公司的資產(chǎn)繼續(xù)從事出賣(mài)公司原從事的營(yíng)業(yè)，并保留了出賣(mài)公司的人員(股東、董事、職員)，則要承擔(dān)出售公司的債務(wù)。(4) 資產(chǎn)收購(gòu)是為逃避債務(wù)而實(shí)施的欺詐行為。根據(jù)美國(guó)統(tǒng)一詐欺轉(zhuǎn)移法案任何將導(dǎo)致債務(wù)人無(wú)清償能力的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，如果沒(méi)有獲得公平對(duì)價(jià)均可認(rèn)定對(duì)債權(quán)人構(gòu)成欺詐，而不論其真實(shí)意思如何。因此，如果購(gòu)買(mǎi)公司支付了公平的對(duì)價(jià)，它對(duì)出賣(mài)公司的債權(quán)人就不承擔(dān)責(zé)任。如果購(gòu)買(mǎi)公司沒(méi)有支付充分的對(duì)價(jià)，它對(duì)出賣(mài)公司的債權(quán)人就不承擔(dān)責(zé)任。如果購(gòu)買(mǎi)公司沒(méi)有支付充分的對(duì)價(jià)，則要承擔(dān)一定的責(zé)任。同、收回房屋：1.承租人擅自將房屋轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)借的;登鸛雀樓唐代：王之渙白日依山盡，黃河入海流。欲窮千里目，更上一層樓。譯文及注釋譯文夕陽(yáng)依傍著西山慢慢地沉沒(méi)， 滔滔黃河朝著東海洶涌奔流。若想把千里的風(fēng)光景物看夠， 那就要登上更高的一層城樓。注釋鸛雀樓：舊址在山西永濟(jì)縣，樓高三層，前對(duì)中條山，下臨黃河。傳說(shuō)常有鸛雀在此停留，故有此名。白日：太陽(yáng)。依：依傍。盡：消失。 這句話(huà)是說(shuō)太陽(yáng)依傍山巒沉落。欲：想要得到某種東西或達(dá)到某種目的的愿望，但也有希望、想要的意思。窮：盡，使達(dá)到極點(diǎn)。千里目：眼界寬闊。更：替、換。（不是通常理解的“再”的意思）這首詩(shī)寫(xiě)詩(shī)人在登高望遠(yuǎn)中表現(xiàn)出來(lái)的不凡的胸襟抱負(fù)，反映了盛唐時(shí)期人們積極向上的進(jìn)取精神。其中，前兩句寫(xiě)所見(jiàn)。“白日依山盡”寫(xiě)遠(yuǎn)景，寫(xiě)山，寫(xiě)的是登樓望見(jiàn)的景色，“黃河入海流”寫(xiě)近景，寫(xiě)水寫(xiě)得景象壯觀(guān)，氣勢(shì)磅礴。這里，詩(shī)人運(yùn)用極其樸素、極其淺顯的語(yǔ)言，既高度形象又高度概括地把進(jìn)入廣大視野的萬(wàn)里河山，收入短短十個(gè)字中；而后人在千載之下讀到這十個(gè)字時(shí)，也如臨其地，如見(jiàn)其景，感到胸襟為之一開(kāi)。首句寫(xiě)遙望一輪落日向著樓前一望無(wú)際、連綿起伏的群山西沉，在視野的盡頭冉冉而沒(méi)。這是天空景、遠(yuǎn)方景、西望景。次句寫(xiě)目送流經(jīng)樓前下方的黃河奔騰咆哮、滾滾南來(lái)，又在遠(yuǎn)處折而東向，流歸大海。這是由地面望到天邊，由近望到遠(yuǎn)，由西望到東。這兩句詩(shī)合起來(lái)，就把上下、遠(yuǎn)近、東西的景物，全都容納進(jìn)詩(shī)筆之下，使畫(huà)面顯得特別寬廣，特別遼遠(yuǎn)。就次句詩(shī)而言，詩(shī)人身在鸛雀樓上，不可能望見(jiàn)黃河入海，句中寫(xiě)的是詩(shī)人目送黃河遠(yuǎn)去天邊而產(chǎn)生的意中景，是把當(dāng)前景與意中景溶合為一的寫(xiě)法。這樣寫(xiě)，更增加了畫(huà)面的廣度和深度。而稱(chēng)太陽(yáng)為“白日”，這是寫(xiě)實(shí)的筆調(diào)。落日銜山，云遮霧障，那本已減弱的太陽(yáng)的光輝，此時(shí)顯得更加暗淡，所以詩(shī)人直接觀(guān)察到“白日”的奇景。至于“黃河”。當(dāng)然也是寫(xiě)實(shí)。它宛若一條金色的飄帶，飛舞于層巒疊嶂之間。詩(shī)人眼前所呈現(xiàn)的，是一幅溢光流彩、金碧交輝的壯麗圖畫(huà)。這幅圖畫(huà)還處于瞬息多變的動(dòng)態(tài)之中。白日依山而盡，這僅僅是一個(gè)極短暫的過(guò)程；黃河向海而流，卻是一種永恒的運(yùn)動(dòng)。如果說(shuō)這種景色很美，那么，它便是一種動(dòng)態(tài)的美，充滿(mǎn)了無(wú)限生機(jī)的活潑的美。這不是所謂“定格”，不是被珍藏的化石或標(biāo)本。讀者深深地為詩(shī)人的大手筆所折服。后兩句寫(xiě)所想?！坝F千里目”，寫(xiě)詩(shī)人一種無(wú)止境探求的愿望，還想看得更遠(yuǎn)，看到目力所能達(dá)到的地方，唯一