《品質(zhì)》高爾斯華綏優(yōu)秀實(shí)用.ppt_第1頁
《品質(zhì)》高爾斯華綏優(yōu)秀實(shí)用.ppt_第2頁
《品質(zhì)》高爾斯華綏優(yōu)秀實(shí)用.ppt_第3頁
《品質(zhì)》高爾斯華綏優(yōu)秀實(shí)用.ppt_第4頁
《品質(zhì)》高爾斯華綏優(yōu)秀實(shí)用.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

,品質(zhì)【英】高爾斯華綏,(18671933),英國批判現(xiàn)實(shí)主義作家。出身于富裕的資產(chǎn)階級家庭。1932年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。代表作品福爾賽世家和現(xiàn)代喜劇。他的作品以20世紀(jì)初英國社會(huì)為背景,剖析社會(huì)和道德問題。表面看似冷漠,實(shí)則愛憎分明。他雖出身于富裕的資產(chǎn)階級家庭,但關(guān)注和同情社會(huì)底層勞動(dòng)人民,塑造不少不幸的小人物,并給予深厚同情。,約翰高爾斯華綏,走近大師體味情感,時(shí)代背景品質(zhì)寫于1911年。作者描寫的當(dāng)時(shí)英國社會(huì),資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到一定的程度,在這個(gè)物欲橫流的社會(huì)里,人們追求享樂時(shí)髦,世俗的眼光衡量一切的標(biāo)準(zhǔn)就是金錢和利益?,F(xiàn)代社會(huì)機(jī)器大生產(chǎn)幾乎完全取代了原始的手工業(yè)生產(chǎn),大公司行業(yè)壟斷“大魚吃小魚”的情況愈演愈烈。在行業(yè)競爭日益激烈的情形下,為了追求更大的經(jīng)濟(jì)利益,一些公司采用一些不符實(shí)際的廣告招攬顧客,而為了追求剩余價(jià)值的最大化,商品的真正質(zhì)量卻在下降。,你需要掌握的和你可以掌握的小說“三要素”(1)人物形象的概括及作用(2)環(huán)境特點(diǎn)(3)情節(jié)的概括(4)三者的關(guān)系小說主題的概括(注意答題的規(guī)范性)學(xué)會(huì)體味細(xì)節(jié),抓住關(guān)鍵段落,自探合探,1、本文的主人公是誰?本文的線索是什么?概括主人公的故事。2、格斯拉是個(gè)怎樣的人?本文是怎樣塑造這個(gè)人物的?3、這么好的鞋匠最后卻餓死了,悲劇的原因是什么?由此揭示了怎樣的主題?,故事情節(jié):,技藝高超的鞋匠格斯拉能做非常好的靴子,因不肯降低品質(zhì),在與大公司的競爭中失敗,生意越來越清淡,最后餓死。,明線:我去格斯拉店鋪?zhàn)鲅プ影稻€:靴子店鋪的興衰,自探合探,1、本文的主人公是誰?本文的線索是什么?概括主人公的故事。2、格斯拉是個(gè)怎樣的人?本文是怎樣塑造這個(gè)人物的?3、這么好的鞋匠最后卻餓死了?悲劇的原因是什么?由此揭示了怎樣的主題?,格斯拉人物形象明確格斯拉是一個(gè)(樸實(shí)嚴(yán)肅、老實(shí)誠懇、不善于交際、技藝高超、恪守職業(yè)道德、熱愛自己的事業(yè)、忠于自己的技藝、堅(jiān)持自己的理想)的社會(huì)底層勞動(dòng)者。(主要人物形象的作用:折射的社會(huì)現(xiàn)象以及給人的啟示次要人物的作用:襯托主要人物,推動(dòng)情節(jié),凸顯主題,若是線索人物貫穿全文),自探合探,1、本文的主人公是誰?本文的線索是什么?概括主人公的故事。2、格斯拉是個(gè)怎樣的人?本文是怎樣塑造這個(gè)人物的?3、這么好的鞋匠最后卻餓死了?悲劇的原因是什么?由此揭示了怎樣的主題?,這么好的鞋匠,最終卻是餓死了,悲劇的原因是什么?,社會(huì)原因,個(gè)人原因,第一方面,資本壟斷,機(jī)器化生產(chǎn)的大工廠的介入;第二方面,社會(huì)風(fēng)化、人的觀念的變化。,靴子經(jīng)穿,花費(fèi)時(shí)間長、顧客不愿意等銷量不大只管做靴子,從不登廣告不注重服務(wù)和銷售手段用最好的皮革成本高,開銷大親自做過度勞累從不讓自己有吃飯的時(shí)間,經(jīng)常斷炊營養(yǎng)缺乏,深刻的小說主題,小說以工業(yè)壟斷對手工業(yè)作坊的沖擊為背景,客觀地描寫手工業(yè)者的生存危機(jī),贊揚(yáng)鞋匠格斯拉恪守職業(yè)道德,寧可餓死也不肯偷工減料的高尚品質(zhì),表現(xiàn)出對底層勞動(dòng)者的尊重與同情,同時(shí)借這個(gè)形象,揭露了工業(yè)革命、市場競爭帶來的商業(yè)誠信危機(jī)。,有人認(rèn)為,制鞋匠格斯拉沒有必要守著最好的手藝而餓死,應(yīng)當(dāng)“因時(shí)而化”,你是怎樣看待這個(gè)問題的?,鞋匠格斯拉面臨生存危機(jī)之際,他仍堅(jiān)守著做人的準(zhǔn)則,制作最好的皮靴(“把靴子的本質(zhì)都縫到靴子里去了”),他制作靴子,也愛他的勞動(dòng)(“我們熱愛靴子”),寧可餓死也不肯粗制濫造,表現(xiàn)了高尚的勞動(dòng)道德。大工業(yè)生產(chǎn)提高了效率,但是從某種程度上說,也降低了產(chǎn)品的質(zhì)量。格斯拉誠實(shí),忠實(shí)于自己的職業(yè),如果要求他為了生存“因時(shí)而化”,放棄自己的行為準(zhǔn)則,這個(gè)人物也就沒有什么價(jià)值了。,守vs變,子曰:“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也?!?人之立世,貴在立“品”,品質(zhì)的內(nèi)涵,做鞋的品質(zhì)鞋品做人的品質(zhì)人品鞋品源于人品,人品決定鞋品,請守住做人的底線如果說2008的天災(zāi)刺痛了國人心的話,三鹿毒奶粉事件給國人留下的陰影,絕對不亞于那場雪災(zāi)、那次地震。畢竟那些傷痛會(huì)被時(shí)間慢慢沖淡,而生活卻真真切切的需要每時(shí)每刻直接面對。但環(huán)顧一下,我們還敢吃什么食物,我們還敢用什么物品?單是嬰幼兒奶粉就夠國人感慨的了。我想阜陽假奶粉事件至今還未被淡忘吧,一個(gè)個(gè)“大頭娃娃”痛苦的表情,一個(gè)個(gè)年輕的父母欲哭無淚的悲愴,讓國人感受的不僅僅是悲憫,更是憤怒。,三鹿毒奶粉事件重新撕開了這道傷疤,并重重地在傷口上撒了把鹽,接踵而至的是我們國家“免檢”的伊利、蒙牛、雅士利等名牌產(chǎn)品,均被查出有含量不等的三聚氰胺。無知的嬰幼兒“貪婪地”食用著那些企業(yè)“用心良苦”生產(chǎn)出來的奶粉,可憐他們的父母也太相信企業(yè)的承諾。日本人喝牛奶,振興一個(gè)民族;中國人喝牛奶,震驚一個(gè)民族。日本人一天一杯牛奶,結(jié)實(shí)了;中國人一天一杯牛奶,卻“結(jié)石了”!我們難道不該自省一下,我們到底怎么啦?,小說主人公格斯拉兄弟,他們的命運(yùn)有哪些變化?從哪些細(xì)節(jié)暗示出來的?,明確肖像的變化店面的變化櫥窗里靴子的變化店面招牌的變化,1肖像描寫的變化:,他本人有點(diǎn)兒像皮革制成的人好像在迷戀著理想;他的紅胡子好像突然添上好多花白須毛了;我所遇到的原來是他本人,但是多么蒼老,多么消瘦?。晃译x去時(shí)他是個(gè)六十歲的人,我回來時(shí),他仿佛已經(jīng)七十五歲了,顯得衰老、瘦弱,不斷地發(fā)抖;他變得衰老極了,看了他實(shí)在叫人難過。,2店面的變化,先是兩間店鋪,后來只剩一間,最后不屬于他了,3櫥窗里陳列的靴子的變化,櫥窗里陳列著幾雙靴子;那幾雙常見的舊靴子已經(jīng)失去了孤高的氣派,擠縮在單獨(dú)的櫥窗里了;櫥窗里照樣陳列著細(xì)長的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論