五年級語文上冊期末成績分析_第1頁
五年級語文上冊期末成績分析_第2頁
五年級語文上冊期末成績分析_第3頁
五年級語文上冊期末成績分析_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

小學五年級上冊語文期末考試質量分析報告沙浯小學 王倩本次期末質量監(jiān)測試題覆蓋面廣,難易適度,以學生發(fā)展為本,著眼于學生各方面能力的發(fā)展。試卷從字詞,積累運用,閱讀理解,作文等方面對學生的語文素養(yǎng)進行全方位的檢測。本試題分五大部分:詞語、選擇、積累運用、閱讀和習作。字詞和選擇部分包括對要求掌握的生字、選擇多音字的讀音、形近字組詞、病句及句子訓練的檢測。題型還積累與運用主要檢查對課文內容的掌握情況,檢測了學生對課文背誦的情況及學生對日積積累和背誦課文的掌握情況。閱讀有兩篇課外閱讀,檢測了學生聯(lián)系上下文理解詞語的能力,理解短文的能力,檢測了學生對句子中的詞的所起的作用的理解能力,檢測了學生對閱讀理解的掌握情況。作文部分是讓學生根據(jù)兩篇課外閱讀寫一篇有關父母對自己的愛的文章,任選一個角度,可以寫父母為自己做過的有趣的事情,也可以寫父母表達愛的特點,還可以寫其他的內容。習作緊扣課程標準的要求,學生有話說有內容寫。該試題對引導今后教學有較好的導向作用。一、成績統(tǒng)計與試卷分析本班考試人數(shù)61名。平均分80.4分,及格人數(shù)45人,及格率74%,成績不是很理想。二、試題分析與評價本次期末質量監(jiān)測試題覆蓋面廣,難易適度,以學生發(fā)展為本,著眼于學生各方面能力的發(fā)展。試卷從字詞,積累運用,閱讀理解,作文等方面對學生的語文素養(yǎng)進行全方位的檢測。本試題分五大部分:詞語、選擇、積累運用、閱讀和習作。字詞和選擇部分包括對要求掌握的生字、選擇多音字的讀音、形近字組詞、病句及句子訓練的檢測。題型還積累與運用主要檢查對課文內容的掌握情況,檢測了學生對課文背誦的情況及學生對日積積累和背誦課文的掌握情況。閱讀有兩篇課外閱讀,檢測了學生聯(lián)系上下文理解詞語的能力,理解短文的能力,檢測了學生對句子中的詞的所起的作用的理解能力,檢測了學生對閱讀理解的掌握情況。作文部分是讓學生根據(jù)兩篇課外閱讀寫一篇有關父母對自己的愛的文章,任選一個角度,可以寫父母為自己做過的有趣的事情,也可以寫父母表達愛的特點,還可以寫其他的內容。習作緊扣課程標準的要求,學生有話說有內容寫。該試題對引導今后教學有較好的導向作用。三、教學反思成效及經驗積累運用部分第一題:看拼音寫詞語考察學生的書寫能力,總的來看還不錯,但有個別學生對于復雜難寫的字掌握得不牢,如“嫌疑”“瞻仰”要加強這部分學生的書寫能力。第二題:多數(shù)學生能正確選擇多音字的讀音,但是在改正時只改了一個并未找出全部,這是扣分的主要原因。第二題的第四小題:多數(shù)學生能夠做對句子訓練。第三題:積累與運用。這一部分的第一小題的歇后語部分學生大體情況不好,主要是因為學生在做題過程中不求甚解。第三小題是課外閱讀的相關內容主要是涉及語文主體叢書,這部分學生的答題效果還可以,這與平時的閱讀息息相關。第四題:課外閱讀。閱讀部分:閱讀短文,完成練習,課外閱讀兩篇??疾閷W生的閱讀能力,優(yōu)秀學生能夠準確概括短文的主要內容,知道作者哪那幾個方面說明。第五題:習作,讓學生根據(jù)兩篇課外閱讀寫一篇有關父母對自己的愛的文章,任選一個角度,可以寫父母為自己做過的有趣的事情,也可以寫父母表達愛的特點,還可以寫其他的內容。習作緊扣課程標準的要求,學生有話說有內容寫。該試題對引導今后教學有較好的導向作用??傮w來看,學生寫得較好。經驗:教師能夠認真學習小學語文課程標準,正確把握教育教學規(guī)律,認真研究并貫徹執(zhí)行三環(huán)節(jié)教學模式。抓好個人的常規(guī)教學,做好培優(yōu)轉差工作。四、問題與經驗:有個別學生對于復雜難寫的字掌握得不牢,如“嫌疑”“瞻仰”詞語學生寫錯的較多。要加強對學生生字的書寫指導。學生對多音字掌握不準,今后要多加強訓練。個別學生書寫不夠規(guī)范,有幾名學困生有做錯的現(xiàn)象。由于部分學生的不細心和平時閱讀不夠。從考卷中發(fā)現(xiàn)的問題:本次試題做到全、新、活,難度適宜,符合學生的知識水平,認知規(guī)律和心理特征。在考查“雙基”的基礎上求提高、求發(fā)展。以適應新課標提出的“學生的全面發(fā)展和終身學習”的總目標??v觀這次質量檢測,可以看出還存在許多問題。(1)詞語積累不夠重視積累,就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。(2)綜合能力薄弱。 由于學生平時學的知識較規(guī)范,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、邏輯思維訓練,還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由于平時對新舊知識前后滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力,失分較多。(3)邏輯思維能力欠佳本次質量檢測作文素材雖都來源于學生自身的生活實踐,但由于學生基本功不夠扎實,邏輯思維訓練太少,所寫作文語序散亂,沒有很好的邏輯聯(lián)系??赵?、套話、假話太多,童真、童趣體現(xiàn)不夠??梢娫谶@方面,學生還是較為薄弱。在今后的教學中更應加強對學生邏輯思維能力的訓練。(4)書寫不規(guī)范。從整體卷面看,學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,部分學生字跡潦草不規(guī)范。原因:教師對教材的使用還不夠科學。雙基訓練還不扎實。對差生的輔導時間上還不充分。四、改進措施及做法。1.認真做好三環(huán)節(jié)教學研究工作。提高課堂教學效益率。2要繼續(xù)重視識字和積累從本次考試可以看出,識字和積累得分率較高,學生掌握較好,因此在今后教學

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論