論文：外貿(mào)依存度、發(fā)展彈性與區(qū)域差異性分析.doc

論文：外貿(mào)依存度、發(fā)展彈性與區(qū)域差異性分析論文：外貿(mào)依存度、發(fā)展彈性與區(qū)域差異性分析【摘要】本文在引入“發(fā)展彈性”概念的基礎(chǔ)上，通過對外貿(mào)依存度與發(fā)展彈性之間關(guān)系的理論解釋，揭示了外貿(mào)依存度、發(fā)展彈性的變化對經(jīng)濟增長的影響。在此基礎(chǔ)上，采用2001-2007年的面板數(shù)據(jù)，通過拓展后的經(jīng)濟增長模型構(gòu)造并計量出31個省市的發(fā)展彈性值，實證了我國外貿(mào)依存度和發(fā)展彈性的區(qū)域差異性特征，提出了經(jīng)濟政策、技術(shù)效應(yīng)對經(jīng)濟增長的影響機制，強調(diào)了外貿(mào)依存度、發(fā)展彈性在區(qū)域間的合理利用對經(jīng)濟增長的重要性。關(guān)鍵詞：發(fā)展彈性外貿(mào)依存度區(qū)域差異性Analysisonforeigntradedependence、developmentflexibilityandregionaldifferencesAbstract:Basedonintroducingtheconceptofdevelopmentflexibility,thispapergetssomeconclusionsaboutforeigntradedependenceanddevelopmentflexibilityseffectoneconomicgrowthbytheoreticanalysis.Thenitcalculatesthevalueof31provincesdevelopmentflexibilitybybuildinganeconomicgrowthmodel,usingthepaneldataoftheyearbetween2001and2007.Theempiricalresultprovesthetheoryscorrectnessandfindsoutregionaldifferencesoftherelationbetweendevelopmentflexibilityandforeigntradedependence.Thispaperpointsouthowthepolicyandtechnologyeffecttheeconomicgrowth,andemphasizestheimportanceofrationaluseofforeigntradedependenceanddevelopmentflexibilityamongregions.Keywords：development，蘭宜生（2002）、謝守紅(2003)通過對我國各省市區(qū)1990和2000年對外開放度測定和比較發(fā)現(xiàn)不但二大地區(qū)間開放度差異顯著，且三大地區(qū)內(nèi)及各省市區(qū)間外貿(mào)依存度也相差懸殊；魏后凱（2002）運用改進的Kmenta模型對中國1985一1999年間的相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證分析認為東部發(fā)達地區(qū)和西部落后地區(qū)間GDP增長率的差異大約90%是由FDI的差異引起的；張煥明(2003)采用paneldata模型通過主成分分析和相關(guān)分析研究了地區(qū)差異條件下開放度對經(jīng)濟增長的影響作用表現(xiàn)出對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻具有不確定性。包群、許和連、賴明勇（2003）指出用5種不同的貿(mào)易開放度度量方法、相關(guān)分析、回歸分析、向量自回歸模型（VAR）得出結(jié)論基于不同的貿(mào)易開放度度量方法或者指標會導(dǎo)致不同的結(jié)論，但他們又指出只有貿(mào)易依存度可以較好地反映中國經(jīng)濟增長和貿(mào)易開放度的關(guān)系。并進一步分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟增長主要依賴于要素投入的增加，相對而言貿(mào)易開放對經(jīng)濟增長的作用還不明顯。我國學(xué)者在研究內(nèi)部因素對經(jīng)濟增長的影響時，很少用一個內(nèi)生的指標去衡量經(jīng)濟體“彈性伸縮”。周曉艷、高春亮、李鈞鵬（2009）對19902006年長三角地區(qū)的生產(chǎn)效率進行估算并分解其全要素生產(chǎn)率增長率，結(jié)果表明城市化率、地區(qū)GDP中第二產(chǎn)業(yè)的比重、基礎(chǔ)設(shè)施水平、人力資源水平和對外經(jīng)濟依存度都會增加生產(chǎn)效率，而固定資產(chǎn)投資中國有經(jīng)濟投資比重以及政府對經(jīng)濟的干預(yù)程度,對生產(chǎn)效率有負面影響。徐冬林，郭云南（2007）分析并確定了R&D投入促進經(jīng)濟增長的傳導(dǎo)機制和作用途徑。他們認為在理論分析上,R&D投入主要通過資本形成、貿(mào)易創(chuàng)造、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系、技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度變遷六大效應(yīng)向GDP傳導(dǎo)。國內(nèi)外相關(guān)文獻主要討論了外貿(mào)依存度、國際貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響以及區(qū)域自身一些因素對經(jīng)濟增長的作用機制，在彈性增長方面的研究有所涉及，其研究涵義與本文并不相同，并且多是以實證計量的形式進行刻畫。將外貿(mào)依存度與區(qū)域自身的發(fā)展彈性結(jié)合起來進行專門研究的文獻十分欠缺。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，拓展了發(fā)展彈性的經(jīng)濟內(nèi)涵，從理論上把握外貿(mào)依存度與發(fā)展彈性的關(guān)系，并結(jié)合實證分析，揭示二者對經(jīng)濟增長的貢獻及在不同區(qū)域的表現(xiàn)，對平衡區(qū)域差異有一定的現(xiàn)實參考價值。二、外貿(mào)依存度與發(fā)展彈性的理論解釋外貿(mào)依存度是進出口總額與GDP的比值，本文用字母M表示。影響外貿(mào)依存度變化的因素包括政府的外向型政策傾向程度以及技術(shù)水平。發(fā)展彈性指經(jīng)濟體由于自身的屬性而使投入要素發(fā)生產(chǎn)出變化的程度，用字母A表示，影響一個經(jīng)濟體發(fā)展彈性的因素包括經(jīng)濟基礎(chǔ)、內(nèi)向型經(jīng)濟政策和技術(shù)水平，假定外向型政策傾向程度用字母P表示，內(nèi)向型經(jīng)濟政策傾斜程度為假定政策的使用程度為1。，那么則有：。(1)一個經(jīng)濟體的技術(shù)水平用字母T表示，由于技術(shù)水平的“溢出效應(yīng)”，所以技術(shù)水平的提高一方面來源于貿(mào)易的“外溢效應(yīng)”，一方面來源于自身的“內(nèi)生機制”。外貿(mào)依存度和發(fā)展彈性的提高均會促進技術(shù)水平的提高，同理技術(shù)水平對外貿(mào)依存度和發(fā)展彈性也均有正向的促進作用，對此，外貿(mào)依存度可以看成是P和T的函數(shù)。函數(shù)形式可表示為：M=FP,T(2)為了便于分析，不妨設(shè)為線性形式這里只是為了更方便地說明問題，假定他們之間的關(guān)系為線性關(guān)系，其實即使是非線性關(guān)系也可以通過代數(shù)轉(zhuǎn)換化為線性，所以作出這樣的假定并不會影響理論分析的結(jié)論。另外影響系數(shù)肯定在區(qū)域間存在差異，但筆者也做了簡化，認為影響系數(shù)是一個不存在區(qū)域差異性的值，這樣可以便于說明問題，但并不影響推論結(jié)果。，則有：(3)假設(shè)P和T均是正向影響，所以有0，0。影響一個經(jīng)濟體發(fā)展彈性的因素除了包括內(nèi)向的政策傾向、技術(shù)水平外，還包括該區(qū)域的經(jīng)濟基礎(chǔ)，經(jīng)濟基礎(chǔ)用字母B表示，函數(shù)形式可以表示為：A=FB,T(4)線性函數(shù)關(guān)系為:(5)其中表示經(jīng)濟基礎(chǔ)水平對發(fā)展彈性的影響程度，一般認為經(jīng)濟基礎(chǔ)水平越高，對發(fā)展彈性的影響越大，所以則有0。在該模型里，某一段時期可以認為每個經(jīng)濟體的是個不變的量。顯然0，0。由于經(jīng)濟增長受制于外部因素與內(nèi)部因素的共同影響，設(shè)經(jīng)濟增長率為G。則有：(6)其中，均大于0。由此可以得到(7)(8)由于經(jīng)濟政策總值滿足(1)式，外向型經(jīng)濟政策增加的程度在數(shù)值上等于內(nèi)向型經(jīng)濟政策減小的程度。所以當(7)式成立時(8)式可變?yōu)?9)此時，經(jīng)濟增長率的變化為(10)假定一個經(jīng)濟體外向型政策傾向程度變大，在不同的外貿(mào)依存度的情況下，那么、A、G的變化如表1：表1：時各個變量值的變化不同M的情況AGM很低時，+M較低時當，0不變+M適當時當，當，+M較高時當，0不變M很高時當，由以上理論分析可以得到以下4個推論：推論1.當外貿(mào)依存度較低時，隨著對外貿(mào)易的加強，貿(mào)易依存度的增大，發(fā)展彈性也會增大，從而帶動經(jīng)濟增長率較快增長。0，當時，由于，所以。由此得到證明。因為當外貿(mào)依存度相對處于較低水平時，隨著外貿(mào)依存度的增加，外部的政策傾向沒有顯著擴大，而技術(shù)溢出效應(yīng)卻顯著增強，使得0，此時外向型政策傾向程度的提高能顯著的促進一個地區(qū)的發(fā)展。推論2.當外貿(mào)依存度達到一定水平時，發(fā)展彈性會降低。但經(jīng)濟增長率仍會增長。0,當，A值減小，然而當時,，從而推出0，進而推出=，由此得到證明。當外貿(mào)依存度達到一定的水平時，隨著外貿(mào)依存度的增加，政策外部傾向程度變大，產(chǎn)生政策扭曲，從而使得發(fā)展彈性降低。但由于政策偏好帶來的技術(shù)溢出效應(yīng)大于政策傾斜造成的不利影響，經(jīng)濟仍能保持高速增長。推論3.如果存在一個合理的外向性政策傾向程度P，將會產(chǎn)生最優(yōu)的經(jīng)濟增長水平。0,當，A值減小，然而當時,，從而推出=0,進而推出=。隨著外貿(mào)依存度的繼續(xù)增大，使得：=0，當技術(shù)的溢出效應(yīng)剛好等于政策偏好帶來的扭曲影響，此時有最優(yōu)的經(jīng)濟增長率水平。推論4、當外貿(mào)依存度持續(xù)增大，使得外向性政策傾向程度較大時，經(jīng)濟增長率會下降。0,當，A值減小，然而當時,，從而推出0,進而推出=。此時0,說明技術(shù)溢出效應(yīng)的變化已經(jīng)小于政策扭曲的負面影響，表現(xiàn)為經(jīng)濟增長率的下降。以上結(jié)論在理論上分析了外貿(mào)依存度、發(fā)展彈性與經(jīng)濟增長的關(guān)系，說明外貿(mào)依存度與發(fā)展彈性的不同水平對經(jīng)濟增長有較大影響，而確定合理的外貿(mào)依存度與相適應(yīng)的發(fā)展彈性對經(jīng)濟增長的拉動有重大意義，通過我國的現(xiàn)實狀況可以為本研究結(jié)論提供實證支持。三、數(shù)據(jù)證據(jù)1.發(fā)展彈性值的確立影響一個區(qū)域發(fā)展彈性的因素很多，比如該區(qū)域的經(jīng)濟基礎(chǔ)、經(jīng)濟政策在本文筆者對經(jīng)濟政策進行了外向型經(jīng)濟政策和內(nèi)向型經(jīng)濟政策的區(qū)分。一個經(jīng)濟體中，外向型政策程度和內(nèi)向型政策程度之和應(yīng)為1.、技術(shù)水平等。這些因素對一個區(qū)域經(jīng)濟的影響很難用具體的指標量化，基于此，筆者通過模型構(gòu)建以反映區(qū)域間的彈性差異。為了衡量區(qū)域間發(fā)展彈性的差異性，本文通過一個擴展的生產(chǎn)函數(shù)模型，并利用面板數(shù)據(jù)，得到發(fā)展彈性的A值并進行分