北京大學醫(yī)學部.doc

北 京 大 學 醫(yī) 學 部醫(yī)學科學（理學）博士學位研究生學位論文答辯情況表研究生姓名 學 號 年 級 院 （部） 專 業(yè) 導 師 北京大學研究生院醫(yī)學部分院培養(yǎng)辦公室制表研究生完成培養(yǎng)要求基本情況表（表一）課程名稱學分成績課程名稱學分成績必修課程選修課程課程總學分必修課學分選修課學分發(fā)表論文情況共發(fā)表論文 篇，其中統(tǒng)計源期刊論文 篇，SCI影響因子0.5的論文 篇論文題目研究生申請（申請種類：畢業(yè)論文答辯、博士學位論文答辯，劃）研究生簽名： 年 月 日1導師對研究生申請論文答辯的意見：導師簽字：年 月 日教研室對研究生申請論文答辯的意見：教研室主任簽名：年 月 日答辯委員姓名職稱工作單位姓名職稱工作單位學位評定分委員會對研究生申請論文答辯的意見：學位評定分委員會主席簽章：年 月 日醫(yī)學部學位評定委員會對于研究生申請論文答辯的意見： 學位評定委員會主席簽章： 年 月 日2導師對研究生論文的評語（表二）導師簽字： 年 月 日3北京大學醫(yī)學部醫(yī)學科學（理學）博士研究生論文評閱意見（表三1）研究生姓名年 級學 號所在院（部）專 業(yè)評閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請您從以下幾方面提出評閱意見：1.論文課題是否對醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展具有理論意義或?qū)嵱脙r值； 2.論文作者對本課題領(lǐng)域內(nèi)的國內(nèi)外發(fā)展動向，重要文獻資料是否有全面的了解和評述； 3.論文是否在科學或?qū)ｉT技術(shù)上做出了創(chuàng)造性成果？其意義是什么？ 4.論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識； 5.論文有無錯誤，立論是否正確，哪些地方需進一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有獨立從事科學研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學態(tài)度、科學作風如何；8.作為該生的學位論文，能否進行答辯。您對本課題研究領(lǐng)域內(nèi)的熟悉程度，請在相應內(nèi)劃熟悉 較熟悉 一般熟悉 不熟悉 評閱意見（請評閱專家務必提出本論文不足之處；是否同意答辯）：4評閱人簽字： 年 月 日5北京大學博士學位論文學術(shù)評閱評分表論文題目評 價 要 素優(yōu)良中差論文選題為學科前沿，有開創(chuàng)性，具有較大的理論意義或?qū)嵱脙r值。文獻綜述反映該學科及相關(guān)領(lǐng)域的成果和前沿動態(tài)，歸納總結(jié)正確。創(chuàng)新成果具有新的學術(shù)思路，探索了有價值的新現(xiàn)象、新規(guī)律，提出了新命題、新方法，創(chuàng)造性地解決了自然科學或工程技術(shù)或人文社會科學中的問題。在理論或技術(shù)、方法上有創(chuàng)新性?；A理論專門知識基礎理論扎實、寬厚；專門知識系統(tǒng)、深入。 科研能力獨立從事創(chuàng)造性科學研究能力。用相關(guān)學科的思想或方法、技術(shù)解決科研工作上的難點。學術(shù)道德學風良好，遵守學術(shù)規(guī)范。有嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，引用他人成果有說明，論據(jù)可靠充分，邏輯嚴密，論文主要內(nèi)容為本人獨立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻的引用符合規(guī)范?？傮w評價從論文選題、創(chuàng)造性成果、理論水平、科研能力、學術(shù)規(guī)范等方面，給予總體評價。是否同意組織博士學位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請您在空格內(nèi)劃“ ”表達您的意向。6北京大學醫(yī)學部醫(yī)學科學（理學）博士研究生論文評閱意見（表三2）研究生姓名年 級學 號所在院（部）專 業(yè)評閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請您從以下幾方面提出評閱意見：1.論文課題是否對醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展具有理論意義或?qū)嵱脙r值； 2.論文作者對本課題領(lǐng)域內(nèi)的國內(nèi)外發(fā)展動向，重要文獻資料是否有全面的了解和評述； 3.論文是否在科學或?qū)ｉT技術(shù)上做出了創(chuàng)造性成果？其意義是什么？ 4.論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識； 5.論文有無錯誤，立論是否正確，哪些地方需進一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有獨立從事科學研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學態(tài)度、科學作風如何；8.作為該生的學位論文，能否進行答辯。您對本課題研究領(lǐng)域內(nèi)的熟悉程度，請在相應內(nèi)劃熟悉 較熟悉 一般熟悉 不熟悉 評閱意見（請評閱專家務必提出本論文不足之處；是否同意答辯）：7評閱人簽字： 年 月 日8北京大學博士學位論文學術(shù)評閱評分表論文題目評 價 要 素優(yōu)良中差論文選題為學科前沿，有開創(chuàng)性，具有較大的理論意義或?qū)嵱脙r值。文獻綜述反映該學科及相關(guān)領(lǐng)域的成果和前沿動態(tài)，歸納總結(jié)正確。創(chuàng)新成果具有新的學術(shù)思路，探索了有價值的新現(xiàn)象、新規(guī)律，提出了新命題、新方法，創(chuàng)造性地解決了自然科學或工程技術(shù)或人文社會科學中的問題。在理論或技術(shù)、方法上有創(chuàng)新性?；A理論專門知識基礎理論扎實、寬厚；專門知識系統(tǒng)、深入。 科研能力獨立從事創(chuàng)造性科學研究能力。用相關(guān)學科的思想或方法、技術(shù)解決科研工作上的難點。學術(shù)道德學風良好，遵守學術(shù)規(guī)范。有嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，引用他人成果有說明，論據(jù)可靠充分，邏輯嚴密，論文主要內(nèi)容為本人獨立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻的引用符合規(guī)范。總體評價從論文選題、創(chuàng)造性成果、理論水平、科研能力、學術(shù)規(guī)范等方面，給予總體評價。是否同意組織博士學位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請您在空格內(nèi)劃“ ”表達您的意向。9北京大學醫(yī)學部醫(yī)學科學（理學）博士研究生論文評閱意見（表三3）研究生姓名年 級學 號所在院（部）專 業(yè)評閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請您從以下幾方面提出評閱意見：1.論文課題是否對醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展具有理論意義或?qū)嵱脙r值； 2.論文作者對本課題領(lǐng)域內(nèi)的國內(nèi)外發(fā)展動向，重要文獻資料是否有全面的了解和評述； 3.論文是否在科學或?qū)ｉT技術(shù)上做出了創(chuàng)造性成果？其意義是什么？ 4.論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識； 5.論文有無錯誤，立論是否正確，哪些地方需進一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有獨立從事科學研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學態(tài)度、科學作風如何；8.作為該生的學位論文，能否進行答辯。您對本課題研究領(lǐng)域內(nèi)的熟悉程度，請在相應內(nèi)劃熟悉 較熟悉 一般熟悉 不熟悉 評閱意見（請評閱專家務必提出本論文不足之處；是否同意答辯）：4評閱人簽字： 年 月 日5北京大學博士學位論文學術(shù)評閱評分表論文題目評 價 要 素優(yōu)良中差論文選題為學科前沿，有開創(chuàng)性，具有較大的理論意義或?qū)嵱脙r值。文獻綜述反映該學科及相關(guān)領(lǐng)域的成果和前沿動態(tài)，歸納總結(jié)正確。創(chuàng)新成果具有新的學術(shù)思路，探索了有價值的新現(xiàn)象、新規(guī)律，提出了新命題、新方法，創(chuàng)造性地解決了自然科學或工程技術(shù)或人文社會科學中的問題。在理論或技術(shù)、方法上有創(chuàng)新性。基礎理論專門知識基礎理論扎實、寬厚；專門知識系統(tǒng)、深入。 科研能力獨立從事創(chuàng)造性科學研究能力。用相關(guān)學科的思想或方法、技術(shù)解決科研工作上的難點。學術(shù)道德學風良好，遵守學術(shù)規(guī)范。有嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，引用他人成果有說明，論據(jù)可靠充分，邏輯嚴密，論文主要內(nèi)容為本人獨立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻的引用符合規(guī)范?？傮w評價從論文選題、創(chuàng)造性成果、理論水平、科研能力、學術(shù)規(guī)范等方面，給予總體評價。是否同意組織博士學位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請您在空格內(nèi)劃“ ”表達您的意向。12北京大學醫(yī)學部醫(yī)學科學（理學）博士研究生論文評閱意見（表三4）研究生姓名年 級學 號所在院（部）專 業(yè)評閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請您從以下幾方面提出評閱意見：1.論文課題是否對醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展具有理論意義或?qū)嵱脙r值； 2.論文作者對本課題領(lǐng)域內(nèi)的國內(nèi)外發(fā)展動向，重要文獻資料是否有全面的了解和評述； 3.論文是否在科學或?qū)ｉT技術(shù)上做出了創(chuàng)造性成果？其意義是什么？ 4.論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識； 5.論文有無錯誤，立論是否正確，哪些地方需進一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有獨立從事科學研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學態(tài)度、科學作風如何；8.作為該生的學位論文，能否進行答辯。您對本課題研究領(lǐng)域內(nèi)的熟悉程度，請在相應內(nèi)劃熟悉 較熟悉 一般熟悉 不熟悉 評閱意見（請評閱專家務必提出本論文不足之處；是否同意答辯）：13評閱人簽字： 年 月 日14北京大學博士學位論文學術(shù)評閱評分表論文題目評 價 要 素優(yōu)良中差論文選題為學科前沿，有開創(chuàng)性，具有較大的理論意義或?qū)嵱脙r值。文獻綜述反映該學科及相關(guān)領(lǐng)域的成果和前沿動態(tài)，歸納總結(jié)正確。創(chuàng)新成果具有新的學術(shù)思路，探索了有價值的新現(xiàn)象、新規(guī)律，提出了新命題、新方法，創(chuàng)造性地解決了自然科學或工程技術(shù)或人文社會科學中的問題。在理論或技術(shù)、方法上有創(chuàng)新性?；A理論專門知識基礎理論扎實、寬厚；專門知識系統(tǒng)、深入。 科研能力獨立從事創(chuàng)造性科學研究能力。用相關(guān)學科的思想或方法、技術(shù)解決科研工作上的難點。學術(shù)道德學風良好，遵守學術(shù)規(guī)范。有嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，引用他人成果有說明，論據(jù)可靠充分，邏輯嚴密，論文主要內(nèi)容為本人獨立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻的引用符合規(guī)范?？傮w評價從論文選題、創(chuàng)造性成果、理論水平、科研能力、學術(shù)規(guī)范等方面，給予總體評價。是否同意組織博士學位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請您在空格內(nèi)劃“ ”表達您的意向。15北京大學醫(yī)學部醫(yī)學科學（理學）博士研究生論文評閱意見（表三5）研究生姓名年 級學 號所在院（部）專 業(yè)評閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請您從以下幾方面提出評閱意見：1.論文課題是否對醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展具有理論意義或?qū)嵱脙r值； 2.論文作者對本課題領(lǐng)域內(nèi)的國內(nèi)外發(fā)展動向，重要文獻資料是否有全面的了解和評述； 3.論文是否在科學或?qū)ｉT技術(shù)上做出了創(chuàng)造性成果？其意義是什么？ 4.論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識； 5.論文有無錯誤，立論是否正確，哪些地方需進一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有獨立從事科學研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學態(tài)度、科學作風如何；8.作為該生的學位論文，能否進行答辯。您對本課題研究領(lǐng)域內(nèi)的熟悉程度，請在相應內(nèi)劃熟悉 較熟悉 一般熟悉 不熟悉 評閱意見（請評閱專家務必提出本論文不足之處；是否同意答辯）：16評閱人簽字： 年 月 日17北京大學博士學位論文學術(shù)評閱評分表論文題目評 價 要 素優(yōu)良中差論文選題為學科前沿，有開創(chuàng)性，具有較大的理論意義或?qū)嵱脙r值。文獻綜述反映該學科及相關(guān)領(lǐng)域的成果和前沿動態(tài)，歸納總結(jié)正確。創(chuàng)新成果具有新的學術(shù)思路，探索了有價值的新現(xiàn)象、新規(guī)律，提出了新命題、新方法，創(chuàng)造性地解決了自然科學或工程技術(shù)或人文社會科學中的問題。在理論或技術(shù)、方法上有創(chuàng)新性?；A理論專門知識基礎理論扎實、寬厚；專門知識系統(tǒng)、深入。 科研能力獨立從事創(chuàng)造性科學研究能力。用相關(guān)學科的思想或方法、技術(shù)解決科研工作上的難點。學術(shù)道德學風良好，遵守學術(shù)規(guī)范。有嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，引用他人成果有說明，論據(jù)可靠充分，邏輯嚴密，論文主要內(nèi)容為本人獨立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻的引用符合規(guī)范。總體評價從論文選題、創(chuàng)造性成果、理論水平、科研能力、學術(shù)規(guī)范等方面，給予總體評價。是否同意組織博士學位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請您在空格內(nèi)劃“ ”表達您的意向。18北京大學醫(yī)學部醫(yī)學科學（理學）博士研究生論文評閱意見（表三6）研究生姓名年 級學 號所在院（部）專 業(yè)評閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請您從以下幾方面提出評閱意見：1.論文課題是否對醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展具有理論意義或?qū)嵱脙r值； 2.論文作者對本課題領(lǐng)域內(nèi)的國內(nèi)外發(fā)展動向，重要文獻資料是否有全面的了解和評述； 3.論文是否在科學或?qū)ｉT技術(shù)上做出了創(chuàng)造性成果？其意義是什么？ 4.論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識； 5.論文有無錯誤，立論是否正確，哪些地方需進一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有獨立從事科學研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學態(tài)度、科學作風如何；8.作為該生的學位論文，能否進行答辯。您對本課題研究領(lǐng)域內(nèi)的熟悉程度，請在相應內(nèi)劃熟悉 較熟悉 一般熟悉 不熟悉 評閱意見（請評閱專家務必提出本論文不足之處；是否同意答辯）：19評閱人簽字： 年 月 日20北京大學博士學位論文學術(shù)評閱評分表論文題目評 價 要 素優(yōu)良中差論文選題為學科前沿，有開創(chuàng)性，具有較大的理論意義或?qū)嵱脙r值。文獻綜述反映該學科及相關(guān)領(lǐng)域的成果和前沿動態(tài)，歸納總結(jié)正確。創(chuàng)新成果具有新的學術(shù)思路，探索了有價值的新現(xiàn)象、新規(guī)律，提出了新命題、新方法，創(chuàng)造性地解決了自然科學或工程技術(shù)或人文社會科學中的問題。在理論或技術(shù)、方法上有創(chuàng)新性?；A理論專門知識基礎理論扎實、寬厚；專門知識系統(tǒng)、深入。 科研能力獨立從事創(chuàng)造性科學研究能力。用相關(guān)學科的思想或方法、技術(shù)解決科研工作上的難點。學術(shù)道德學風良好，遵守學術(shù)規(guī)范。有嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，引用他人成果有說明，論據(jù)可靠充分，邏輯嚴密，論文主要內(nèi)容為本人獨立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻的引用符合規(guī)范?？傮w評價從論文選題、創(chuàng)造性成果、理論水平、科研能力、學術(shù)規(guī)范等方面，給予總體評價。是否同意組織博士學位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請您在空格內(nèi)劃“ ”表達您的意向。21北京大學醫(yī)學部醫(yī)學科學（理學）博士研究生論文評閱意見（表三7）研究生姓名年 級學 號所在院（部）專 業(yè)評閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請您從以下幾方面提出評閱意見：1.論文課題是否對醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展具有理論意義或?qū)嵱脙r值； 2.論文作者對本課題領(lǐng)域內(nèi)的國內(nèi)外發(fā)展動向，重要文獻資料是否有全面的了解和評述； 3.論文是否在科學或?qū)ｉT技術(shù)上做出了創(chuàng)造性成果？其意義是什么？ 4.論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識； 5.論文有無錯誤，立論是否正確，哪些地方需進一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有獨立從事科學研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學態(tài)度、科學作風如何；8.作為該生的學位論文，能否進行答辯。您對本課題研究領(lǐng)域內(nèi)的熟悉程度，請在相應內(nèi)劃熟悉 較熟悉 一般熟悉 不熟悉 評閱意見（請