交通事故保險公司答辯狀

民事答辯狀 保險公司 答辯人 中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司銅陵中興支行 被答辯人 原 X 男 1940 年 5 越 3 日出生 漢 住安徽省蕪湖市南陵縣 X 就被答辯人訴答辯人等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案 答辯人現(xiàn)作答辯如下 一 由于答辯人對被答辯人承擔賠償責(zé)任的基礎(chǔ)是答辯人與本案被告間存在的交強險 合同關(guān)系 因此答辯人只在交強險 機動車交通事故責(zé)任強制保險條款 的責(zé)任限額及保 險責(zé)任范圍內(nèi) 依保險條款進行賠付 根據(jù)交強險條款第 8 條 交強險死亡傷殘賠償限額 為 110000 元 醫(yī)療費用賠償限額為 10000 元 財產(chǎn)損失賠償限額為 2000 元 其中 醫(yī)療 費 住院伙食補助費 營養(yǎng)費等均應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)進行賠償 二 被答辯人訴求一的賠償額部分缺乏事實和法律依據(jù) 1 傷殘賠償金根據(jù)當?shù)厣弦荒甓染用袷杖?年齡結(jié)合傷殘鑒定意見書等相關(guān)證據(jù)確定 答辯人認為 被答辯人根據(jù)其戶籍應(yīng)當認定為農(nóng)村居民 其出具的籍山鎮(zhèn)石鋪村民委員會 的證明只可表明被答辯人已經(jīng)失去土地和申請低保 無法證明被答辯人已連續(xù)居住 生活 滿一年的且有相對固定的收入 根據(jù) 安徽省高級人民法院審理人身損害賠償案件若干問 題的指導(dǎo)意見 第二十一條其應(yīng)當按照事故發(fā)生時上一年度農(nóng)村人均純收入 5285 元計算傷 殘賠償金 綜上 傷殘補償金為 31710 元 請法院對其超出部分依法不予主張 2 醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費 住院費等收款憑證 結(jié)合病歷和診斷證明等相 關(guān)證據(jù)確定 答辯人認為 對于被答辯人第二次住院提出異議 根據(jù)第二次出院記錄 第 二次住院原因是由于 左大腿外側(cè)外傷后皮下積液 第一次出院無出現(xiàn)此種情況而且第二 次住院之前私自去當?shù)蒯t(yī)院自己治療 故而對于積液的產(chǎn)生被答辯人負有不可推卸的責(zé)任 因此第二次住院的醫(yī)療費用不應(yīng)當由答辯人承擔 綜上 醫(yī)療費應(yīng)為第一次住院費用 請 法院對超出醫(yī)療費部分依不予支持 3 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī) 療機構(gòu)出具的證明確定 答辯人認為 第一 由 XX 電器公司提供的有關(guān)被答辯人固定收入 的證明不提出異議 第二 對于被答辯人提供的診斷證明書中 休息兩個月 提出異議 根據(jù) 人身損害受傷人員誤工損失日評定準則 兩個月休息期過長而不符實實情 一個月 時間適宜 而且休息時間過后被答辯人應(yīng)當已經(jīng)具有勞動能力 不應(yīng)計算至鑒定日之前一 天 綜合以上 誤工時間為 133 天 誤工費為 8865 78 元 對于超出不合理誤工費 請法 院依法駁回原該的請求 4 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù) 護理期限確定 答辯人認為 被答辯 人的護理費不合理 首先對于護理天數(shù) 被答辯人提出的天數(shù)超出合理要求 被答辯人提 供的出院記錄顯示出院休息后已經(jīng)具備自理能力故無需護理 被答辯人需要護理期限應(yīng)為 兩次住院期限和休息時間即 123 天 其次對于護理日費用 由于被答辯人未提交有關(guān)聘請 護工的證明 故根據(jù) 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 和 關(guān)于發(fā)布 2010 年度安徽省城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工平均工資的通知 和相關(guān)規(guī)定 護 理日費用為 75 55 元 27576 365 綜上 護理費為 9292 65 元 對于護理費超出部分 請法院依法予以駁回 5 住院伙食補助費 是對受害人住院治療期間伙食費用的一定補助 答辯人認為 被 答辯人的住院伙食補助費符合上述規(guī)定 并由原始證據(jù)確定 6 營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定 答辯人認為 被答辯人的營 養(yǎng)費賠償缺乏醫(yī)療機構(gòu) 加強營養(yǎng) 的證明 說明被答辯人無需加強營養(yǎng) 請法院依法駁 回原告請求 7 交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算 交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑 有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點 時間 人數(shù) 次數(shù)相符合 答辯人 認為 被答辯人未提供相關(guān)的交通費用的發(fā)票等票據(jù) 無法證明費用的真實產(chǎn)生 請法院 依法不予主張 8 物品損失根據(jù)受害人物品相關(guān)損失情況確定 答辯人認為 被答辯人的物品 電瓶 車 損失有修車票據(jù)證明符合規(guī)定 并由原始證據(jù)確定 9 司法鑒定費根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的票據(jù)確定 答辯人認為 被答辯人的司法鑒定費符 合上述規(guī)定 并由原始證據(jù)確定 10 精神損害撫慰金根據(jù)受害人傷殘情況 精神痛苦等確定 答辯人認為 交通事故 認定書表明被答辯人在事故發(fā)生中負有主要責(zé)任 根據(jù) 最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán) 精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋 本案被答辯人對自身的損傷存在嚴重過錯 應(yīng)當適當 減少數(shù)額 同時根據(jù) 安徽省高級人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見 第二十五條 被答辨認請求數(shù)額過高 綜上 精神損害撫慰金為 30000 元適宜 對于超出 部分 請法院依法不予支持 三 關(guān)于訴訟費和司法鑒定費的承擔問題 根據(jù) 機動車交通事故責(zé)任強制保險條款 第 10 條第 4 款的規(guī)定 因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用 屬于間接費