平法施工圖集問答.doc

基礎(chǔ)一、1、04G101-3圖集第6頁關(guān)于“加腋”注寫的規(guī)定：“bhYc1c2”，“其中c1為腋長，c2為腋高”。但是，基礎(chǔ)梁有兩種“加腋”，一種是側(cè)腋，另一種是頂腋。第6頁沒有說明此標(biāo)注是側(cè)腋還是頂腋？不過，看了第33頁“基礎(chǔ)主梁梁高加腋注寫圖示”與第38頁“基礎(chǔ)次梁梁高加腋”的圖形語言，我認(rèn)為第6頁說的是“梁高加腋”。這個認(rèn)識對嗎？2、而且，我有這樣的認(rèn)識，對于“基礎(chǔ)主梁加側(cè)腋”，設(shè)計時，在施工圖上是不必進(jìn)行注寫的，施工人員“自動”按照第31頁“基礎(chǔ)主梁與柱結(jié)合部側(cè)腋構(gòu)造”來進(jìn)行操作即可。這個認(rèn)識對嗎？答：1.對.梁高加腋是計算加腋,需要標(biāo)注.2.對.側(cè)腋是構(gòu)造加腋,由施工方面實(shí)施,設(shè)計不注.二、1、看了青來教授12月8日關(guān)于基礎(chǔ)梁保護(hù)層的一個回復(fù)：“表中基礎(chǔ)梁數(shù)據(jù)應(yīng)加以修正。在實(shí)際應(yīng)用時，圖集第38頁已經(jīng)明確規(guī)定最底層為基礎(chǔ)底板，基礎(chǔ)底板的鋼筋已在表中明確規(guī)定（保護(hù)層）為40，而基礎(chǔ)梁的鋼筋在板筋之上，所以實(shí)際（保護(hù)層）將大于40。但對于高板位和中板位梁板式筏形基礎(chǔ)梁則應(yīng)按規(guī)范執(zhí)行”，再對比04G101-3圖集第25頁，感到現(xiàn)在有發(fā)布“勘誤”的必要。2、第25頁“保護(hù)層”表中，“基礎(chǔ)底板”的數(shù)據(jù)表現(xiàn)方式是好的，就是分別對“頂筋”和“底筋”列出保護(hù)層的厚度。請教青來教授：括號里面的“防水:50”也是指底筋保護(hù)層的厚度吧？3、建議“基礎(chǔ)梁”的保護(hù)層厚度也按“頂筋”和“底筋”分別列出。你看好嗎？答：由于高板位筏形基礎(chǔ)應(yīng)用不多(中板位更少),所以不計劃在101-3的構(gòu)造詳圖中公布高板位和中板位的構(gòu)造,而25頁的通用構(gòu)造主要服務(wù)于本圖集的構(gòu)造,且由于38頁的構(gòu)造中已明確梁筋在板筋之上,所以應(yīng)用中不存在問題.對于低板位筏基,即便上翻基礎(chǔ)梁中也可能有回填土,但屬于無水封閉土,不象自然土對鋼筋有侵蝕性,所以基礎(chǔ)梁側(cè)面及梁頂?shù)谋Ｗo(hù)層不必采用40.就目前101-3所包括的低板位筏基構(gòu)造,25頁不存在勘誤問題,但宜以加注解的方式適時修正以求全面.另外,防水為50系指低板位的板底筋三、在高層建筑中，有很多采用樁基方案，但由于高層建筑一般都帶有底下室，此時的底板和我們常說的筏板有什么區(qū)別呢？在結(jié)構(gòu)計算中一般采用怎樣的計算模型呢？在這里柱下是獨(dú)立的承臺，承臺之間設(shè)有拉梁，且底板的厚度也比較厚，一般都是500左右。（我所在的地方是溫州，土質(zhì)在3米以下一般是以淤泥為主）答：1、“筏板基礎(chǔ)”的底板是“承重”的。2、“樁基礎(chǔ)獨(dú)立樁承臺”是“承重”的，而此時的“底板”主要起封閉和防水的作用。四、48米的鉆孔灌注樁配置了5節(jié)鋼筋籠,底部鋼筋籠不用可以嗎,灌注樁的受力情況是樣的?答：根據(jù)不同土質(zhì)與地震設(shè)防烈度,灌注樁配筋可采用全樁配筋和按一定比例部分配筋兩種方式.具體采用哪一種,應(yīng)由設(shè)計者根據(jù)具體工程的情況按規(guī)范相應(yīng)要求確定.五、04G101-3第25頁關(guān)于基礎(chǔ)梁的保護(hù)層厚度為“二b”以下35，而混凝土規(guī)范中規(guī)定基礎(chǔ)縱筋保護(hù)層不應(yīng)小于40mm，而且該條為強(qiáng)制性條文，不知在實(shí)際工程中如何取值。另外，外墻迎水面的保護(hù)層，圖集與地下防水工程設(shè)計規(guī)范相差很大，地下防水工程設(shè)計規(guī)范中規(guī)定為不應(yīng)小于50mm。以上問題在施工圖審查中經(jīng)常認(rèn)識不一，請陳總給與回復(fù)，謝謝！答：1、表中基礎(chǔ)梁數(shù)據(jù)應(yīng)加以修正。在實(shí)際應(yīng)用時，圖集第38頁已經(jīng)明確規(guī)定最底層為基礎(chǔ)底板，基礎(chǔ)底板的鋼筋已在表中明確規(guī)定為40，而基礎(chǔ)梁的鋼筋在板筋之上，所以實(shí)際將大于40。但對于高板位和中板位梁板式筏形基礎(chǔ)梁則應(yīng)按規(guī)范執(zhí)行（總則第1.0.3條要求“.還應(yīng)符合國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范、規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)”）。2、該圖集的編制依據(jù)中未列入地下防水工程設(shè)計規(guī)范，故施工尚應(yīng)遵守該規(guī)范。圖集修訂時應(yīng)考慮列入。六、hengzhena梁式筏基中的（底標(biāo)高相同）筏基底網(wǎng)底層鋼筋在其上同方向的JZL下還設(shè)置底網(wǎng)配筋否？CDF答：1、梁式筏基中的（底標(biāo)高相同）：我把它稱為“正筏板”基礎(chǔ)。2、在“正筏板”基礎(chǔ)中，筏板的下層鋼筋網(wǎng)的底層鋼筋（即：與基礎(chǔ)主梁JZL方向垂直的板筋），放在基礎(chǔ)主梁JZL下部縱筋的下面。這就是“正筏板”基礎(chǔ)的第一層鋼筋。3、“正筏板”基礎(chǔ)的第二層鋼筋是：基礎(chǔ)主梁JZL下部縱筋和筏板的下層鋼筋網(wǎng)的上層鋼筋（即：與基礎(chǔ)主梁JZL方向平行的板筋）。后者在基礎(chǔ)主梁JZL兩側(cè)50mm處開始布置。也就是說，在基礎(chǔ)主梁JZL的內(nèi)部不設(shè)置“筏板的下層鋼筋網(wǎng)的上層鋼筋（即：與基礎(chǔ)主梁JZL方向平行的板筋）”。CDF1、目前，確實(shí)有一些施工人員，把筏板的下層鋼筋網(wǎng)（縱橫鋼筋）綁扎好之后，再把另外綁扎好的基礎(chǔ)主梁的鋼筋籠子往上面一放這樣的施工方法似乎很方便。2、但是，上述的做法是不是違反了設(shè)計師的設(shè)計思想呢？如果設(shè)計師是根據(jù)“基礎(chǔ)主梁下部縱筋的下面只有基礎(chǔ)板的一根鋼筋”來設(shè)計基礎(chǔ)梁的鋼筋的，那么，你現(xiàn)在往基礎(chǔ)主梁下部縱筋的下面多塞進(jìn)一根基礎(chǔ)板（與梁平行的）鋼筋，抬高了基礎(chǔ)主梁的下部縱筋，減少了基礎(chǔ)主梁的“有效高度”，降低了整個結(jié)構(gòu)的安全性。3、所以，奉勸堅持把整個鋼筋網(wǎng)放在基礎(chǔ)主梁下部縱筋下面的人，在施工之前，最好先問一下該工程的設(shè)計師可否這樣做，免得獨(dú)自承擔(dān)施工質(zhì)量和結(jié)構(gòu)安全的責(zé)任。hanyanfei_1b不好意思,我還有個想法:依陳教授表達(dá)的意思，“與基礎(chǔ)主梁JZL方向平行的板筋”和“筏板的下層鋼筋網(wǎng)的上層鋼筋”同為第二層鋼筋，那么與基礎(chǔ)主梁JZL垂直方向的基礎(chǔ)主梁JZL放在它的上面，還是放在和筏板的下層鋼筋網(wǎng)的底層鋼筋同一層呢。按陳教授說的是不是不能出現(xiàn)第三層鋼筋呀，換句話說是不是我可以這樣理解，筏板的下層鋼筋網(wǎng)的底層鋼筋和同方向的基礎(chǔ)主梁JZL做同一層綁，筏板的下層鋼筋網(wǎng)的上層鋼筋和同方向的基礎(chǔ)主梁JZL做同一層綁，把梁和板一起考慮，做成兩層鋼筋網(wǎng)片，有什么不對之處，還望見諒CDF答：1、“筏板的下層鋼筋網(wǎng)的底層鋼筋和同方向的基礎(chǔ)主梁JZL做同一層綁”，“把梁和板一起考慮，做成兩層鋼筋網(wǎng)片”，這種理解不對。2、綜合以往的討論，一塊“筏形基礎(chǔ)”的鋼筋施工步驟如下：(1)首先確定出“強(qiáng)梁（JZL）”的方向當(dāng)縱橫JZL為等截面高度時，以跨度小者為“強(qiáng)梁”；當(dāng)為不等截面高度時，以高度大者為“強(qiáng)梁”。(2)然后，布置與“強(qiáng)梁”方向垂直的筏板最底層的板筋。(3)然后，在這層板筋之上布置“強(qiáng)梁（JZL）”的下部縱筋，并且在“強(qiáng)梁（JZL）”的兩側(cè)布置與“強(qiáng)梁（JZL）”平行的第二層板筋（這時，筏板的下層鋼筋網(wǎng)布置完成）。(4)然后，再在其上布置與“強(qiáng)梁（JZL）”垂直的基礎(chǔ)梁下部縱筋。3、可見，最下層的基礎(chǔ)梁下部縱筋的下面，有而且僅有一層板筋。wp1999CDF先生：關(guān)于上面的回答，我認(rèn)為這和以前在網(wǎng)上的討論是一致的！但這和剛發(fā)布不久的04G第38頁的說明是有點(diǎn)不同的！你認(rèn)為呢？不知陳教授對此問題是怎樣解釋的啊七、hxpti809504G101-3第25頁關(guān)于基礎(chǔ)梁的保護(hù)層厚度為“二b”以下35，而混凝土規(guī)范中規(guī)定基礎(chǔ)縱筋保護(hù)層不應(yīng)小于40mm，而且該條為強(qiáng)制性條文，不知在實(shí)際工程中如何取值。另外，外墻迎水面的保護(hù)層，圖集與地下防水工程設(shè)計規(guī)范相差很大，地下防水工程設(shè)計規(guī)范中規(guī)定為不應(yīng)小于50mm。以上問題在施工圖審查中經(jīng)常認(rèn)識不一，請陳總給與回復(fù)，謝謝！答：八、該圖是從04G101-3中截下來的，在圖中：如果該基礎(chǔ)屬于低板位梁板式筏型基礎(chǔ)的話，那么在圖中，筏板的下層鋼筋無論是縱向或者橫向，只要在基礎(chǔ)梁寬部位的的筏板下層鋼筋是否均不布置還是只布置一個方向（縱向或橫向）的？如果按照后一種布置方法的話，那么在該圖中應(yīng)該在哪個方向的基礎(chǔ)梁下部布置筏板鋼筋？ 圖1答：請對照38頁底部鋼筋層面布置理解.最底層的板筋鋼筋層面(1)與同向梁底部縱筋不存在同層面重疊問題,所以應(yīng)滿布.只有另向板筋鋼筋層面(2)與梁底部縱筋有同層面重疊問題,所以應(yīng)給梁底部縱筋讓路.九、當(dāng)存在雙向基礎(chǔ)梁的時候，Y向基礎(chǔ)梁（參圖集39頁）的下方的底網(wǎng)Y向鋼筋是否滿鋪？實(shí)際施工的時候，底網(wǎng)底層鋼筋是否不論是X還是Y向，均為滿鋪？答：底面一平的筏形基礎(chǔ)，基礎(chǔ)平板下部兩向鋼筋中只有最下層的鋼筋滿鋪；其上另向鋼筋與基礎(chǔ)梁的下部縱筋在一個層面，遇到梁筋后給梁筋“騰空”，沒必要實(shí)際也用不著滿鋪。十、請問青來教授：準(zhǔn)備出版有關(guān)“樁基礎(chǔ)”的平法圖集嗎？其中包括：樁承臺、基礎(chǔ)拉梁、防水構(gòu)造等。答：“樁基礎(chǔ)”的概念比較含混，一般稱做“樁基”而非“樁基礎(chǔ)”。因?yàn)闃痘且环N人工地基，既人對天然地基進(jìn)行了改造。地基與基礎(chǔ)是完全不同的兩種概念，而樁基是兩種概念的復(fù)合。有“獨(dú)立基礎(chǔ)、樁基承臺及關(guān)聯(lián)構(gòu)件”的編制準(zhǔn)備，但要等“箱基及地下室結(jié)構(gòu)”編制完成之后。十一、問題主要是：在JZL的下方與其平行的底網(wǎng)鋼筋的布置與否？感謝您對此問題的解釋；網(wǎng)片鋼筋的排法第一根間距距梁角主筋的距離為網(wǎng)片筋間距的一半！答：1、基礎(chǔ)主梁下部縱筋的下方只有與之垂直的“基礎(chǔ)板底部最下層鋼筋”，當(dāng)然，也有基礎(chǔ)主梁的箍筋（與板底筋插空布置），就是沒有“與其平行的底網(wǎng)鋼筋”。關(guān)于這一點(diǎn)，看看04G101-3圖集第38頁右下圖及注，就明白了。2、“與梁平行的板筋在基礎(chǔ)主梁JZL兩側(cè)50mm處開始布置”過去有的設(shè)計院是這樣說的，可能是來自樓板鋼筋距梁50mm處開始布置現(xiàn)在按04G101-3圖集第39頁應(yīng)該做一更正：“板的第一根筋，距基礎(chǔ)梁角筋垂直面為1/2板筋間距”。1、目前，不少設(shè)計和施工人士仍然堅持：“與梁平行的板筋在基礎(chǔ)主梁JZL兩側(cè)50mm處開始布置”。2、但04G101-3圖集第39頁表示：“板的第一根筋，距基礎(chǔ)梁角筋垂直面為1/2板筋間距”。3、還是請青來教授發(fā)表一下意見吧。柱一、湯仁海是我請問陳教授：在柱子基礎(chǔ)部位定位箍筋在04G101-3里，錨固在梁里的部位是至少要加兩道定位的箍筋，請問，1、圖集的定位箍筋寫了矩形封閉箍筋而非復(fù)合箍筋，是不是定位的只要外面的“大箍筋”。而不用里面的“小箍筋”啊，（這兩種箍筋的概念我不是清楚，呵呵，煩解釋一下）2、在板式基礎(chǔ)里（我把不是梁和雙層筋，只是象板的基礎(chǔ)叫板式基礎(chǔ)不曉得對不對，因這沒有這方面的圖集，所以問一下，這方面的圖集什么時候出。）定位箍筋是不是和筏式里一樣的3、另外，如果定位箍筋實(shí)在不好布置（施工中，這種情況很多）是不是在保證定位的前提下，定位箍筋可以取消嗎？謝謝答：jbye給點(diǎn)我的理解,不對請原諒(望陳教授海涵)re:Q1是,只需要一個2肢箍箍住所有的柱筋即可.Q2也對,基礎(chǔ)按構(gòu)造分類:1、獨(dú)立基礎(chǔ)2、條形基礎(chǔ)3、柱下十字交叉基礎(chǔ)4、片筏基礎(chǔ)5、箱形基礎(chǔ).片筏基礎(chǔ)也就是筏形基礎(chǔ),按構(gòu)造不同又分平板式和梁板式.平板式是在地基上做一塊鋼筋混凝土板,柱直接支撐在底板上.梁板式按梁板位子不同又分為2類:一類是底板上做梁,柱子支承在梁上;另一類是將梁放在底板的下方,底板上面平整,可直接做建筑物的面層Q3:不能取消,04G101-345頁明確說明.定位箍筋作用就是定位,防止?jié)补嗷炷習(xí)r柱縱筋偏離.qlchen 1、是。2、與“板式筏形基礎(chǔ)”要求相同。3、不可省。不僅僅是“綁扎定位”，更重要的是“澆筑定位”。二、柱子下面的筋小，上面的筋大，如何變徑呀？在哪個地方變??？我是鋼筋工，這種事兒現(xiàn)在還發(fā)現(xiàn)了不少呢。答：1、你看03G101-1圖集第36頁右上角的“圖2”，就是解決柱縱筋“上大下小”這個問題的。2、具體說是這樣：第36頁“左三圖”是解決柱縱筋“上下一般粗”或“上小下大”的情況的。當(dāng)柱縱筋“上大下小”時，下一層較細(xì)的柱縱筋就不能像“左三圖”那樣伸出上一層500（左右）和較粗的柱縱筋連接，只能把較粗的柱縱筋伸到下一層中間，在那里與較細(xì)的柱縱筋連接。3、在施工時，為了避免“下一層”柱縱筋出現(xiàn)兩個連接點(diǎn)，我和陳青來教授于2004.12.12在本論壇討論過這個問題，你可以打開看看。三、請問陳教授:在G101,P43頁中邊柱結(jié)頂筋在采用(一)類型進(jìn)行錨固時,當(dāng)直錨長度已達(dá)到1.5la時是否還要進(jìn)行彎錨?如果要進(jìn)行彎錨,平直長度應(yīng)為多少?彎上部鋼筋是否要彎至梁底?在P44頁中,中柱結(jié)頂鋼筋在直錨長度已達(dá)到要求是否需伸至梁頂?答：1、無論何種情況均應(yīng)伸至柱頂。2、邊柱外側(cè)柱筋至少到頂部再彎鉤12d。四、03G101圖集第49頁邊緣約束構(gòu)件的構(gòu)造節(jié)點(diǎn)中直徑小于28的豎向鋼筋采用搭接連接，圖中的示例是50的接頭率情況，標(biāo)注的搭接長度為1.2LaE，但根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范GB500102002和高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程JGJ32002中有關(guān)規(guī)定，搭接長度與接頭率有關(guān)，如為50的接頭率，則搭接長度應(yīng)為1.4LaE。是否本圖集的該節(jié)點(diǎn)標(biāo)注有誤？勘誤表中有：“鋼筋連接和錨固必須遵守混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范GB5001020029.3鋼筋的錨固與9.4鋼筋的連接、高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程JGJ320026.5鋼筋的連接和錨固的所有規(guī)定?！笔欠袷菍Υ饲闆r的糾正？答：這事有些微妙.修正版為了與G329的規(guī)定保持一致,結(jié)果把原版的lle修正成了1.2la.不過混凝土的問題是模糊控制的宏觀問題,如果采用非接觸搭接,1.2倍比1.4倍都可靠.這個問題我早已備案,待研討后再論.五、接著12月10日關(guān)于03101-1圖集“P36頁的圖2”的討論。這里又發(fā)生一個問題：1、“連接位置上移至柱上端”以后，如果在“下一樓層”現(xiàn)澆時把柱插筋留到這么高的位置，則施工會很不方便。2、但如果按“P36頁左三圖”那樣，在本層柱根“500左右”的地方設(shè)置柱插筋，則在頂板梁以下“500左右”的地方又發(fā)生一個鋼筋接頭這就造成“一個樓層內(nèi)的一根柱縱筋出現(xiàn)兩個接頭”的問題（一般來說，一根鋼筋是不允許出現(xiàn)兩個接頭的）請教青來教授，是不是應(yīng)該這樣做？答：移至上端主要為了節(jié)約鋼筋.如果太高不容易控制其穩(wěn)定,可達(dá)中部亦可.無論如何應(yīng)避免連接兩次.六、hhhzz-1982上柱鋼筋比下柱鋼筋大時，圖籍上規(guī)定的是上柱鋼筋從下面層柱子底面下去Ll于下柱搭接，但是再圖籍P42頁的圖2下面有句小字“注：將柱下端的連接位置上移至柱上端”時什么意思？答：CDF 1、你說的“圖集P42頁的圖2”是非抗震框架柱縱向鋼筋連接構(gòu)造。如果是抗震框架柱縱向鋼筋連接構(gòu)造，要看“P36頁的圖2”。不過，這兩個“圖2”的標(biāo)注是一樣的。2、“連接位置上移至柱上端”是這樣的意思：先看看左三圖，本來每個樓層框架柱縱向鋼筋連接是距離本層柱根很近的地方（500左右，實(shí)際的計算是“三個數(shù)選最大值”），而在“圖2”中，框架柱縱向鋼筋連接點(diǎn)移到頂板梁以下很近的地方（500左右，實(shí)際的計算是“三個數(shù)選最大值”），這樣，柱縱筋連接點(diǎn)就“上移”了。qlchen上移可以節(jié)省一點(diǎn)鋼筋.CDF不過，這里又發(fā)生一個問題：1、“連接位置上移至柱上端”以后，如果在“下一樓層”現(xiàn)澆時把柱插筋留到這么高的位置，則施工會很不方便。2、但如果按“P36頁左三圖”那樣，在本層柱根“500左右”的地方設(shè)置柱插筋，則在頂板梁以下“500左右”的地方又發(fā)生一個鋼筋接頭這就造成“一個樓層內(nèi)的一根柱縱筋出現(xiàn)兩個接頭”的問題（一般來說，一根鋼筋是不允許出現(xiàn)兩個接頭的）請教青來教授，是不是應(yīng)該這樣做？七、03G101-1圖集第37頁的節(jié)點(diǎn)構(gòu)造圖（一）中，有個問題我想問問青來教授：“柱外側(cè)鋼筋彎折段放在梁筋上面”通過，那么，梁的端支座負(fù)筋就降低了高度（25mm+柱外側(cè)鋼筋直徑），這就造成支座附近梁的有效高度的降低，對結(jié)構(gòu)會不會產(chǎn)生不利影響？答：達(dá)飛先生能夠注意到圖形語言,這很難得.但圖形語言比文字語言的嚴(yán)格程度要低(數(shù)據(jù)語言最嚴(yán)格).梁筋只要在梁頂不與柱筋的水平彎折段相碰且與其有30的平行凈距,兩者應(yīng)放置在同一層面.如果不具備以上條件,梁筋宜按1:12緩斜向彎下再與柱筋完成彎折同向搭接,此時計算高度應(yīng)在設(shè)計階段即做相應(yīng)減小.但目前我國結(jié)構(gòu)設(shè)計人員很少做到這樣細(xì)致.八、融僑圖集34頁中縱向受拉鋼筋搭接接頭面積百分率50%是為1.4。而剪力墻豎向鋼筋及約束邊緣等構(gòu)造卻是1.2。請問陳青來教授這是為何？還有框架柱的搭接長度要乘以什么系數(shù)？答：qlchen你很心細(xì)，看出了“不一致”處。剪力墻50%搭接取系數(shù)1.2是與高規(guī)“保持一致”，柱50%搭接應(yīng)取系數(shù)1.4。柱搭接系基于“接觸搭接”的試驗(yàn)結(jié)果，如果采用“非接觸搭接”時，錨固效果更好，搭接長度可減小，但目前規(guī)范還沒有做這方面的規(guī)定。融僑陳教授你好，你提出的非接觸搭接按理論來說其效果更好，但在實(shí)際施工操作中我覺得很難控制，因?yàn)槠湮恢檬且x開樓板位置。你說呢？還有就是圖集中的“抗震KZ邊柱和角柱柱頂縱向鋼筋構(gòu)造”中的A作法當(dāng)直錨長度大于等于錨固長度時伸至柱頂后截斷，是否指當(dāng)直錨長度夠時，但還沒伸至柱頂（梁很高）這時還是要到柱頂？對于梁上部縱向鋼筋配筋率和柱外側(cè)縱向鋼筋配筋率的名詞能否解釋一下。（上次聽你的講座時太吵，所以想再麻煩您一下）CDF 1、“柱外側(cè)縱筋配筋率”為：柱外側(cè)縱筋（包括兩根角筋）的截面積，除以整個柱的截面積所得到的比率。2、屋面框架梁（WKL）“上部縱筋配筋率”為：梁上部縱筋的總的截面積，除以梁的有效截面積所得到的比率。梁的有效截面積為梁的截面寬度乘以梁的有效高度。而梁的有效高度為：梁的截面高度-35（當(dāng)梁上部縱筋為一排筋時）梁的截面高度-60（當(dāng)梁上部縱筋為兩排筋時）hhhzz-1982兩根鋼筋搭接時不靠到一起，而是離開30MM的距離就行了，這個好象很容易控制。柱無論是否達(dá)到錨固都需要到柱頂彎錨CDF樓上的朋友：我倒是同意“柱無論是否達(dá)到錨固都需要到柱頂彎錨”的說法。但是，你如何理解03G101-1圖集第38頁（中柱柱頂縱向鋼筋構(gòu)造）的“C圖”呢？（“當(dāng)直錨長度LaE時”不彎錨）九、請教陳教授：當(dāng)柱子下部鋼筋與上部鋼筋直徑不相同時，施工中采用電渣壓力焊連接時如何做到柱子鋼筋中心對齊？或者有什么其他的辦法？答：可在較細(xì)直徑的鋼筋上加外徑與較粗鋼筋直徑相同的鉛絲套環(huán).但應(yīng)注意兩根鋼筋直徑相差最好不大于一檔.十、一般的這種小情況不用討論的，我們是施工單位，遇到較真的監(jiān)理，我們也沒有辦法了，所以要請教陳教授！就是在框架柱子中：一般的箍筋的四個角都是圓的，這就造成了在實(shí)際綁扎中它們就不可能到角，比方就，現(xiàn)在有一500*500的柱子，保護(hù)層是25，箍筋是B10的，所以我應(yīng)做成470*470的箍筋了，但是由于箍筋的四角是圓的，在實(shí)際綁扎中箍筋就不得到位，在量角到角之間的距離時，只有440長或者更少（實(shí)際上會更少一些）這就造成了四角的保護(hù)層不夠的情況了，但是中中間的幾根主筋是沒問題的。所以請問，在這種情況我該如何做呢，是增大箍筋呢？（現(xiàn)在箍筋的保護(hù)層只有15，再大可能不合適了）還是有別的辦法，我雖然認(rèn)為沒有事，但是有些監(jiān)理是不行的，遇到這種情況，我該如何解釋呢，請陳教授回復(fù)一下，好讓我們有個權(quán)威的的說法！謝謝答：這個問題取決于箍筋內(nèi)表面的彎折半徑.如果彎折半徑與柱縱筋截面半徑相同,所有柱縱筋即可各就各位,但實(shí)際做不到.這么小的彎折半徑會造成箍筋開裂,所以柱四角縱筋總比中部筋的位置向內(nèi)一些.十一、我在用魯班鋼筋軟件時，發(fā)現(xiàn)當(dāng)采用綁扎時，下部加密區(qū)的長度大小不是按照03g101規(guī)范布置的，請問陳教授，柱子的接頭類型會影響到加密區(qū)的大小嗎？答：1、你所說的箍筋加密區(qū)是指03G101-1圖集第36頁“Hn/3”那個加密區(qū)嗎？對于“機(jī)械連接”和“焊接連接”來說，箍筋加密區(qū)就是“Hn/3”，但是對于“綁扎搭接”就不是這個數(shù)了，因?yàn)樵阡摻罱壴罱拥姆秶鷥?nèi)也要進(jìn)行箍筋加密。2、但問題不止于此。看看第36頁左邊那個圖，如果按25的柱縱筋計算，LaE設(shè)為44d=1100，假設(shè)Hn為3米，下端的“非連接區(qū)”就是1米，第一個搭接區(qū)LlE取作1.2LaE=1320，則“短插筋”伸出基礎(chǔ)頂面的高度=1000+1320=2320；“長插筋”比“短插筋”高出1.3LlE=1700，這樣“長插筋”伸出基礎(chǔ)頂面的高度=2320+1700=4020。也就是說，“長插筋”伸出基礎(chǔ)頂面的高度大大超出了“Hn”的范圍!而且造成了“長插筋”的搭接區(qū)落在頂板梁下面的“非連接區(qū)”內(nèi)!上面的計算是為了口算方便，取LaE為44d（C20砼），如果取LaE為38d（C25砼），其計算結(jié)果是：“長插筋”伸出基礎(chǔ)頂面的高度為3620，也大大超出了“Hn”的范圍!而且造成了“長插筋”的搭接區(qū)落在頂板梁下面的“非連接區(qū)”內(nèi)!3、所以，我在講課時多次提出，03G101-1圖集第36頁左邊那個圖并不實(shí)用。在實(shí)際施工中，當(dāng)柱縱筋較粗時（20以上），不要使用“綁扎搭接”，而應(yīng)該使用“機(jī)械連接”或“焊接連接”。另外的原因是，“綁扎搭接”很浪費(fèi)鋼筋（對于粗鋼筋尤其浪費(fèi)得厲害），而且效果不好（質(zhì)量不好）。因此，我們的“平法鋼筋自動計算軟件”采用了“機(jī)械連接”和“焊接連接”這兩個方案。十二、一般的這種小情況不用討論的，我們是施工單位，遇到較真的監(jiān)理，我們也沒有辦法了，所以要請教陳教授！就是在框架柱子中：一般的箍筋的四個角都是圓的，這就造成了在實(shí)際綁扎中它們就不可能到角，比方就，現(xiàn)在有一500*500的柱子，保護(hù)層是25，箍筋是B10的，所以我應(yīng)做成470*470的箍筋了，但是由于箍筋的四角是圓的，在實(shí)際綁扎中箍筋就不得到位，在量角到角之間的距離時，只有440長或者更少（實(shí)際上會更少一些）這就造成了四角的保護(hù)層不夠的情況了，但是中中間的幾根主筋是沒問題的。所以請問，在這種情況我該如何做呢，是增大箍筋呢？（現(xiàn)在箍筋的保護(hù)層只有15，再大可能不合適了）還是有別的辦法，我雖然認(rèn)為沒有事，但是有些監(jiān)理是不行的，遇到這種情況，我該如何解釋呢，請陳教授回復(fù)一下，好讓我們有個權(quán)威的的說法！謝謝答：這個問題取決于箍筋內(nèi)表面的彎折半徑.如果彎折半徑與柱縱筋截面半徑相同,所有柱縱筋即可各就各位,但實(shí)際做不到.這么小的彎折半徑會造成箍筋開裂,所以柱四角縱筋總比中部筋的位置向內(nèi)一些.十三、請問陳教授，在03g101第9頁中，有“當(dāng)為抗震設(shè)計時，確定箍筋肢數(shù)時要滿足對柱縱筋隔一拉一以及箍筋骨肢距的要求”是什么意思呢？答：即設(shè)置的箍筋至少隔一根柱縱筋拉住一根柱縱筋,不可以隔兩根柱縱筋才拉住一根柱縱筋.十四、我們這兒有這樣一種施工方法：單層廠房的柱子經(jīng)常在0.000標(biāo)高處留設(shè)施工縫。是否合理？答：1、你說的“單層廠房”是什么結(jié)構(gòu)？是“排架結(jié)構(gòu)”還是“框架結(jié)構(gòu)”？2、我做過幾個“單層廠房”的施工，那都是“排架結(jié)構(gòu)”。杯形基礎(chǔ)都深埋在“0.00以下”，預(yù)制的“工字形柱”插在杯口內(nèi)，周邊灌實(shí)混凝土。這樣，沒有可能發(fā)生“0.00處留設(shè)施工縫”的問題。3、如果所說的“單層廠房”是“框架結(jié)構(gòu)”,則施工縫留設(shè)在“0.00處”是不夠安全的。因?yàn)椋凇?.00處”要做混凝土地面，而混凝土地面是剛性地面，本身就在此部位對混凝土柱抵抗水平地震力帶來不利影響。而如今又要在“0.00處”的混凝土柱留設(shè)施工縫，則無疑是“雪上加霜”，留下了無窮的隱患。（03G101-1圖集對“0.00處”柱箍筋進(jìn)行加密，就足以說明此部位的薄弱性。）“單層廠房”并不高，如果混凝土柱能“一次性現(xiàn)澆”是最好不過的。如果要留施工縫，留在“1/2柱高”處，也比留在“0.00處”要好。十五、03G1011第41頁注中指出：“底層柱的柱根系指地下室的頂面或無地下室情況的基礎(chǔ)頂面”這句話怎么理解？如有地下室則地下室的柱按不按柱根加密，如按柱根加密，此時一層柱也應(yīng)加密。也就是說如有地下室的則地下室的柱和一層的柱都需要加密，是不是這樣理解。如是這樣理解，則03G1011說法不明確，請問陳教授怎樣理解對。謝謝陳教授的指點(diǎn)。答：1、首先要明確，03G101-1圖集只適用于“0.00以上”的結(jié)構(gòu)?！?.00以下”部分的結(jié)構(gòu)，到目前為止，出版了一本04G101-3圖集（筏形基礎(chǔ)），可能將來還要出“箱式基礎(chǔ)”等。2、“地下室”部分的結(jié)構(gòu)應(yīng)該屬于“箱式基礎(chǔ)”的范疇，現(xiàn)在還沒有標(biāo)準(zhǔn)圖集。不過，陳教授說過：“地下室內(nèi)的柱歸入基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，箍筋宜全高加密。”3、03G1011第41頁注“底層柱的柱根系指地下室的頂面或無地下室情況的基礎(chǔ)頂面”，應(yīng)該這樣理解：(1)“有地下室”的時候，“柱根”是指地下室的頂面。(2)“無地下室”的時候，“柱根”是指基礎(chǔ)頂面。（當(dāng)基礎(chǔ)梁高于基礎(chǔ)板時，就是指基礎(chǔ)梁的頂面）十六、zxd請教陳總，關(guān)于柱根的判斷，如下圖所示的判斷是否正確？無基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)的頂面，有基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)梁的頂面，有地下室的柱根系指地下室基礎(chǔ)底板頂面和地下室頂板的頂面。 圖1答：qlchen對.地下室內(nèi)的柱歸入基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),箍筋宜全高加密.zxd再次請教陳總，關(guān)于上圖中左邊有地下室的情況時，底層柱是否指的是-2層和首層？沒有地下室的情況，底層柱是否指的是基礎(chǔ)或基礎(chǔ)梁頂面至首層頂板上皮？此時的柱凈高(Hn)是否指的是從基礎(chǔ)或基礎(chǔ)梁頂面至首層頂板梁下皮標(biāo)高？qlchen 1、任何一側(cè)有地下室即按有地下室考慮。2、有基礎(chǔ)拉梁，拉梁以下為“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”。3、僅有基礎(chǔ)，自然從“基礎(chǔ)頂面”。十七、在框架結(jié)構(gòu)中。柱中的砼等級是C35。而梁的砼等級是C30。請問梁的鋼筋錨固按什么計算。并且梁柱的混凝土怎樣澆筑比較合適。答：1、這個問題確實(shí)普遍存在。設(shè)計院經(jīng)常喜歡把柱、梁、板設(shè)計成不同的混凝土強(qiáng)度等級，施工中卻不容易實(shí)現(xiàn)。2、就拿上述提問來說，“柱中的砼等級是C35，梁的砼等級是C30”，而在施工中，往往把施工縫留在梁底，這樣柱按C35砼澆筑了，在澆筑梁時，按C30砼把梁柱交叉節(jié)點(diǎn)澆筑了等于降低了梁柱交叉節(jié)點(diǎn)這個最重要部位的混凝土強(qiáng)度等級。此外，就算整層的梁柱同時澆筑，也很難劃分不同強(qiáng)度等級的混凝土。3、再有一個問題是：梁與板采用不同強(qiáng)度等級的混凝土。設(shè)計要求是整個梁按高的強(qiáng)度等級的混凝土（例如C30），而采用強(qiáng)度等級較低的混凝土（例如C25），并要求梁的高強(qiáng)度等級混凝土混凝土向兩側(cè)（板）擴(kuò)散。但這個施工要求和山西省的工程量計算規(guī)則矛盾該計算規(guī)則規(guī)定梁與板交叉部位的混凝土“算板而不算梁”若按此規(guī)定，則梁上部的混凝土要采用板的強(qiáng)度等級較低的混凝土。上述矛盾如何解決？請青來教授指教。十八、我在現(xiàn)場看到柱子直徑22變25時搭接方法和101完全不同現(xiàn)場搭接是以頂板為基準(zhǔn)面，上柱（25）縱筋往下伸一個La，下柱（22）縱筋往上伸一個La，然后綁扎。不知這樣行不行？據(jù)說施工中基本上都是這樣處理的答：應(yīng)按照03G101-3做，否則上柱在內(nèi)力最大的柱根部配筋嚴(yán)重不足。上柱配筋比下柱大是為了滿足上柱受力需要，施工習(xí)慣源于不清楚柱子實(shí)際所受內(nèi)力。十九、第36頁圖2勘誤:加注將柱下端的連接位置上移至柱上端,對嗎?答：03G101-1圖集第36頁圖2的勘誤，就是叫你增加一個“注”：注：將柱下端的連接位置上移至柱上端（圖2的“圖”本來就是對的，沒有什么錯誤。這個加“注”只是提醒大家注意，左三圖的“連接位置”都在柱下端，而現(xiàn)在圖2的做法是移至柱上端了。）二十、邊框架柱的外側(cè)鋼筋可以直錨嗎？（滿足1.5laE）答：就算是滿足1.5laE，框架柱（邊柱）外側(cè)鋼筋也必須伸至柱頂，然后彎直鉤12d。二十一、Ccllong：（2003-12-1821:12:13）柱筋電渣壓力焊的接頭部位箍筋需要加密么？怎么計算加密范圍？Qlchen回復(fù)：(2003-12-1921:57:43)搭接長度范圍箍筋加密的目的是增大混凝土對鋼筋的粘接強(qiáng)度，焊接是一個“點(diǎn)”，不是一個“長度范圍”，加密不起什么作用。剪力墻一、請問陳老師：1、在剪力墻結(jié)構(gòu)中，墻立筋離暗柱鋼筋多少距離開始布置第一根鋼筋？2、在剪力墻中，如兩暗柱的凈距為100(或者為50，150,200，250)，而立筋間距為200的時候兩暗柱間是否設(shè)立筋，如果設(shè)立筋時幾根？答：1、1/2墻豎向分布筋間距。2、兩暗柱距離大于或等于1/2墻豎向分布筋間距時設(shè)置。二、如在剪力墻結(jié)構(gòu)中豎向分布筋間距為200,而暗柱跟暗柱之間為距離小于100,此時不設(shè)置豎向分布筋,那是否設(shè)置水平分布筋呢?答：三、“墻體鋼筋間距水平、豎向間距均為200，拉鉤間距為400，梅花形布置?！笔前磮D1布置還是按圖2布置？！答：1、墻體拉筋一般都是墻體鋼筋間距的兩倍，即“隔一拉一”：在水平方向上和垂直方向上都要做到“隔一拉一”。2、具體體現(xiàn)在施工中，就是：（我們按墻體水平鋼筋和垂直鋼筋的交叉點(diǎn)來說話）對于第一行水平鋼筋來說，拉筋鉤住第1、3、5、7、9交叉點(diǎn)；對于第二行水平鋼筋來說，拉筋鉤住第2、4、6、8、10交叉點(diǎn)；對于第三行水平鋼筋來說，拉筋鉤住第1、3、5、7、9交叉點(diǎn)；對于第四行水平鋼筋來說，拉筋鉤住第2、4、6、8、10交叉點(diǎn)；對于第五行水平鋼筋來說，拉筋鉤住第1、3、5、7、9交叉點(diǎn)；四、按3樓所說，就是兩根拉筋的最大距離為400；如果按照矩形布置，0.16平米（400x400）的范圍內(nèi)才有一根拉筋，而按梅花形布置則是0.08平米（282x282）的范圍內(nèi)就有一根拉筋，數(shù)量差了一倍！究竟這個“梅花形”在哪兒有圖示？答：我前面所說的拉筋布置方法就是“梅花形”：如果從水平方向（或垂直方向）來看，相鄰兩根拉筋的距離為400；但如果從斜角方向去看，相鄰兩根拉筋的距離為200*1.4=280五、墻體頂部的暗梁的寬度與墻體寬度相同。那么，暗梁的頂部鋼筋是否應(yīng)該做在墻體豎筋的頂部彎折端上面？答：暗梁箍筋與墻豎向筋在同一豎向?qū)用?，縱筋在墻豎向筋的內(nèi)側(cè)，因此頂筋與墻豎向筋的水平彎鉤在同一水平層面。六、1.小墻肢的長度怎么算？若是L型暗柱，墻厚是200，小墻肢的長度是凈長還是凈長加上200？2.雙洞口連梁之間的墻體需要多寬，才按照雙洞口施工？若是雙洞口中間是一個暗柱（箍筋是100間距），那么這個雙洞口連梁在暗柱處的箍筋可否取消？。答：1、見48頁注2，不能轉(zhuǎn)折度量。2、墻頂連梁須設(shè)置，見51頁。七、今天看到了03G101的增補(bǔ)、調(diào)整及勘誤上提到了剪力墻的分布筋，那么剪力墻的豎向筋的水平筋哪個算是分布筋，哪個又是主筋呀？它們的保護(hù)層是以哪根筋計算呢答：構(gòu)件中鋼筋的重要性分以下等級:1、最重要：受力鋼筋（如受拉、受壓筋）；2、次重要：構(gòu)造鋼筋（包括架立筋）；3、一般：分布鋼筋（如與板縱向受力筋垂直交叉綁扎的鋼筋）。但是，剪力墻“豎向分布筋”是歷史形成的術(shù)語，而其重要性與受力筋相同，所以應(yīng)將“豎向分布筋”與一般的“分布筋”區(qū)別開來。除豎向分布筋外，剪力墻的豎向鋼筋還有邊緣構(gòu)件（暗柱、端柱等）中的縱向鋼筋和洞口加強(qiáng)鋼筋，這些鋼筋都是非常重要的。八、請問在剪力墻豎向鋼筋布置時，如果是和暗柱交接的，并且與墻的厚度一樣，那墻體的豎向鋼筋是靠暗柱50還是同剪力墻的間距一樣？謝謝。答：剪力墻墻身第一根豎向分布筋在距暗柱邊沿縱筋1/2豎向分布筋間距的地方布置。九、上一次我提了一個問題：在第49頁的暗柱“n區(qū)域”倒是畫出了一個“小箍筋”，是一個“大箍套小箍”的構(gòu)造。小箍筋的高度當(dāng)然是墻的厚度了，但是，圖上看不出“小箍筋的寬度”是多少？現(xiàn)在就是請教陳教授這個問題：“小箍筋的寬度是多少”？您的回答是：“寬度圖上已注明（為“三控”）?！笨?3G101-1圖集第49頁左上角那個圖，現(xiàn)在的問題如下：1、圖中大箍筋的長度是由“l(fā)c/2”、“bw”、“400”三個條件所決定（所控制），這就是“三控”。不過，我問的不是這個大箍筋的長度，而是被大箍筋套住的那個“小箍筋”的長度，沒有尺寸標(biāo)注？也許，回答是：“中間的小箍筋是勾住暗柱中間的縱筋的?！?、所以，問題就變成：對于“約束邊緣暗柱”來說，是不是暗柱中間的每根縱筋都必須設(shè)置箍筋，而不是“隔一拉一”？3、對于“約束邊緣端柱”也存在這個問題：（03G101-1圖集第49頁左上角第二圖就給人這種印象）對于“約束邊緣端柱”來說，是不是端柱中間的每根縱筋都必須設(shè)置箍筋，而不是“隔一拉一”？4、另外，對于“約束邊緣暗（端）柱”的“n/2區(qū)域”上，是不是每根縱筋都必須設(shè)置拉筋，而不是“隔一拉一”？答：1、小箍筋的長度系根據(jù)設(shè)計者所畫幾根縱筋且其插在哪根縱筋間，按縱筋等間距設(shè)置而相應(yīng)確定。2、不一定每根必設(shè)，但應(yīng)隔一拉一，要看設(shè)計者根據(jù)配箍率如何確定。3、同上條。4、亦同第2條。十、陳達(dá)飛教授，在十一月十五日陳青來教授回答您所提問題“3”時說：“寬度圖上已注明（為三控）。這里的“三控”如何理解？再者，我們對“縱向”能否這樣理解：就是我們的視線順著或者平行于構(gòu)件的軸線看，如果構(gòu)件是水平放置的，那么前后方向?yàn)椤翱v向”；如果構(gòu)件是豎向放置的，那么上下方向?yàn)椤翱v向”。答：1、首先，你對“縱向”的理解是對的。2、至于陳青來教授回答我所提問題“3”時說：“寬度圖上已注明（為三控）?！彼f的是03G101-1圖集第49頁左上角那個圖，其中暗柱的箍筋長度由“l(fā)c/2”、“bw”、“400”三個條件所決定（所控制），這就是所謂“三控”吧。不過，我問的不是這個大箍筋的長度，而是被大箍筋套住的那個“小箍筋”的長度，所以陳青來教授并未解決我所提的問題，我還得繼續(xù)問他十一、請問陳教授,剪力墻下部的梁上預(yù)留插筋是取一個錨固長度還是伸至梁底彎15D呢?誠懇你的答復(fù).謝謝!答：可視其為空中基礎(chǔ)，應(yīng)為04G101-3。十二、1、最近我看了一份圖紙，上面除了構(gòu)造邊緣暗柱以外，還有約束邊緣暗柱，而且除了暗柱周邊的長方形箍筋以外，在約束邊緣暗柱的“翼緣部位”（在n區(qū)域以及在n/2區(qū)域）注寫設(shè)置“箍筋”，而且給出了箍筋間距。但是，沒有給出箍筋的詳細(xì)尺寸，也弄不清箍筋是如何擺放的。2、在03G101-1圖集第49頁“約束邊緣構(gòu)件構(gòu)造”圖中，暗柱翼緣部位“n/2區(qū)域”只畫出拉筋，沒有畫出“小箍筋”，因此上述問題沒有答案。3、在第49頁的暗柱“n區(qū)域”倒是畫出了一個“小箍筋”，是一個“大箍套小箍”的構(gòu)造。小箍筋的高度當(dāng)然是墻的厚度了，但是，圖上看不出“小箍筋的寬度”是多少？現(xiàn)在就是請教陳教授這個問題：“小箍筋的寬度是多少”？4、從第49頁的暗柱“n區(qū)域”的“小箍筋布置圖”看來，這個“小箍筋”是水平放置的，和我所看到的圖紙上的畫法一樣，但是“小箍筋”不止一個，因?yàn)榘抵囊砭夐L度比較長，而且圖紙上注寫了小箍筋的“間距”?，F(xiàn)在的問題是：這個“小箍筋的間距”是如何定義的？因?yàn)槿鐖D所示，“小箍筋”是水平放置的話（假設(shè)由左向右擺放），那么“小箍筋的間距”是指相鄰兩個小箍筋的凈距離即第一個小箍筋的右肢到第二個小箍筋的左肢的距離？還是指第一個小箍筋的左肢到第二個小箍筋的左肢的距離？5、如果“小箍筋”不是水平放置，而是垂直放置即垂直于暗柱周邊長方形箍筋平面來放置“小箍筋”的話，那就更難以理解“小箍筋的間距”的含義了因?yàn)?，除了水平間距以外，還有垂直間距的問題。說了半天，不知道陳教授理解了沒有？敬請答復(fù)。答：1、應(yīng)有箍筋規(guī)格。2、該處采用拉筋即可（拉筋蒹有箍筋功能），如改箍筋亦可，但多用鋼材。3、寬度圖上已注明（為“三控”）。4、間距是指順構(gòu)件軸線布置的尺度，對墻柱是上下分布的距離。5、箍筋是固定縱筋的橫向鋼筋，只有在水平構(gòu)件中才垂直放置，豎向構(gòu)件必須水平放置。十三、我想請教下CDF教授，約束邊緣構(gòu)件和構(gòu)造邊緣構(gòu)件有何區(qū)別？是否是剪力墻加強(qiáng)區(qū)的為約束邊緣構(gòu)件？還有我所看到的圖紙他們并不區(qū)別的標(biāo)注YAZ、GAZ，而是統(tǒng)一標(biāo)AZ。能給我解釋下嗎？謝謝！答：1、“邊緣構(gòu)件”位于剪力墻墻肢的兩端。在水平地震力到來的時候，“邊緣構(gòu)件”（比起中間的墻身來說）是首當(dāng)其沖抵抗水平地震力的。2、當(dāng)“高抗震等級”時，采用約束邊緣構(gòu)件（其n/2區(qū)的鋼筋構(gòu)造較為加強(qiáng)：見圖集）；當(dāng)“低抗震等級”時，采用構(gòu)造邊緣構(gòu)件。3、具體的工程設(shè)計，哪個構(gòu)件為“約束邊緣構(gòu)件”，哪個構(gòu)件為“構(gòu)造邊緣構(gòu)件”，應(yīng)該由設(shè)計院（設(shè)計師）來決定。你所說的暗柱編號不規(guī)范問題，是設(shè)計師的問題。所以，我常說，推廣“平法”要抓源頭這個源頭就是設(shè)計院。十四、柴興化上次有位朋友提到墻外側(cè)水平筋遇到帶耳的端柱時直接繞過去到另一墻處進(jìn)行搭接，但是墻與端柱不平，怎么繞過去？答：hck轉(zhuǎn)角墻情況時，外側(cè)水平筋繞過暗柱在墻身搭接，內(nèi)側(cè)鋼筋伸至暗柱邊加15D 柴興化HCK先生，你上次不是貼了一副圖嗎，陳教授當(dāng)時回復(fù)了，但是我還是不明白，剪力墻外側(cè)水平筋繞不過去??？CDF1、標(biāo)準(zhǔn)圖集不可能包羅萬象，許多施工的實(shí)際問題只能根據(jù)一個總的精神來靈活解決。2、目前這個問題是：端柱比墻厚，角部端柱比墻“鼓出來了”一塊。所以，墻外側(cè)水平分布筋不可能貼近（h邊）端柱拐過（b邊）來，再彎兩個短小的直角彎，最后伸到對面的剪力墻上去。（這樣做要拐三個直角彎，沒法施工。）3、有一個“只拐一個直角彎”的方法，就是墻外側(cè)水平分布筋穿過端柱角筋和（h邊）第一根縱筋的空隙伸出來，伸到對面的剪力墻上去。十五、對于剪力墻連梁處側(cè)面縱筋同剪力墻水平分布筋，但對于此處剪力墻豎向筋是否還有？我的同事有的說有，有的說沒有。我有些糊涂了，請陳教授回答一下。答：剪力墻連梁外側(cè)有水平分布筋，其內(nèi)有箍筋，沒有剪力墻豎向分布筋。十六、墻體在兩端柱之間，端柱有柱耳，請問水平筋錨固長度是從柱耳處開始計還從端柱邊開始計？附圖：答：1、剪力墻的墻身和端部暗柱、端柱是一個整體。其基本原理就是剪力墻暗柱、端柱與墻身本身是一個共同工作的整體，不是幾個構(gòu)件的連接組合，不能套用梁與柱兩種不同構(gòu)件的連接概念。所以，不存在剪力墻的水平分布筋“錨固”在暗柱或端柱的問題。2、“剪力墻墻肢”就是一個剪力墻的整個直段，其長度算至墻外皮（包括暗柱和端柱）。3、剪力墻水平分布筋配置按總墻肢長度考慮，并未扣除暗柱或端柱的長度。這一點(diǎn)在03G101-1圖集第47頁能看清楚。當(dāng)為轉(zhuǎn)角墻時，剪力墻外側(cè)水平分布筋要連續(xù)繞過端柱外側(cè)，通到另一側(cè)的墻身上進(jìn)行搭接；剪力墻內(nèi)側(cè)水平分布筋也要伸到對面柱縱筋的內(nèi)側(cè)，再彎直鉤15d。（對于“暗柱”也一樣：當(dāng)為轉(zhuǎn)角墻時，剪力墻外側(cè)水平分布筋要連續(xù)繞過暗柱外側(cè)，通到另一側(cè)的墻身上進(jìn)行搭接；剪力墻內(nèi)側(cè)水平分布筋也要伸到對面暗柱縱筋的內(nèi)側(cè)，再彎直鉤15d。）柴興化“我還是不明白，外側(cè)水平筋怎么饒過去到另一墻身進(jìn)行搭接??？墻并不跟端柱平啊？并且外側(cè)鋼筋不能因彎折而有陰角??？”十七、我有一個具體的問題要問一下，就是暗梁是如何布置啊，我說的是節(jié)點(diǎn)部位哦，又不好按框架梁柱相互錨固，是不是要和圈梁一們轉(zhuǎn)角走啊，要是那樣的話，可是太不好施工了，那么粗的筋沒法轉(zhuǎn)角呀，若不是，那我們應(yīng)如何處理呢，希望陳教授及各位高手指教答：暗梁的縱筋伸到墻肢端部暗柱外側(cè)縱筋的內(nèi)側(cè)，再彎直鉤15d。十八、03G101-1圖集第47頁“注5”剪力墻鋼筋配置若多于兩排，中間排水平筋端部構(gòu)造同內(nèi)側(cè)鋼筋。請問：這里的“內(nèi)側(cè)”指的是什么位置的鋼筋。答：請看03G101-1圖集第47頁上方的“轉(zhuǎn)角墻”：1、外側(cè)的水平分布筋是繞過轉(zhuǎn)角墻暗柱的外側(cè)，到另一面墻上與對面的水平分布筋搭接；2、內(nèi)側(cè)的水平分布筋是伸到對面墻暗柱外側(cè)縱筋的內(nèi)側(cè)，再彎直鉤15d。3、本頁“注5”的意思是：如果剪力墻鋼筋配置若多于兩排，中間排水平筋端部構(gòu)造同內(nèi)側(cè)水平分布筋的做法，也就是“2、”的做法。十九、現(xiàn)有很多的設(shè)計人員在剪力墻的板下設(shè)置暗梁,請問設(shè)置的目的和作用.能否考慮取消呢?本人認(rèn)為剪力墻的縱向剛度已經(jīng)夠大了,縱向應(yīng)該可以把剪力墻看成剛性構(gòu)件的,每層的板下設(shè)置暗梁確實(shí)沒什么意義.答：當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時,剪力墻可能發(fā)生豎向開裂,暗梁可有效阻止裂縫的延伸.二十、呵呵。是這樣呀，但是我有一個具體的問題要問一下，就是暗梁是如何布置啊，我說的是節(jié)點(diǎn)部位哦，又不好按框架梁柱相互錨固，是不是要和圈梁一們轉(zhuǎn)角走啊，要是那樣的話，可是太不好施工了，那么粗的筋沒法轉(zhuǎn)角呀，若不是，那我們應(yīng)如何處理呢，希望陳教授及各位高手指教答：暗梁的縱筋伸到墻肢端部暗柱外側(cè)縱筋的內(nèi)側(cè)，再彎直鉤15d。二十一、700寬的暗柱，設(shè)計只在暗柱圖表上注了一個拉鉤，而墻身的拉鉤間距是600*600。我想請教一下：此暗柱上的拉鉤是按每600高一個拉鉤設(shè)置，還是按照暗柱圖表的位置沿高度每鋼筋交接點(diǎn)設(shè)置？答：沿豎向間距與暗柱箍筋間距相同.700高暗柱設(shè)一道拉筋很可能不能滿足規(guī)范要求,請?zhí)嵝言O(shè)計者再核實(shí)一下.二十二、墻鋼筋下層是HPB10，上層是HRB12如何處理？謝謝！答：應(yīng)在下層完成搭接連接.二十三、假若對該暗梁處的側(cè)向構(gòu)造筋沒有設(shè)計，那么墻體的水平筋就布置在暗梁的箍筋外側(cè)？答：對二十四、剪力墻暗梁箍筋的外側(cè)（暗梁高度范圍內(nèi)）連續(xù)布置剪力墻水平分布筋后還需要布置側(cè)面構(gòu)造縱筋嗎（在暗梁箍筋的內(nèi)側(cè)）？答：剪力墻暗梁箍筋的外側(cè)（暗梁高度范圍內(nèi)）連續(xù)布置剪力墻水平分布筋后，不需要布置側(cè)面構(gòu)造縱筋（在暗梁箍筋的內(nèi)側(cè)），因?yàn)橐呀?jīng)有水平分布筋承擔(dān)其力學(xué)功能了。二十五、1、在G101P48中，在注第一條里，抗震豎向鋼筋參見抗震kz，如果不是端柱和小墻肢，那么普通暗柱鋼筋的非連接區(qū)是否還按KZ，如果不是那按什么要求施工；2、直螺紋接頭中一級接頭，可以不受連接位置的