附著升降腳手架在使用中存在問題的探討

附著升降腳手架在使用中存在問題附著升降腳手架在使用中存在問題 的探討的探討 西安曲江 大明宮 建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站 楊建平 在建筑業(yè)迅猛發(fā)展的今天 各種高層建筑大量涌現(xiàn) 高層 建筑施工中外腳手架多采用落地式 懸挑式和工具式 在工具 式腳手架中附著升降腳手架由于其經(jīng)濟性 安全性 同步性在 高層建筑中得到大量的應(yīng)用 附著升降腳手架按其附著支撐形 式可分為導(dǎo)軌式 導(dǎo)座式 吊拉式近十種類型 按動力形式分 為手動 電動 液壓幾種形式 在工程建設(shè)中比較常見的是導(dǎo) 軌式電動升降腳手架 該類型腳手架構(gòu)造提升系統(tǒng)簡單 安全 系數(shù)高 易掌握操作 使用率較高 附著升降腳手架本身屬于高空作業(yè) 一旦發(fā)生事故 容易 造成群死群傷和惡劣的社會影響 為此 建設(shè)部 危險性較大 分部分項工程安全管理辦法 建質(zhì) 2009 87 號 將附著式 升降腳手架列為危險性較大工程 同時 在部分地區(qū)將其作為 超過一定規(guī)模的危險性較大工程要求組織專家進行論證 不受 提升高度限制 目前 附著升降腳手架檢查 管理 監(jiān)督主 要依據(jù)建設(shè)部頒布的 附著升降腳手架安全管理暫行規(guī)定 建建字 2000 230 號 和 建筑施工安全檢查標(biāo)準 jgj 59 99 按現(xiàn)有的規(guī)定和標(biāo)準 附著升降腳手架在設(shè)計 制造 安裝 施工中暴露出的問題較多 整個市場亟待進一步規(guī)范 附著升降腳手架使用過程中存在的問題 1 市場不規(guī)范 附著升降腳手架專業(yè)承包單位安裝 施工 存在越級承攬工程違規(guī)行為 附著升降腳手架專業(yè)承包資質(zhì)分 為一級 二級 二級專業(yè)承包資質(zhì)只能從事 80m 以下建筑施工 由于使用附著升降腳手架的高層建筑相當(dāng)一部分在 80m 以上 在一些地區(qū)一級資質(zhì)單位數(shù)量有限 形成這種越級承攬工程的 違規(guī)行為 為避免這種違規(guī)行為 除各責(zé)任主體單位嚴格審批 制度外 地方安全監(jiān)督部門應(yīng)加強管理 加大處罰力度 比如 監(jiān)督部門引入備案登記制度可以實時掌握各工程的具體情況 2 附著升降腳手架在批量制造 施工前應(yīng)通過建設(shè)部科學(xué) 技術(shù)成果鑒定 部分單位未取得鑒定證書就從事安裝與施工 建筑施工安全檢查標(biāo)準 jgj 59 99 要求 自己設(shè)計自己 使用 可以不經(jīng)建設(shè)部鑒定 在使用前應(yīng)向當(dāng)?shù)匕踩O(jiān)督部門 申報審查認定 通過后即可 市場上有兩種情況 一種是自行 設(shè)計未取得科學(xué)技術(shù)成果鑒定 對外使用 一種是已取得科學(xué) 技術(shù)成果鑒定的單位 在以后的施工中 由于某種原因 對動 力形式 架體構(gòu)造裝置部分進行更改 比如原設(shè)計是液壓提升 后改為電動提升 更改后未重新進行鑒定 對前一種情況應(yīng) 禁止使用 后一種情況能夠符合鑒定書的技術(shù)改進內(nèi)容應(yīng)該予 以認可 如果超出或關(guān)鍵部位改動較大 則應(yīng)重新進行鑒定 3 暫行規(guī)定 要求 腳手架安裝拆除和升降施工人員要 進行專業(yè)培訓(xùn) 但未說明專業(yè)培訓(xùn)由誰具體實施 培訓(xùn)合格后 對持證上崗未作具體要求 實際從事安裝 拆除和升降施工人 員基本是由普通架子工完成的 操作人員專業(yè)素質(zhì)不高 在一 些地區(qū) 將從事附著升降腳手架施工的作業(yè)人員納入到特種作 業(yè)人員范圍 發(fā)放附著升降腳手架架子工上崗證 由建設(shè)行政 主管部門統(tǒng)一組織培訓(xùn) 考核 發(fā)證 復(fù)審工作 對操作人員 統(tǒng)一進行監(jiān)督管理 4 目前的市場施工中使用前的安裝 使用后的拆除有專業(yè) 承包單位 安裝或租賃單位 技術(shù)指導(dǎo) 在施工中升降過程基 本由使用單位自行實施 專業(yè)承包單位不一定到場 但升降工 況恰恰是容易出問題環(huán)節(jié) 安全管理方面存在欠缺 這種現(xiàn)象 存在兩方面的問題 一方面 專業(yè)承包單位只是提供構(gòu)造裝置 技術(shù)指導(dǎo) 使用單位負責(zé)架體的搭設(shè) 提供鋼管扣件材料 使 用單位與專業(yè)承包單位在施工過程中人員 材料交錯較多 如 發(fā)生問題容易產(chǎn)生扯皮 推諉 另一方面 總包單位 使用單 位 與專業(yè)承包單位并不是純粹的法規(guī)框架內(nèi)的總分包關(guān)系 專業(yè)承包單位更多得是提供設(shè)備裝置 技術(shù)指導(dǎo) 有悖于建設(shè) 部 房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法 中專業(yè) 承包單位必須自行完成所承包的工程要求 責(zé)任義務(wù)比較混亂 所以應(yīng)該規(guī)范市場管理 規(guī)范總包單位與專業(yè)承包單位在安裝 拆除 升降中各自的管理行為 5 附著升降腳手架 導(dǎo)軌電動式 構(gòu)造裝置存在的問題 防傾裝置設(shè)置數(shù)量不足 暫行規(guī)定 要求在升降和使 用兩種工況下 位于同向豎向平面的防傾裝置均不得少于兩處 市場中有些腳手架體系剛好設(shè)置兩處 在使用工況下能夠達到 要求 但在升降過程中必須進行周轉(zhuǎn) 從而必定在某一時段只 有一處防傾裝置 這樣對架體的整體穩(wěn)定性 防傾覆是很不利 的 有些體系在豎向主框架部位加設(shè)滑撬及頂輪 只能算是一 種輔助措施 不算防傾裝置 建筑施工安全檢查標(biāo)準 防傾 裝置應(yīng)該能夠?qū)χ骺蚣苓M行前后左右約束 顯然滑撬及頂輪并 不能做到這點 如果要達到 暫行規(guī)定 在升降和使用兩種工 況下要求 防傾裝置要至少設(shè)置三處 防墜落裝置 暫行規(guī)定 要求防墜落裝置應(yīng)設(shè)置在豎 向主框架部位 且每個豎向主框架提升設(shè)備處必須設(shè)置一個 這塊規(guī)定有些許模糊 強調(diào)了防墜落裝置升降工況的應(yīng)用 使 用工況未能提及 市場中有兩種情況 一種是在使用和升降工 況下均設(shè)置防墜裝置 另一種是只在升降工況下在提升設(shè)備處 設(shè)置防墜裝置 在使用工況下反而不使用防墜裝置 直接使用 其他承載方式 使用工況在保證豎向主框架有兩處附著支承承載受力 是 否需要防墜落裝置值得討論 荷載控制和同步控制安全裝置不到位 防傾 防墜裝置 屬保險裝置 同步裝置是主動的安全裝置 有異常情況可以自 動顯示 自動控制 未設(shè)置同步裝置的體系升降工況主要依靠 作業(yè)人員的觀察和經(jīng)驗進行控制 不科學(xué) 不規(guī)范的操作給工 程安全管理帶來極大的隱患 保證升降操作的安全性與穩(wěn)定性 同步控制裝置必須設(shè)置 并且能夠做到時刻監(jiān)測與預(yù)警 另外 建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范 jgj 202 2010 作為行業(yè)標(biāo)準 將于 2010 年 9 月 1 日起實施 由于目前 屬于征求意見稿時期 其內(nèi)容尚不確定 該意見稿對附著升降 腳手架構(gòu)造要求特別是安全裝置涉及詳細具體 完善了 暫行 規(guī)定 和 標(biāo)準 中未涉及或較為模糊的內(nèi)容部分 按此要 求 目前市場上一些附著升降腳手架構(gòu)造體系需要進行改進方 能滿足施工需要 總之 附著升降腳手架