律師在法庭上的辯論方法_第1頁(yè)
律師在法庭上的辯論方法_第2頁(yè)
律師在法庭上的辯論方法_第3頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

律師在法庭上的辯論方法律師在法庭上的辯論方法 今天小編為大家收集整理了關(guān)于律師在法庭上的辯論方法 希望大家會(huì)喜歡 同時(shí)也希望給你們帶來(lái)一些參考的作用 以退為進(jìn)法以退為進(jìn)法 以退為進(jìn)法是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的運(yùn)用 公 訴人先將辯護(hù)方的辯護(hù)觀點(diǎn)假設(shè)為真 然后從這個(gè)假設(shè)為真的 觀點(diǎn)推導(dǎo)出一個(gè)或一系列荒謬的結(jié)論 從而得出辯護(hù)方的辯護(hù) 觀點(diǎn)為假的辯論方法 假定辯護(hù)觀點(diǎn)為真 這是退 也是進(jìn)的 前提 從辯護(hù)觀點(diǎn)引出荒謬的結(jié)論 則是進(jìn) 是退的繼續(xù) 是退 所要達(dá)到的目的 此技法是一種辯論性 反駁性很強(qiáng)的法庭辯 論方法 因而推導(dǎo)得出的必然性結(jié)論 容易被接受 從而獲得 較好的辯論效果采用此技法 可以使辯護(hù)方陷入困境 無(wú)路可 退 難以招架 常用于對(duì)無(wú)罪 情節(jié)輕微 罪名爭(zhēng)議和情節(jié)顯 著輕微等辯護(hù) 先發(fā)制人法先發(fā)制人法 先發(fā)制人是指公訴人將辯護(hù)方的可能提出的和避而不談的 問(wèn)題 在發(fā)表公訴意見(jiàn)的時(shí)候進(jìn)行全面論證 從而產(chǎn)生爭(zhēng)取主 動(dòng)的先入為主的效果 運(yùn)用此技法 則要求公訴人在法庭辯論 之前通過(guò)分析證據(jù)材料 找出指控犯罪事實(shí)的證據(jù)之間的細(xì)微 矛盾并予以解決 通過(guò)法庭調(diào)查等環(huán)節(jié) 預(yù)測(cè)辯護(hù)方可能就案 件事實(shí)的認(rèn)定 證據(jù)的運(yùn)用 案件性質(zhì) 適用法律以及量刑情 節(jié)等主要方面的辯護(hù)觀點(diǎn) 例如 某被告人故意殺人一案 案 件事實(shí)清楚 證據(jù)確實(shí)充分 但被告人一直辯稱自己只是想把 被害人殺傷 沒(méi)有要把被害人殺死的想法 庭審中 辯護(hù)人也 想借此機(jī)會(huì)提出被告人無(wú)主觀殺害被害人的故意 而將被告人 的行為認(rèn)定為故意傷害致人死亡的辯護(hù)觀點(diǎn) 為此公訴人在發(fā) 表公訴意見(jiàn)中首先發(fā)表如下意見(jiàn) 1 被告人使用的兇器是帶倒鉤的長(zhǎng)約 17 厘米的鋒利的雙 刃匕首 對(duì)人的生命構(gòu)成極大的威脅 2 任何人都知道心臟是人體最為重要的致命的器官 但是 被害人全身有三處受傷 第一 第二處傷均在胸部 第三處傷 在右腹部 3 在案發(fā)之前 被告人和被害人有較深的矛盾 被 告人曾對(duì)證人說(shuō)過(guò) 總有一天 我要?dú)⑺浪?指被害人 其殺 害被害人的主觀故意是很明顯的 3 前兩處傷均直接深致心臟動(dòng)脈和心臟瓣膜 第三處傷深 及肝臟 致肝破裂 三處傷均是致命傷 因而 被告人辯稱只 是想傷害被害人的理由與事實(shí)和證據(jù)不符 在此案中 雖然辯 護(hù)人對(duì)被告人的行為做了殺人的主觀故意不存在 其行為是故 意傷害致人死亡的辯護(hù) 但因公訴人對(duì)此辯護(hù)觀點(diǎn)在其發(fā)表辯 護(hù)意見(jiàn)以前已做了客觀全面的分析和論證 顯然辯護(hù)方的辯護(hù) 觀點(diǎn)不能得到認(rèn)可 故公訴人的公訴意見(jiàn)起到了 先發(fā)制人 的 作用 合議庭最終確認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立 認(rèn)定被告人 的行為構(gòu)成故意殺人罪 直接論證法直接論證法 控辯雙方首先要直接提出關(guān)于被告人罪與非罪 此罪與彼 罪 重罪與輕罪 從輕與從重 減輕與免除處罰等一系列關(guān)系 著被告人權(quán)益的觀點(diǎn) 控辯雙方都要圍繞著自己提出的觀點(diǎn) 通過(guò)集中辯論得到直接的證明 反駁對(duì)方提出的己方又不能接 受的論題和論點(diǎn) 有證明就有反駁 有反駁就必須證明 所謂 名正則言順 反之名不正則言順 言不順則事不成 集中辯論 中的證明 是必須使用通過(guò)法庭調(diào)查并已經(jīng)證實(shí)案件客觀事實(shí) 的真實(shí)性的證據(jù)來(lái)判斷公訴人所控訴的論題和論點(diǎn)的真實(shí)性和 可信性 而集中辯論中的駁斥 是需要經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查并已經(jīng)證 實(shí)案件客觀事實(shí)的真實(shí)性的證據(jù)來(lái)說(shuō)明辯護(hù)方辯護(hù)觀點(diǎn)的不能 成立性和虛假性 因此直接論證法又稱正名駁斥法 它是從辯 方辯護(hù)所使用的觀點(diǎn)入手 運(yùn)用證實(shí)案件客觀真實(shí)性的證據(jù) 從觀點(diǎn)的外延和內(nèi)涵以及其觀點(diǎn)的前

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論