腳手架事故分析_第1頁
腳手架事故分析_第2頁
腳手架事故分析_第3頁
腳手架事故分析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

最新 精品 范文 參考文獻 專業(yè)論文 腳手架事故分析腳手架事故分析 腳手架事故分析 摘要 腳手架作為建筑施工中提供工人工作臺以及擺放建材和 設(shè)備的平臺 對施工安全有著特別重要的意義 本文通過三例腳手 架事故的調(diào)查報告以及國內(nèi)外的現(xiàn)場調(diào)查資料 總結(jié)了腳手架事故 發(fā)生的原因 本文中列出這些導(dǎo)致事故的因素 提出了相應(yīng)的措施 并且對國外的規(guī)范和最新的研究成果做了回顧 結(jié)合國內(nèi)的情況 提出了一些建設(shè)性的建議 關(guān)鍵詞 腳手架 施工安全 施工事故 結(jié)構(gòu)分析 一 引言 腳手架作為臨時建筑廣泛的應(yīng)用在各個施工現(xiàn)場 來提供工人 的工作通道和平臺 同時堆放建筑材料和設(shè)備 很多具有不同的結(jié) 構(gòu)形式 不同的構(gòu)件材料 以及不同規(guī)模的腳手架被廣泛運用在各 個施工現(xiàn)場上 如圖 1 所示 由于腳手架作為臨時建筑來使用 保證它的安全性非常重要 同時也比較困難 每年非常多的腳手架事故發(fā)生 其中的一些導(dǎo)致 了嚴(yán)重的損失 例如 1998 年在美國紐約的時代廣場發(fā)生的腳手架倒 塌事故 還有 1978 年在美國的西弗吉尼亞一個冷卻塔的工地上發(fā)生 的腳手架倒塌事故 在后面的事故中 51 人死亡 5 6 國內(nèi)也 時有很多的腳手架的倒塌事故的報道 10 為了防止這樣的事故發(fā)生 首先要從這些事故中提取事故的原 因 提出相應(yīng)的措施 并且在以后的施工中汲取這些方面的教訓(xùn) a 珠海的一個腳手架工程 b 中國香港的一個腳手架工程 圖 1 典型腳手架工程實例 本文首先研究了幾起嚴(yán)重腳手架倒塌事故調(diào)查報告 收集了很 多國內(nèi)外的現(xiàn)場調(diào)查資料 從這些材料中總結(jié)了腳手架倒塌事故的 原因 然后提出了應(yīng)對的措施 并且結(jié)合國外的規(guī)范和研究成果以 及國內(nèi)的情況 對提高國內(nèi)腳手架施工安全提出了一些指導(dǎo)性的意 最新 精品 范文 參考文獻 專業(yè)論文 見 二 案例分析及現(xiàn)場調(diào)查 這里首先分析了幾個嚴(yán)重的腳手架倒塌案例 一些現(xiàn)場調(diào)查材 料也在這里列出來 1 案例 1 Glenn P Rentschler 等人 2000 調(diào)查了美國紐約市 1998 年發(fā)生的一起腳手架倒塌事故 如圖 2 所示 圖 2 坍塌現(xiàn)場照片 通過現(xiàn)場調(diào)查 發(fā)現(xiàn)在 21 層和 22 層有一些側(cè)向支撐構(gòu)件遺失 這些構(gòu)件施工初期本來是有安裝的 可是由于工人認(rèn)識不足 施工 中錯誤操作將其拆除 導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)側(cè)向支撐不足 屈曲承載能力下 降 最后導(dǎo)致提前失穩(wěn)坍塌 另一方面 從有限元分析來看 框架 連接的剛度也非常大的影響了結(jié)構(gòu)的屈曲承載能力 結(jié)構(gòu)的屈曲承 載能力系數(shù)從 2 07 剛接節(jié)點假設(shè) 減少到 1 22 半剛性節(jié)點假 設(shè) 可以看出 如果不是側(cè)向約束不足 即使剛性假設(shè)不符實際 結(jié)構(gòu)已有足夠的安全空間 所以從整個的調(diào)查來看 導(dǎo)致腳手架倒 塌的原因是由于 21 層 22 層側(cè)向 X 型支撐的不足 6 2 案例 2 Emmaunel E Velivasakis 等人 1997 調(diào)查了美國西弗吉尼 亞的一個冷卻塔的腳手架倒塌事故 如圖 3 所示 這個倒塌事故導(dǎo) 致了嚴(yán)重的損失 51 人在本次事故中死亡 圖 3 西弗吉尼亞的腳手架倒塌事故現(xiàn)場的瓦礫 這個調(diào)查報告的結(jié)論是由于工人施工的時候不正確的施工順序 在沒有拆卸承重構(gòu)件之前 錯誤的提前拆卸了錨固的受力構(gòu)件 從 而導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)的坍塌 在這個報告提交之前 曾經(jīng)有幾份報告的結(jié)論說這個腳手架新 穎的結(jié)構(gòu)方案不合理 而且結(jié)構(gòu)方案的缺陷是導(dǎo)致腳手架坍塌的關(guān) 鍵原因 這篇報告批駁了這個看法 強調(diào)事故的原因在于工人缺乏 專業(yè)意識的操作和現(xiàn)場監(jiān)督 而不是這個結(jié)構(gòu)體系的缺陷 5 3 案例 3 熊輝 1999 調(diào)查了 1998 年 8 月中國的一個火電廠鍋爐配套工 最新 精品 范文 參考文獻 專業(yè)論文 程安裝中發(fā)生的腳手架事故 在這起事故中 腳手架坍塌 一個工 人從 37 米的高處掉下來 當(dāng)場身亡 10 報告分析事故的原因有三個 首先是扣件質(zhì)量問題 從現(xiàn)場取 樣的扣件發(fā)現(xiàn)一些扣件存在長短不一的裂紋 而且更讓人擔(dān)心的是 這些扣件都被重新上了油漆 掩飾了扣件的質(zhì)量問題 如果不是用 專業(yè)設(shè)備 根本無法用肉眼發(fā)現(xiàn)裂紋 為工程質(zhì)量帶來了隱患 其次是不合理 不完整的結(jié)構(gòu) 本來每個構(gòu)件應(yīng)該是兩頭都有 搭接 這樣的構(gòu)件形成簡支梁 和構(gòu)件本身的設(shè)計用途一致 可是 在本工程中 很多構(gòu)件只在一頭搭接 這樣就成為了懸臂梁 構(gòu)件 承受過大的彎矩 也導(dǎo)致扣件承受非常大的彎矩 而搭接的扣件本 來是不作承受彎矩用途的 所以這也成為導(dǎo)致腳手架的坍塌因素之 一 還有就是工人不合理的個人保護 應(yīng)該是要系安全帶上現(xiàn)場的 可是當(dāng)時沒有系 導(dǎo)致發(fā)生事故的時候沒有受到保護 從高空墜下 3 現(xiàn)場調(diào)查資料 除了坍塌案例之外 很多的腳手架施工現(xiàn)場調(diào)查的信息在這里 整理列出來 從這些信息看出來 很多的潛在因素都可以導(dǎo)致腳手 架的坍塌 a 結(jié)構(gòu)單元損壞 銹蝕嚴(yán)重 b 基礎(chǔ)不足 c 缺乏基礎(chǔ)支撐 d 危險的基礎(chǔ)支撐 e 結(jié)構(gòu)不完整 f 不恰當(dāng)?shù)暮奢d堆放 g 節(jié)點連接不足 h 已經(jīng)斷了一條腳的腳手架構(gòu)件 圖 4 潛在的坍塌因素 基于這些案例分析和現(xiàn)場調(diào)查情況 可以得到以下可以導(dǎo)致腳 手架坍塌的原因 1 對腳手架沒有專業(yè)意識的錯誤施工和操作 例如錯誤的施 最新 精品 范文 參考文獻 專業(yè)論文 工順序 不恰當(dāng)?shù)男冻恍╆P(guān)鍵的支撐構(gòu)件 不完整的結(jié)構(gòu)系統(tǒng) 不穩(wěn)定的基礎(chǔ) 不恰當(dāng)?shù)暮奢d堆積 以及采用有嚴(yán)重缺陷的構(gòu)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論