大學(xué)生家庭經(jīng)濟負擔狀況調(diào)查報告.doc

大學(xué)生家庭經(jīng)濟負擔狀況調(diào)查報告摘要：為了解大學(xué)生家庭經(jīng)濟負擔狀況，我們小組成員做了許多的工作，在此期間也遇到了很多這樣那樣的問題，不過我們都積極地想辦法解決。雖然在此期間我們曾為不被理解而感到痛苦，但我們憑著強大的勇氣、部分同學(xué)和老師的支持，我們最終完成了此次調(diào)研。（這里需要全篇的總結(jié)和概括，我沒辦法寫了，就寫這些。）關(guān)鍵詞：大學(xué)生 家庭 經(jīng)濟一、調(diào)研的基本情況（一）調(diào)研目的通過調(diào)查了解大學(xué)生家庭經(jīng)濟負擔狀況，從而引導(dǎo)大學(xué)生對自身有更明確的定位，樹立正確的理財目標以及消費觀念，希望本調(diào)查能幫助當代大學(xué)生們提供一點點的啟示。同時，為校方和國家提供真實的、有價值的信息，也為此方面的研究提供一個參考。從而引導(dǎo)當代大學(xué)生為家庭經(jīng)濟做出應(yīng)有的貢獻。（二）調(diào)研內(nèi)容針對重慶師范大學(xué)在校大學(xué)生家庭經(jīng)濟負擔情況做了本次調(diào)研（三）調(diào)研的地點、方法由重慶師范大學(xué)在校大學(xué)生比較集中，有大學(xué)生的甚至在同一個專業(yè)或?qū)W院，所以主要采取的是抽樣式調(diào)查和走訪式調(diào)查，另外還采取了問卷調(diào)查方式。（四）調(diào)研過程我們小組成員進入各自分配的宿舍樓，對該宿舍樓里的同學(xué)進行了抽樣調(diào)查和走訪調(diào)查，抽樣都是隨機的，存在偶然性；在走訪調(diào)查中，我們小組成員還通過訪談間接或直接的方式，對調(diào)查對象的家庭經(jīng)濟情況做了了解；我們的調(diào)查問卷主要是在圖書館自習(xí)室和食堂等人數(shù)較多的地方進行，在此過程中不排除有同學(xué)經(jīng)歷了多次調(diào)查。我們小組成員在此次調(diào)查問卷共發(fā)放問卷120份，實際收回97份問卷，有效問卷同樣的是97份。（五）調(diào)研時間2012年9月10號2012年9月30號（六）調(diào)研結(jié)果從調(diào)查結(jié)果來看，大部分（占68%左右）大學(xué)生來自農(nóng)村，14.4%的大學(xué)生來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)，17.6%的大學(xué)生來自城市，他們的家庭經(jīng)濟負擔也各不相同，即使家庭都是農(nóng)村或城市也有著比較明顯的差異。他們的家庭的經(jīng)濟來源是靠務(wù)農(nóng)收入和外出打工收入為主，這兩項占總比例的69%，工薪收入為主的家庭的比例22.6%，有少部分則是也經(jīng)商收入為主，極少一部分（占2%左右）家庭是以其他形式來維持家庭的運作。據(jù)調(diào)查他們有的家庭為了供一個大學(xué)生，甚至連生病了都不去就醫(yī)，就為了給大學(xué)生節(jié)約一點生活費。而上一種情況是稍微好一點的，還有的學(xué)生在大學(xué)期間的學(xué)費則主要是依靠學(xué)校的貸款以及一些親戚的借款。更有甚者是靠著自己一邊打工一邊上學(xué)來維持學(xué)業(yè)的，他們每天忙得連歇息一會兒的時間都沒有，這些同學(xué)中，有的一天打四份工。據(jù)調(diào)查每個大學(xué)生的學(xué)費平均每個人每年需要8000元左右，而生活費則在800-1000之間，而這些錢大部分都需要家里解決。農(nóng)村大學(xué)生的消費結(jié)構(gòu)與消費水平顯現(xiàn)出比較大的差異，從一定程度上反映了當下農(nóng)村經(jīng)濟與社會發(fā)展的實際情況。從調(diào)查結(jié)果來看，每月生活費400元以下的人數(shù)僅為9人（占9.3%），400800元的人為51人（占52.6%），8001200的有29人（占29.9%），1200醫(yī)生的同學(xué)有8人（占8.2%）。雖然有些是有特殊原因的，但明顯可以看出生活費的支出存在的差距已經(jīng)相當大了。二、調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題（一）在抽樣調(diào)查中，我們遇到了重慶師范大學(xué)男女比例不均衡的大問題，還有就是男生女生宿舍分布較為離散，而且男生女生宿舍還存在沒住滿的現(xiàn)象。在對于重慶師范大學(xué)存在女生多男生少的現(xiàn)象時，我們在抽樣中又不得不考慮男女生比例問題，所以這實在是讓我們小組成員頭痛了一把，后來我們決定按男女宿舍比例，做出比較合理的抽樣方法。在對于宿舍沒住滿的問題，我們將較為合理的抽樣方案加以全?？?cè)藬?shù)及其男女生比例等權(quán)重因子，最終確定了科學(xué)合理的抽樣方案。（二）在走訪調(diào)查中，我們遇到了男生不能進女生宿舍，女生不能進男生宿舍的問題，和在走訪調(diào)查中不被理解的問題，甚至在走訪調(diào)查中，還有一些不理解的同學(xué)罵我們，說我們又不是調(diào)查戶口的，問這么多干嘛。當然啦，在第一個問題上面我們組做出的決定是，男生走訪男生宿舍，女生走訪女生宿舍，雖然男生的工作量少了許多，不過我們組的女生們也沒有說什么。對于不被理解，我們做出的回應(yīng)是，耐心的解釋。之所以他們的不理解，是因為他們不了解，所以我們能做的就是讓更多的人了解我們所做的工作，以及我們這個調(diào)研的目的和價值。對于無端的謾罵，我們也就是盡量的作解釋，如果他不聽，我們也就躲得遠遠的，我們沒必要和不可理喻的人糾纏不清。或許也不是這樣，只是他們當時沒理解到而已，要么就是其他什么原因，比如，心情不好，或是怎么的。反正我們的原則是耐心、細心加愛心來解決我們所遇到的問題的。（三）問卷調(diào)查問卷調(diào)查分析的個人感悟二從這些數(shù)據(jù)里我們可以看出以下幾點 首先，是絕大部分的大學(xué)生選擇理性消費路線。農(nóng)村家庭的學(xué)生占到被調(diào)查人群的一半以上，基本的家庭收入都是來自于父母的打工收入，也有少數(shù)是經(jīng)商或務(wù)農(nóng)收入；城市的絕大多數(shù)也是以打工收入為主，也有以工薪收入的；城鎮(zhèn)的多半以在外打工和經(jīng)商為主?？梢杂纱丝闯?，在本此調(diào)查的對象中家庭富裕的學(xué)生不在多數(shù)，幾乎都是普通家庭的孩子，所以不難發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的學(xué)生還是選擇走理性消費路線。消費支出的來源是大學(xué)生消費的基本前提，來源渠道和量的不同時影響學(xué)生的實際消費水平的基本因素。調(diào)查結(jié)果顯示: 600-800元這個區(qū)間是大學(xué)生最為普遍的花費區(qū)間, 即使在這個區(qū)間內(nèi)，最高消費和最低消費也相差200元左右，表明大學(xué)生之間的消費差距不小。從總體上看，大學(xué)生的消費觀念正逐步向開放化、前衛(wèi)化發(fā)展，但傳統(tǒng)的理性消費觀念仍是主流。 大部分的學(xué)生主張先計劃后消費。絕大數(shù)學(xué)生多在消費時考慮最多的因素是商品或服務(wù)的質(zhì)量、價錢追求物美價廉。 調(diào)出結(jié)果顯示將近一半被調(diào)查者的生活費不是全向家里要他們自己做兼職以補貼零用。而且她們一般將兼職所掙得的錢用于社會交際或者慢慢積累以供自己自由支配。這充分反映了當代大學(xué)生有獨立自主的意識。有大多數(shù)的學(xué)生都有積極參加勤工助學(xué)來增加自己的生活開銷一補貼價用。也有個別優(yōu)秀的同學(xué)通過申請國家助學(xué)獎經(jīng)、校級獎勵來實現(xiàn)自己的額外開銷。在調(diào)查中的經(jīng)濟來源問題結(jié)果可以看出，大多數(shù)大學(xué)生已經(jīng)養(yǎng)成獨立自強的意識。作為大學(xué)生，我們都有了一定的生活能力，接受了高等教育后，大部分同學(xué)形成了良好的世界觀、人生觀、價值觀。 再者是，大學(xué)生的感恩心和虛榮心。 對于一個大學(xué)生來說，擁有一顆感恩的心是很必要的，我們接受的一切都需要感恩明白父母給予的一切是因為他們的愛，而我們所要做的是好好去對待父母的這份情，懂得知恩，懂得回報。盡管如此，還是有一部分的同學(xué)存在一定的虛榮心，比例達到20%，而這種攀比現(xiàn)象的主要目的基本是為了面子，和同學(xué)比吃穿用度，首飾銀錢，都只是虛榮心作怪，為了讓自己能在同學(xué)面前炫耀，洋洋自得。 但是，也不難看出，大部分的大學(xué)生還是以樸實為主的。也明白父母的辛苦，有的還主動補貼家用，存著對父母的養(yǎng)育感激的心情。 從以上消費情況可以總結(jié)出。盡管絕大多數(shù)同學(xué)有著理性的消費觀念，但理財能力弱理財觀念薄弱的現(xiàn)象在大學(xué)生中仍然存在，而導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因主要有以下幾個方面。 1.家庭方面 許多家長始終認為，只要孩子考上了大學(xué)，前途就一片光明，從而變得造成遷就、嬌慣、溺愛孩子，忽略了對孩子早期理財能力的培養(yǎng)，加上經(jīng)歷過艱苦生活的家長們特有的“補償”心，在孩子用錢上，常常是“心太軟”。甚至不惜一切代價滿足孩子的過分要求。所以有將近還是有一部分的同學(xué)每月向家里要1000元以上的生活費。并且從小學(xué)到高中，支配錢這項工作從來都是家長一手包干的。上大學(xué)了，離家也比較遠，大學(xué)生們才開始理財，沒有經(jīng)驗也只能跟著感覺走，別人買我也買，家庭經(jīng)濟好的，消費也更大更加沒有節(jié)約意識，整體來看，來自城鎮(zhèn)的大學(xué)生消費水平要高于來自農(nóng)村的。 2.學(xué)校方面 學(xué)校在教育學(xué)生成材的同時，卻沒有很好的教他們怎樣理財。許多家長和教育工作者認為理財是大人的事，孩子還不適宜涉足這種事情，或者認為理財?shù)氖虑楹⒆娱L大以后自己也能慢慢學(xué)會。更多的人認為，青少年時期應(yīng)該是“一片凈土”，孩子們的主要