2015臺州國家公務(wù)員考試行測—參透經(jīng)典真題.doc

4 2015臺州國家公務(wù)員考試行測參透經(jīng)典真題教育專家發(fā)現(xiàn),很多考生在做邏輯判斷部分題目的時候反映可能性推理的難度很大，正確率一直不高。而可能性推理部分卻恰恰正是邏輯判斷部分考查的重點，因此尤其需要引起各位考生的重視?？赡苄酝评碇械念}型以削弱型題目為主，這里主要是和各位考生一起回顧一下這類題型的解題方法?！局R回顧】一、問法：(1)如果以下各項為真，最能 削弱 / 質(zhì)疑 / 反駁 上述觀點的是：(2)如果以下各項為真，最不能 削弱 / 質(zhì)疑 / 反駁 上述觀點的是：二.解題要點：以上兩種問法都是考察削弱型的題型。這兩種問法，都需要考生在分析題干找到論據(jù)、結(jié)論以及其中的論證關(guān)系的基礎(chǔ)上，進一步分析選項，通過對比選項選出最優(yōu)答案。對于第一種問法，需要考生通過對比選項、結(jié)合不同論證方式中削弱力度強弱規(guī)律找出削弱力度最強的選項。同時還要注意，當題干中出現(xiàn)因果關(guān)系這種論證形式的時候，如果問的是“最能削弱”的，那么如果選項中出現(xiàn)因果倒置，首選因果倒置。對于第二種問法，“最不能削弱”的，正確答案則可能有以下三種情況 削弱力度最弱的 無關(guān)項 加強項【經(jīng)典例題】例題1 有人認為，高考是很重要的考試，一年只有一次，應(yīng)該讓遲到考生進場考試。如果以下各項為真，最能削弱上述觀點的是：A.不讓遲到考生進場，有可能錯失選拔優(yōu)秀人才的機會B.高考是很重要的考試，但并不一定會決定考生的命運C.美國的高考SAT考試，允許遲到的考生進場考試D.遵守考場規(guī)則與考試的重要性、每年舉行的次數(shù)無關(guān)解析：題干觀點是：因為高考很重要，一年只有一次，所以推出應(yīng)該讓遲到考生進場考試。D項直接指出因果關(guān)系不成立，削弱了題干觀點。A項和C項支持了題干觀點，B項雖然有一定程度的削弱，但沒有D項削弱程度強，故正確答案選D。例題2 某研究生院最近進行了一項有關(guān)獎學金對學習成績是否有促進作用的調(diào)查，結(jié)果表明：獲得獎學金的學生比那些沒有貨的獎學金的學生的學習成績要高10%。調(diào)查的內(nèi)容包括上課的出勤率、課程作業(yè)成績、日平均閱讀量等許多指標。這充分說明，獎學金對幫助學生提高學習成績的作用是很明顯的。以下哪項為真，最能削弱以上的論證?A.獲得獎學金通常是因為那些同學有好的學習習慣和高的學習成績B.獲得獎學金的同學可以更容易通過改善學習環(huán)境來提高學習成績C.學習成績差的同學通常學習時間長而缺少正常的休息D.對學習成績的高低與獎學金多少的關(guān)系的研究應(yīng)當采取定量方法進行解析：題干中推論：獎學金是提高學生的學習成績的原因，A 選項則因果倒置，嚴重削弱，故選A。例題3 研究人員分析了美國南加州將近4000名亞裔和非亞裔胃癌患者的病例資料，他們發(fā)現(xiàn)亞洲人的存活率遠高于其它種族患者。一般而言，5年期的存活率，亞裔有20%的比例，拉丁裔是12%，而白人和黑人則是10%。一些研究人員推測，這可能是由于生物學上的差異導致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。下列哪項對這個觀點不構(gòu)成質(zhì)疑?A.亞裔人的飲食習慣和其他種族不同，而飲食習慣對胃癌影響很大B.亞裔人普遍重視體檢，可以早期發(fā)現(xiàn)胃癌C.亞裔腫瘤患者除接受西醫(yī)治療外，還常常接受中醫(yī)療法D.亞裔人胃癌發(fā)病率比其他種族低解析：題干的觀點是：亞裔胃癌者存活率高是由于生物學上的差異導致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。A、B、C三項都說明胃癌存活率高“另有他因”，質(zhì)疑了題干觀點。發(fā)病率的多少不會影響存活率，因此D項是無關(guān)項，對題干觀點不構(gòu)成質(zhì)疑。故答案選D。例題4 研究人員對四川地區(qū)出土的一批恐龍骨骼化石進行分析后發(fā)現(xiàn)，骨骼化石內(nèi)的砷、鋇、鉻、鈾、稀土元素等含量超高，與現(xiàn)代陸生動物相比，其體內(nèi)的有毒元素要高出幾百甚至上千倍。于是一些古生物學家推測這些恐龍死于慢性中毒。如果以下各項為真，不能質(zhì)疑上述推測的是：A恐龍化石附近土壤中的有毒元素會滲進化石B恐龍化石內(nèi)還有很多相應(yīng)的解毒元素C.這批恐龍化石都是老年恐龍，屬于自然死亡D.在恐龍化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少解析：注意題目要求選擇“不能質(zhì)疑”的選項。首先分析題干的論證關(guān)系：古生物學家通過“與現(xiàn)代陸生動物相比，其體內(nèi)的有毒元素要高出幾百甚至上千倍”推出“這些恐龍死于慢性中毒”。A項說明恐龍化石內(nèi)有毒元素含量高是“另有他因”，削弱了題干推測;B項恐龍化石內(nèi)含有解毒元素，則不能得出恐龍死于慢性中毒的結(jié)論;C項說明這些恐龍屬于自然死亡