Sudoku數(shù)獨實驗報告.docx

Project2：Sudoku實驗報告一、 算法描述求解Sudoku讓人最容易想到的方法是窮舉每個方格可能的值，如果符合條件，則得到解，不符合條件則進(jìn)行回溯。通過遞歸的方法，顯然可以得到數(shù)獨的解。我想到的簡單的遞歸方法，是每一行從左到右，試驗每一個方格可能的數(shù)字，進(jìn)行遞歸。這種方法看似非常麻煩，實際上對于一般的數(shù)獨題，速度是非常快的，思想比較簡單，寫出來的代碼也非常簡單、易懂。算法1：簡單遞歸方法從第一個格開始，從1到9試驗，是否滿足行、列、九宮格互不相同的條件。若滿足條件，則填入該數(shù)字，再試驗下一個格。當(dāng)一個格子出現(xiàn)沒有數(shù)字能填的情況時，說明已經(jīng)填的數(shù)字有誤，回溯，再進(jìn)行遞歸。算法2：優(yōu)化的遞歸算法先遍歷所有格子，統(tǒng)計每種格子可能出現(xiàn)數(shù)字的個數(shù)。每次挑選可能出現(xiàn)數(shù)字個數(shù)最少的格子來進(jìn)行遞歸。設(shè)置三維數(shù)組possijk來存儲可能出現(xiàn)數(shù)字的信息。possij0記錄i行j列的格子可能出現(xiàn)數(shù)字的個數(shù)，possijk(1=k=9) 若possijk=1，表示k可能在（i，j）格出現(xiàn)。若possijk=0，表示k不可能在（i，j）格中出現(xiàn)。每次找possij0最小的格子，來進(jìn)行下一個遞歸。算法3：生成數(shù)獨棋盤的算法我最開始的想法是窮舉法，隨機(jī)生成滿足行各不相同的9行，再判斷9宮格、每列是否符合要求，符合條件時，隨機(jī)生成停止。然而，這種算法的當(dāng)然時間復(fù)雜度顯然是過高。第一步的隨機(jī)生成的次數(shù)是9*99/P99=9608。隨機(jī)生成一組棋盤耗時就非常大。后來，我從求解的個數(shù)的程序獲得啟發(fā)。算法二對于1000多組解的數(shù)獨棋盤，解起來也很快。隨機(jī)生成填9個方格，再用算法一的方法解出來，取第一組正確的解作為棋盤即可生成填好的棋盤。再把一定數(shù)量的格子的數(shù)字隨機(jī)刪除，計算解的個數(shù)。如果解唯一，就得到了棋盤。二、 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)這兩種算法的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不是非常復(fù)雜，只是普通的數(shù)組。算法一：數(shù)組aij算法二：數(shù)組aij和possijk算法三：數(shù)組aij和possijk三、 時間效率分析算法1：這種算法在tsinsen系統(tǒng)上只用了15ms得到全部答案。雖然這種算法在tsinsen系統(tǒng)的測試中有很好的表現(xiàn)，但是我試了試在幾道骨灰級難度的題，發(fā)現(xiàn)這種算法可能會用到10秒以上的時間，并且測試數(shù)據(jù)不同，時間差異非常大。 我認(rèn)為，這種算法的漏洞在于，如果開始的格子可能出現(xiàn)的數(shù)字非常多，遞歸樹開始的枝會非常多。并且，我們一般做數(shù)獨題，都會先挑可能出現(xiàn)數(shù)字個數(shù)最少的格子來填，充分利用了已知條件。然而，這種算法只按格子的行列順序來試驗，顯然非常傻。于是，我想出了第二種算法。 算法2：非常令人失望的是，雖然它能在短時間內(nèi)解出骨灰級題目，但是，和上一個算法相比，對于簡單的題目，它比較耗時。在tsinsen系統(tǒng)中測試的時間是91ms。它的缺陷在于，每次遞歸都必須更新（i，j）格子所在的行、列、九宮格所有的元素。每次要求20個數(shù)的possij?；厮萃瑯右隆２⑶仪髉ossij的函數(shù)時間復(fù)雜度是O（n）。每一步所耗時間比上一種算法多很多。但是，總的試驗的步數(shù)能顯著減少。所以，這種算法適用于數(shù)獨解題的動畫演示和解極難題目。四、 程序結(jié)構(gòu)算法一：算法二：五、 運(yùn)行結(jié)果 五、總結(jié)和反思后來老師提高了難度，要求程序能求出多解數(shù)獨題的解的個數(shù)。幾千個解的數(shù)據(jù)都能迅速得出答案，但是幾萬個解的數(shù)據(jù)，需要很長時間，更別提幾百萬的數(shù)據(jù)。這兩種遞歸的算法都有問題，優(yōu)化的空間也有限，需要更強(qiáng)大、高效的算法。這次Project讓我