教學(xué)反思 (26).doc_第1頁
教學(xué)反思 (26).doc_第2頁
教學(xué)反思 (26).doc_第3頁
教學(xué)反思 (26).doc_第4頁
教學(xué)反思 (26).doc_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

教學(xué)反思:學(xué)習(xí)小組管理的策略反思 -南河鎮(zhèn)九里坪中心小學(xué) 張小珍新課程改革的一個顯著特征是學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,我國頒布的課程標(biāo)準(zhǔn)和初中語文標(biāo)準(zhǔn)都積極倡導(dǎo)“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式?!白灾鳌⒑献?、探究”的學(xué)習(xí)方式在中學(xué)語文“活動單導(dǎo)學(xué)”的課堂中,落實的組織形式是建立合作學(xué)習(xí)小組,并予以恰當(dāng)?shù)墓芾?,使之發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)的效能。小組合作學(xué)習(xí)是以教學(xué)目標(biāo)設(shè)計為先導(dǎo),通常以26人組成的異質(zhì)小組學(xué)習(xí)為主要組織形式,以小組成員之間的有責(zé)任的、有組織性的相互依賴、互相合作為主要特征,在愉快、團結(jié)、積極的教學(xué)環(huán)境中達成教學(xué)目標(biāo)并促進學(xué)生形成良好的心理品質(zhì)和社會技能的一種教育理念和教學(xué)形式,學(xué)習(xí)小組管理的策略在此顯得尤為重要。1、學(xué)習(xí)活動小組的建立。學(xué)習(xí)活動小組是“活動單導(dǎo)學(xué)”模式教學(xué)中學(xué)生學(xué)習(xí)活動的基本單位,小組學(xué)習(xí)是學(xué)生在課堂中學(xué)習(xí)、討論的基本形式,也是提高學(xué)習(xí)效益的有效途徑。實踐證明,要充分發(fā)揮學(xué)習(xí)活動小組的作用,使其不僅停留在形式上,應(yīng)做好以下幾項工作??茖W(xué)分組。加拿大著名合作學(xué)習(xí)研究專家?guī)彀:勒J(rèn)為,在小組形成上,異質(zhì)小組的運用最為有效。她認(rèn)為4人小組最為靈活,因為可以隨時調(diào)整為配對形式進行活動。根據(jù)“同組異質(zhì)、異組同質(zhì)”的原則,結(jié)合學(xué)校和班級具體情況和學(xué)生的知識基礎(chǔ)、興趣愛好、學(xué)習(xí)能力、心理素質(zhì)等,對學(xué)生進行綜合評定,以46人為一組,同一組內(nèi)的成員要相對穩(wěn)定?!巴M異質(zhì)、異組同質(zhì)”的原則是指同一小組的成員語文能力有高低,性格有差異,不同小組之間學(xué)生知識水平和能力水平大致等同。這樣分成的合作小組既有利于學(xué)生間的優(yōu)勢互補,相互促進,也為全班各小組之間的公平競爭打下了基礎(chǔ)。推選組長。組長是學(xué)習(xí)活動小組的靈魂,是老師的幫手。學(xué)習(xí)活動小組成立后,每組要選一名具有較強組織能力、較高的責(zé)任心、帶動能力和競爭意識強的學(xué)生擔(dān)任小組長,負(fù)責(zé)全組學(xué)習(xí)活動的管理工作。一段時間后,也可以實行組長輪值制。小組長的職責(zé)是在小組合作學(xué)習(xí)時發(fā)揮組織作用,他能安排組員現(xiàn)在該做什么,怎么做,跟組員商討、確定本組向全班展示的內(nèi)容、方式。調(diào)整座位。“活動單導(dǎo)學(xué)”模式摒棄了傳統(tǒng)教學(xué)模式中的秧田式座位,采用了圍坐式的座位,便于學(xué)生合作交流。可以采用6位學(xué)生為一組,將課桌排放成“T”形或拼成一張大桌子,學(xué)生圍著桌子而坐,給學(xué)生提供寬松的討論氛圍,既能活躍課堂氣氛,又有利于發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造性思維。美國心理學(xué)家羅杰斯認(rèn)為:“成功的教學(xué)依賴于一種真誠的理解和信任的師生關(guān)系,依賴于一種和諧安全的課堂氣氛。”學(xué)習(xí)小組成員之間關(guān)系和睦,交流和探討非常自由,沒有傳統(tǒng)課堂上的正襟危坐,沒有了師生問答時的拘謹(jǐn)和顧忌,有利于創(chuàng)造性思維火花的迸發(fā)。合理分工。學(xué)習(xí)活動小組的合作學(xué)習(xí)有很多是常規(guī)性的,根據(jù)本組成員的個人興趣、特長、意愿,以及合作學(xué)習(xí)的常規(guī)要求,對本組成員進行合理分工、各司其職。著名教育家魏書生曾說過:“每位學(xué)生、每位老師、每位干部都有為班級、為學(xué)校、為集體負(fù)責(zé)、做事的欲望,我們及時給他們提供這樣的機會和舞臺,他們的欲望才能得到滿足與發(fā)展,責(zé)任感才能越來越強,做事能力才會增長?!敝贫冉ㄔO(shè)。制度是一種行為規(guī)范,更是一種價值取向,要針對具體情況,設(shè)計制定以小組為單位的評價機制,以推動小組成員互相幫助、共同進步。小組評價機制不能把分?jǐn)?shù)作為衡量一個小組或者一個學(xué)生的唯一依據(jù),更重要的是看學(xué)生在小組活動中的表現(xiàn),以及他為小組作出的貢獻,還有自身的進步與否。各學(xué)習(xí)小組的組長要注重培養(yǎng)小組的集體榮譽感,組織成員對今后學(xué)習(xí)活動中可能出現(xiàn)的問題進行梳理,制定出本組的小組公約、條例。2、學(xué)習(xí)活動小組的管理教師要發(fā)揮評價的激勵和調(diào)控功能 第斯多惠曾說:“我們認(rèn)為教學(xué)的藝術(shù)不在于傳授本領(lǐng),而在于激勵、喚醒和鼓舞?!比说纳顚有枰加锌释麆e人賞識的愿望,一個優(yōu)秀的教師要善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)點,欣賞學(xué)生的優(yōu)點,放大學(xué)生的優(yōu)點,讓其對自己充滿信心。因此,在小組活動展示時,教師要注重發(fā)揮評價的激勵和調(diào)控功能,對于學(xué)生學(xué)習(xí)中的錯誤,教師應(yīng)采用暗示、點撥、激勵等方式給予熱情幫助。以便使學(xué)生不顧忌對錯,積極參與小組活動。教師要不失時機對學(xué)生進行表揚和鼓勵。特別是在課堂上發(fā)現(xiàn)學(xué)生點滴閃光點時,一定要及時表揚。例如稱贊:“說得不錯”、“你很愛動腦”、“你的想法很獨特,很有見地”、“朗讀得很有感情”、“翻譯得真準(zhǔn)確”等。鼓勵:“雖然說得不準(zhǔn)確,但你很勇敢,沒關(guān)系再努力”、“你已經(jīng)很接近答案了”,甚至一個微笑,一個點頭,對他們也是一種鼓勵和贊美。教師對學(xué)生合作學(xué)習(xí)要進行指導(dǎo)我國學(xué)者陳燕認(rèn)為,課堂合作學(xué)習(xí)的基本技能主要有10項,它們是:聽取說明求助反思自控幫助支持說服建議協(xié)調(diào)。要教會學(xué)生學(xué)會耐心傾聽他人意見,清晰地表達自己的想法,學(xué)會幫助別人也學(xué)會向別人求取幫助,學(xué)會反思自己的行為和語言是否恰當(dāng),能控制自己的思維與言行使得自己與全組的學(xué)習(xí)活動和諧一致,學(xué)會支持正確的意見,說服同學(xué)改正錯誤的想法,能提出正確的建議,對別人的意見予以補充,當(dāng)出現(xiàn)分歧和爭執(zhí)時善于協(xié)調(diào)解決。學(xué)生合作能力的形成不是自發(fā)的,而是需要教師有意識的去指導(dǎo)和培養(yǎng)。美國著名合作學(xué)習(xí)研究者約翰遜指出,不能只是把學(xué)生放在一起,然后告訴他們要合作,應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)?shù)娜穗H交往及小組合作技巧方面指導(dǎo)學(xué)生。學(xué)生合作技能的提高可以通過教師的親身示范和教師有目的、有意識的指導(dǎo)培養(yǎng)來得以實現(xiàn)。教師要促進小組成員的均衡發(fā)展,消除兩極分化現(xiàn)象。選定小組長時往往都是學(xué)習(xí)成績好,口頭表達能力強的同學(xué)被選定為小組長。小組活動后自主展示,每每都是小組長代表本組表述觀點。小組組員很少站起來回答問題。時間長了就形成了新的“一言堂”或者說是話語壟斷。影響更為嚴(yán)重的是,其他組員慢慢的習(xí)慣于做“看客”,不愛參加小組的討論了,也不參加合作了。一個組中語文能力欠缺的學(xué)生或者不善言辭的學(xué)生,因為不自信或害怕“露怯”,不愿參加討論和交流。語文老師要培訓(xùn)小組長,盡量把展示的機會留給其他組員,尤其是語文能力薄弱的學(xué)生能解決的問題或者是他擅長的領(lǐng)域,對表現(xiàn)不活躍的學(xué)生多鼓勵表揚,也提出努力的目標(biāo)和要求。這樣促進小組成員的均衡發(fā)展,實現(xiàn)共同提升共同進步。教師要提高合作學(xué)習(xí)的效率教師在學(xué)生開展小組合作交流學(xué)習(xí)的過程中,要注意控制場面,要注意觀察學(xué)生是否真的在討論,討論是否有意義,討論的內(nèi)容是否偏離主題太遠(yuǎn)。討論交流中學(xué)生往往各執(zhí)己見,甚至爭執(zhí)、辯論,亂作一團,以至于學(xué)生難以聽清彼此

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論