人教版選修三：第3單元第3課《走向世界大戰(zhàn)》（教案）.doc

走向世界大戰(zhàn)教學(xué)設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo)（一）知識(shí)與目標(biāo)：1、識(shí)記：英法的綏靖政策；美國(guó)的“中立”政策。希特勒提出對(duì)捷克領(lǐng)土要求；慕尼黑協(xié)定的簽訂及其影響。英、法、蘇三國(guó)談判及破裂；蘇德互不侵犯條約的簽訂。2、理解：通過(guò)對(duì)德意日法西斯的侵略和英法美的縱容等內(nèi)容的講述，認(rèn)識(shí)資本主義大國(guó)帝國(guó)主義的本質(zhì)。3、運(yùn)用：通過(guò)對(duì)“綏靖政策”和“中立”政策的分析，培養(yǎng)學(xué)生透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的能力，同時(shí)通過(guò)蘇德互不侵犯條約的分析，培養(yǎng)辯證分析能力。（二）過(guò)程與方法：1、綜合歸納：綜合歸納、概括綏靖政策的目的、實(shí)質(zhì)、手段及影響，并指出美國(guó)的“中立”政策的實(shí)質(zhì)就是綏靖縱容。2、問(wèn)題探究：結(jié)合前一課及本課的內(nèi)容探究第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)未能被制止的原因。3、問(wèn)題評(píng)價(jià)：通過(guò)分析蘇德互不侵犯條約簽訂的背景，正確評(píng)價(jià)該條約的作用，即粉碎了英法“禍水東引”的意圖，使蘇聯(lián)贏得了備戰(zhàn)的時(shí)間。（三）情感態(tài)度與價(jià)值觀：1、綏靖政策是西方大國(guó)以犧牲他國(guó)為代價(jià)，為維持茍安和“禍水東引”而實(shí)行的縱容侵略的政策；對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)起到了加速和擴(kuò)大的作用。2、“防微杜漸”是第二次世界大戰(zhàn)帶給人類的最深刻教訓(xùn)之一。3、進(jìn)一步認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的根源和現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性；進(jìn)一步培養(yǎng)熱愛(ài)和平、關(guān)愛(ài)人類的正義感和崇高情操。教學(xué)重難點(diǎn)重點(diǎn)：慕尼黑陰謀。難點(diǎn)：綏靖政策；蘇德互不侵犯條約的影響。教學(xué)工具課件教學(xué)過(guò)程新課導(dǎo)入師：眾所周知，第二次世界大戰(zhàn)是人類歷史上規(guī)?？涨暗膽?zhàn)爭(zhēng)，它歷時(shí)6年，戰(zhàn)火燃及歐、亞、非和大洋洲四大洲及大西洋、太平洋、印度洋、北冰洋四大洋，擴(kuò)展到40個(gè)國(guó)家的國(guó)土，有61個(gè)國(guó)家和地區(qū)先后參戰(zhàn)。對(duì)于這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，丘吉爾卻認(rèn)為它根本沒(méi)必要進(jìn)行，是完全可以避免的。這個(gè)結(jié)論是言之有據(jù)還是空穴來(lái)風(fēng)，答案就在本課的內(nèi)容中。由此導(dǎo)入新課學(xué)習(xí)。一、西方大國(guó)的綏靖政策：1、概念：英、法、美等西方大國(guó)面對(duì)法西斯國(guó)家的侵略行為姑息縱容，不惜犧牲受害國(guó)利益以滿足法西斯國(guó)家的要求，企圖“禍水東引”。2、表現(xiàn)：（1）李頓調(diào)查團(tuán)：遷就日本，既不同意維持“滿洲國(guó)”的現(xiàn)狀，也不同意中國(guó)收復(fù)東北，而提出對(duì)東北實(shí)行“國(guó)際共管”的方案。1931年日本發(fā)動(dòng)九一八事變后，中國(guó)國(guó)民政府向國(guó)聯(lián)行政院控告日本侵略。國(guó)聯(lián)向中日兩國(guó)發(fā)出內(nèi)容相同的電報(bào)，要求雙方立即撤退軍隊(duì)，又成立有英、美、法、意、德5國(guó)代表參加的調(diào)查團(tuán)，以英國(guó)駐國(guó)聯(lián)代表李頓為團(tuán)長(zhǎng)，到中國(guó)東北調(diào)查“中日沖突的根源”。經(jīng)過(guò)半年多的活動(dòng)，調(diào)查團(tuán)于1932年10月公布調(diào)查報(bào)告，雖承認(rèn)“東三省為中國(guó)之一部”，否認(rèn)日本的軍事行動(dòng)是“合法的自衛(wèi)手段”，指出偽滿洲國(guó)是日本炮制的傀儡政府，但又認(rèn)為中國(guó)的抵制日貨運(yùn)動(dòng)是“中日雙方?jīng)_突的重要原因”，說(shuō)中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)“使日本受害較其他國(guó)家為大”，并認(rèn)為“從蘇聯(lián)來(lái)的共產(chǎn)主義目前的傳播”是研究東北問(wèn)題“具有根本重要性的因素”，因之“日本之欲謀阻止?jié)M洲被利用為攻擊日本的根據(jù)日本欲有采取適當(dāng)軍事行動(dòng)的能力，吾人均可承認(rèn)?！眻?bào)告書(shū)既不同意維持“滿洲國(guó)”的現(xiàn)狀，也不同意中國(guó)收復(fù)東北，而提出對(duì)東北實(shí)行“國(guó)際共管 ”的方案。由中日和第三國(guó)派員組成顧問(wèn)委員會(huì)，其中“日本人應(yīng)占重要比例”，外國(guó)顧問(wèn)握有重要權(quán)力，中日軍隊(duì)都撤出東北，由外國(guó)教官協(xié)助組織憲警維持秩序。這個(gè)方案反映了西方大國(guó)企圖達(dá)到變?nèi)毡惊?dú)占的東北為列強(qiáng)共管的殖民地的目的。日本于1933年聲稱在“關(guān)于建立遠(yuǎn)東永久和平的政策問(wèn)題”上與國(guó)聯(lián)“有深刻分歧”，宣布退出國(guó)聯(lián)。國(guó)聯(lián)調(diào)查報(bào)告書(shū)成為一紙空文。（2）對(duì)意大利侵略埃塞俄比亞的縱容：宣布意大利為“侵略者”，對(duì)其實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，但英法沒(méi)有把石油列為禁運(yùn)范圍之內(nèi)，蘇伊士運(yùn)河繼續(xù)供意軍使用。1935年意大利入侵埃塞俄比亞。由于納粹德國(guó)的興起使英法感到威脅，因此英法力圖拉攏墨索里尼，以保持對(duì)德國(guó)的優(yōu)勢(shì)。英法兩國(guó)均曾暗示墨索里尼，將不對(duì)意大利在非洲的行動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。在世界公眾輿論壓力下，國(guó)聯(lián)行政院宣布意大利為侵略者，并對(duì)其實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，但石油不包括在制裁項(xiàng)目之內(nèi)，也沒(méi)有對(duì)意大利采取海上封鎖或?qū)ζ潢P(guān)閉蘇伊士運(yùn)河。這被丘吉爾稱做“侵略者所能夠忍受的半心半意的制裁”。（3）對(duì)德意法西斯干涉西班牙內(nèi)戰(zhàn)的縱容：英法等國(guó)采取“不干涉”政策，美國(guó)推行“中立”政策。同時(shí)，英、美公司對(duì)法西斯勢(shì)力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助。西班牙內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，英、法統(tǒng)治階級(jí)出于對(duì)西班牙人民陣線政府的反感，以及他們對(duì)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義國(guó)家素懷疑懼，把前者的興起歸咎于后者的操縱，決心扼殺西班牙人民陣線政府。正由于此，佛朗哥反倒成了英法統(tǒng)治階級(jí)的寵兒。加之英法這時(shí)都想綏靖德國(guó)和意大利，締結(jié)新的洛迦諾公約，因而力求避免在西班牙問(wèn)題上與德意發(fā)生沖突。1936年8月，在法英的倡議下，歐洲27國(guó)簽訂“不干涉”西班牙內(nèi)戰(zhàn)的協(xié)定，禁止把武器輸往西班牙，禁止西班牙購(gòu)買的武器過(guò)境。9月9日，成立“不干涉委員會(huì)”，英國(guó)人任主席。蘇聯(lián)也于8月23日參加。集中精力于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的美國(guó)，在孤立主義的影響下，也實(shí)行“中立”政策，不向戰(zhàn)爭(zhēng)雙方輸送軍火和戰(zhàn)略物資。英法美的政策使西班牙共和國(guó)政府孤立無(wú)援，而叛軍卻可從德意等國(guó)不斷得到武器供應(yīng)。英美等國(guó)的商業(yè)機(jī)構(gòu)更利用機(jī)會(huì)同法西斯勢(shì)力大做生意。英國(guó)商行通過(guò)間接方式向佛朗哥提供石油和飛機(jī)。美國(guó)軍火商和石油公司利用“中立法”中允許交戰(zhàn)國(guó)在現(xiàn)款自運(yùn)的前提下購(gòu)買武器和物質(zhì)的條款，向西班牙叛軍供應(yīng)燃油。叛軍所需燃油的75%是由美國(guó)公司提供的?！緜湔n資料】美國(guó)的中立政策及其演變第一次世界大戰(zhàn)后，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，孤立主義盛行，很多美國(guó)人都覺(jué)得美國(guó)以外特別是歐洲的是是非非太多，不愿置身其中而被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)該著眼于搞好國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，增加就業(yè)。1935年8月底，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了美國(guó)第一個(gè)中立法，規(guī)定“在兩個(gè)或若干個(gè)外國(guó)之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)或在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，總統(tǒng)將此事宣布，嗣后凡美國(guó)或其屬地的任何地點(diǎn)把武器、彈藥及軍事裝備輸往交戰(zhàn)國(guó)港口，或輸往中立國(guó)以轉(zhuǎn)運(yùn)至交戰(zhàn)國(guó)者，均屬違法?！蓖瑫r(shí)，禁止美國(guó)船舶運(yùn)載軍用品至交戰(zhàn)國(guó)，美國(guó)公民也不能搭乘交戰(zhàn)國(guó)船只旅行。但是，該法并不禁止其他物資包括戰(zhàn)略物資出口。該法出臺(tái)不久，意大利侵略埃塞俄比亞，羅斯?？偨y(tǒng)援引中立法。1936年2月 ，第一個(gè)中立法期滿，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)第二個(gè)中立法，將第一個(gè)中立法的有效期延長(zhǎng)至1937年5月，并補(bǔ)充禁止向交戰(zhàn)國(guó)提供貸款的條款。1937年4月，美國(guó)國(guó)會(huì)又通過(guò)了第三個(gè)中立法，除前兩個(gè)中立法規(guī)定的內(nèi)容以外，又規(guī)定中立法適用于發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)家，該法授權(quán)總統(tǒng)可以判定戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)是否存在，一旦確定處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，就可以禁止武器和任何貨物輸往交戰(zhàn)國(guó)。1939年歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，羅斯?？偨y(tǒng)認(rèn)為德國(guó)的行為對(duì)美國(guó)有巨大威脅，力爭(zhēng)修改中立法。1939年11月，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)修正的中立法，廢除武器禁運(yùn)的條款，允許交戰(zhàn)國(guó)在美國(guó)購(gòu)買軍火，但 要用現(xiàn)金購(gòu)買，而且要自己運(yùn)輸。由于當(dāng)時(shí)英法的海上力量和和海運(yùn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)德國(guó)，實(shí)際上是允許向英法出售武器和物資，支持英法抵抗德國(guó)；但是，在東方，中國(guó)的海軍和海運(yùn)都遠(yuǎn)不如日本，而且，中國(guó)的港口基本上已被日軍占領(lǐng)，無(wú)法去美國(guó)運(yùn)回購(gòu)買的軍用物資，這樣，實(shí)際上對(duì)日本有利。法國(guó)淪亡以后，英國(guó)岌岌可危，為了幫助英國(guó)抵抗德國(guó)，1941年3月11日，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了羅斯福總統(tǒng)提出的租借法案，允許美國(guó)可以以租借或貸款的方式向某些被認(rèn)為其國(guó)防對(duì)美國(guó)安全具有重大意義的國(guó)家提供武器、軍用物資、糧食和各種方便。從此，中立法名存實(shí)亡。珍珠港事件以后，美國(guó)正式參加第二次世界大戰(zhàn)，中立法正式廢除，中立政策結(jié)束。二、慕尼黑陰謀：1、背景：德國(guó)占領(lǐng)奧地利，開(kāi)始踐踏凡爾賽和約，并把侵略矛頭指向捷克斯洛伐克。1938年3月，德國(guó)直接出兵吞并了奧地利，奧國(guó)成為德意志第三帝國(guó)的東方省。對(duì)希特勒這一赤裸裸的侵略行為，西方列強(qiáng)僅僅表示抗議。不久，英、法、美等國(guó)又承認(rèn)了德國(guó)對(duì)奧地利的吞并，分別把駐奧使館改為駐維也納領(lǐng)事館。蘇聯(lián)強(qiáng)烈譴責(zé)納粹德國(guó)的侵略 ，并建議召開(kāi)國(guó)際會(huì)議討論集體對(duì)付希特勒的侵略，西方國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)的建議置之不理。德國(guó)占領(lǐng)奧地利徹底打破了凡爾賽和約禁止德奧合并的條款。這使德國(guó)增加了700萬(wàn)人口、17的領(lǐng)土，并打開(kāi)了通向東南歐的大門(mén)。德國(guó)與意大利連成一片，便于兩個(gè)法西斯國(guó)家的勾結(jié)。并使捷克斯洛伐克三面被圍。希特勒隨即把侵略矛頭指向了法國(guó)的盟友捷克斯洛伐克。2、醞釀：希特勒向捷克提出割占蘇臺(tái)德區(qū)，英法為了達(dá)到“禍水東引”對(duì)捷克施壓。由于捷克斯洛伐克擁有較強(qiáng)的軍事、經(jīng)濟(jì)力量，且同法國(guó)訂有互助條約，規(guī)定任何一方受到無(wú)端攻擊時(shí)，另一方立即進(jìn)行援助，因此希特勒力圖從內(nèi)部瓦解捷克斯洛伐克的抵抗力量。他利用蘇臺(tái)德區(qū)日耳曼人的所謂地位和權(quán)利問(wèn)題大做文章，要求捷克斯洛伐克向德國(guó)割讓這一具有重要戰(zhàn)略地位的地區(qū)，并兩次陳兵邊境對(duì)捷克斯洛伐克進(jìn)行武裝恫嚇，制造“五月危機(jī)”和“九月危機(jī)”。捷克斯洛伐克對(duì)德國(guó)的無(wú)理要求進(jìn)行了抵制。但是，英國(guó)首相張伯倫和法國(guó)總理達(dá)拉第非常害怕戰(zhàn)火燒到自己身上，決定把捷克斯洛伐克當(dāng)作犧牲品，用來(lái)?yè)Q取德國(guó)不侵略自己的保證而推動(dòng)德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)。為了拍賣捷克斯洛伐克，張伯倫從1938年9月15日到22日，僅一星期內(nèi)，兩次飛往德國(guó)和希特勒會(huì)談，將捷克斯洛伐克作為禮物送給德國(guó)，慫恿希特勒進(jìn)攻蘇聯(lián)。1938年9月20日張伯倫第二次飛往德國(guó)，這一次正式拍板 成交，英、法、德、意四國(guó)首腦張伯倫、達(dá)拉第、希特勒和墨索里尼在慕尼黑的褐色“元首宮”里簽署了臭名昭著的“慕尼黑協(xié)定”。3、過(guò)程：慕尼黑會(huì)議、慕尼黑協(xié)定和慕尼黑陰謀（1）慕尼黑會(huì)議：1938年9月2930日，英國(guó)首相張伯倫、法國(guó)總理達(dá)拉第、納粹德國(guó)元首希特勒和意大利首相墨索里尼在德國(guó)慕尼黑舉行的關(guān)于割讓捷克斯洛伐克的蘇臺(tái)德領(lǐng)土給德國(guó)的四國(guó)首腦會(huì)議。（2）慕尼黑協(xié)定：1938年9月30日凌晨1時(shí)與會(huì)的英法德意四國(guó)背著捷克政府自行簽署了把蘇臺(tái)德區(qū)割讓給德國(guó)的慕尼黑協(xié)定。慕尼黑協(xié)定全稱為關(guān)于捷克斯洛伐克割讓蘇臺(tái)德領(lǐng)土給德國(guó)的協(xié)定，包括8條正文、1個(gè)附件和3項(xiàng)聲明。主要內(nèi)容包括：捷將蘇臺(tái)德地區(qū)割讓給德國(guó)，德軍于1938年10月完成對(duì)上述地區(qū)和其他日耳曼人占居民多數(shù)地區(qū)的占領(lǐng)，這些地區(qū)存在的任何設(shè)備必須完好地交給德國(guó)；對(duì)尚不能確定日耳曼人是否占居民多數(shù)的捷其他地區(qū)，應(yīng)暫由英、法、德、意、捷代表組成的國(guó)際委員會(huì)占領(lǐng)，于11月底前舉行公民投票，以確定其歸屬，并劃定最后邊界；捷政府應(yīng)在4周內(nèi)釋放正在服刑的蘇臺(tái)德政治犯；有關(guān)政府須在3個(gè)月內(nèi)解決捷境內(nèi)的波蘭和匈牙利少數(shù)民族問(wèn)題，否則，德、英、法、意首腦將再次開(kāi)會(huì)討論；英法保證捷新邊界不受侵略；當(dāng)捷境內(nèi)少數(shù)民族問(wèn)題已告解決時(shí)，德意也將對(duì)捷提供保證。（3）慕尼黑陰謀：在慕尼黑會(huì)議上，英法企圖以犧牲捷克斯洛伐克的利益來(lái)?yè)Q取一時(shí)的和平，盡量滿足希特勒的領(lǐng) 土要求，以便推動(dòng)德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)即“禍水東引”。以后“慕尼黑”成了為了自私目的而犧牲他國(guó)利益、縱容侵略的行為的代名詞。4、影響：慕尼黑協(xié)定助長(zhǎng)了法西斯的侵略氣焰（次年，德國(guó)吞并捷克斯洛伐克，意大利侵吞阿爾巴尼亞），增強(qiáng)了侵略力量。表明英法長(zhǎng)期以來(lái)推行的綏靖政策達(dá)到了頂峰。慕尼黑會(huì)議和慕尼黑協(xié)定是英法推行綏靖政策的集中表現(xiàn)，是希特勒加緊備戰(zhàn)的重要步驟。協(xié)定迫使捷喪失了1.1萬(wàn)平方英里的領(lǐng)土、360萬(wàn)居民和1/2以上的經(jīng)濟(jì)資源，喪失了作為邊境地區(qū)安全屏障的防御要塞，破壞了法國(guó)在東歐的同盟體系，從而加強(qiáng)了納粹德國(guó)的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力，助長(zhǎng)了德國(guó)、意大利、日本法西斯的侵略氣焰。1939年3月，希特勒踐踏在協(xié)定中承諾的國(guó)際保證，出兵占領(lǐng)捷全境。英法卻背信棄義，拒不履行保證捷新邊界的國(guó)際義務(wù)。慕尼黑會(huì)議和慕尼黑協(xié)定加速了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。三、集體安全的落空：1、構(gòu)筑安全體系的緣由：一戰(zhàn)后，歐洲很多國(guó)家為確保自己的國(guó)家安全，防止戰(zhàn)爭(zhēng)再次發(fā)生，主張建立集體安全體系。自法西斯國(guó)家發(fā)動(dòng)局部侵略以來(lái)，英、法、美等西方大國(guó)執(zhí)行綏靖政策，國(guó)際聯(lián)盟也未起到制裁侵略、維護(hù)和平的作用。2、構(gòu)筑安全體系的努力：英法蘇三國(guó)談判因缺乏誠(chéng)心而夭折1939年3月15日，德國(guó)出兵占領(lǐng)捷克斯洛伐克全境。21日又制造“但澤危機(jī)”，向波蘭提出領(lǐng)土要求。次日出動(dòng)海軍占領(lǐng)立陶宛的默美爾。4月1日在德、意武裝支援下,佛朗哥軍隊(duì)控制西班牙全境。4月7日，意大利軍隊(duì)入侵阿爾巴尼亞。5月22日，德、意正式簽署軍事同盟條約，即“鋼鐵同盟”。德軍統(tǒng)帥部在4月3日即已下達(dá)代號(hào)為“白色”方案的對(duì)波蘭作戰(zhàn)計(jì)劃。5月23日,希特勒在德國(guó)軍事首腦秘密會(huì)議上部署，一遇適當(dāng)時(shí)機(jī)便進(jìn)攻波蘭；強(qiáng)調(diào)如遭英、法干涉，戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)主要針對(duì)英、法兩國(guó)，并聲稱對(duì)英、法的戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)決定生死存亡的戰(zhàn)爭(zhēng)。這意味著希特勒即將在歐洲發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。面對(duì)德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，波蘭向英、法求助。張伯倫政府認(rèn)為德國(guó)如果占領(lǐng)波蘭將危及英、法安全及其在歐洲的根本利益，鑒于綏靖政策遭到世界和國(guó)內(nèi)輿論的譴責(zé),被迫開(kāi)始對(duì)政策作出某些調(diào)整。1939年3月22日，英、法互換照會(huì)，承擔(dān)遭到侵略時(shí)相互援助的義務(wù)，把實(shí)際存在的同盟關(guān)系固定下來(lái)。3月31日，張伯倫代表英法兩國(guó)政府宣布，一旦發(fā)生威脅波蘭獨(dú)立的行動(dòng)，英、法立即給予波蘭全力支持。4月6日，英、波締結(jié)臨時(shí)互助條約。4月13日，法國(guó)重申忠于法波同盟義務(wù)。5月19日，法、波正式簽署軍事協(xié)定。英、法還先后宣布保證丹麥、希臘、羅馬尼亞等國(guó)獨(dú)立，與土耳其簽訂雙邊互助協(xié)定。至此，英、法等民主制國(guó)家與德意法西斯進(jìn)入對(duì)峙狀態(tài)。隨著歐洲局勢(shì)的日益緊張，英法和蘇聯(lián)都面臨著越來(lái)越嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。為扭轉(zhuǎn)不利處境，英法蘇開(kāi)始了旨在建立集體安全和共同防范侵略的談判。1939年3月18日，蘇聯(lián)建議召開(kāi)蘇、英、法、波、羅、土六國(guó)參加的國(guó)際會(huì)議，討論采取共同行動(dòng)制止德國(guó)侵略的問(wèn)題，為英國(guó)所拒絕。4月15日，英國(guó)要求蘇聯(lián)單方面發(fā)表聲明，許諾一旦與蘇相鄰的歐洲國(guó)家遭受德國(guó)侵略而請(qǐng)求援助時(shí)給予援助，但不規(guī)定蘇聯(lián)遭受德國(guó)侵略時(shí)英國(guó)應(yīng)負(fù)的義務(wù)。蘇聯(lián)未予接受。4月17日，蘇聯(lián)向英、法建議締結(jié)英法蘇互助條約，條約內(nèi)容包括：締約一方受到德國(guó)侵略時(shí)，其他締約國(guó)應(yīng)提供軍事援助；三國(guó)共同保障波羅的海和黑海之間與蘇聯(lián)相鄰各國(guó)的安全；三國(guó)應(yīng)盡快確定在上述情況下進(jìn)行軍事援助的規(guī)模方式；三國(guó)應(yīng)同時(shí)簽訂互助條約和軍事協(xié)定；抗德戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，任何一方不得與德國(guó)單獨(dú)媾和。張伯倫政府被迫于5月27日同意就此舉行談判。6月14日，英國(guó)外交部司長(zhǎng)w.斯特朗抵莫斯科，與以外交人民委員莫洛托夫?yàn)槭椎奶K聯(lián)代表團(tuán)舉行會(huì)談。在談判中，英國(guó)先是不接受蘇聯(lián)關(guān)于簽訂互助條約的建議，后在英、法民主輿論壓力下，表面上表示同意締結(jié)三國(guó)互助條約，但堅(jiān)持要互助條約簽訂后再談判軍事協(xié) 定問(wèn)題。在對(duì)波羅的海國(guó)家作出保證的問(wèn)題上，英國(guó)先是不肯給予 保證，后只同意在它們?cè)馐苤苯忧致詴r(shí)可提供保證。這意味著英國(guó)將在德國(guó)向波羅的海各國(guó)發(fā)動(dòng)侵略時(shí)保持中立,為其東侵蘇聯(lián)敞開(kāi)大門(mén)。由于英、法在這兩個(gè)問(wèn)題上堅(jiān)持己見(jiàn)，談判陷于僵局。為了挽救瀕于失敗的談判，蘇聯(lián)于7月9 日建議先行舉行軍事談判。談判于8月12日開(kāi)始舉行。蘇聯(lián)派出以國(guó)防人民委員k.e.伏羅希洛夫?yàn)槭椎拇韴F(tuán)，提出共同抗擊德國(guó)的具體計(jì)劃，表示準(zhǔn)備派出136個(gè)陸軍師和大量空軍參戰(zhàn)，但因蘇、德沒(méi)有共同邊界，故要 求戰(zhàn)時(shí)波、羅同意給予蘇軍過(guò)境的便利，遭波、羅拒絕。法國(guó)政府也于8月21日指示杜芒克，要求法國(guó)必須不惜一切代價(jià)同蘇聯(lián)達(dá)成協(xié)議，并且答應(yīng)紅軍通過(guò)波蘭領(lǐng)土，即使它不同意也要強(qiáng)行通過(guò)。為此，法國(guó)還派出了特使前往華沙試圖說(shuō)服波蘭政府接受蘇聯(lián)的過(guò)境要求。但眾所周知，出于種種歷史、現(xiàn)實(shí)的原因，波蘭一向?qū)?蘇聯(lián)懷有敵視的態(tài)度，此次也未能例外。盡管英法政府對(duì)其施加了一系列的壓力，法國(guó)政府甚至以廢除法波同盟互助條約相要挾，但波蘭政府仍于8月21日和8月24日兩次發(fā)表聲明反對(duì)蘇聯(lián)穿越其國(guó)境。最終，英法蘇三國(guó)談判沒(méi)有取得任何實(shí)質(zhì)性結(jié)果，建立歐洲集體安全體系的最后一次努力歸于失敗。與此同時(shí)，德國(guó)在吞并捷克斯洛伐克后，下一個(gè)侵略對(duì)象是波蘭。為防止在侵波期間處 于東西兩線作戰(zhàn)的不利境地，德國(guó)急需蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后保持中立。蘇聯(lián)看到英法方面缺乏構(gòu)筑集體安全體系的誠(chéng)意，遂放棄與英法的談判轉(zhuǎn)而與德國(guó)進(jìn)行談判。3、集