會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性.doc_第1頁(yè)
會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性.doc_第2頁(yè)
會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性.doc_第3頁(yè)
會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性.doc_第4頁(yè)
會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

四川XX學(xué)院畢業(yè)論會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性學(xué)生姓名XX系部名稱(chēng)經(jīng)濟(jì)管理系專(zhuān)業(yè)班級(jí)XX級(jí)會(huì)計(jì)電算化2 班學(xué) 號(hào)XXXXXX指導(dǎo)教師XX四川XXX教務(wù)處 二一一年 三 月5論會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性學(xué)生:XX 指導(dǎo)教師:XX內(nèi)容摘要:會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性與會(huì)計(jì)信息使用者的決策密切相關(guān),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的重要性日益突顯,普遍受到重視。本文從會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的涵義入手,了解其在美國(guó)的發(fā)展歷史與我國(guó)會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)狀,說(shuō)明相關(guān)性作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的地位的提高了,對(duì)此我們分析了會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的影響因素。為了正確理解相關(guān)性,必須搞清楚會(huì)計(jì)信息在披露中的幾個(gè)問(wèn)題;相關(guān)性需要不斷地?cái)U(kuò)充改進(jìn),進(jìn)而從法治、引導(dǎo)、教育、實(shí)務(wù)方面擬出了一些具體的措施。關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息 相關(guān)性 影響因素 披露目 錄一、會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性概述1(一)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性涵義1(二)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性在美國(guó)的發(fā)展1(三)我國(guó)會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)狀1二、會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的影響因素分析2(一)使用者的需求與相關(guān)性2(二)會(huì)計(jì)確認(rèn)與相關(guān)性2(三)會(huì)計(jì)計(jì)量與相關(guān)性2(四)會(huì)計(jì)披露與相關(guān)性3三、會(huì)計(jì)信息相關(guān)性在披露中的問(wèn)題3(一)會(huì)計(jì)信息不等于企業(yè)信息3(二)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性不等于有用性3(三)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性由供應(yīng)方和需求方共同決定3四、提高相關(guān)性的措施4(一)法制層面4(二)引導(dǎo)層面4(三)教育層面4(四)實(shí)務(wù)層面4五、總結(jié)4參考文獻(xiàn)5論會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性一、會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性概述(一)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性涵義會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性有許多解釋,有的給予明確定義,有的則僅作了描述。相關(guān)性應(yīng)該是指供應(yīng)者提供的會(huì)計(jì)信息與其使用者所作決策的關(guān)系,或者是會(huì)計(jì)信息對(duì)其使用者所作決策的影響程度。(二)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性在美國(guó)的發(fā)展以美國(guó)為例,說(shuō)明相關(guān)性作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的地位地提高。二十世紀(jì)七十年代以來(lái),決策有用性成為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)定的會(huì)計(jì)信息屬性。為滿(mǎn)足投資者的預(yù)期需要,公司偏向于更早更快地披露會(huì)計(jì)信息,然而在當(dāng)時(shí)的情況下,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)只能在一個(gè)公認(rèn)的原則范圍內(nèi)提供力所能及的,這并不能滿(mǎn)足投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求和期望,因此打破原有會(huì)計(jì)系統(tǒng)的限制的愿望越來(lái)越強(qiáng)烈。FASB第1號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告,將編制財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則擴(kuò)展到“財(cái)務(wù)報(bào)告”,表外披露成為相關(guān)會(huì)計(jì)信息的一個(gè)重要內(nèi)容。如分布報(bào)告、通貨膨脹下的現(xiàn)行成本信息、管理層討論與分析、石油行業(yè)的儲(chǔ)量信息,以及盈利預(yù)測(cè)信息等。進(jìn)入二十世紀(jì)八十年代以來(lái),受到信息技術(shù)和新經(jīng)濟(jì)的影響,會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界開(kāi)始討論財(cái)務(wù)報(bào)告的轉(zhuǎn)向問(wèn)題,認(rèn)為傳統(tǒng)的歷史成本會(huì)計(jì)信息對(duì)評(píng)價(jià)股東價(jià)值失去了意義。其中,1994年美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)告專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的報(bào)告最具有代表性,題目為改進(jìn)經(jīng)營(yíng)報(bào)告以顧客為中心:滿(mǎn)足投資者和債權(quán)人的信息需求。2001年美國(guó)集中爆發(fā)了安然等大公司的會(huì)計(jì)舞弊事件,促使美國(guó)重新思考會(huì)計(jì)可靠性的問(wèn)題,并為此通過(guò)了薩班斯奧克斯利法,該法的目的就是“通過(guò)改善公司按照政券法律披露的準(zhǔn)確性和可靠性來(lái)保護(hù)投資者。”相關(guān)性在美國(guó)的一系列演變:從無(wú)到有,從表外到表內(nèi),體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)具有相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息的需求。企業(yè)的未來(lái)收益能力受到越來(lái)越多因素的影響,僅憑以前交易的記錄已不能斷定企業(yè)的未來(lái)發(fā)展情況。因此會(huì)計(jì)信息若想達(dá)到支持會(huì)計(jì)信息使用者決策的目的就必須增加相關(guān)性信息的披露。(三)我國(guó)會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)狀1會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性重視程度不夠。近年來(lái)盡管在會(huì)計(jì)法規(guī)、準(zhǔn)則、制度上做出了很大的努力,但其均側(cè)重于規(guī)范會(huì)計(jì)行為,保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性,沒(méi)有對(duì)企業(yè)如何提高相關(guān)性做出具體要求,也沒(méi)有具體的規(guī)章制度來(lái)指導(dǎo)企業(yè)保證相關(guān)性。在這種情況下,企業(yè)往往不注重其提供的會(huì)計(jì)信息是不是能滿(mǎn)足決策者的要求,也不主動(dòng)去了解決策者需要什么信息,只是按照傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)告模式,即表、財(cái)務(wù)狀況說(shuō)明書(shū)、附注及解釋信息,僅僅是把上述告出而已,不去考慮決策者是否能用其進(jìn)行決策。2信息質(zhì)量不高。一方面存在冗余過(guò)剩,即大量低相關(guān)信息存在,另一方面又遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足各方面決策者的需求。會(huì)計(jì)信息的提供主體拘泥于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息形式或無(wú)力提供具有更高相關(guān)性的信息。許多國(guó)際性的大企業(yè),都是兩頭大中間小的組織模式,即大量研發(fā)人員,大量銷(xiāo)售人員,相對(duì)而言,對(duì)于會(huì)計(jì)信息的提供就不那么重視了。國(guó)外大企業(yè)如此,國(guó)內(nèi)企業(yè)的現(xiàn)狀更不如人意了。3主要是針對(duì)政府治理部門(mén)提供的信息。最為有用的會(huì)計(jì)信息主要是向政府有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)某種資格時(shí)所用,對(duì)于會(huì)計(jì)信息的實(shí)用目的性的重視遠(yuǎn)大于為決策使用者提供會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。4只重公允,不重相關(guān)。在政府、稅務(wù)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)管過(guò)程中,也往往只注重會(huì)計(jì)信息是否真實(shí),是否公允表達(dá),不注重其據(jù)以決策的程度。會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的源頭未對(duì)信息進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖崂恚偌由贤獠勘O(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管不力,引導(dǎo)不當(dāng),會(huì)計(jì)信息的低相關(guān)就成為不可避免的了。二、會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的影響因素分析(一)使用者的需求與相關(guān)性會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求是有側(cè)重,分層次的。比如,對(duì)于企業(yè)的債權(quán)人和股東來(lái)說(shuō),企業(yè)僅僅是其債務(wù)人,因而其關(guān)注目標(biāo)應(yīng)是債權(quán)收益的最大化和債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的最小化,會(huì)計(jì)信息必須與他們決策持有股票的售留和評(píng)價(jià)企業(yè)償債的能力有關(guān);對(duì)于企業(yè)管理人員來(lái)講,企業(yè)是其出售企業(yè)家才能的場(chǎng)所,因而其關(guān)注的目標(biāo)是經(jīng)理報(bào)酬的最大化,會(huì)計(jì)信息必須有助于他們?cè)u(píng)價(jià)企業(yè)的綜合財(cái)務(wù)狀況;對(duì)于社會(huì)公眾,企業(yè)是一個(gè)社會(huì)活動(dòng)主體,消耗社會(huì)資源,理應(yīng)承擔(dān)增進(jìn)社會(huì)福利的責(zé)任,因而其關(guān)注目標(biāo)是企業(yè)所盡的社會(huì)責(zé)任,會(huì)計(jì)信息必須有助于他們做出支持、褒揚(yáng)或反對(duì)、貶抑企業(yè)的決定;對(duì)于政府,企業(yè)不僅是宏觀經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞,也是國(guó)家稅收收入的主要來(lái)源,因而其關(guān)注目標(biāo)是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行協(xié)調(diào)化及稅收收入的充分化,會(huì)計(jì)信息必須充分反映其主營(yíng)業(yè)務(wù)的量化情況和納稅情況。在使用者所需的會(huì)計(jì)信息中,有的是共同需要的信息,例如,有關(guān)資產(chǎn)及資產(chǎn)的來(lái)源與分布、權(quán)益構(gòu)成、企業(yè)收支及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的信息。這些信息既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的重要資料來(lái)源以及國(guó)家稅收征管、政策分析和制定的重要依據(jù),也是企業(yè)管理不可缺少的信息,還是投資者、債權(quán)人進(jìn)行盈利能力分析和償債能力分析的重要數(shù)據(jù)。而有的是每類(lèi)使用者所需的特殊信息,例如,投資者、債權(quán)人投資決策和信貸決策所要求企業(yè)提供的前瞻性信息以及企業(yè)管理當(dāng)局所需的企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)的細(xì)節(jié)信息。由此可見(jiàn),由于會(huì)計(jì)信息使用者眾多,不同的使用者有不同的信息要求,會(huì)計(jì)信息的具體目標(biāo)是多元的;但它又是有主次、分層次的,有共性和個(gè)性之別。會(huì)計(jì)信息對(duì)使用者而言是否相關(guān),主要取決于使用者的需求。(二)會(huì)計(jì)確認(rèn)與相關(guān)性會(huì)計(jì)確認(rèn)是為達(dá)到會(huì)計(jì)目標(biāo)而對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象按照一定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行辨認(rèn)的過(guò)程。從各國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)看來(lái),可供選擇的會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè):權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制。然而,在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中,兩者在具體應(yīng)用中或多或少存在某些不足。如按照權(quán)責(zé)發(fā)生制,商譽(yù)以及衍生金融工具等都無(wú)法得到合理確認(rèn);而按照收付實(shí)現(xiàn)制,沒(méi)有發(fā)生現(xiàn)金收支的債權(quán)債務(wù)不能得到確認(rèn)。有些使用者更需要基于權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)上的會(huì)計(jì)信息,有些使用者則更需要基于收付實(shí)現(xiàn)制基礎(chǔ)上的會(huì)計(jì)信息,而有些使用者可能同時(shí)需要以上兩種會(huì)計(jì)信息??梢?jiàn),權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制都有其獨(dú)到的作用,問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何將兩者進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合,才能得到相關(guān)程度較高的會(huì)計(jì)信息,這將是會(huì)計(jì)學(xué)界需要著力研究解決的重要問(wèn)題之一。(三)會(huì)計(jì)計(jì)量與相關(guān)性會(huì)計(jì)計(jì)量就是運(yùn)用一定的計(jì)量單位,對(duì)已經(jīng)確認(rèn)的會(huì)計(jì)對(duì)象進(jìn)行量化的過(guò)程。在會(huì)計(jì)產(chǎn)生的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,會(huì)計(jì)計(jì)量一直采用的是直接計(jì)量法。舊概念的提出及其計(jì)算使會(huì)計(jì)計(jì)量方法從直接計(jì)量方法發(fā)展到間接計(jì)量法。此后,應(yīng)計(jì)、遞延和收入費(fèi)用配比等逐步得到普遍應(yīng)用,從而使間接計(jì)量法不斷得到發(fā)展和完善。間接計(jì)量法的使用使得會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性得到很大的提高。會(huì)計(jì)計(jì)量應(yīng)根據(jù)會(huì)計(jì)對(duì)象的可計(jì)量屬性進(jìn)行。FASB和IASC分別在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)和計(jì)量、關(guān)于編制和提供財(cái)務(wù)報(bào)表的框架中提出了他們自己定義的幾種會(huì)計(jì)對(duì)象計(jì)量屬性,基本上包括歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)(FASB)、現(xiàn)值(IASC)、可實(shí)現(xiàn)凈值(FASB)、可變現(xiàn)價(jià)值(IASC)和未來(lái)現(xiàn)金流量(FASB),這些都是針對(duì)貨幣單位計(jì)量而提出的。閻達(dá)五教授(2002)在為會(huì)計(jì)新視野叢書(shū)所做的總序中指出:“人們通過(guò)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),充分利用三量會(huì)計(jì)(實(shí)物量、勞動(dòng)量和價(jià)值量會(huì)計(jì))對(duì)客觀對(duì)象進(jìn)行實(shí)時(shí)的、剛性的和廣泛聯(lián)系的核算與管理,從而達(dá)到提高客觀行為的效率和效益的目的?!笨梢?jiàn),貨幣單位并不是會(huì)計(jì)計(jì)量的唯一單位。只要是有利于會(huì)計(jì)記錄和財(cái)務(wù)報(bào)告,其他單位的計(jì)量方法也可以采用。無(wú)論用貨幣單位計(jì)量,還是用非貨幣單位計(jì)量,計(jì)量屬性都包括“歷史的量”、“現(xiàn)時(shí)的量”和“未來(lái)的量”。在“受托責(zé)任”時(shí)代,由于會(huì)計(jì)目標(biāo)所要求的都是歷史信息,因而計(jì)量屬性即為“歷史的量”。而在股份有限公司和證券市場(chǎng)出現(xiàn)以后,會(huì)計(jì)目標(biāo)所要求的不僅是歷史信息,而且還包括當(dāng)時(shí)的和未來(lái)的信息。因而計(jì)量屬性也就成為“歷史的量”、“現(xiàn)時(shí)的量”和“未來(lái)的量”三者的結(jié)合。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性有可預(yù)測(cè)、可反饋性和及時(shí)性的要求,滿(mǎn)足它的必要條件應(yīng)該是計(jì)量屬性為“歷史的量”、“現(xiàn)時(shí)的量”和“未來(lái)的量”三者的結(jié)合。但如何實(shí)現(xiàn)之?這也是實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性所急需研究和解決的問(wèn)題。(四)會(huì)計(jì)披露與相關(guān)性會(huì)計(jì)信息的披露就是按照一定的方法、將業(yè)已確認(rèn)、計(jì)量、記錄的會(huì)計(jì)對(duì)象進(jìn)行匯總和向外傳遞的過(guò)程。會(huì)計(jì)信息報(bào)告的最終目標(biāo)是滿(mǎn)足特定使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求。這是會(huì)計(jì)信息出爐的最后一道手續(xù),它對(duì)相關(guān)性的影響至關(guān)重要。近年來(lái),各種改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)報(bào)告的建議眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。其中,引人注目的是美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(A I C P A)的財(cái)務(wù)報(bào)告特別委員會(huì)(Jenkins Committee)發(fā)表的論改進(jìn)企業(yè)報(bào)告著眼于用戶(hù)(1 9 94)和Steven M.H.Wallman.的“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告的未來(lái):彩色報(bào)告方法”(1996)等系列文章4。AICPA報(bào)告認(rèn)真研究了報(bào)告使用者對(duì)信息的需求,提出了改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告的信息類(lèi)型的建議;改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表的建議;改進(jìn)審計(jì)師介入企業(yè)報(bào)告的建議和促進(jìn)報(bào)告改革的建議。為了分析相關(guān)性,此報(bào)告提出了表述財(cái)務(wù)報(bào)告用戶(hù)信息需求的七個(gè)概念:(1)分析每一個(gè)有不同機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)分部(包括行業(yè)分部和地區(qū)分部);(2)了解公司的經(jīng)營(yíng)性質(zhì),從不同經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中了解不同的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn);(3)具有前瞻性的觀點(diǎn),既研究歷史信息,了解過(guò)去業(yè)績(jī),更著眼于未來(lái)發(fā)展,注重預(yù)測(cè)信息;(4)了解管理當(dāng)局的意圖,如對(duì)企業(yè)未來(lái)前景的看法,未來(lái)績(jī)效的預(yù)測(cè),將采取的措施,也包括會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的選用;(5)了解企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告信息的相對(duì)可靠性,如對(duì)合同約定債務(wù)和擔(dān)保的可靠性的評(píng)估,對(duì)不太可靠的信息,需要了解計(jì)量上的不確定性;(6)了解相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和其他企業(yè)的業(yè)績(jī);(7)及時(shí)了解影響企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重大變動(dòng)和重大交易或事項(xiàng),季節(jié)性重大變動(dòng)等,這里需要注意及時(shí)性,中期報(bào)告(包括月份、季度、半年)所提供的信息非常必要。三、會(huì)計(jì)信息相關(guān)性在披露中的問(wèn)題(一)會(huì)計(jì)信息不等于企業(yè)信息根據(jù)職能不同,企業(yè)管理分為若干職能部門(mén),各負(fù)其責(zé),會(huì)計(jì)只是這些職能部門(mén)中的一個(gè),盡管目前的會(huì)計(jì)理論和正在修訂的會(huì)計(jì)法規(guī),對(duì)會(huì)計(jì)的對(duì)象、職能、任務(wù)都會(huì)拓寬,但無(wú)論如何,會(huì)計(jì)管理不能等同于企業(yè)管理,企業(yè)全部經(jīng)濟(jì)信息的提供,不能由會(huì)計(jì)一個(gè)職能部門(mén)來(lái)承擔(dān),企業(yè)的綜合報(bào)告,會(huì)計(jì)部門(mén)也難以獨(dú)立完成。同時(shí),現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告由其自身屬性決定的局限性不應(yīng)受到過(guò)分指責(zé)。財(cái)務(wù)報(bào)告提供的信息在性質(zhì)上主要是財(cái)務(wù)的,如財(cái)務(wù)報(bào)表反映的是以貨幣表現(xiàn)的項(xiàng)目。整個(gè)社會(huì)形成一個(gè)大的信息系統(tǒng),各信息系統(tǒng)之間應(yīng)有一定的分工,財(cái)務(wù)報(bào)表是以提供財(cái)務(wù)信息的方式為社會(huì)服務(wù),即使財(cái)務(wù)報(bào)表及其他財(cái)務(wù)內(nèi)容形成的財(cái)務(wù)報(bào)告,也只能是企業(yè)對(duì)外信息披露的一種手段,而不可能包羅萬(wàn)象。 (二)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性不等于有用性相關(guān)性是會(huì)計(jì)信息的主要質(zhì)量特征,只有具備相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息才會(huì)對(duì)使用者的決策有用,這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。但不能說(shuō)決策有用的會(huì)計(jì)信息只需要具備相關(guān)性。所以那種不管可靠程序如何,片面追求相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息,非但沒(méi)有任何決策價(jià)值,還會(huì)引起誤導(dǎo)。(三)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性由供應(yīng)方和需求方共同決定會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性不是供應(yīng)者一方?jīng)Q定的,相關(guān)性再好的會(huì)計(jì)信息如果使用者由于種種條件的限制不會(huì)用或不愿用也不會(huì)發(fā)揮其應(yīng)有的作用。這就要求會(huì)計(jì)信息的供應(yīng)者嚴(yán)格遵照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)方法進(jìn)行會(huì)計(jì)資料的收集、加工、整理,提供明晰的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息的使用者以及專(zhuān)業(yè)分析機(jī)構(gòu)必須具備一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和處理、分析信息的能力。 (四)會(huì)計(jì)信息披露的制約條件某些會(huì)計(jì)信息是否對(duì)外披露至少有兩個(gè)限制條件:一是成本效益原則。對(duì)外進(jìn)行信息披露的成本包括信息收集、加工、整理成本和必須接受的內(nèi)外部審計(jì)成本,除法律另有規(guī)定外,只有該項(xiàng)信息的披露所帶來(lái)的效益大于其成本時(shí),信息供應(yīng)者才會(huì)主動(dòng)披露。二是自我保護(hù)原則。如果某項(xiàng)信息的披露不利于保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密,甚至有可能導(dǎo)致企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不利的話(huà),企業(yè)一般不會(huì)對(duì)外披露。比如,企業(yè)產(chǎn)品的制造成本、新研究和開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、投資項(xiàng)目等。對(duì)該類(lèi)信息的披露一般法律也不作規(guī)定。四、提高相關(guān)性的措施(一)法制層面我國(guó)的會(huì)計(jì)法規(guī)體系主要分為四個(gè)層次,分別由全國(guó)人民代表大會(huì)、國(guó)務(wù)院制定、財(cái)政部和地方政府或財(cái)政部門(mén)進(jìn)行制定。在現(xiàn)有以上各級(jí)法規(guī)制度的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加強(qiáng)會(huì)計(jì)相關(guān)性方面的制度建設(shè),形成理論界同實(shí)務(wù)界熟悉的統(tǒng)一,治理部門(mén)之間的上下一致,并考慮與國(guó)際接軌。(二)引導(dǎo)層面1、政府。政府應(yīng)積極完善法規(guī)、準(zhǔn)則、制度,使之向滿(mǎn)足決策者需求的角度發(fā)展。2、企業(yè)。應(yīng)當(dāng)了解使用者真正想要何種信息,運(yùn)用已有會(huì)計(jì)資源,依據(jù)成本效益原則,優(yōu)化資源組合,提供理想信息。(三)教育層面會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)認(rèn)為會(huì)計(jì)的最終目的在于提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,不論是填制憑證,登記賬簿,編制表等基本會(huì)計(jì)操作,還是對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)資料的高級(jí)分析,都符合會(huì)計(jì)的基本目標(biāo),都是為之服務(wù)的。為滿(mǎn)足基本目標(biāo)的要求,就必須使會(huì)計(jì)人員精通會(huì)計(jì)技能,端正從業(yè)態(tài)度,建立良好品德,樹(shù)立會(huì)計(jì)新風(fēng),開(kāi)拓會(huì)計(jì)教育的新局面。1對(duì)已從業(yè)者,一是積極開(kāi)展后續(xù)教育,提高專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。二是要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德教育,提高其職業(yè)道德水平。三是提高會(huì)計(jì)人員的再學(xué)習(xí)能力,樹(shù)立終身學(xué)習(xí)觀念。2對(duì)于將要從業(yè)人員,院校畢業(yè)生雖然理論知識(shí)學(xué)得很扎實(shí),但實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏,所以在教學(xué)過(guò)程中理論與實(shí)踐并重,增加實(shí)踐的課時(shí),提高學(xué)生的動(dòng)手能力,認(rèn)真對(duì)待畢業(yè)前的實(shí)習(xí)安排,為社會(huì)輸送合格的財(cái)會(huì)人才。3.對(duì)信息使用者,一種是自發(fā)使用信息的人,他們對(duì)會(huì)計(jì)信息的辨別能力不強(qiáng),只能對(duì)會(huì)計(jì)信息做到一般程度的了解,不能很好地看到會(huì)計(jì)信息后隱藏的深層涵義。對(duì)于這一人群來(lái)講,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)普遍宣傳,以提高其整體素質(zhì),促使其向自覺(jué)使用信息轉(zhuǎn)換。(四)實(shí)務(wù)層面企業(yè)如何才能提供高相關(guān)的信息,以滿(mǎn)足不同決策者的需求呢?關(guān)鍵在于會(huì)計(jì)信息應(yīng)具有針對(duì)性。從會(huì)計(jì)目標(biāo)的角度來(lái)講,會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)為所有的信息使用者提供對(duì)其有用的信息,以供其決策。根據(jù)會(huì)計(jì)具體目標(biāo)指向性的不同,可以把信息使用者劃分如下:1信息的外部使用者。包括:政府、稅務(wù)機(jī)關(guān)、債權(quán)人、外部投資者。目前我國(guó)的大中型企業(yè)多為國(guó)有企業(yè)改制建成,造成了企業(yè)中國(guó)有股獨(dú)大,法人股社會(huì)公眾股偏小的股權(quán)結(jié)構(gòu)。國(guó)家主要注重其國(guó)有資產(chǎn)的保值增值能力。稅收是國(guó)家財(cái)政的主要收入來(lái)源,稅務(wù)機(jī)關(guān)主要關(guān)注企業(yè)的盈利能力,稅款的計(jì)繳等問(wèn)題。2信息的內(nèi)部使用者。不僅外部使用者要使用會(huì)計(jì)信息進(jìn)行決策,內(nèi)部的使用者也要運(yùn)用這些信息進(jìn)行經(jīng)營(yíng)判定。所不同的是,內(nèi)部使用者可以使用一些更加內(nèi)部化的信息,有些信息是不在外部告中進(jìn)行披露的,需要會(huì)計(jì)人員進(jìn)行單獨(dú)分析列示。包括:董事會(huì)、治理層、職工。3運(yùn)用高科技手段提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。在解決了針對(duì)性的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論