電影《何必有我》觀后感.doc

電影何必有我觀后感 電影何必有我觀后感電影主要講了一個(gè)社工幫助一個(gè)智障青少年的故事。Koko是剛剛大學(xué)畢業(yè)的一個(gè)社工專業(yè)的女孩子，她充滿愛(ài)心，對(duì)自己的工作非常熱誠(chéng)。她在外出家訪時(shí)避臺(tái)風(fēng)雨結(jié)識(shí)了肥貓母子。肥貓母子兩住在一個(gè)風(fēng)雨飄搖的木屋里，貓媽靠賣豆腐花把弱智的肥貓養(yǎng)大。貓媽是一個(gè)熱心助人的婦女，不計(jì)較鄰居的貪小便宜，她辛辛苦苦把肥貓養(yǎng)大，也不奢求什么，只希望肥貓能健康、不受人欺負(fù)。肥貓是一個(gè)善良、孝順的孩子，他會(huì)為了鄰居熊仔的小狗死了而在海邊呼喊，希望小狗能被海龍王送回來(lái)。也會(huì)因?yàn)閶寢尩牟⊥丛诮烫闷矶\一天一夜。Koko很希望幫助這可憐的母子，因此她非常努力地勸說(shuō)自己所在的家庭服務(wù)部的周主任，也說(shuō)服了貓媽，讓肥貓母子接受自己的幫助。然而，有限的資源，繁瑣的手續(xù)等讓肥貓母子不能快速地接受到救濟(jì)。庇護(hù)工場(chǎng)要等三年，公屋不知何時(shí)能申請(qǐng)到。本著助人自助的理念，Koko讓肥貓?jiān)诓铇窍赐?，可是肥貓打碎了碗，又失去了這份工作。貓媽因?yàn)樽訉m癌去世，肥貓傷心過(guò)度，平時(shí)欺負(fù)肥貓的流氓吉少爺他們又來(lái)欺負(fù)他沒(méi)有父母，欺負(fù)他弱智，肥貓?jiān)谕纯嘀薪俪至思贍?，最終，肥貓被警察用槍打死。在影片的開(kāi)頭，一長(zhǎng)串場(chǎng)景表明了來(lái)家庭服務(wù)部求助的居民之多。也說(shuō)明了社工的工作繁重瑣碎。隨后周主任（周潤(rùn)發(fā)飾）的一段話，為影片做了鋪墊。周主任對(duì)新來(lái)的社工說(shuō)：如果你把社會(huì)工作，當(dāng)作是一份普通的寫字樓工作，我勸你不如轉(zhuǎn)行，因?yàn)槟氵t早都會(huì)受不了。但如果你覺(jué)得這份工作的背后，有一種精神力量支持你們，這種力量是指對(duì)人的關(guān)懷，對(duì)工作的熱誠(chéng)，對(duì)社會(huì)的愛(ài)護(hù)，本中心絕對(duì)歡迎你們。社工雖然是一份神圣的工作，但是你們要記住，我們不是萬(wàn)能的，也不是救世主，千萬(wàn)不要感情用事。周主任重復(fù)了三遍：千萬(wàn)不要感情用事。在后邊的影片中，Koko由于缺乏經(jīng)驗(yàn)、閱歷和沒(méi)有理性對(duì)待案主和自己的關(guān)系，感情用事，Koko在幫助肥貓時(shí)，顯然犯了三個(gè)的錯(cuò)誤。1，對(duì)自己期望太大，迫切希望解決肥貓母子的住房和肥貓的弱智問(wèn)題。Koko在工作中，迫切希望肥貓能進(jìn)入庇護(hù)工場(chǎng)，使其能自助，也申請(qǐng)了公屋，公共救助，但是庇護(hù)工場(chǎng)需要三年，公屋排隊(duì)無(wú)限期，因此她跑去跟周主任理論，希望能盡快，也說(shuō)肥貓的案例特殊，希望能排在前面解決。但是，周主任說(shuō)，比肥貓慘的人多的是，誰(shuí)都可憐，都需要幫助，但是不能公私不分。當(dāng)周主任打開(kāi)滿滿三抽屜的等著處理的個(gè)案文件夾時(shí)，她無(wú)言以對(duì)。社工只是一個(gè)普通人，我們不是什么都能又快又好的做好的。對(duì)自己期望太大，不過(guò)是徒增自己的壓力罷了。有時(shí)或許是為了盡快讓自己的案主脫離苦海，但是社會(huì)的資源畢竟有限，自己的能力也是有限的，不妨放下包袱，讓自己輕裝上陣。2，與案主沒(méi)有保持合理的工作關(guān)系。貓媽不舒服，讓肥貓自己試著去賣豆腐花，但是肥貓一桶賣豆腐花只賣了5元錢，Koko擔(dān)心肥貓被貓媽挨打，自己拿出200元當(dāng)做是賣豆腐花的錢?？墒?，誠(chéng)實(shí)的肥貓把事實(shí)告訴了貓媽。貓媽也表示自己不需要Koko的救助，希望自食其力。首先，在這件事中，Koko同情肥貓，不想讓肥貓挨打的想法是正確的，但是她的處理方式不對(duì)的，社工不是萬(wàn)能的，沒(méi)有必要也不可以拿自己的錢為案主承擔(dān)責(zé)任，沒(méi)有必要把什么難事都往自己身上攬。為了幫助肥貓賣豆腐花，她讓肥貓?jiān)诩彝シ?wù)部即自己的工作地方賣豆腐花。其實(shí)，如果沒(méi)有家庭服務(wù)部的準(zhǔn)許，是不允許案主與服務(wù)部有工作之外的聯(lián)系的。社會(huì)工作者對(duì)案主有理解關(guān)懷的原則，但是投入過(guò)多的感情，會(huì)使自己缺乏理性的思考，會(huì)做出不合理的行為。關(guān)懷和保持專業(yè)的工作關(guān)系兩者并不沖突。當(dāng)Koko抱著肥貓的尸體痛哭時(shí)，我怎么也控制不住自己的眼淚。我看到了Koko對(duì)肥貓投入的感情和心血，也看到了她過(guò)分的投入給自己帶來(lái)的痛苦。其實(shí)對(duì)人關(guān)懷，對(duì)社會(huì)熱愛(ài)，都是我們大家所希望的，但作為專業(yè)社工，我想避免太多感情卷入是不得不注意的事情，要知道面對(duì)一個(gè)又一個(gè)不幸的案例，太多感情卷入會(huì)使人心理疲勞，“冷漠”往往是最好的自我保護(hù)。3，社會(huì)工作倫理困境的處理不妥當(dāng)。在肥貓劫持了吉少爺這個(gè)總是欺負(fù)他的流氓時(shí)，他一直不相信吉少爺說(shuō)的他的爸爸已經(jīng)死了。當(dāng)時(shí)，Koko和周主任都在勸說(shuō)，就在Koko想把真相說(shuō)出時(shí)，周主任顯得更加有經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)。在這種危及生命安全的情況下，周主任選擇了隱瞞事情的真相。肥貓是弱智的人，而且當(dāng)時(shí)危及生命安全，因此在社會(huì)工作的知情權(quán)原則遇到這種情況時(shí)是例外的。我想，Koko還很缺乏經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)自己的案主還沒(méi)有學(xué)會(huì)怎么保護(hù)自己和理性幫助他人。其實(shí)，在看過(guò)這部電影之后，我對(duì)老師所說(shuō)的：“社工不是萬(wàn)能的，社工不是救世主”這兩句話有了更深刻的體會(huì)。其實(shí)Koko自己本身就有一個(gè)充滿問(wèn)題的家庭，父母離異，父親終日無(wú)所事事，一直跟家里要錢。她也說(shuō)，自己在幫助一些有問(wèn)題的家庭，自己的家庭何嘗又不是沒(méi)有問(wèn)題呢！這應(yīng)驗(yàn)了社工也是人，也有自己的油鹽醬醋茶。影片結(jié)尾，Koko向周主任提出了辭職，覺(jué)得自己不適合這份工作。也說(shuō)再遇到這種事情，不會(huì)再理。當(dāng)周主任說(shuō)她會(huì)后悔時(shí)，她還不相信。但在看到一個(gè)智障青少年被一群孩子圍毆時(shí)，她的愛(ài)心和關(guān)懷又重新涌現(xiàn)，希望這次她能做好！影片設(shè)置這樣一個(gè)結(jié)尾，也看到