（中國(guó)古代史專(zhuān)業(yè)論文）吳起、商鞅變法成效的比較研究.pdf

內(nèi)容提要 吳起變法和商鞅變法研究是一個(gè)老課題 學(xué)術(shù)界在很多問(wèn)題上都達(dá)成了共 識(shí) 特別是對(duì)變法成效 學(xué)者們多引用韓非的話(huà) 認(rèn)為 楚不用吳起而削亂 秦行商君法而富強(qiáng) 因此 鷦 研究若認(rèn)為吳起變法失敗了 或者說(shuō)成效不 大 因而楚國(guó)失去了最后一個(gè)強(qiáng)盛的機(jī)會(huì) 而商鞅變法則大獲成功 奠定了秦 國(guó)統(tǒng)一天下的基礎(chǔ) 然而 越來(lái)越豐富的考古資料表明 吳起變法以后楚國(guó)人口增加 經(jīng)濟(jì)水 平提高 楚國(guó)實(shí)際上處于上升期 相反 商鞅變法并沒(méi)有為秦國(guó)普通大眾的生 活帶來(lái)很大的改觀 很可能成效有限 因此 兩次變法到底成效如何 尚不能 蓋棺論定 需要進(jìn)一步探討 本文第一部分探討吳起變法的成效 認(rèn)為吳起約在公元前3 9 0 年 去魏之 楚 在楚國(guó)推行了十年左右的變法 變法以后 楚國(guó)軍事實(shí)力變強(qiáng) 對(duì)外戰(zhàn) 爭(zhēng)由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng) 政治上廢除世襲制 限制大貴族 整飭吏治 成效顯著 經(jīng)濟(jì)上楚國(guó)人口增加 楚人生活質(zhì)量提高 因此 變法獲得了巨大成功 不能 說(shuō) 楚不用吳起而削亂 第二部分探討商鞅變法的成效 認(rèn)為商鞅變法對(duì)秦國(guó)的主要貢獻(xiàn)是完善了 軍功爵制 以此為核心 商鞅創(chuàng)建了一個(gè)以高壓的社會(huì)氛圍 鮮明的社會(huì) 等級(jí)和快捷的上升渠道為特征的秦國(guó)社會(huì) 這個(gè)社會(huì)的幾乎全部力量都被用于 加強(qiáng)軍事 因而秦人的戰(zhàn)斗力極強(qiáng) 但是 商鞅保留了世襲制 發(fā)展了奴隸制 強(qiáng)化了社會(huì)等級(jí) 因而政治改革不徹底 此外 考古資料顯示 商鞅變法以后 秦人的生活水平并沒(méi)有大幅度提高 并不是 史記 李斯列傳 所說(shuō)的 民以 殷盛 碩士學(xué)位訖文 m a s t e r st h e s s 第三部分是把這兩次變法放在楚國(guó) 秦國(guó)的發(fā)展歷史中進(jìn)行比較 圍繞變 法分析為什么吳起變法成功了 而楚國(guó)卻最終滅亡了 商鞅變法成效有限 但 最終秦國(guó)統(tǒng)一了天下 關(guān)鍵詞 吳起變法商鞅變法成效比較 硇 一學(xué)位訖叉 1 1 s 1 r s1 s 1 s a b s t r a c t i th a sb e e nr e s e a r c h e df o ral o n gt i n a ea b o u tt h ew u q i sr e f o r ma n dt h e s h a n g y a n g sr e f o r m m a n ys c h o l a r sh a v et h es a n l es t a n d p o i n t e s p e c i a l l yt ot h e p o l i t i c a lr e f o r mr e s u l t s c h o l a r sc i t e dt h ec o n c l u s t i o no fh a lf e i z i t h o u g h tt h a t t h e c h us t a t ew a sw e a k e nw i t h o u tu s i n gw u q i sr e f o r m h o w e v e rt h eq i ns t a t ew a s r i c h e ra n d s t r o n g e rb e c a u s e o ft h es h a n g y a n g sr e f o r m t h e r e f o r e i tw a s e x t e n s i v ea c c e p t e dt h a tt h ew u q i sr e f o r mf a i l e d a tl e a s tt h er e s u l tw a s n to b v i o u s a sar e s u l tt h ec h us t a t el o s tt h el a s to p p o r t u n i t yt ob es t r o n g c o m p a n yt h e s h a n g y a n g sr e f o r mo b t a i n e dt h eb i g g e s ts u c c e s s a n do f f e r e dt h ef o u n d a t i o no f t h e q i ns t a t e su n i t i n gt h eo t h e rs t a t e s h o w e v e r m o r ea n dm o r ea b u n d a n ta c h e o l o g yr e f e r e n c ei n d i c a t e d a f t e rt h e w u q i sr e f o r mt h ec h us t a t e sp o p u l a t i o ni n c r e a s e d t h ee c o n o m yd e v e l o p e d o n t h e c o n t r a y t h eq i ns t a t e se c o n o m yo n l yc h a n g e di n am e a s r r ea f t e rt h e s h a n g y a n g sr e f o r m p o s s i b l y t h er e s u l to ft h es h a n g y a n g sr e f o r mi sl i m i t e d t h e r e f o r e t w or e f o r m s r e s u l tn e e dt ob ef u l g h e rs t u d i e d t h ef i r s tp a r td i s c u s s e st h er e s u l to ft h ew u q i sr e f o r m t h em a i ns t a n d p o i n t i s t h er e f o r mb e g a ni n3 9 0b c p r o b a b l y l a s t e da b o u tt e ny e a r s h e r e a r e r t h e c h us t a t eb e c a m er i c h e ra n ds t r o n g e r s h ev a n q u i s h e dt h ew e is t a t e a b r o g a t e dt h e h e r e d i t a r ys y s t e m l i m i t e dt h en o b i l i t y sp r i v i l e g e a n dd e v e l o p e dt h ee c o n o m y t h es e c o n dp a r td i s c u s s e st h er e s u l to ft h es h a n g y a n g sr e f o r m t h em a i n s t a n d r o i n ti s i tw a ss h a n g y a n g se n o r m o u sc o n t r i b u t i o nt om o d i f yt h es y s t e mo f r e w a r do rp u n i s h m e n tt h eq i n sp e o p l ea c c o r d i n gt ot h e i rp e r f o r m a n c eo nt h e b a t t l e f i e l do rf a r m l a n d r e g a r dt h es y s t e ma st h ec e n t e r s h a n g y a n gs e tu pt h e 1 i i o a 鼉 位 炙 h a s 丁e r s e s l s q i n ss o c i e t yw i 血a s p h y x i a n ta t m o s p h e r e s t r i c t l ys o c i a lg r a d ea n df a s ta s c e n s i o n o u t l e tf o rc h a r a c t e r i s t i c a l m o s ta l lp o w e r so ft h es o c i e t yw a su s e dt oe n h a n c et h e m i l i t a r y a sar e s u l t t h eq ms t a t eb e c a m es t r o n go nt h em i l i t a r y b u ts h a n g y a n g r e s e r v e dt h eh e r e d i t a r ys y s t e m d e v e l o p e ds l a v e ss y s t e m s t f i c t e dt h es o c i a lg r a d e s oh i sp o l i t i c a lr e f o r mw a sl o c a l i z e d a n dt h ea r c h e o l o g yr e f e r e es h o wt h a tt h eq i n s t a t e se c o n o m yd e v e l o p e ds l o w l y a n dt h eq i np e r s o n sl i v i n gl e v e lh a dn o s i g n i f i c a n ti n c r e a s e s ot h en a r r a t i o no f e a c hf a m i l yo rp e r s o ni sw e a l t h y i n h i s t o r i c a lr e c o r d s s h a n g y a n gb i o g r a p h y i sn o ta c c u r a t e t h el a s tp a r ti st oc o m p a r et h et w or e f o r m si nt h eh i s t o r yo f t h ec h us t a t ea n d t h eq i ns t a t e a n a l y z i n gw h y w u q i sr e f o r ms u c c e e d e d b u tt h ec h us t a t ep e r i s h e d s h a n g y a n g sr e f o r mw a sl i m i t e d b u tt h eq i ns t a t eu n i f i e dt h eo t h e rs t a t e s k e y w o r d s t h e w u q i sr e f o r m t h es h a n g y a n g sr e f o r m r e s u l t c o m p a r i s o n i v 磅t 氣 位訖爻 m a s l r lsl f s l s 華中師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說(shuō)明 原創(chuàng)性聲明 本人鄭重聲明 所呈交的學(xué)位論文 是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下 獨(dú)立進(jìn)行研 究工作所取得的研究成果 除文中已經(jīng)標(biāo)明引用的內(nèi)容外 本論文不包含任 何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果 對(duì)本文的研究做出貢獻(xiàn)的 個(gè)人和集體 均已在文中以明確方式標(biāo)明 本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān) 作者簽名 孫腳 日期 功婢f 月陟日 學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū) 本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留 使用學(xué)位論文的規(guī)定 即 學(xué) 校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版 允許論文 被查閱和借閱 本人授權(quán)華中師范大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容 編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索 可以采用影印 縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯 編本學(xué)位論文 彩 作者簽名 苫 碎導(dǎo)師簽名 群踢鯫 日期 w 哆年 月f 多日 日期 b 年 月 1 日 本人已經(jīng)認(rèn)真閱讀 c a l i s 高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布章程 同意將 本人的學(xué)位論文提交 c a l i s 高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 中全文發(fā)布 并可 按 章程 中的規(guī)定享用相關(guān)權(quán)益 同意論文提交后滯后 圈半年 口一年 口二年發(fā)布 作者簽名 占r 煒 日期 伽9 年6 月居日 導(dǎo)師簽名 日期 如 取1攜肌霧 頂壬哞l j i j t 1 1 a sii m s 川i s s 緒論 在東周列國(guó)中 楚國(guó)和秦國(guó)是比較特殊的兩個(gè)諸侯國(guó) 她們一居中原之南 一居中原之西 是周王室分封的諸侯國(guó)之一 但是 又和齊 魯 晉等國(guó)不同 時(shí)不時(shí)地會(huì)被排斥在 正統(tǒng) 之外 她們都向往 中原文化 想進(jìn)入中原文化圈 但是又經(jīng)常被冠以戎夷蠻狄之名 不得不面 對(duì)自己的土著現(xiàn)實(shí) 因此 楚國(guó)和秦國(guó)在發(fā)展的起點(diǎn) 面臨的問(wèn)題上有很多 相同的地方 發(fā)展過(guò)程中 她們都是春秋五霸 戰(zhàn)國(guó)七雄中的一個(gè) 但是 戰(zhàn)國(guó)初期 楚國(guó)已經(jīng)是南方一霸 秦國(guó)卻發(fā)展緩慢 處處都要比其他諸侯國(guó) 慢半拍 然而 爭(zhēng)霸的結(jié)果卻是秦國(guó)滅掉了楚國(guó)和其他諸侯國(guó) 相似的發(fā)展起點(diǎn) 楚強(qiáng)秦弱的發(fā)展歷程卻最后以楚亡秦王而告終 這其 中的轉(zhuǎn)變 頗耐人尋味 韓非子把原因歸結(jié)為變法 他說(shuō) 楚不用吳起而削亂 秦行商君法而 富強(qiáng) 許多研究者同意這一觀點(diǎn) 認(rèn)為吳起變法在楚國(guó)的失敗使楚國(guó)失去 了最后一個(gè)強(qiáng)盛的機(jī)會(huì) 而商鞅變法的成功使秦國(guó)強(qiáng)大起來(lái) 奠定了秦國(guó)統(tǒng) 一六國(guó)的基礎(chǔ) 然而 考古資料顯示 楚國(guó)在吳起變法以后墓葬增加 隨葬品較前更加 豐富 絲毫沒(méi)有削亂的跡象 而秦國(guó)在商鞅變法以后 墓葬數(shù)量既沒(méi)有急劇 增加 隨葬品也不比之前豐富 聯(lián)系到文獻(xiàn)上有諸多吳起變法成效和秦國(guó)變 法后仍然 地小民貧 的記載 可以認(rèn)為吳起在楚國(guó)的變法并沒(méi)有失敗 而 商鞅變法的經(jīng)濟(jì)成效似乎不能過(guò)分強(qiáng)調(diào) 戰(zhàn)國(guó)晚期 秦國(guó)蠶食鯨吞 滅掉了包括楚國(guó)在內(nèi)的其他諸侯國(guó) 實(shí)現(xiàn)了 統(tǒng)一 這其中 有變法的作用 但是更多的是其他因素綜合作用的結(jié)果 韓非子 和氏 史記 秦本紀(jì) l i 士 位論文 h i a s t e r sf 川i s s 一 研究現(xiàn)狀 吳起變法成效不大和商鞅變法成效顯著 似乎是不刊之論 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的變法研究是一個(gè)老課題 研究的時(shí)間長(zhǎng) 研究的人數(shù)多 但是根據(jù)筆者對(duì)以往研究成果的統(tǒng)計(jì) 發(fā)現(xiàn)很少有文章涉及變法的成效 筆者曾經(jīng)查閱張傳璽主編的 戰(zhàn)國(guó)秦漢史論文專(zhuān)著索引 及 續(xù)編 三編 發(fā)現(xiàn)研究吳起變法的文章并不是很多 主要集中在如下兩個(gè)方面 一 論變法的時(shí)間長(zhǎng)短 主要是根據(jù)韓非的記載推測(cè)吳起何時(shí)入楚 進(jìn)而計(jì) 算變法的時(shí)間長(zhǎng)短 韓非子 和氏 說(shuō) 吳起變法 悼王行之期年而薨 郭沫若認(rèn)為 期年 是一年 吳起變法推行了一年 吳起在楚國(guó)至少三年 固 宋公文認(rèn)為變法推行了五六年 楊寬認(rèn)為 期年 是十年 吳起變法推行了 十年 總之 吳起變法的時(shí)間一直在一年和十年之間搖擺 二 從不同的角 度探討變法失敗的原因和啟示 學(xué)者們雖然在變法時(shí)間上還有爭(zhēng)論 但是大 都引用韓非的話(huà) 認(rèn)為吳起變法時(shí)間短 不可能成功 因此 研究吳起變法 往往探討變法失敗的原因和教訓(xùn) 與吳起變法受關(guān)注不多不同 研究商鞅和商鞅變法的文章比較多 專(zhuān)門(mén) 研究春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期變法的文章中 絕大多數(shù)是研究商鞅變法的 下表是筆者 根據(jù)文章的內(nèi)容 對(duì)1 9 7 8 年以來(lái)有關(guān)商鞅變法的文章進(jìn)行的統(tǒng)計(jì) 分性作成功田賦財(cái)經(jīng) 文化法時(shí)思社人其總 類(lèi)質(zhì)用原因制稅政策 政策律間想會(huì) 口 它計(jì) 篇 數(shù) 81 51 01 651 034237559 3 表格中 田制 賦稅 財(cái)經(jīng)政策 文化政策 法律等都屬于變法內(nèi)容的 范疇 社會(huì)則是指對(duì)秦國(guó)變法以后家庭 社會(huì)形態(tài)等社會(huì)史的研究 其實(shí)也 郭沫若 青銅時(shí)代 述吳起 郭沫若全集 歷史編 北京人民出版社 1 9 8 2 年 宋公文 略論吳起變法 楚史新探 河南大學(xué)出版社 1 9 8 8 年 楊寬 戰(zhàn)國(guó)史 上海人民出版杜 2 0 0 3 年 第1 9 6 頁(yè) 2 碩士學(xué)位汜文 h s t f rs s i s 可以歸入變法內(nèi)容 但是從研究思路上看 社會(huì)史的角度又有別于田制等問(wèn) 題 因此分別列出 從上表可以看出 近二十年來(lái) 商鞅變法研究主要集中在性質(zhì) 作用 內(nèi)容 成功原因等幾個(gè)問(wèn)題上 當(dāng)然 他們的研究趨勢(shì)不一樣 有的是在不 同時(shí)期 觀點(diǎn)發(fā)生變化的 如對(duì)變法性質(zhì) 作用的研究 有的是長(zhǎng)期爭(zhēng)論 但是一直達(dá)不成共識(shí)的 如對(duì)田制 賦稅等的研究 有的是在研究中不斷從 各個(gè)角度進(jìn)行補(bǔ)充的 如對(duì)成功原因的研究 至于對(duì)社會(huì)組織 家庭結(jié)構(gòu)等 社會(huì)史的研究 則是到了九十年代以后才逐漸多了起來(lái) 這既是因?yàn)檎麄€(gè)史 學(xué)界興起了社會(huì)史研究的熱潮 更得益于簡(jiǎn)牘文字等考古發(fā)現(xiàn)為此類(lèi)問(wèn)題提 供了新材料 顯而易見(jiàn) 近年來(lái)的商鞅變法研究成績(jī)很大 首先是涉及面廣 幾乎包 括了商鞅變法的所有方面 其次是及時(shí)地利用新資料轉(zhuǎn)換研究角度 如對(duì)秦 國(guó)家庭 社會(huì)形態(tài)圓等的研究 再次是突破了以前的思維定勢(shì)和認(rèn)識(shí)窠臼 如有的學(xué)者將商鞅變法定性為 在極端君主派領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的一場(chǎng)旨在加強(qiáng)中 央集權(quán)君主專(zhuān)制統(tǒng)治 又帶有相當(dāng)軍國(guó)主義色彩的改革運(yùn)動(dòng) 也有學(xué)者認(rèn) 為商鞅就是代表專(zhuān)制君主一人推行變法 因而 圍繞商鞅變法所發(fā)生的矛盾 和斗爭(zhēng)是一場(chǎng)君主集權(quán)與貴族分權(quán)之間的矛盾和斗爭(zhēng) 綜上所述 研究商鞅變法的學(xué)者多 文章多 研究面廣 取得的成績(jī)也 很大 但是 如此多的文章 卻很少有 甚至說(shuō)沒(méi)有討論商鞅變法的成效的 大家似乎都有一個(gè)默認(rèn)的前提 即商鞅變法成效顯著 對(duì)后世影響極大 楊 寬在他的專(zhuān)著 戰(zhàn)國(guó)史 第六章 戰(zhàn)國(guó)前期各諸侯國(guó)的變法改革 的開(kāi)頭語(yǔ) 中說(shuō) 楚悼王起用兵家兼法家吳起實(shí)行變法 因楚悼王去世 吳起被害 此類(lèi)文章如張金光 商鞅變法后秦的家庭問(wèn)題 歷史研究 1 9 8 8 i 如張金光 論秦自商鞅變法后的農(nóng)村公社殘余 文史哲 1 9 9 0 1 o 楊師群 商鞅變法的性質(zhì)和作用問(wèn)題駁論 學(xué)術(shù)月刊 1 9 9 5 6 o 葉文憲 商鞅為誰(shuí)變法 對(duì)一個(gè)歷史定論的反思 探索與爭(zhēng)鳴 1 9 9 9 8 3 碩士年位1 叉 州a s rs s f s 成效不大 秦孝公重用衛(wèi)鞅 即商鞅 兩次進(jìn)行變法 可以說(shuō)是變法的集 大成 因而取得顯著成效 使秦國(guó)富強(qiáng) 奠定了秦國(guó)此后在兼并戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷 取得勝利和完成統(tǒng)一的基礎(chǔ) 楊寬是戰(zhàn)國(guó)史研究的權(quán)威 他的評(píng)價(jià)應(yīng)該能夠代表目前學(xué)術(shù)界普遍的觀 點(diǎn) 老一輩的史學(xué)家如翦伯贊 郭沫若等也都認(rèn)為吳起變法時(shí)間短因而成效 不大 有的學(xué)者認(rèn)為是徹底失敗了 商鞅變法則是戰(zhàn)國(guó)變法的集大成者 這種看法似乎已成不干0 之論 但是 他們?cè)谡撌鲞@兩次變法的成效時(shí) 并沒(méi) 有給予詳細(xì)的論證 如楊寬論及吳起變法的成效時(shí) 說(shuō)變法后 楚國(guó) 就強(qiáng) 盛起來(lái) 吳起曾 南收揚(yáng)越 北并陳蔡 卻三晉 西伐秦 但后來(lái)又 說(shuō) 變法時(shí)間較短 成效不大 因?yàn)槌?guó)的軍政大權(quán)始終掌握在貴族昭 景 屈三家之手 比較腐敗 圓 論及商鞅變法的成效時(shí) 說(shuō)第一次變法后 秦國(guó) 在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷取得勝利 第二次變法 從經(jīng)濟(jì)上和政治上進(jìn)一步 剝奪了舊貴族的特權(quán) 損害了舊貴族的利益 使變法令得以貫徹執(zhí)行 由于這一切 秦國(guó)很快富強(qiáng)起來(lái) 奠定了此后秦統(tǒng)一全中國(guó)的基礎(chǔ) 仔細(xì)分析的話(huà) 不難看出上述評(píng)價(jià)是一種帶有導(dǎo)向性的結(jié)論 既缺乏充 分的論證 也還有一些疑點(diǎn) 如說(shuō)吳起變法時(shí)間短 可是又認(rèn)為有十年左右 十年雖然不是很長(zhǎng) 但是足以完成一場(chǎng)變法 而且既然說(shuō)變法以后楚國(guó)就強(qiáng) 盛起來(lái)了 楚肅王 宣王 威王時(shí)代也沒(méi)有江河日下 怎么又說(shuō)吳起變法成 效不大呢 倒是商鞅變法以后秦惠王時(shí)期 秦國(guó)仍然被認(rèn)為是 地小民貧 這是秦惠王也承認(rèn)的 此外 韓非子評(píng)價(jià)商鞅變法說(shuō) 其富強(qiáng)也資人臣而 已矣 自是以來(lái) 諸用秦者 皆應(yīng) 穰之類(lèi)也 故戰(zhàn)勝則大臣尊 益地 楊寬 戰(zhàn)國(guó)史 上海人民出版社 2 0 0 3 年 第1 8 8 頁(yè) o 楊寬 戰(zhàn)國(guó)史 上海人民出版社 2 0 0 3 年 第1 9 6 頁(yè) 楊寬 戰(zhàn)國(guó)史 上海人民出版杜 2 0 0 3 年 第2 0 4 頁(yè) o 楊寬 戰(zhàn)國(guó)史 上海人民出版社 2 0 0 3 年 第2 1 1 頁(yè) o 史記 秦本紀(jì) 4 塤 侮訖 i 引 l 1 f s ls 則私封立 商君雖十飭其法 人臣反用其資 可見(jiàn) 韓非對(duì)商鞅變法 也頗有微詞 楚國(guó)和秦國(guó)最后的結(jié)果可能也會(huì)影響到對(duì)這兩次變法的評(píng)價(jià) 畢竟 楚 國(guó)最后是被秦國(guó)滅掉的 但是 楚國(guó)國(guó)勢(shì)的江河日下是在公元前3 1 2 年 楚 國(guó)被秦國(guó)大敗于丹陽(yáng)之后 此時(shí)距吳起變法已經(jīng)有7 0 年左右的時(shí)間 而秦國(guó) 的統(tǒng)一也距商鞅變法有一百多年 即使是一次非常成功的變法 其影響力也 是有限的 如李悝在魏國(guó)的變法 雖然使魏國(guó)國(guó)富兵強(qiáng) 盛極一時(shí) 但是魏 國(guó)后來(lái)還是衰落了 因此 楚國(guó)的滅亡和秦國(guó)的統(tǒng)一不能充分反證吳起變法 的失敗和商鞅變法的成功 影響變法成效探討止步不前的最重要的原因可能是資料不足 傳世文獻(xiàn) 固然提供了一些資料 但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 討論變法的成效 就是分析變法有沒(méi) 有給當(dāng)時(shí)的社會(huì)帶來(lái)變化 以及帶來(lái)了怎樣的變化 這當(dāng)然最好是在歷史遺 留中披沙揀金 近年來(lái) 不管是楚文化考古還是秦文化考古都取得了巨大的 成就 為歷史研究提供了大量的直接證據(jù) 充分地利用考古資料 不僅能夠 越來(lái)越清晰地了解古人的生活 而且通過(guò)前后比較 可以看出他們的生活在 不同時(shí)段發(fā)生了怎樣的變化 二 楚 秦墓葬資料 豐富的考古材料再現(xiàn)了楚國(guó) 秦 國(guó)的社會(huì)面貌 考古學(xué)上楚文化的發(fā)現(xiàn)和研究開(kāi)始于2 0 世紀(jì)2 0 年代 至今已有八十多 年 秦文化稍微晚一點(diǎn) 約始于2 0 世紀(jì)3 0 年代 至今七十多年 兩者都發(fā) 現(xiàn) 發(fā)掘了大量的墓葬 遺址 但是從發(fā)掘數(shù)量上看 楚墓要多于秦墓 楚 墓約有2 0 0 0 0 座 秦墓約有2 0 0 0 座 秦墓雖然比楚墓少得多 但是絕對(duì)數(shù)量 也不少 目前 楚墓 秦墓的分區(qū) 分期 分類(lèi)等問(wèn)題已經(jīng)基本搞清 為進(jìn) o 韓非子 定法 塤 啤 jj i m a s l hs l i s j s 一步的研究打下了基礎(chǔ) 在各種研究楚墓的書(shū)或論文中 郭德維的 楚系墓葬研究 的資料頗為 豐富 根據(jù)地域相近 文化內(nèi)涵相同 自身特點(diǎn)鮮明等標(biāo)準(zhǔn) 他將楚墓分為 十二個(gè)區(qū) 紀(jì)郢區(qū) 鄢郢區(qū) 丹晰區(qū) 城陽(yáng)區(qū) 東鄂區(qū) 洞庭區(qū) 澧州區(qū) 長(zhǎng)沙區(qū) 黔中區(qū) 蒼梧區(qū) 陳?ài)珔^(qū) 壽春郢區(qū) 對(duì)本文來(lái)說(shuō) 紀(jì)郢區(qū)是重點(diǎn) 因?yàn)檫@是郢都江陵紀(jì)南城四周的楚墓區(qū) 包括江陵 沙市 枝江 荊門(mén) 當(dāng) 陽(yáng) 宜昌等縣市境內(nèi)的楚墓 此區(qū)墓葬數(shù)量多 類(lèi)別全 時(shí)間長(zhǎng) 保存好 具有典型性和代表性 最能反映楚文化的特點(diǎn) 八十年代以來(lái) 考古工作者 在這一區(qū)發(fā)掘了三大墓地 江陵雨臺(tái)山 當(dāng)陽(yáng)趙家湖 和江陵九店國(guó) 共有一 千多座墓葬 資料集中 時(shí)間延續(xù)長(zhǎng) 非常適合用來(lái)分析楚國(guó)在不同時(shí)期的 發(fā)展變化 再一重點(diǎn)區(qū)域是楚國(guó)南部的洞庭區(qū) 澧州區(qū) 長(zhǎng)沙區(qū) 蒼梧區(qū) 吳起變 法變法中 吳起相悼王 南并蠻越 遂有洞庭 蒼梧 洞庭指洞庭湖 蒼梧當(dāng)指 蒼梧之山 或 蒼梧之丘 即今天的湖南九疑山 變法內(nèi)容中 還有 令貴人往實(shí)虛廣之地 的規(guī)定 筆者認(rèn)為這 虛廣之地 應(yīng)該在楚國(guó) 南方 因此 吳起不僅拓展了楚國(guó)的南疆 而且積極開(kāi)發(fā)這些地區(qū) 變法若 有成效 一定會(huì)在這些地區(qū)反映出來(lái) 2 0 0 0 年 湖南省博物館整理了1 9 5 2 年至1 9 9 4 年間在長(zhǎng)沙發(fā)掘的兩千多座楚墓 編成 長(zhǎng)沙楚墓 o 一書(shū) 詳細(xì) 介紹了長(zhǎng)沙周?chē)沟那闆r 秦墓的資料相對(duì)少一些 也散一些 發(fā)掘報(bào)告主要有 隴縣店子秦墓 郭德維 楚系墓葬研究 湖北教育出版社 1 9 9 5 年 o 湖北省荊州地區(qū)博物館 江陵雨臺(tái)山楚墓 文物出版社 1 9 8 4 年 o 湖北省宜昌地區(qū)博物館 北京大學(xué)考古系 當(dāng)陽(yáng)趙家湖楚墓 文物出版社 1 9 9 2 年 湖北文物考古研究所 江陵九店?yáng)|周墓 科學(xué)出版社 1 9 9 5 年 o 后漢書(shū) 南蠻傳 o 呂氏春秋 貴卒 o 湖南省博物館等 氏沙楚墓 文物出版社 2 0 0 0 年 o 陜西省考古研究所編 隴縣店子秦墓 三秦出版社 1 9 9 8 年 6 螄 卜 任匕文 k a s l rs l l ls 和 塔兒坡秦墓 其他發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)大多發(fā)表在 文物 考古 考古 與文物 文博 等刊物上 因?yàn)檫@些發(fā)掘報(bào)告是不同時(shí)期整理的 早先 發(fā)掘的難免會(huì)受資料所限而出現(xiàn)一些分期誤差 滕銘予整理了2 0 0 2 年以前秦 地出土的幾乎所有的墓葬 綜合全部資料重新分期 比較具有權(quán)威性 因此 本文主要依據(jù)她的分期 據(jù)文獻(xiàn)記載 秦人是自西向東發(fā)展的 考古發(fā)掘也 證實(shí)了這一點(diǎn) 根據(jù)現(xiàn)有的考古資料 滕銘予將秦墓分為六個(gè)區(qū) 天水地區(qū) 長(zhǎng)隴地區(qū) 寶雞地區(qū) 西安地區(qū) 銅川地區(qū)和大荔地區(qū) 這六個(gè)區(qū)自西向東 一字排開(kāi) 在天水地區(qū)發(fā)現(xiàn)了目前最早的秦墓 長(zhǎng)隴地區(qū)的邊家莊墓地和隴 縣店子墓地可能分別是秦國(guó) 開(kāi)邑 的貴族墓地和平民墓地 寶雞地區(qū)所包 括的鳳翔縣是秦 雍 都所在地 西安地區(qū)則是秦的另一都城 咸陽(yáng) 所在 地 商鞅變法時(shí) 雍 已經(jīng)不是秦的都城 但是 她一直是秦國(guó)的重要城 邑 據(jù) 史記 秦始皇本紀(jì) 記載 秦始皇的加冠禮就是在這里舉行的 因 此 雍 和 咸陽(yáng) 是秦國(guó)最重要的兩大統(tǒng)治中心 商鞅變法若能給秦國(guó) 帶來(lái)改頭換面的變化 首先就會(huì)在這兩個(gè)地區(qū)顯現(xiàn)出來(lái) 所以 本文會(huì)特別 注重運(yùn)用這兩個(gè)地區(qū)的考古資料 至于銅川地區(qū)和大荔地區(qū) 比較晚才歸入 秦國(guó) 發(fā)掘的秦墓葬數(shù)量并不是很多 需要特別指出的是 咸陽(yáng)地區(qū)的塔兒坡墓地是一個(gè)比較特殊的墓地 該 墓地發(fā)掘秦墓3 8 1 座 大多屬于戰(zhàn)國(guó)晚期 短時(shí)間內(nèi)形成這樣大范圍的墓地 應(yīng)該不是當(dāng)?shù)厝怂鶠?因?yàn)橐粋€(gè)自然增長(zhǎng)的墓地不可能沒(méi)有其他時(shí)期的墓葬 因而 在進(jìn)行墓葬數(shù)量統(tǒng)計(jì)的時(shí)候 筆者就沒(méi)有把塔兒坡墓地的墓葬和西安 其它地區(qū)的墓葬合在一起統(tǒng)計(jì) 而是另行分析該墓地隱含的歷史信息 考古發(fā)掘的信息量很大 墓葬只是其中很小的一部分 本文將要利用的 考古資料還有簡(jiǎn)牘文字等 簡(jiǎn)牘文字在秦墓和楚墓中都有大量出土 在此就 不一一介紹了 o 咸陽(yáng)市文物考古研究所編 塔兒坡秦墓 三秦出版社 1 9 9 8 年 7 碩士拳位池文 sr rs 1 1r s f s 三 相關(guān)理論說(shuō)附 架起用考古成剩茳行歷史學(xué)解釋的梯子 用考古資料解釋歷史問(wèn)題是學(xué)術(shù)界的共識(shí) 但是找到兩者之間的連接點(diǎn) 并科學(xué)地把兩者結(jié)合起來(lái)卻需要學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期不斷的探索和實(shí)踐 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí) 期的變法是一場(chǎng)深刻的社會(huì)革命 涉及到社會(huì)政治 經(jīng)濟(jì) 軍事 風(fēng)俗等各 個(gè)方面 影響所及 也會(huì)滲透到社會(huì)的各個(gè)方面 但是 反映比較明顯的 一是國(guó)家的軍事實(shí)力 再就是普通大眾的生活狀況 文獻(xiàn)中記載有很多諸侯 國(guó)之間的勝負(fù)戰(zhàn)事 因此 可以清楚分析變法前后國(guó)家軍事實(shí)力的變化 然 而 普通大眾生活狀況的表現(xiàn) 文獻(xiàn)中記載的并不是很多 只能依據(jù)豐富的 考古資料 先秦時(shí)期 人們?cè)诙Y制約束 鬼神觀念和祖先崇拜等影響下 講究 事 死如生 親人去世后 要根據(jù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗 死者生前的地位來(lái)安排喪葬事 宜 隨著死者一起下葬的往往有豐富的器物 因此 當(dāng)時(shí)的墓葬包含了很多 墓主人生前的信息 研究這些墓葬 并和文獻(xiàn)記載相比照 就可以大致了解 當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況 正像張正明所說(shuō) 墓群展示的雖是一個(gè)凄冷 陰沉的世 界 卻能映現(xiàn)出墓主生前一個(gè)熱鬧 燦爛的世界 不僅如此 墓葬和其他 考古資料相比 時(shí)代感強(qiáng) 涵蓋的社會(huì)階層多 可以更充分地反映一個(gè)地區(qū) 在不同時(shí)期的發(fā)展?fàn)顩r 墓葬的構(gòu)成因素主要有墓葬形制 墓葬規(guī)模 葬具 葬式 隨葬器物等 對(duì)這些資料可作如下分析 第一 根據(jù)墓葬的墓穴形制 葬具 葬式以及隨葬器物的形態(tài)等 研究 埋入該墓地的人群的族屬以及該墓地所反映的考古學(xué)文化的面貌 特征 結(jié) 構(gòu) 并對(duì)這些墓葬進(jìn)行分期 分類(lèi) 第二 通過(guò)墓葬的分類(lèi)可以研究墓主人生前的社會(huì)地位 并擴(kuò)大到對(duì)當(dāng) 張正明 劉玉堂 湖北通史 先秦卷 華中師范大學(xué) 1 9 9 9 年 第5 2 6 頁(yè) 8 碩士學(xué)位訖文 m a s t f r s1 e s l s 時(shí)整個(gè)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的分析 第三 通過(guò)墓葬的數(shù)量和級(jí)別 研究該墓地的墓主人生前居住活動(dòng)的居 址的規(guī)模與等級(jí) 第四 可以通過(guò)隨葬器物數(shù)量的多少 質(zhì)量的好壞分析該墓地的墓主人 的生活水平 生活習(xí)慣等 第五 根據(jù)墓葬分期 可以對(duì)這些墓葬所反映的信息進(jìn)行縱向比較 從 而研究整個(gè)社會(huì)的發(fā)展情況 曾有學(xué)者指出 考古學(xué)的研究對(duì)象 從遺址 遺跡到遺物以及他們之 間的關(guān)系等等 它們本身就存在著很多量的規(guī)定性 現(xiàn)代考古發(fā)掘報(bào)告通常 包涵了大量的量化信息 很多重要記錄都是以數(shù)量來(lái)作為描述形式 適當(dāng) 的定量處理 能從同樣資料中獲取更多的 更準(zhǔn)確的信息 能排斥直觀性 經(jīng)驗(yàn)性和由此而發(fā)生的隨意性 國(guó)本文會(huì)用大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)比較吳起 商鞅變法前后楚 秦兩國(guó)的情況 進(jìn)而說(shuō)明變法的成效 王奇志 龍虬莊遺址墓葬統(tǒng)計(jì)學(xué)分析嘗試 東南文化 2 0 0 3 1 9 啦i 章 j t 文 引 1 s i 一 吳起變法的成效 一 變法的時(shí)間 約從公元前3 9 0 年開(kāi)始 歷時(shí) 年左右 楚國(guó)的吳起變法上承魏國(guó)李悝變法 下啟秦國(guó)商鞅變法 是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的 一次重要變法 討論吳起變法的成效 必須首先討論吳起變法的時(shí)間 因?yàn)?長(zhǎng)期以來(lái) 學(xué)術(shù)界認(rèn)為這次變法失敗了 或者說(shuō)成效不大的主要原因就是變 法時(shí)間短 不可能完成一場(chǎng)成功的變法 就目前所知 韓非子 是唯一提到過(guò)吳起變法時(shí)間長(zhǎng)短的文獻(xiàn) 韓 非子 和氏 記載 吳起變法 悼王行之期年而薨矣 吳起肢解于楚 商鞅變法 孝公行之 主以尊安 國(guó)以富強(qiáng) 八年而薨 商君車(chē)裂于秦 楚不用吳起而削亂 秦行商君法而富強(qiáng) 韓非認(rèn)為吳起變法只推行了 期 年 因而 楚不用吳起而削亂 據(jù)此 很多學(xué)者認(rèn)為吳起變法的時(shí)間 太短 不可能成功 至于具體的時(shí)間 則有的說(shuō) 期年 是 一年 因此 吳起變法只有一年 加上吳起任宛守的一年 吳起在楚國(guó)也就兩三年的時(shí)間 郭沫若說(shuō) 至少兩三年 但是吳起在楚國(guó)又是改革變法又是南征北戰(zhàn) 短短的一年時(shí)間是不可能做完這么多事情的 因此 楊寬說(shuō) 期年 是 十 年 圓 此說(shuō)遭到了其他學(xué)者的反對(duì) 期年 從來(lái)就是一年的意思 對(duì)吳 起變法時(shí)間長(zhǎng)短的討論轉(zhuǎn)為了對(duì) 期年 的討論 但是 闖題的關(guān)鍵是 韓 非說(shuō)吳起變法 行之期年 就一定是正確的嗎 作為和吳起變法期年而敗的 比較 韓非指出商鞅變法 孝公行之 八年 最后 主以尊安 國(guó)以富強(qiáng) 顯而易見(jiàn) 韓非認(rèn)為商鞅變法推行了八年 眾所周知 商鞅變法從公元前3 5 9 年開(kāi)始 到公元前3 3 8 年結(jié)束 推行了2 1 年 韓文的錯(cuò)誤顯而易見(jiàn) 既然如 此 怎么能根據(jù)韓非的說(shuō)法認(rèn)為吳起變法只推行了 期年 因而認(rèn)為 楚 郭誅若 青銅時(shí)代 述吳起 郭沫若全集 歷史編 北京人民出版社 1 9 8 2 年 o 楊寬 戰(zhàn)國(guó)史 上海人民出版社 1 9 9 8 年 第1 9 6 頁(yè) 1 0 碩士 文 m a s 丁l r j s i s 不用吳起而削亂 昵 筆者曾經(jīng)根據(jù)魏國(guó)和楚園的形勢(shì)判斷吳起 去魏入楚 的時(shí)問(wèn) 吳起在 魏國(guó)時(shí) 擔(dān)任魏國(guó)的西河守 主要負(fù)責(zé)魏國(guó)的西部邊界 作為一個(gè)杰出的軍 事家 吳起在西河守的任上克盡職守 秦國(guó)一直不敢也不能東向 魏武侯即 位以后巡游全國(guó) 吳起得罪了武侯身邊的近臣王錯(cuò) 王錯(cuò)譖之于魏武侯 圓 因?yàn)楹ε卤恢巫?吳起離開(kāi)了魏國(guó) 走之前 吳起泣日 西河之為秦取不 久矣 果然 有間 西河畢入秦 可見(jiàn) 吳起的離開(kāi) 使魏國(guó)的西邊 門(mén)戶(hù)出現(xiàn)了漏洞 秦國(guó)抓住時(shí)機(jī) 東侵魏國(guó) 六國(guó)年表 記載 公元前3 8 9 年是魏武侯七年 這一年 秦侵陰晉 陰晉 徐廣日 今之華陰 當(dāng)時(shí)屬于河西郡轄區(qū) 秦國(guó)攻擊此地 很可 能吳起已經(jīng)離開(kāi)了魏國(guó) 公元前3 8 7 年 即魏武侯九年 魏伐秦 又遭失敗 次年 魏 城安邑 王垣 可見(jiàn) 魏國(guó)的西部邊界自公元前3 8 9 年開(kāi)始又 受到秦的威脅 在反擊失敗后加強(qiáng)了消極防御 這應(yīng)該和吳起離開(kāi)魏國(guó)大有 關(guān)聯(lián) 因此 吳起離開(kāi)魏國(guó)很可能就在魏武侯六年 即公元前3 9 0 年左右 吳起離開(kāi)魏國(guó)后去了楚國(guó) 時(shí)值楚悼王時(shí)期 楚國(guó)是南方的大國(guó) 春秋 時(shí)期發(fā)展迅猛 曾飲馬黃河 問(wèn)鼎中原 進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)以后 楚國(guó)的內(nèi)憂(yōu)外患逐 漸多了起來(lái) 三晉頻頻伐楚并敗楚 面對(duì)三晉咄咄逼人的凌厲攻勢(shì) 楚國(guó)缺 乏及時(shí)有效的應(yīng)對(duì)策略 只有招架之功 而無(wú)還手之力 處于被動(dòng)地位 因 此 楚悼王從即位之初 就想再振楚國(guó)雄風(fēng) 為此 他進(jìn)行了一些改革 但 被認(rèn)為是 數(shù)逆天道 戾人理 孤掌難鳴的楚悼王急切地需要一個(gè)有力的 助手 吳起的到來(lái) 使楚悼王如虎添翼 楚國(guó)的變法就此展開(kāi) 經(jīng)由變法 o 孫煒 楚不用吳起而削亂 質(zhì)疑 長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào) 2 0 0 4 2 o 呂氏春秋 長(zhǎng)見(jiàn) o 呂氏春秋 長(zhǎng)見(jiàn) o 史記 魏世家 記載 武侯九年 使吳起伐齊 至靈丘 似乎此時(shí)吳起還在魏國(guó) 其實(shí) 魏 世家 所記有誤 六國(guó)年表 記 魏伐齊是在公元前3 7 8 年 此時(shí)吳起已死 所以 不可能是由吳 起率領(lǐng)魏軍伐齊 詳見(jiàn)纓文遠(yuǎn) 戰(zhàn)國(guó)史系年輯證 巴蜀書(shū)杜 1 9 9 7 年 o 說(shuō)苑 指武 1 l 碩一l 牢忙j 炙 h a s tr rs l s ls 楚國(guó)的軍事形勢(shì)發(fā)生了勝負(fù)逆轉(zhuǎn) 楚悼王十一年 即公元前3 9 1 年楚軍再一次被三晉敗于大梁 榆關(guān)以后 楚國(guó) 南平百越 北并陳 蔡 卻三晉 西伐秦 諸侯患楚之強(qiáng) 軍事形 勢(shì)大為好轉(zhuǎn) 此后 一直到公元前3 7 7 年 才又見(jiàn)蜀伐楚 公元前3 7 5 年 魏國(guó)才伐取楚國(guó)的榆關(guān) 魏國(guó)在公元前3 9 1 年就已經(jīng)敗楚于榆關(guān) 為什么不 乘勝奪取 而要到1 7 年后才再次出兵占領(lǐng)呢 分析當(dāng)時(shí)的形勢(shì) 這應(yīng)該和吳 起的行動(dòng)息息相關(guān) 吳起離開(kāi)魏國(guó)后 秦國(guó)進(jìn)攻魏國(guó) 魏國(guó)的西界吃緊 不 得不把注意力放在抵御秦國(guó)上 同時(shí) 吳起在楚國(guó)被楚王任命為 宛守 宛 是楚國(guó)的北方重鎮(zhèn) 吳起在這里鎮(zhèn)守 也使魏國(guó)不敢繼續(xù)南逼楚國(guó) 只得放棄即將到手的榆關(guān) 吳起變法的顯著成效之一 卻三晉 史無(wú)明載 也許指的就是這個(gè)時(shí)候 吳起死后 楚肅王族誅了反對(duì)吳起的七十余家貴族 導(dǎo)致楚國(guó)一時(shí)無(wú)將 蜀國(guó)趁機(jī)伐楚 魏國(guó)也再次攻楚 伐取榆關(guān) 因此 吳 起入楚應(yīng)該也在公元前3 9 0 年左右 綜上 筆者從兩條線(xiàn)索分析吳起 去魏入楚 的時(shí)間 都是公元前3 9 0 年左右 因此 筆者把吳起去楚國(guó)的時(shí)間定在公元前3 9 0 年左右 應(yīng)該大致 不錯(cuò) 從那時(shí)開(kāi)始到公元前3 8 1 年變法結(jié)束 由吳起直接指導(dǎo)的變法就有十 年左右 楚悼王之后即位的是楚肅王 楚肅王登位不久 就大動(dòng)干戈 借機(jī)誅殺 了反對(duì)吳起的七十余家貴戚 盡收他們的封邑 由此可見(jiàn) 楚肅王也是支持 變法的 不僅如此 楚肅王作為一個(gè)剛剛登上王位的新君 之所以能夠一下 子殺掉七十余家貴戚大臣 背后肯定會(huì)有一個(gè)強(qiáng)有力的集團(tuán) 這個(gè)集團(tuán)無(wú)疑 也是支持吳起變法的 否則 這件足以轟動(dòng)全國(guó)的大事不可能順利完成 因此 筆者認(rèn)為 吳起在楚國(guó)推行變法 由他直接領(lǐng)導(dǎo)的有近十年 有 史記 孫子吳起列傳 中國(guó)大事年表 也記載 吳起奔楚是在公元前3 9 0 年 轉(zhuǎn)引自宋公文 略論吳起變法 楚史 新撩 河南大學(xué)出版社 1 9 8 8 年 1 2 ir i 乏l j j 丈 m s s s 1 i 足夠的時(shí)間全面制定 實(shí)施他的變法方略 安定楚國(guó)的政治 發(fā)展楚國(guó)的經(jīng) 濟(jì) 同時(shí)還有余力南征北戰(zhàn) 扭轉(zhuǎn)楚國(guó)軍事上的劣勢(shì) 楚悼王 吳起死后 楚肅王也沒(méi)有廢除變法 變法的各項(xiàng)內(nèi)容得以繼續(xù)發(fā)揮作用 二 變法的成效 軍事強(qiáng)大 政治穩(wěn)定 經(jīng)濟(jì)富裕 疆 域拓展 先秦古籍中 除了 韓非子 評(píng)價(jià)過(guò)吳起變法的成效以外 史記 戰(zhàn)國(guó)策 呂氏春秋 等文獻(xiàn)也談到過(guò)吳起變法的成效 只是 與 韓 非子 認(rèn)為吳起變法失敗了不同 史記 范雎蔡澤列傳 和 戰(zhàn)國(guó)策 秦 三 明確記載吳起變法是一次成功的變法 呂氏春秋 的 貴卒 義 賞 等篇也肯定了吳起變法 史記 范睢蔡澤列傳 和 戰(zhàn)國(guó)策 秦三 記載的是同一件事 范睢 和蔡澤為爭(zhēng)奪秦國(guó)的相位進(jìn)行了一場(chǎng)辯論 當(dāng)時(shí) 范睢是秦相 蔡澤想取而 代之 為此 蔡澤列舉了商鞅 吳起 文種三人變法的事例 說(shuō)他們應(yīng)該功 成身退 以避免殺身之禍 但是他們都沒(méi)有做到 因而不得善終 以此為鑒 蔡澤勸范睢功成身退 讓出秦相之位 蔡澤在評(píng)價(jià)吳起時(shí) 說(shuō)他在楚國(guó)的變 法 功已成矣 而卒肢解 這顯然是說(shuō)吳起變法成功了 范睢對(duì)蔡澤此舉滿(mǎn) 懷戒心 自稱(chēng) 五帝三代之事 百家之說(shuō) 吾既知之 眾口之辯 吾皆催之 是惡能困我而奪我位乎 范睢自認(rèn)熟讀百家學(xué)說(shuō) 對(duì)各國(guó)的時(shí)勢(shì)了如指掌 準(zhǔn)備好了要用伶牙俐齒反駁蔡澤 保護(hù)自己的相位 但是當(dāng)他聽(tīng)蔡澤列舉了 商鞅 吳起 文種等人的事情以后 竟然心悅誠(chéng)服 完全同意蔡澤的看法 讓出了秦相之位 并指出吳起變法 使私不得害公 讒不得蔽忠 可見(jiàn) 蔡 澤和范睢都認(rèn)為吳起變法獲得了成功 范睢和蔡澤生活的時(shí)代比韓非子早 他們?cè)诖綐屔鄳?zhàn)中不約而同地承認(rèn) 吳起變法是一次成功的變法 自然比韓非子的政論文章更具可信性 韓文雖 i j 學(xué)忙l 正 n i s 1 r si fl s s 然文筆犀利 論證有力 但是對(duì)論據(jù)往往不加辨別 常常會(huì)出現(xiàn)一些史實(shí)上 的錯(cuò)誤 這是人所共知的 因此 兩相比較 范睢和蔡澤的看法應(yīng)該更加接 近史實(shí) 當(dāng)然 變法到底有沒(méi)有成功 后人的評(píng)價(jià)固然重要 但是最終還得讓史 實(shí)說(shuō)話(huà) 要從變法以后楚國(guó)的變化中尋找實(shí)證 1 軍事成效一實(shí)力變強(qiáng) 戰(zhàn)爭(zhēng)由被動(dòng)變主動(dòng) 上文已經(jīng)提過(guò) 楚悼t l i l l 位的時(shí)候 楚國(guó)面臨著內(nèi)憂(yōu)外患 屢次被三晉 打敗 楚悼王急切地謀求變法 就是要改變楚國(guó)這種被動(dòng)挨打的局面 因此 吳起到楚國(guó)以后 首要追求的目標(biāo)必然是軍事上的強(qiáng)大 史記 孫子吳起 列傳 指出 吳起變法 要在強(qiáng)兵 強(qiáng)兵 正是吳起在楚國(guó)推行變法的 核心和目標(biāo)指向 史記 孫子吳起列傳 也明確記載了吳起變法的軍事成效 變法以后 楚軍 南平百越 北并陳 蔡 卻三晉 西伐秦 取得了赫赫戰(zhàn)功 其中 西伐秦 已經(jīng)無(wú)從考證 北并陳 蔡 可能遭人懷疑 因 為陳國(guó)和蔡國(guó)分別在楚惠王十一年和四十二年時(shí) 就已經(jīng)被楚國(guó)滅掉了 楚 悼王時(shí)期 又何來(lái)吳起 北并陳 蔡 呢 其實(shí) 戰(zhàn)國(guó)時(shí)期 一些小國(guó)被滅 而又復(fù) 復(fù)而又滅 屢滅屢復(fù)之事屢見(jiàn)不鮮 陳 蔡正是這樣的國(guó)家 惠王 之前 陳國(guó)已經(jīng)在莊王十六年 靈王七年 被楚國(guó)滅了兩次 蔡國(guó)也在靈王 十年被楚國(guó)滅過(guò)一次 悼王之后 陳 蔡又附庸魏國(guó) 圓因此 楚宣王時(shí) 楚 國(guó)再次發(fā)兵 楚將 予發(fā)攻蔡 逾之 宣王郊迎 估計(jì)陳國(guó)也難逃此劫 在蔡國(guó)滅亡前后遭到了同一命運(yùn) 所以 陳國(guó)被楚國(guó)滅了四次 蔡國(guó)被楚國(guó) 滅了三次 直到楚宣王時(shí)才最終滅亡 故而 吳起 北并陳 蔡 并不是沒(méi) 考證 韓非子 真?zhèn)?謬誤的專(zhuān)著 文章很多 主要有容肇祖 韓非子考證 商務(wù)印書(shū)館 t 9 3 6 年 韓非子校注組編 韓非子校注 江蘇人民出版社 1 9 8 2 年 等 有關(guān)資料可參考陳奇猷 張?zhí)?韓非子導(dǎo)讀 的有關(guān)章節(jié) o 戰(zhàn)國(guó)策 齊五 o 淮南子 道應(yīng)訓(xùn) 1 4 砸士 位記正 h a s l fn si 1 s 有可能 至于 卻三晉 上文在分析吳起變法的時(shí)間的時(shí)候 曾經(jīng)推測(cè) 吳起 的到來(lái)遏制了三晉對(duì)楚國(guó)的軍事威逼 公元前3 8 1 年 吳起再次率楚師伐魏 救趙 戰(zhàn)于州西 出梁門(mén) 軍舍林中 馬飲于大河 南平百越 是吳起開(kāi)拓楚國(guó)南疆的重大舉措 史記 范睢蔡澤列傳 記為 南收楊越 戰(zhàn)國(guó)策 秦三 記為 南攻楊越 其實(shí)是同一個(gè)意 思 楊越 或 百越 是對(duì)我國(guó)南方少數(shù)民族籠而統(tǒng)之的稱(chēng)呼 本沒(méi)有明 確的地域概念 幸而 后漢書(shū) 南蠻傳 說(shuō) 吳起相悼王 南并蠻越 遂有洞庭 蒼梧 這就很清楚地講明了吳起南進(jìn)的界限 洞庭指洞庭湖 蒼梧當(dāng)指 蒼梧之山 或 蒼梧之丘 即今天的湖南九嶷山 考古資料顯示 楚人約在春秋早中期進(jìn)入湘水下游 春秋晚期進(jìn)入湘中 春秋末或戰(zhàn)國(guó)初進(jìn)入湘南 長(zhǎng)沙楚墓 收集的兩千多座楚墓中 春秋晚 期2 9 座 戰(zhàn)國(guó)早期8 0 座 戰(zhàn)國(guó)中期2 8 9 座 戰(zhàn)國(guó)晚期9 0 9 座 1 9 5 3 年以來(lái) 考古工作者在衡陽(yáng)苗圃和蔣家公山 公行山以及在萊陽(yáng) 資興 郴州 永州 等地 市 縣的2 0 多個(gè)地點(diǎn)發(fā)掘戰(zhàn)國(guó)楚墓4 0 0 余座 這說(shuō)明 楚人雖然早 在春秋早中期就進(jìn)入了湘水流域 但是大量涌入湖南 大力開(kāi)發(fā)湖南是在戰(zhàn) 國(guó)中期以后 吳起的變法政令中還有 令貴人往實(shí)虛廣之地 的規(guī)定 筆者 推測(cè) 這 虛廣之地 不可能在強(qiáng)鄰環(huán)伺的北 東 西面 而只能在楚國(guó) 的南面 隨著楚國(guó) 南平百越 的進(jìn)程 向南方遷徙 貴人 長(zhǎng)沙楚墓 收集的5 鼎或5 鼎以上的甲類(lèi)墓 墓主生前地位相當(dāng)于大夫級(jí) 有1 0 座 戰(zhàn) 國(guó)中期占一半 有5 座 早于戰(zhàn)國(guó)中期的有2 座 戰(zhàn)國(guó)晚期的3 座 兩廣地 區(qū)的戰(zhàn)國(guó)墓葬中 雖然還不能確認(rèn)是否有楚墓的存在 但是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了大量 戰(zhàn)國(guó)策 齊五 o 高至喜 楚文化的南漸 湖北教育出版杜 1 9 9 6 年 湖南省博物館等 長(zhǎng)沙楚墓 文物出版社 2 0 0 0 年 高至喜 楚文化的南漸 湖北教育出版社 1 9 9 6 年 第1 9 0 頁(yè) 1 5 碩一l 竿位池文 a s t j r i s js 楚器 這說(shuō)明 楚人的勢(shì)力不僅深入到了湖南南部 影響還遠(yuǎn)及兩廣地區(qū) 楚人軍事上的強(qiáng)弱還可以通過(guò)楚墓出土的兵器來(lái)說(shuō)明 楚墓出土兵器的特點(diǎn)是數(shù)量多 保存好 種類(lèi)有青銅劍 戈 矛 戟 匕首 鏃 弩機(jī)以及木弓 盾 劍鞘 戈秘 戈蹲等 以江陵地區(qū)三大墓地 出土的青銅劍為例 雨臺(tái)山墓地有1 6 8 座墓出土青銅劍1 7 2 件 當(dāng)陽(yáng)趙家湖 墓地有5 6 座墓出土5 7 件 江陵九店墓地有2 0 1 座墓出土2 0 3 件 三大墓地 合計(jì)出土青銅劍4 3 2 件 除去殘缺嚴(yán)重的1 l 件和籠統(tǒng)定為東周的9 0 件 筆 者將剩余的3 3 1 件按時(shí)期排列 結(jié)果是 春秋中期l 件 春秋晚期1 3 件 戰(zhàn) 國(guó)早期6 2 件 戰(zhàn)國(guó)中期前段8 3 件 戰(zhàn)國(guó)中期后段9 8 件 戰(zhàn)國(guó)晚期7 4 件 圓 顯而易見(jiàn) 戰(zhàn)國(guó)中期以前 楚國(guó)的青銅劍數(shù)量一路攀升 戰(zhàn)國(guó)中期達(dá)到了最 高峰 從戰(zhàn)國(guó)晚期開(kāi)始 青銅劍的數(shù)量開(kāi)始下降 青銅劍是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的主要武器之一 它的多寡是國(guó)家兵力強(qiáng)弱的反映 戰(zhàn)國(guó)中期以前 楚國(guó)青銅劍由少變多 戰(zhàn)國(guó)中期增長(zhǎng)最快 數(shù)量最多 表明 楚國(guó)的軍事力量不斷增強(qiáng) 戰(zhàn)國(guó)中期后段發(fā)展到了頂峰 此后 從戰(zhàn)國(guó)晚期 開(kāi)始 楚青銅劍數(shù)量逐漸減少 其原因之一是鐵劍的代替作用 但是更重要 的則是楚國(guó)兵力 國(guó)力衰弱所致 2 政治成效 廢除世襲制 限制大貴族 整飭吏治 早在變法之初 吳起就指出楚國(guó)的癥結(jié)在于 大匝太重 封君太眾 若 此則上逼主而下虐民 又說(shuō) 荊所有余者 地也 所不足者 民也 今君 王以所不足益所有余 臣不得而為也 他認(rèn)為楚國(guó)政治上的主要問(wèn)題是大 臣 封君的勢(shì)力太大 為此 他制定了許多措施 限制楚國(guó)貴族 改革楚國(guó) 蔣廷瑜 藍(lán)日勇 廣西出土的楚文物及相關(guān)問(wèn)題 江漢考古 1 9 8 6 4 o 孫煒 江陵地區(qū)楚墓青銅劍發(fā)展?fàn)顩r概說(shuō) 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào) 歷史文化學(xué)院研究生論文集 2 0 0 4 年5 月 o 韓非子 和氏 呂氏春秋 貴卒 1 6 碩土 f i 1 1j sre f es f l s l s 內(nèi)政 其中 令貴人往實(shí)虛廣之地 回 和軍事上南平百越聯(lián)系在一起 不 僅削弱了楚國(guó)貴族的勢(shì)力 還拓展開(kāi)發(fā)了楚國(guó)南疆 可謂一舉兩得 雖然吳起在改革楚國(guó)的政局上頗費(fèi)心力 文獻(xiàn)中也有很多有關(guān)吳起改革 楚國(guó)政局的記載 但是 長(zhǎng)期以來(lái) 一直有學(xué)者認(rèn)為吳起變法以后 楚國(guó)的 政治十分腐敗 因此變法沒(méi)有成功 而所謂楚國(guó)政治腐敗的證據(jù)主要有二 其一 變法以后 楚國(guó)的封君和前期相