依法治國(guó)為經(jīng)濟(jì)體制改革保駕護(hù)航[文檔資料]

依法治國(guó)為經(jīng)濟(jì)體制改革保駕護(hù)航 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 為期三天的中國(guó)共產(chǎn)黨的十八屆四中全會(huì)在 23 日落下帷幕，隨后公布的中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定（以下簡(jiǎn)稱決定）在立法、司法和執(zhí)法領(lǐng)域都有大膽突破，這些都為中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供了長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障。 建立法治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 談到法治保障和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系時(shí)，國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任張占斌這樣對(duì)媒體表示，沒(méi)有法治保障，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難以持續(xù)發(fā) 展。中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績(jī)有目共睹，但法治建設(shè)相對(duì)滯后，成為制約市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。 決定提出，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)，必須以保護(hù)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)契約、統(tǒng)一市場(chǎng)、平等交換、公平競(jìng)爭(zhēng)、有效監(jiān)管為基本導(dǎo)向，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度。 決定要求，推進(jìn)綜合執(zhí)法，大幅減少市縣兩級(jí)政府執(zhí)法隊(duì)伍種類，重點(diǎn)在食品藥品安全、工商質(zhì)檢、公共衛(wèi)生、安全生產(chǎn)、文化旅游、資源環(huán)境、農(nóng)林水利、交通運(yùn)輸、城鄉(xiāng)建設(shè)、海洋漁業(yè)等領(lǐng)域內(nèi)推行綜合執(zhí)法，有條件的領(lǐng)域可以推行跨部門(mén)綜合執(zhí)法。完善市縣兩級(jí)政府行 政執(zhí)法管理，加強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)。理順行政強(qiáng)制執(zhí)行體制。理順城管執(zhí)法體制，加強(qiáng)城市管理綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)建設(shè)，提高執(zhí)法和服務(wù)水平。嚴(yán)格實(shí)行行政執(zhí)法人員持證上崗和資格管理制度，未經(jīng)執(zhí)法資格考試合格，不得授予執(zhí)法資格，不得從事執(zhí)法活動(dòng)。嚴(yán)格執(zhí)行罰繳分離和收支兩條線管理制度，嚴(yán)禁收費(fèi)罰款沒(méi)收入同部門(mén)利益直接或者變相掛鉤。 張占斌指出，長(zhǎng)期缺乏法治支撐，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)產(chǎn)生諸多負(fù)面影響，其中最大的問(wèn)題是政府與市場(chǎng)邊界模糊，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)過(guò)多，有法不依還不同程度存在，制約了市場(chǎng)配置資源作用的發(fā)揮，令 “ 看得見(jiàn)的手 ” 進(jìn)退 兩難， “ 看不見(jiàn)的手 ” 難以施展。 鑒于此，決定中多處對(duì)政府權(quán)力和行為作出了規(guī)范和限制：行政機(jī)關(guān)要堅(jiān)持法定職責(zé)必須為、法無(wú)授權(quán)不可為、行政機(jī)關(guān)不得法外設(shè)定權(quán)力、推行政府權(quán)力清單制度、強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)力的制約和監(jiān)督 吹響 A 股上攻集結(jié)號(hào) 四中全會(huì)全文的發(fā)布再度吹響了 A 股上攻的集結(jié)號(hào)，依法治國(guó)相關(guān)概念股 10 月 29 日飆升，信息安全板塊漲逾2%，安防、軍工板塊漲逾 1%，個(gè)股方面，榕基軟件、任子行、泰豪科技漲停。 這波沖著改革紅利入市的增量資金明顯迫不及待，滬指連續(xù)三天拉出長(zhǎng)陽(yáng)線 ，并走出了年內(nèi)最強(qiáng)勢(shì)的上漲節(jié)奏， 3天滬指上行 100 個(gè)點(diǎn)，且量能不斷放大。分析稱，凌厲的長(zhǎng)陽(yáng)線也宣告了 A 股新的歷史的來(lái)臨：告別過(guò)去存量資金博弈的困境，迎來(lái)權(quán)益類投資比重提升的新時(shí)代。 從產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向上來(lái)看，助推國(guó)內(nèi)需求升級(jí)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的政策也在不斷發(fā)力。 29 日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確立了促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)的新舉措，重點(diǎn)提出了擴(kuò)大信息消費(fèi)、促進(jìn)綠色消費(fèi)、穩(wěn)定住宅消費(fèi)、鼓勵(lì)養(yǎng)老健康消費(fèi)等領(lǐng)域，并力圖通過(guò)增加居民收入、健全社保體系、發(fā)展慈善事業(yè)等途徑，讓居民有能力、有勇氣、有意愿消費(fèi)。這意味著，在微刺激、結(jié)構(gòu)刺激等 “ 穩(wěn)增長(zhǎng) ” 新舉措之后，平淡的消費(fèi)領(lǐng)域也迎來(lái)了新的頂層設(shè)計(jì)：通過(guò)加強(qiáng)社會(huì)保障促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)大和升級(jí)，使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量效能提升，打造 “ 新增長(zhǎng) ” 的重要引擎。 在具體的投資機(jī)會(huì)方面，建議從兩條主線挖掘這一確定性大主題的機(jī)會(huì)： 1，司法環(huán)節(jié)的偵查、監(jiān)控、輿情監(jiān)測(cè)、取證和審判訴訟等； 2，執(zhí)法環(huán)節(jié)的測(cè)謊、防爆、監(jiān)獄管理和武裝設(shè)備等。個(gè)股方面，申銀萬(wàn)國(guó)首推東軟載波、東方網(wǎng)力、銀河電子、美亞柏科、鳳凰光學(xué)和華宇軟件。建議關(guān)注迪威視訊、宜科科技、拓爾思、華平股份和北斗星通。 法治為改革反腐護(hù)航 申銀萬(wàn) 國(guó)宏觀研究團(tuán)隊(duì)在點(diǎn)評(píng)報(bào)告中指出，四中全會(huì)的意義就在于完成了 “ 依法治國(guó) ” 的首次落地。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能否成功，關(guān)鍵取決于一個(gè)法治的、公平的、市場(chǎng)化的體制能否搭建，這也是市場(chǎng)關(guān)注四中全會(huì)、關(guān)注依法治國(guó)的大邏輯。 “ 在這一邏輯下，我們建議投資者不要太過(guò)于關(guān)注短期是超預(yù)期還是低于預(yù)期，要關(guān)注一個(gè)中長(zhǎng)期的改革框架的打開(kāi)。 ” 巴克萊首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家常健提出，四中全會(huì)將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響， “ 我們認(rèn)為待審批的措施將有助于改善中國(guó)的法律和秩序并減少行政干預(yù)和地方政府干預(yù)。嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)法 機(jī)關(guān)、有效的司法體制以及專業(yè)的法官和檢察官隊(duì)伍將有助于促進(jìn)社會(huì)公平和公正。這些將有助于提高市場(chǎng)效率，同時(shí)減少腐敗并降低在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)成本。另一方面，這還會(huì)幫助提升投資者對(duì)于中國(guó)政治體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性的信心 ” 。 據(jù)路透社一則報(bào)道稱，中共十八屆四中全會(huì)明確全面推進(jìn)依法治國(guó)。 “ 法治中國(guó) ” 迎來(lái)頂層設(shè)計(jì)，而從 “ 摸石頭過(guò)河 ” ，轉(zhuǎn)向基于法制和規(guī)則行事，將有助于中國(guó)跨越 “ 中等收入陷阱 ” 。 路透社報(bào)道指出， “ 早期四中全會(huì)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，近期則主要聚焦黨建，此次四中全會(huì)以依法治國(guó)為主題，是史上首次 ， ” 中信證券宏觀研究團(tuán)隊(duì)在點(diǎn)評(píng)報(bào)告中稱， “ 在 依法治國(guó) 基本方略提出十余年之后，首次聚焦依法治國(guó)， 法治中國(guó) 迎來(lái)頂層設(shè)計(jì)。 ” 而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，縱觀歷史，能夠成功跨越“ 中等收入陷阱 ” 的國(guó)家都建立了完善的