草船借箭靠“柔道”[文檔資料]

草船借箭靠 “ 柔道 ” 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 如果基層環(huán)境不好，比如工資低、棱角磨沒了、上級不待見，等等，該怎么辦？是委曲安分、兢兢業(yè)業(yè)、義不茍祿，做出成績來為自己加分，還是自暴自棄、意志消沉、撂挑子另謀高就？ 別忙做出選擇，咱先來重溫 “ 草船借箭 ” 這個橋段，看孔明、魯肅等人怎么玩 “ 柔道 ” ，或能從中得到一點激勵，汲取一些營養(yǎng)。 故事本身比較好玩 三國志引魏略說： “ （孫）權(quán)乘大船來觀軍，（曹）公使弓弩 亂發(fā)，箭著其船，船偏重將覆，權(quán)因回船，復(fù)以一面受箭，箭均船平，乃還。 ” 孫權(quán)既未用草船，也不是借箭，而是去偵查敵情的，結(jié)果挨了一頓猛箭，差點兒翻船。幸虧他腦瓜好使，將船掉個頭，兩面挨打，才安全回寨。 宋元話本三國志平話是這樣寫的： “ 周瑜用帳幕（遮住）船只，曹操一發(fā)箭，周瑜船射了左面，令扮棹人回船，卻射右面。移時箭滿于船。周瑜回，約得數(shù)百萬支箭。周瑜喜道： 謝丞相箭。 曹公聽得大怒。 ” 周瑜用帳幕迷惑曹操，想必是近距離撩撥一下阿瞞，倒不是存心借箭，便宜是撿來的，氣一下曹操才是主因。至于 “ 約得數(shù)百萬支箭 ” ，顯然夸張過分。 也就是說，至少在元代之前， “ 草船借箭 ” 根本不存在。自打三國演義橫空出世，所有所有的好事全歸了諸葛亮，橋段也變得更為豐滿，生動好看，但只是故事罷了。 按照三國演義的說法（第四十六回），舌戰(zhàn)群儒之后，孔明以客卿身份留在東吳襄贊軍務(wù)，小日子過得也挺不如意的。 周瑜是前敵總指揮，一把手，心眼兒卻比針尖還小，就因為蔣干中計那點芝麻綠豆的事兒被孔明猜中了，魯肅又不聽孔明的勸，回去就跟周瑜說孔明未卜先知。于是，周瑜打算消滅諸葛亮肉體了，先下套子，命他十天監(jiān)造十萬 支箭，還誘使他立下軍令狀；再使絆子，私下里慫恿工匠們偷工減料不配合。 還好諸葛亮有幾把刷子，利用大霧，跟魯肅坐草船逼近曹營，一邊喝著小酒嘮閑嗑，一邊順順當當就借來了箭?？梢赃@么說吧，草船借箭是周瑜給孔明挖了陷阱給逼出來的段子。 辭職自污肯定不妥 監(jiān)造十萬支箭，就當時的技術(shù)水平和熟練工數(shù)量，一個月都夠嗆，別說十天了。但諸葛亮毫不猶豫就答應(yīng)了，說他當時就成竹在胸，那是神話他了，憋屈肯定是有：你小子想整我就明說，不帶這么玩的，我又不是七仙女，可以焚香叫神仙姐姐幫忙。 正如他 隨后抱怨魯肅的那樣： “ 吾曾告子敬，休對公瑾說（蔣干的事兒），他必要害我。不想子敬不肯為我隱諱，今日果然又弄出事來。 ” 遇到這種事情，可以推想工作環(huán)境還能好到哪里去？沒有深厚的內(nèi)功與大胸懷，怕是混不下去。 許多人在這種情形下撂挑子打報告要求調(diào)動，都可以理解，樹挪死，人挪活，換一個環(huán)境換一片天，未必不是明智之舉，但不值得鼓勵。從頭做起有多難？書里都說盡了。 孔明如想離開，略施小計即可，但之前的種種努力可就泡湯了，劉備怎么看他？天下人怎么看他？辭職，不是良策。 還有一些人不甘心就這樣離 開，也不甘心長期做受氣包，更不愿意在這種環(huán)境里努力工作用業(yè)績說話，于是，就出現(xiàn)了另外一種極端 “ 不讓我好過，大家也別想好過 ” 。這種事兒在現(xiàn)實生活中常見吧？譬如寫個匿名信、發(fā)個匿名微博啥的，先讓紀檢監(jiān)察組個團介入再說，至于結(jié)果如何，那不重要，反正目的已然達到。 污人者，必自污。撇開道德評判不說，作為一種手段，委惡于敵可以稱為智謀，它的具體操作就是想方設(shè)法給某人某單位加上 “ 惡 ” 的標簽，然后利用輿論把某人某單位搞臭。 諸葛亮肯定沒羅玉鳳那樣牛逼能夠后知三百年，但他前知五百年甚至一千年，大概不 是吹牛。舌戰(zhàn)群儒時，譏刺薛綜 “ 真無父無君之人也 ” ，連陸績在宴席上偷橘子的事兒也拿出來曬；罵王朗的時候，更是淋漓盡致，無需栽贓陷害搞莫須有，也足以讓當事人小宇宙萎縮、心律失常，活活憋死。但孔明沒有這樣做。 “ 柔道 ” 須有所牽系 諸葛亮既無躲的意思，也沒跟周瑜玩心眼，甚至連基本的爭執(zhí)吵鬧也未發(fā)生，原因何在？一，當時的周瑜并非敵人，而是合作伙伴；二，兄弟鬩于墻，外御其侮。江北有八十萬曹兵在那虎視眈眈，這時候玩耗子扛槍窩里橫，除非諸葛亮跟周瑜一樣驕傲自大；三，水戰(zhàn)需要及遠的箭，是客觀事實；四，諸葛 亮預(yù)先料到三日后會有大霧，這個自然條件或許可資利用。 我之所以把諸葛亮的行為稱為 “ 柔道 ” ，是因為古人說過： “ 陰柔之道，必須有所牽系也。 ” 諸葛一生唯謹慎，若心中沒有上面的幾個 “ 牽系 ” ，草船借箭大概玩不轉(zhuǎn)，小命也保不住。 如果我們仔細閱讀小說，自然會發(fā)現(xiàn)，草船借箭是一環(huán)套一環(huán)的一個整體，缺少其中的任何一個環(huán)節(jié)，諸葛亮只能抓瞎。 譬如魯肅的配合就是最重要的一環(huán)。沒有魯肅，孔明調(diào)不來兵借不到船，所以，他對魯肅也用了 “ 柔道 ” ，有抱怨有求肯，卻并未學后來的嵇康寫絕交書。如此一懷柔，魯肅 也投桃報李變得柔道起來（同僚同事之間本該如此）， “ 私自撥輕快船二十只，各船三十余人，并布幔束草等物，盡皆齊備，候孔明調(diào)用。 ” 也不再向周瑜打小報告了，這就為計策的實施爭取到了足夠的時間與空間。 譬如三日后沒有大霧怎么辦？那個時候又沒天氣預(yù)報，就算有也未必準，人算不如天算，老天爺愛幫忙，那是運數(shù)。唐代張九齡說： “ 清德之鑒，柔道之體。洪源 規(guī)，實天之啟。 ” 還是柔道使然。 再譬如周瑜又不是傻瓜，只要派幾個哨探監(jiān)視一下，扣下船只與兵士，這事兒還是做不成。如果諸葛亮不是當時主動入其轂中，說 “ 只消三日 ，便可拜納十萬枝箭 ” ，又立下軍令狀，使得周瑜自信滿滿，而是頂撞爭吵，不得已才接受任務(wù)，那么周瑜焉能不進一步地加以防范？ 可見做人做事留余地是多么的重要，心中有所牽系，才能多補臺、少拆臺 給人方便，與己方便。俗話其實也是包含大智慧的。 事業(yè)成敗在于懷柔 晚清有個臣子叫薛允升，曾說過 “ 遷就定讞 ” 則 “ 負疚益深 ” 的名言，固然偉光正，但要搞清楚，懷柔并非無原則的遷就，主要看結(jié)果是否正義。原則往往是靜態(tài)的，而人一直是動態(tài)的，如果單純強調(diào)原則對人的剛性約束，可能會忽略人對原則的主觀能動，從 而導致結(jié)果的不妙。 就草船借箭而言，若諸葛亮不以柔道應(yīng)之，而是處處較真講對等原則，針鋒相對以維護所謂尊嚴，甚至于受到委屈一走了之，或私下里怨言不斷打擊報復(fù)，等等，那么，只能說明諸葛亮缺少修養(yǎng)、胸懷等高尚的道德品格，就更談不上對正義事業(yè)的執(zhí)著追求了，終將淪為軍法與制度等原則的犧牲品。 事業(yè)的成敗在于懷柔，這句話也許不夠全面，但非常重要。儒家先賢提出的 “ 常存安靜心、正覺心、歡喜心、善良心、和悅心、安樂心 ” 等 “ 六心 ” ，無不與柔道這種謀略有關(guān)。漢光武夠牛了，也自承 “ 吾理天下，亦欲以柔道行之 ” 。 天下事不如意者十有八九。在工作實踐中，環(huán)境不理想，可盡力改變，與領(lǐng)導產(chǎn)生不愉快也好，與同僚產(chǎn)生小矛盾也罷，只要無涉原