一個(gè)自我的國(guó)度—印度[精品資料]

一個(gè)自我的國(guó)度 印度 -精品資料 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 最新最全的 學(xué)術(shù)論文 期刊文獻(xiàn) 年終總結(jié) 年終報(bào)告 工作總結(jié) 個(gè)人總結(jié) 述職報(bào)告 實(shí)習(xí)報(bào)告 單位總結(jié) 在印度的新德里，矛盾并沒(méi)有被排解，而是深深扎根在那里。有一個(gè)神？三個(gè)神？很多的神？無(wú)數(shù)的神？是的，是的，是的。游客在入境檢查時(shí)被告知要暫時(shí)拋棄笛卡爾邏輯。這背離了我太注重二進(jìn)制的本性。但在新德里用兩周時(shí)間與人談?wù)搰?guó)大黨的矛盾、笨拙、麻木之后，我便開始認(rèn)為，這可能恰恰就是國(guó)大黨的能力 所在，可以無(wú)憂無(wú)慮地與矛盾一起長(zhǎng)久生存。 有一天，我去采訪國(guó)會(huì)議員、國(guó)大黨新星之一的米納克什 納塔拉詹。她向我解釋說(shuō)，國(guó)大黨在 20 世紀(jì) 90 年代接受經(jīng)濟(jì)自由主義后，便失去了方向，但如今已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了適度的平衡：增長(zhǎng)導(dǎo)向型政策力爭(zhēng)形成盈余，用于扶植窮人的龐大計(jì)劃。但現(xiàn)如今這卻行不通：一個(gè)家長(zhǎng)式福利國(guó)家除非擁有大量的石油，否則最終會(huì)在慷慨而龐大的開支下停止增長(zhǎng)。而這恰恰是國(guó)大黨 2004 年執(zhí)政后所做的。如果國(guó)大黨能贏得 2014 年的大選，那就要?dú)w功于它提倡的 “ 包容性增長(zhǎng) ” 。 精明的財(cái)政部長(zhǎng)奇丹巴拉姆 在早些時(shí)候的預(yù)算演講中表示，計(jì)劃在上年的基礎(chǔ)上增加 12.5%的開支給賤民階層和所謂的賤民部落。部長(zhǎng)然后詳細(xì)講述了針對(duì)婦女、兒童和少數(shù)種族的新增開支，包括一家新的婦女銀行。他說(shuō)已經(jīng)給一項(xiàng)窮人分發(fā)食物計(jì)劃撥出了 20 億美元 盡管有些黨內(nèi)官員認(rèn)為最好以財(cái)政紀(jì)律的名義推遲這一計(jì)劃。奇丹巴拉姆為印度有需求的每個(gè)群體都準(zhǔn)備了好東西。 奇丹巴拉姆的演講同樣也讓希望看到政府投資基礎(chǔ)設(shè)施并承諾減少赤字（占 GDP 的 5.3%）的商界感到滿意。奇丹巴拉姆似乎已精心設(shè)計(jì)了一個(gè)以增長(zhǎng)為導(dǎo)向的預(yù)算，計(jì)劃將盈余用于窮人。 國(guó)大黨的官員告訴你，他們的政策是 “ 親貧民 ” 的，不僅像大多數(shù)福利國(guó)家一樣將富人的財(cái)富重新分配給窮人，而且還通過(guò)國(guó)家直接計(jì)劃將食物、工作、能源、化肥和其他必需品提供給窮人和中產(chǎn)階級(jí)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，在西方國(guó)家紛紛放棄社會(huì)主義時(shí)，國(guó)大黨仍然稱自己是一個(gè)社會(huì)主義政黨。 你也不能用社會(huì)主義者的眼光來(lái)看待印度福利計(jì)劃的有效性，就像全國(guó)農(nóng)村就業(yè)保障法在農(nóng)閑期為印度農(nóng)民提供計(jì)日制工作一樣。城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大潮并沒(méi)有讓印度農(nóng)村窮人的小船水漲船高。同樣如此的還有印度令人難以置信復(fù)雜的 “ 保留 ” 系統(tǒng)，它意在給賤民階層和種姓部 落這樣的弱勢(shì)群體提供就讀大學(xué)和在政府部門工作的機(jī)會(huì)。一個(gè)系統(tǒng)如果像印度那樣等級(jí)森嚴(yán)且根深蒂固，那么社會(huì)流動(dòng)性并不會(huì)僅僅因?yàn)橄碛薪?jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)而得以加強(qiáng)。另外，印度的福利計(jì)劃幾近揮霍性。英迪拉 甘地的兒子、印度最著名的技術(shù)型總理拉吉夫 甘地在20 世紀(jì) 80 年代曾明確斷言，只有 15%的福利開支實(shí)際用于窮人；其余的都流向官僚機(jī)構(gòu)或 “ 被泄漏 ” 即被竊了。沒(méi)有得到黨內(nèi)支持的這種親市場(chǎng)改革，這種官僚集權(quán)體制就會(huì)扼殺經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這只會(huì)下金蛋的鵝。 印度政治生活上令人驚奇的是，許多印度人都認(rèn)為印度是獨(dú)特的。在他國(guó)有效或無(wú)效 的一些東西給不了印度任何借鑒，因?yàn)槿魏螄?guó)家都與印度不一樣，印度只能與自身相比來(lái)判斷成敗。 那么，印度與自身相比又做得如何？印度忌諱最偉大一代人的失敗嘗試，因?yàn)橘Z瓦哈拉爾 尼赫魯及其對(duì)手都是真正偉大之人，他們經(jīng)過(guò)分治風(fēng)暴和分裂威脅給印度帶來(lái)了安全和或多或少的平安。但即使拋開對(duì)往事的懷戀，正如我所言，印度的政治似乎已經(jīng)失去了代表國(guó)家精神的能力，已經(jīng)陷入了地區(qū)主義盛行和中央政府軟弱無(wú)力的階段。 2014 年的預(yù)測(cè)看起來(lái)不利于國(guó)大黨。其他人也可能有機(jī)會(huì)嘗試運(yùn)行印度經(jīng)濟(jì)；可能是一個(gè)更明確致力于市場(chǎng)導(dǎo) 向政策的政黨，如偏右的印度人民黨。他們也許會(huì)證明，在其他地方有效的在印度也是有效的。 （選自美國(guó)外交政策雜志網(wǎng)站） 閱讀相關(guān)文檔 :徐銤以身許國(guó)的 “ 快堆 ” 人生 希臘總理薩馬拉斯的滑鐵盧 中國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略壓力顯著上升 開啟民族崛起新時(shí)代的英雄 淺析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下黨的十八大經(jīng)濟(jì)管理決策 錢學(xué)森的科學(xué)報(bào)國(guó)夢(mèng) 全球政治進(jìn)入再平衡時(shí)代 軍人應(yīng)當(dāng)有血性 習(xí)近平強(qiáng)力整肅軍紀(jì) 基于 VAR 研究人民幣升值、通貨膨脹、短期國(guó)際資本流動(dòng)間的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性 各國(guó)熱議 “ 中國(guó)夢(mèng) ” 論上市公司收購(gòu)中小股東 利益的保護(hù) 中國(guó)勝任力應(yīng)用研究的回顧與展望 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下會(huì)計(jì)電算化的必要性探析 高職院校會(huì)計(jì)電算化教學(xué)改革思考 論我國(guó)合作社立法現(xiàn)狀與建議 企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制制度的完善研究 人民幣升值對(duì)中國(guó)資源優(yōu)化配置的影響 金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù) 最新最全【學(xué)術(shù)論文】【總結(jié)報(bào)告】