




免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
SO24對Cl檢驗是否干擾的實驗探究 陳心忠 (浙江省臨海市回浦中學(xué),317000) 一次在課堂上,筆者講到:CO2-3會干擾Cl-的檢驗,但滴加稀硝酸即可排除干擾。有學(xué)生提問:SO2-4 是否會產(chǎn)生干擾,如果產(chǎn)生干擾,Ag2SO4是強酸鹽,應(yīng)該不會溶解在硝酸中,那么,在存在SO2-4的情況下如何檢驗Cl-呢?當時我回答:Ag2SO4是微溶的,當SO2-4濃度較小時,不會產(chǎn)生干擾;但當SO2-4濃度較大時,應(yīng)先加過量的Ba(NO3)2,除去SO2-4,再取上層清液,用AgNO3溶液和稀硝酸檢驗Cl-。 讓我感到困惑的問題是:(1)為什么蘇教版高中化學(xué)教材在Cl-的檢驗中回避了對SO2-4可能產(chǎn)生干擾及如何排除干擾的說明?(2)在大量的習(xí)題中,也只要出現(xiàn)加AgNO3溶液生成白色沉淀,再加稀硝酸沉淀不溶解,即可得出存在Cl-,這樣處理是不是不夠嚴謹呢?為了搞清楚問題,我做了如下實驗: 【實驗1】 用實驗室里配好的用來檢驗Cl-的 AgNO3稀溶液(濃度),滴加到0.1mol/L的Na2SO4溶液中,在不斷滴加 的過程中,始終沒有出現(xiàn)Ag2SO4白色沉淀。 對本實驗的預(yù)計是會產(chǎn)生沉淀,但是實驗的實際是自始至終都沒有出現(xiàn)沉淀。難道是0.1mol/L的Na2SO4溶液中SO2-4 濃度太小了?于是,我接著做了如下實驗: 【實驗2】 用實驗室里配好的用來檢驗Cl-的AgNO3稀溶液(濃度),滴加到飽和的Na2?SO4溶液中,在不斷滴加 的過程中,也沒有出現(xiàn)明顯的沉淀。 這是怎么回事?后來用光束照射,發(fā)現(xiàn)有丁達爾效應(yīng), 原來是產(chǎn)生了膠體。但是為什么沒有出現(xiàn)明顯的沉淀呢?查閱資料后,得到Ksp(Ag2SO4)=1.210-5,Ksp(AgCl)=1.5610-10。既然SO2-4濃度已經(jīng)足夠大,那么難道是實驗室里配好的用來檢驗Cl-的 AgNO3溶液濃度太小了?為一探究竟,我又做了一個實驗: 【實驗3】 配制了2mol/L、0.5mol/L、0.1mol/L、0.01mol/L的AgNO3溶液,分別滴加23滴到1mL的1mol/L的Na2SO4溶液中。發(fā)現(xiàn)滴加2mol/L的AgNO3溶液的試管中出現(xiàn)了大量沉淀,滴加0.5mol/L的AgNO3溶液的試管中出現(xiàn)了少量沉淀,滴加0.1mol/L的AgNO3溶液的試管中只出現(xiàn)了些許的渾濁,滴加0.01mol/L的AgNO3溶液的試管中基本沒有出現(xiàn)沉淀(如圖1,從左至右)。 這個結(jié)果說明,Ag+濃度對產(chǎn)生沉淀的影響非常大。由于Ksp(Ag2SO4)=C2(Ag+)C(SO2-4),Ag+濃度對產(chǎn)生沉淀的影響是平方正比。實驗結(jié)果與理論預(yù)計是相符的。那么是否可以得出初步結(jié)論:用濃度較小的AgNO3溶液,SO2-4不會對Cl-的檢驗產(chǎn)生干擾;用濃度較大的AgNO3溶液,SO2-4會對Cl-的檢驗產(chǎn)生干擾。為了進一步說明問題,我對不同濃度的AgNO3溶液對SO2-4的最小理論檢出濃度進行了計算,結(jié)果如表1所示。 以上計算結(jié)果表明,當AgNO3濃度為0.01mol/L時,SO2-4的最小檢出濃度為12mol/L。 在一般情況下,SO2-4濃度不會達到這么大的值,基本可以排除對Cl-的干擾。而當AgNO3濃度為0.1mol/L時,SO2-4的最小檢出濃度為0.12mol/L,這也就是說,把0.1mol/L的AgNO3溶液滴加到1mol/L的Na2SO4溶液中,大部分Ag+應(yīng)該沉淀下來,這與實驗3中“只出現(xiàn)了些許的渾濁”的現(xiàn)象產(chǎn)生了矛盾??紤]到AgNO3是強酸弱堿鹽,檢測了0.1mol/L的AgNO3溶液的pH約為45之間,難道是溶液的酸度對產(chǎn)生沉淀有影響?查閱資料后,得知硫酸的二步電離是不完全的,其Ka2=1.010-2。是不是因為部分產(chǎn)生了AgHSO4,導(dǎo)致產(chǎn)生的Ag2SO4沉淀量減少呢?還是讓實驗來證明吧: 【實驗4】 往實驗3產(chǎn)生的沉淀中滴加稀硝酸,發(fā)現(xiàn)滴加0.5mol/L的AgNO3溶液的試管中沉淀基本消失(如圖2);滴加2mol/L的AgNO3溶液 的試管中,加了較多稀硝酸后沉淀也大量溶解(如圖3,左為加了等量水),改為滴加濃度較大的硝酸后沉淀較快消失(如圖4)。 實驗4 說明,加硝酸后Ag2SO4沉淀溶解。但究竟是H+起作用,還是NO3-起作用,還有待探討。之前我猜測是因為 產(chǎn)生了AgHSO4的緣故,而有教師提出:NO3-濃度增大后有沒有可能與Ag+形成絡(luò)合物而使Ag2SO4沉淀溶解呢?為了確定原因, 我進一步做了以下實驗: 【實驗5】 一組實驗,是往Ag2SO4沉淀中加硝酸鈉飽和溶液,發(fā)現(xiàn)沉淀沒有任何溶解(如圖5)。 另一組實驗,是往CaSO4沉淀中加硝酸溶液,發(fā)現(xiàn)沉淀基本消失(如圖6)。 實驗5證明,沉淀溶解是H+起作用,也就是說,加硝酸后Ag2SO4和CaSO4沉淀都可以轉(zhuǎn)化成相應(yīng)的酸式鹽而溶解。 而從實驗4 已經(jīng)知道,滴加濃度較大的硝酸,更容易使沉淀溶解,因此我進行了如下計算: 滴加2滴1mol/L的AgNO3溶液到1mL的1mol/L的Na2SO4溶液中,要使沉淀溶解,H+濃度必須達到多大?設(shè)此時Ag+濃度稀釋為0.1mol/L,SO2-4濃度與HSO4-濃度之和為1mol/L,已知硫酸的Ka2=1.010-2,Ksp(Ag2SO4)=1.210-5,因此, Ag2SO4沉淀恰好溶解時的C(SO2-4)= 從以上計算結(jié)果,可近似得出,滴加2滴1mol/L的AgNO3溶液到1mL的1mol/L的Na2SO4溶液中,要使產(chǎn)生的Ag2SO4沉淀溶解,H+濃度要達到0.83mol/L以上,大致是此時溶液中Ag+濃度的8.3倍以上。按以上方法,可粗略估算得到,當溶液中H+濃度是Ag+濃度的10倍左右時, 可使產(chǎn)生的Ag2SO4沉淀溶解。 至此,可以得出對Cl-檢驗過程中SO2-4是否會產(chǎn)生干擾的初步結(jié)論:當AgNO3濃度較小,如0.01mol/L時,SO2-4 對Cl-檢驗的干擾基本可以忽略;而當AgNO3濃度大于0.01mol/L時,可通過加適量的稀硝酸或少量濃度稍大的硝酸, 排除SO2-4對C
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年警務(wù)管理與社會服務(wù)職業(yè)能力測評試卷及答案
- 2024年度浙江省二級造價工程師之建設(shè)工程造價管理基礎(chǔ)知識綜合檢測試卷B卷含答案
- 2024年度浙江省二級造價工程師之土建建設(shè)工程計量與計價實務(wù)考前練習(xí)題及答案
- 中學(xué)生感恩教育演講
- 中班健康教案:暖暖的太陽、新鮮的空氣
- 中職現(xiàn)代史課件
- 質(zhì)量管理體系風(fēng)險管理培訓(xùn)
- 2025年保健食品宣傳培訓(xùn)
- 雙重預(yù)防機制培訓(xùn)
- Unit 2 School things 單元能力達標卷(含答案含聽力原文)
- 日間化療服務(wù)管理制度
- 暑假散學(xué)典禮課件小學(xué)生
- 2024年涼山州木里縣選聘社區(qū)工作者真題
- 保險公司攢錢活動方案
- 3.5中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法
- 2024智聯(lián)招聘人社局解決就業(yè)大型招聘會活動方案
- 養(yǎng)牛的可行性研究報告范文
- 2025年新高考1卷(新課標Ⅰ卷)英語試卷
- 部編版七年級語文下冊第4單元試題及答案
- GB 18613-2020電動機能效限定值及能效等級
- 第講-公路工程基本建設(shè)項目概算預(yù)算編制辦法
評論
0/150
提交評論