劇場座椅下送風(fēng)空調(diào)方式的溫?zé)岘h(huán)境與氣流分布研究.doc

劇場座椅下送風(fēng)空調(diào)方式的溫?zé)岘h(huán)境與氣流分布研究-cfd模擬計算1 引言為了研究某采用座椅下送風(fēng)空調(diào)方式的大空間劇場的觀眾席空間內(nèi)的溫?zé)岘h(huán)境和氣流分布情況，筆者于2001年5月到8月間進(jìn)行了實驗?zāi)M。實驗是在長為7.2m、寬為5.38m、高為2.51m的實驗室中進(jìn)行的，分別模擬并監(jiān)測了夏季、冬季和過渡季三個工況以及正下型和交叉型兩種配置相互組合下的溫度場和速度場，并進(jìn)行了主觀問卷調(diào)查。具體實驗結(jié)果及分析在某劇場座椅下送風(fēng)空調(diào)方式的溫?zé)岘h(huán)境與氣流分布研究-（1）：實驗室模擬分析中有詳細(xì)介紹。本實驗所模擬的座椅下送風(fēng)方式實際上是一種局域置換空調(diào)方式，而在置換空調(diào)中，工作區(qū)內(nèi)的溫度梯度t是造成人體不舒適的重要因素。t一般取離地面1.1m高度處（坐姿人員的頭部位置）溫度與離地面0.1m處（人體腳踝）的溫度差值。國際標(biāo)準(zhǔn)iso7730（1990）規(guī)定t應(yīng)小于3，而本實驗中的兩種配置在夏季工況下t均大于3，沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的舒適性要求。對于這一不甚理想的實驗結(jié)果，筆者猜測可能因為實驗室空間高度有限，與所模擬的劇場的高度有較大差距，較低的頂棚和頂棚上的照明光源對溫度梯度造成影響，使溫度梯度較大。為了證實這一猜測，筆者用專業(yè)cfd軟件airpak2.0對實驗室的溫度場和氣流場進(jìn)行了模擬，并嘗試將實驗室高度增加，希望能夠解決因?qū)嶒炇覘l件限制所造成的溫度梯度過大的問題。2 cfd模型建立與計算網(wǎng)格生成airpak2.0是fluent公司專門為空調(diào)專業(yè)開發(fā)的cfd軟件，可以用來模擬溫度場、氣流場、污染物濃度、空氣齡以及ppd、pmv等。筆者首先根據(jù)實驗室的實際尺寸建立模型，如圖1所示（為清晰起見，圖1中隱去人體）。這里僅模擬交叉型配置（即送風(fēng)散流器位于兩個座椅之間，見某劇場座椅下送風(fēng)空調(diào)方式的溫?zé)岘h(huán)境與氣流分布研究-（1）：實驗室模擬分析圖4、圖5）的夏季工況。為了減少計算工作量，筆者將人體模型簡化為四個長方體的組合-頭頸、上身和雙臂作為一個長方體；兩條大腿作為一個長方體；兩條小腿各作為一個長方體。在設(shè)定邊界條件時將一些經(jīng)實測所得的數(shù)據(jù)帶入，例如排風(fēng)量百分比、人體表面溫度、各內(nèi)表面溫度等，如圖2所示，這樣做的目的也是為了提高計算精度和減少計算工作量。另外，對于散流器僅考慮其水平向上45吹出的氣流，而沒有考慮其兩側(cè)水平吹出的氣流。因為筆者觀察煙氣實驗錄相，發(fā)現(xiàn)散流器的吹出氣流絕大部分是從其正面吹出，其兩側(cè)吹出氣流很少。模型建立好之后，軟件自動生成計算網(wǎng)格，如圖2所示。圖1 cfd計算模型與邊界條件設(shè)定圖2 cfd計算網(wǎng)格（復(fù)合型網(wǎng)格包含六面體非直交網(wǎng)格，要素數(shù)：4680003 計算結(jié)果分析為了研究頂棚高度和送風(fēng)溫度對溫度梯度的影響，筆者分別計算了三個算例：（1）頂棚高度h=2.51m，送風(fēng)溫度=20.5(實驗室實際條件)；（2）頂棚高度h=3.36m，送風(fēng)溫度=20.5（假想頂棚高度）；（3）頂棚高度h=3.36m，送風(fēng)溫度=22.0(假想頂棚高度、假想送風(fēng)溫度)。算例（2）和（3）中的假想頂棚高度3.36m是根據(jù)實際劇場最后一排座椅離頂棚距離確定的。其他條件與實際實驗條件一致（見某劇場座椅下送風(fēng)空調(diào)方式的溫?zé)岘h(huán)境與氣流分布研究-（1）：實驗室模擬分析。為了提高計算精度，采用非穩(wěn)態(tài)計算，結(jié)果如圖3、4所示。由圖3，算例1中的溫度分層不明顯，而算例2和算例3中的溫度分層很明顯。而算例1中最后一排的人頭部以上溫度偏高。算例3中雖然送風(fēng)溫度提高到22，但是工作區(qū)溫度基本在設(shè)定值（26）以下。由圖4，除散流器出口處、排風(fēng)口處和椅背上方等局部風(fēng)速較高（小于0.25m/s）之外，實驗室內(nèi)各點風(fēng)速基本上都小于0.1m/s，處于靜穩(wěn)氣流狀態(tài)，這與實測結(jié)果是一致的，也是滿足人體舒適性要求的。筆者將各算例的a2柱（見某劇場座椅下送風(fēng)空調(diào)方式的溫?zé)岘h(huán)境與氣流分布研究-（1）：實驗室模擬分析圖10，a2柱位于第2排中央）溫度計算結(jié)果取出，與實測結(jié)果同列于圖5。比較算例1（頂棚高度2.51m，送風(fēng)溫度20.5）計算結(jié)果與實測數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，除陰影部分之外，計算結(jié)果與實測結(jié)果還是吻合得相當(dāng)好的。筆者認(rèn)為陰影部分是人體膝部發(fā)熱對計算結(jié)果的影響。比較各算例和實測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，工作區(qū)溫度梯度t實測值為5，實驗室實際條件下（算例1）計算t為4.7；將實驗室頂棚高度增加到3.36m，而送風(fēng)溫度不變（算例2）時計算t為3.7；將實驗室頂棚高度增加到3.36m，而送風(fēng)溫度也增加為22.0（算例3）時計算t小于3。由此可見，頂棚高度對工作區(qū)的溫度梯度有一定的影響，將頂棚高度增高后，溫度梯度有明顯的下降；送風(fēng)溫度的變化對溫度梯度也有一定的影響，送風(fēng)溫度提高后，溫度梯度下降。而同時加高頂棚和升高送風(fēng)溫度，就能夠使工作區(qū)的溫度梯度小于3，而且工作區(qū)溫度小于設(shè)定溫度26。對于實測結(jié)果中工作區(qū)溫度梯度過大的問題，筆者認(rèn)為除以上分析的原因之外，還有可能因為實驗室內(nèi)部熱負(fù)荷是根據(jù)劇場的設(shè)計值得來的，如果設(shè)計時考慮的裕量較大，使設(shè)計負(fù)荷大于實際負(fù)荷，就會使得實驗室溫度梯度較大。另外，由于頂棚高度較低，頂棚上的照明輻射對溫度梯度也可能有一定的影響。因此，筆者將其他所有熱源均關(guān)閉，只剩人體發(fā)熱，進(jìn)行夏季交叉型配置的實測，結(jié)果如圖5所示。在只有人體負(fù)荷時，溫度梯度t3。3 計算結(jié)果分析為了研究頂棚高度和送風(fēng)溫度對溫度梯度的影響，筆者分別計算了三個算例：（1）頂棚高度h=2.51m，送風(fēng)溫度=20.5(實驗室實際條件)；（2）頂棚高度h=3.36m，送風(fēng)溫度=20.5（假想頂棚高度）；（3）頂棚高度h=3.36m，送風(fēng)溫度=22.0(假想頂棚高度、假想送風(fēng)溫度)。算例（2）和（3）中的假想頂棚高度3.36m是根據(jù)實際劇場最后一排座椅離頂棚距離確定的。其他條件與實際實驗條件一致（見某劇場座椅下送風(fēng)空調(diào)方式的溫?zé)岘h(huán)境與氣流分布研究-（1）：實驗室模擬分析。為了提高計算精度，采用非穩(wěn)態(tài)計算，結(jié)果如圖3、4所示。由圖3，算例1中的溫度分層不明顯，而算例2和算例3中的溫度分層很明顯。而算例1中最后一排的人頭部以上溫度偏高。算例3中雖然送風(fēng)溫度提高到22，但是工作區(qū)溫度基本在設(shè)定值（26）以下。由圖4，除散流器出口處、排風(fēng)口處和椅背上方等局部風(fēng)速較高（小于0.25m/s）之外，實驗室內(nèi)各點風(fēng)速基本上都小于0.1m/s，處于靜穩(wěn)氣流狀態(tài)，這與實測結(jié)果是一致的，也是滿足人體舒適性要求的。筆者將各算例的a2柱（見某劇場座椅下送風(fēng)空調(diào)方式的溫?zé)岘h(huán)境與氣流分布研究-（1）：實驗室模擬分析圖10，a2柱位于第2排中央）溫度計算結(jié)果取出，與實測結(jié)果同列于圖5。比較算例1（頂棚高度2.51m，送風(fēng)溫度20.5）計算結(jié)果與實測數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，除陰影部分之外，計算結(jié)果與實測結(jié)果還是吻合得相當(dāng)好的。筆者認(rèn)為陰影部分是人體膝部發(fā)熱對計算結(jié)果的影響。比較各算例和實測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，工作區(qū)溫度梯度t實測值為5，實驗室實際條件下（算例1）計算t為4.7；將實驗室頂棚高度增加到3.36m，而送風(fēng)溫度不變（算例2）時計算t為3.7；將實驗室頂棚高度增加到3.36m，而送風(fēng)溫度也增加為22.0（算例3）時計算t小于3。由此可見，頂棚高度對工作區(qū)的溫度梯度有一定的影響，將頂棚高度增高后，溫度梯度有明顯的下降；送風(fēng)溫度的變化對溫度梯度也有一定的影響，送風(fēng)溫度提高后，溫度梯度下降。而同時加高頂棚和升高送風(fēng)溫度，就能夠使工作區(qū)的溫度梯度小于3，而且工作區(qū)溫度小于設(shè)定溫度26。對于實測結(jié)果中工作區(qū)溫度梯度過大的問題，筆者認(rèn)為除以上分析的原因之外，還有可能因為實驗室內(nèi)部熱負(fù)荷是根據(jù)劇場的設(shè)計值得來的，如果設(shè)計時考慮的裕量較大，使設(shè)計負(fù)荷大于實際負(fù)荷，就會使得實驗室溫度梯度較大。另外，由于頂棚高度較低，頂棚上的照明輻射對溫度梯度也可能有一定的影響。因此，筆者將其他所有熱源均關(guān)閉，只剩人體發(fā)熱，進(jìn)行夏季交叉型配置的實測，結(jié)果如圖5所示。在只有人體負(fù)荷時，溫度梯度t3。4 總結(jié)為解決實測中工作區(qū)溫度梯度超過標(biāo)準(zhǔn)的問題，筆者用cfd軟件airpak2.0對實驗室的溫度場和氣流場進(jìn)行了非穩(wěn)態(tài)的模擬，比較模擬與實測結(jié)果，可以得出以下的結(jié)論：（1） cfd模擬結(jié)果與實測結(jié)果吻合良好；（2）將實驗室頂棚由2.51m增高到3.36m后，房間內(nèi)溫度分層現(xiàn)象趨于明顯，而工作區(qū)溫度梯度有明顯下降，說明實驗室頂棚高度的限制對實驗結(jié)果有一定的影響；（3）將送風(fēng)溫度由20.5提高到22.0后，頂棚高度為3.36m時，工作區(qū)溫度梯度t3，達(dá)到iso7730（1990）所規(guī)定的舒適性要求，說明22.0的送風(fēng)溫度可能更為合適。住宅小區(qū)集中供冷優(yōu)化管理系統(tǒng)及其基于網(wǎng)絡(luò)的實現(xiàn)1 引言建筑能耗在全球能源的消耗中占有相當(dāng)大的比例，在一些發(fā)達(dá)國家，其比例有的已達(dá)到40%。我國作為一個發(fā)展中國家，近年來建筑能耗所占的比重也越來越大，業(yè)已占到全國總能耗的20%左右，這其中更有85%的是用于建筑的采暖和空調(diào)1。由于我國用于發(fā)電的一次能源在多為原煤（原煤發(fā)電約占總量的75%左右），而原煤屬于不清潔能源，其在開采、運(yùn)輸、使用過程中都會對環(huán)境造成極大的污染。因此，做好建筑能耗的優(yōu)化管理就可達(dá)到節(jié)約能源和保護(hù)環(huán)境的雙重目的。住宅小區(qū)集中供冷是指通過小區(qū)內(nèi)的管網(wǎng)向用戶輸配供應(yīng)冷源機(jī)房生產(chǎn)的冷水，以滿足用戶空氣調(diào)節(jié)的需要。由于集中供冷的規(guī)模效應(yīng)，使得它在防止大氣污染、提高能源利用率、有效利用空間、全國各地和資金、美化城市形象等方面具有十分突出的優(yōu)點，非常符合綠色建筑、健康住宅的健康、舒適、節(jié)能、環(huán)保的要求，因而有著重大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，是現(xiàn)代化住宅小區(qū)建筑空調(diào)發(fā)展的必然趨勢。由于住宅小區(qū)的集中供冷系統(tǒng)非常復(fù)雜，因此對其進(jìn)行優(yōu)化管理必須引進(jìn)系統(tǒng)工程的概念，不能僅僅只從技術(shù)或經(jīng)濟(jì)的角度對其進(jìn)行考慮，而應(yīng)該全面考慮技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人文等多方面因素。基于以上這種理念，我們經(jīng)過大量的工作后，提出了基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的集中供冷優(yōu)化管理系統(tǒng)框架及其實現(xiàn)途徑。該系統(tǒng)充分利用控制、計量、廢熱利用等多種手段，對住宅小區(qū)集中供冷系統(tǒng)的設(shè)計、建造、使用等過程進(jìn)行全程優(yōu)化管理。 2 集中供冷優(yōu)化管理系統(tǒng)本文提出的住宅小區(qū)集中供冷優(yōu)化管理系統(tǒng)包括以下幾個部分：住宅小區(qū)集中供冷冷源決策系統(tǒng)、住宅小區(qū)集中供冷最優(yōu)設(shè)計系統(tǒng)、集中供冷系統(tǒng)與人工景觀相結(jié)合的技術(shù)、住宅小區(qū)集中供冷協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)和住宅小區(qū)集中供冷自動計費系統(tǒng)。21 住宅小區(qū)集中供冷冷源決策系統(tǒng)2傳統(tǒng)的集中供冷冷源決策往往只注重某個方面因素的分析，而不涉及復(fù)雜因素的相互影響。由于住宅小區(qū)集中供冷是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)，其最優(yōu)性受到技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化等多個方面的制約，因此，僅僅只從某個方面進(jìn)行分析，肯定不能得出一個滿意的結(jié)果。本文提出的住宅小區(qū)集中供冷冷源決策系統(tǒng)采用美國數(shù)學(xué)家t.l.sady教授在20世紀(jì)70年代提出的層次分析法（analytical hierarchy process，簡稱ahp）對住宅不區(qū)的集中供冷冷源進(jìn)行決策。層次分析法是一種把數(shù)據(jù)、專家意見和分析人員的判斷有效結(jié)合的方法，是一種定性分析和定量分析相結(jié)合的系統(tǒng)分析方法。它把一個復(fù)雜的問題分解成各組成因素，然后用兩兩比較的方法確定決策方案中各因素的相對重要性。由于住宅小區(qū)集中供冷冷源決策中具有諸多因素不能明確化的特點，如系統(tǒng)對環(huán)境的影響以及系統(tǒng)的可靠性等，因此，層次分析法能很好地應(yīng)用于集中供冷系統(tǒng)的冷源決策過程。22 住宅小區(qū)集中供冷最優(yōu)設(shè)計系統(tǒng)3冷源形式確定后，利用住宅小區(qū)集中供冷最優(yōu)設(shè)計系統(tǒng)可以對系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計。該系統(tǒng)采用計算機(jī)模擬分析的方法，以整個集中供冷為其優(yōu)化對象。它首先對住宅小區(qū)集中供冷的全年能耗按變基準(zhǔn)溫度度日法進(jìn)行預(yù)測，然后采用壽命周期費用（life cycle cost，簡稱lcc）分析法對整個集中供冷系統(tǒng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，從而得出冷源以及冷水輸配系統(tǒng)的最佳配置、冷水的最優(yōu)供回水溫差等。23 集中供冷系統(tǒng)與人工景觀相結(jié)合的技術(shù)3隨著人們生活水平的提高，人們對環(huán)境的要求也越來越高，在一些住宅小區(qū)中，噴泉和人造瀑布等人工景觀隨處可見。集中供冷系統(tǒng)的冷卻塔通常會發(fā)出較大的噪聲，且其形象與周圍環(huán)境也極不協(xié)調(diào)。因此，我們特提出了一種利用噴泉或人造瀑布來代替冷卻塔對循環(huán)冷卻水進(jìn)行冷卻的方案（圖1和圖2）。采用這種方案后，可以達(dá)到美化環(huán)境、改善小區(qū)微氣候，減少冷卻塔的投資和消除冷卻塔的運(yùn)行噪聲等目的，從而使得集中供冷系統(tǒng)對小區(qū)環(huán)境的影響降到最小。圖1噴泉冷卻方式 圖2 人工瀑布冷卻方式通過對該方案的熱力分析和其它相關(guān)技術(shù)的研究表明，經(jīng)過精心的設(shè)計、完善的運(yùn)行管理、巧妙的布局，將循環(huán)冷卻水應(yīng)用于小區(qū)水景工程中是完全可行的。24 住宅小區(qū)集中供冷協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)4集中供冷系統(tǒng)可以分為四個部分：冷源、冷卻水系統(tǒng)、冷水系統(tǒng)和末端用戶。由于受計算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)、電子技術(shù)等科學(xué)的限制，傳統(tǒng)的集中供冷系統(tǒng)一般采用和設(shè)備單體控制的方法，即系統(tǒng)中每個部分的控制都是各自為政，沒有考慮集中集中供冷中各個部分之間的相互影響，每個部分都有著自己獨立的控制方案，而不是從系統(tǒng)的整體出發(fā)，沒有一個統(tǒng)一的最優(yōu)控制方案。另外，其每個部分的控制方案都是一成不變的，都是建立在一些憑經(jīng)驗建立的數(shù)學(xué)模型上，而沒有考慮到具體系統(tǒng)的不同。與傳統(tǒng)的控制方案不同，集中供冷協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)把整個集中供冷系統(tǒng)（除開末端用戶部分）作為自己的優(yōu)化控制目標(biāo)，不再只是孤立地對各個部分進(jìn)行控制，而是充分考慮到各個部分之間的相互影響。在集中供冷協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)中，它不僅利用最新的計算機(jī)通信技術(shù)把整個系統(tǒng)有機(jī)的聯(lián)合起來，而且還利用人工智能新技術(shù)對整個系統(tǒng)的控制過程進(jìn)行最優(yōu)化的處理，最后，它利用節(jié)能效果極佳的變頻技術(shù)使整個系統(tǒng)真正在最節(jié)能最高效的狀況下運(yùn)行。25 住宅小區(qū)集中供冷自動計費系統(tǒng)5在我國，由于各方面的原因，現(xiàn)有的對集中供冷的收費仍采用傳統(tǒng)的按面積收費的方法，該方法存在著許多的弊端，造成了能源的大量浪費。由于集中供冷計費能夠?qū)⒂脩舻淖陨砝媾c其能量的消耗結(jié)合起來，這勢必會增加用戶的節(jié)能意識，推動節(jié)能工作的良性向前發(fā)展，并使得用戶的生活水平環(huán)境不斷地提高和改善。因此，在集中供冷的住宅小區(qū)中必須進(jìn)行分戶計費。通過對現(xiàn)有集中供冷收費方法進(jìn)行詳細(xì)地分析后，我們提出了一個基于公平的集中供冷計費方法，該方法充分考慮到各用戶圍護(hù)結(jié)構(gòu)的不同和用戶之間熱傳遞所帶來的影響，因此可以大幅減少在計費中出現(xiàn)的一些糾紛，增加計費的公平性。在此基礎(chǔ)上開發(fā)集中供冷計費系統(tǒng)可以自動對各用戶消耗的冷量進(jìn)行計量，并可根據(jù)積壓用戶的圍護(hù)結(jié)構(gòu)對其消耗的冷量進(jìn)行自動調(diào)節(jié)。采用住宅小區(qū)集中供冷自動計費系統(tǒng)后，可以促進(jìn)用戶更加主動地節(jié)約能源，從根本上杜絕集中供冷能源的人為浪費。3 集中供冷優(yōu)化管理系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)通過對住宅小區(qū)集中供冷系統(tǒng)和各種通信技術(shù)的綜合分析，集中供冷優(yōu)化管理系統(tǒng)采用lontalk作為自己的通信協(xié)議來集成集中供冷系統(tǒng)內(nèi)的各類子系統(tǒng)：集中供冷協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)、集中供冷自動計費系統(tǒng)以及其他控制或管理子系統(tǒng)。lonworks現(xiàn)場總線拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)靈活多變，可根據(jù)建筑物的結(jié)構(gòu)特點采用不同的網(wǎng)絡(luò)連接方式，具有高度的可靠性、較好的可維護(hù)性和擴(kuò)充性。在lonworks現(xiàn)場總線中，由于采用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)-網(wǎng)絡(luò)變量，各類設(shè)備采集的數(shù)據(jù)可以共享，因此能節(jié)約大量的設(shè)備費用。建立在lonworks現(xiàn)場上的lontalk是一種開放性通信協(xié)議，遵守協(xié)議的設(shè)備和系統(tǒng)可以直接互連，組成無主站點對點的分布式網(wǎng)絡(luò)。由于lontalk通信協(xié)議已被子世界上3000多家著名企業(yè)采用，使得其已成為事實上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。集中供冷優(yōu)化管理系統(tǒng)可能通過internet與外界聯(lián)系，這使得決策人員、操作人員和管理人員可以集中供冷系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控。當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)故障時，維修人員可在千里之外對其進(jìn)行處理，因而能節(jié)省大量的人力和物力。（圖3）圖3 集中供冷優(yōu)化管理系統(tǒng)在集中供冷優(yōu)化管理系統(tǒng)中，我們采用密套接字協(xié)議層（security socket layer，簡稱ssl）技術(shù)來保證系統(tǒng)的安全性，允許客戶/服務(wù)器應(yīng)用程序之間的通信不會被偷聽、篡改和偽造。協(xié)作管理環(huán)境（cooperation management enviroment,簡稱cme）軟件功能模塊包括電子白板、基于web的訪問工具、多媒體數(shù)據(jù)存儲、文本信息交流工具和傳輸工具，通過這些工具，監(jiān)控人員即使在千里之外，也會覺得自己跟被管理的設(shè)備近在咫尺。4 應(yīng)用實例應(yīng)深圳市某單位的要求，我們利用本文提出的住宅小區(qū)集中供冷優(yōu)化管理系統(tǒng)對深圳市某住宅小區(qū)的集中供冷系統(tǒng)進(jìn)行了方案設(shè)計。該住宅小區(qū)位于深圳市區(qū)，預(yù)計住戶總數(shù)將達(dá)到31240戶。根據(jù)該小區(qū)的規(guī)劃，我們擬設(shè)立三個集中供冷系統(tǒng)對小區(qū)進(jìn)行供冷，其中，系統(tǒng)a共有住戶13337戶，系統(tǒng)b共有住戶8691戶，系統(tǒng)c共有住戶9212戶。 以下是我們?yōu)樵撔^(qū)設(shè)計的集中供冷系統(tǒng)部分方案：（1）集中供冷冷源使用的能源，可以分為電力方式、熱力方式和混合方式。其中熱力方式包括燃?xì)?、燃油、燃煤、外部供汽四種情況，混合方式指電力與熱力兼有的方式。與以上三種能耗方式對應(yīng)，集中供冷系統(tǒng)常用的冷源設(shè)備主要是離心式（或螺桿式）制冷機(jī)和吸收式制冷機(jī)（包括直燃吸收式制冷機(jī)和蒸汽型吸收式制冷機(jī)）。根據(jù)本文提出的集中供冷冷源決策系統(tǒng)和深圳當(dāng)?shù)氐哪茉凑?，考慮到設(shè)備的初投資（包括增容費）、運(yùn)行費用（與當(dāng)?shù)氐碾妰r、燃油價、天然氣價等密切相關(guān)）、工作可靠性、對環(huán)境的影響等幾個方面的因素后認(rèn)為：在該小區(qū)的集中供冷系統(tǒng)中采用燃油價、天然氣價等密切相關(guān)）、工作可靠性、對環(huán)境影響等幾個方面的因素后認(rèn)為：在該小區(qū)的集中供冷系統(tǒng)中采用燃?xì)庑椭比紮C(jī)具有最佳的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益。（2）由地該住宅小區(qū)集中供冷系統(tǒng)的供冷范圍比較大，這就使得冷水輸送系統(tǒng)的消耗的能量非常大，而且室外管網(wǎng)的初投資和管網(wǎng)的冷損失也隨著增大。通過對整個系統(tǒng)的優(yōu)化分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)維持冷水機(jī)組的供水溫度不變而提高回水溫度時，可以提高整個集中供冷系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性。經(jīng)過詳細(xì)計算確定，該小區(qū)集中供冷系統(tǒng)的最佳供回水溫差為t=89。（3）為了進(jìn)一步美化該住宅小區(qū)的環(huán)境，我們設(shè)計了利用人工瀑布或噴泉代替冷卻塔對循環(huán)冷卻水進(jìn)行冷卻的方案。具體方案為：在噴泉、瀑布跌落的水池中堆放一定的淋水填料，在填料的下部安裝有風(fēng)機(jī)，這樣就形成一個降低水溫用的冷卻構(gòu)筑物。其中，風(fēng)機(jī)用來加大通風(fēng)量，而淋水填料可以將水滴變成更小的水滴或很薄的水膜，以增大水與空氣的接觸面積和延長兩者的接觸時間，從而加強(qiáng)水與空氣的熱濕交換。水的冷卻過程主要是在淋水填料中進(jìn)行。（4）小區(qū)集中供冷協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)分別