客戶產(chǎn)品戶型萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù)的構(gòu)建從客戶到產(chǎn)品.ppt_第1頁(yè)
客戶產(chǎn)品戶型萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù)的構(gòu)建從客戶到產(chǎn)品.ppt_第2頁(yè)
客戶產(chǎn)品戶型萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù)的構(gòu)建從客戶到產(chǎn)品.ppt_第3頁(yè)
客戶產(chǎn)品戶型萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù)的構(gòu)建從客戶到產(chǎn)品.ppt_第4頁(yè)
客戶產(chǎn)品戶型萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù)的構(gòu)建從客戶到產(chǎn)品.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩120頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

從客戶到產(chǎn)品 產(chǎn)品庫(kù)的構(gòu)建,目錄 一、產(chǎn)品庫(kù)概述 二、產(chǎn)品資料庫(kù) 三、產(chǎn)品庫(kù)實(shí)踐(廣州) 四、青年群體產(chǎn)品研發(fā),產(chǎn)品庫(kù)概述,以前,我們拿到了土地再做產(chǎn)品,現(xiàn)在,我們要在獲取土地之前做產(chǎn)品 既然沒(méi)有具體的項(xiàng)目地塊,我們就要把這個(gè)城市的所有土地大致上分成幾類(lèi),這個(gè)城市的所有客戶也分成幾類(lèi)(當(dāng)然,都盡可能控制在個(gè)位數(shù)),每一類(lèi)土地上聚集著一些對(duì)應(yīng)的客戶,他們對(duì)產(chǎn)品的需求具有較強(qiáng)的特征,我們根據(jù)這個(gè)特征制定了產(chǎn)品系列G1、G2、G3、T1、T2、C 產(chǎn)品系列各自具有的產(chǎn)品特征,需要我們?nèi)ふ遥枰氖侨ベx予 每個(gè)產(chǎn)品系列中,不同類(lèi)別客戶需求的差異,也需要我們?nèi)ふ?,去賦予 之后,我們要把這些特征,物理化在一個(gè)單體方案中 這樣,這個(gè)單體方案就既值得復(fù)制,也可以復(fù)制,因?yàn)樗砩?,體現(xiàn)了某類(lèi)客戶在某類(lèi)土地上選擇產(chǎn)品時(shí)的核心需求;而不是其他什么原因。 當(dāng)操作具體的項(xiàng)目時(shí),某些情況下,這個(gè)單體可能會(huì)需要做修改,不過(guò)修改的是適應(yīng)項(xiàng)目的物理參數(shù),而非客戶需求特征,如果用一頁(yè)紙來(lái)介紹產(chǎn)品庫(kù),我們選擇了廣州市的G3、T1做產(chǎn)品 G3和T1的產(chǎn)品差異在于:前者至少一梯7,后者最多一梯六;前者可以沒(méi)有入戶花園,后者必須有入戶花園;前者必須具備餐廚打開(kāi)界面,后者可以不作要求;前者生活陽(yáng)臺(tái)必須大于N平米,進(jìn)深大于M米,后者數(shù)字要小得多 在G3系列中,青之與青持的產(chǎn)品差異在于:青年持家廚房必須保證若干功能配置,青年之家則少得多;青年持家有家政空間,青年之家無(wú);青年持家有正式餐廳,青年之家只有兩人餐臺(tái) 之后,做成單體方案中,有可能G3 的青持與青之在一個(gè)單體中共存,也有可能只考慮青持,根據(jù)市場(chǎng)的客戶比例,選擇一個(gè)合理的,而不是一個(gè)唯一的,再用一頁(yè)紙來(lái)舉個(gè)例子(僅僅是例子),滿足集團(tuán)發(fā)展對(duì)效率和規(guī)模的要求,在更短的時(shí)間內(nèi)提供整套產(chǎn)品解決方案(建立和客戶相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品體系,圍繞客戶價(jià)值精準(zhǔn)化,通過(guò)做簡(jiǎn)單,獲取更高的效率。 ),產(chǎn)品庫(kù),能力,效率,簡(jiǎn)單,客戶,合作,內(nèi)部,外部,改變流程,提升效率,流程 工具 操作方式,操作方式與產(chǎn)品質(zhì)量 客戶期望的產(chǎn)品完善度,產(chǎn)品庫(kù)的目標(biāo),產(chǎn)品庫(kù)與產(chǎn)品系列,產(chǎn)品系列,產(chǎn)品庫(kù),產(chǎn)品系列建立了客戶與土地的關(guān)聯(lián),產(chǎn)品庫(kù)則致力于建立基于土地屬性的客戶與產(chǎn)品的關(guān)聯(lián),實(shí)現(xiàn)客戶價(jià)值導(dǎo)向,土地,客戶,產(chǎn)品,產(chǎn)品庫(kù)的產(chǎn)品劃分,與產(chǎn)品系列關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品劃分方式,篩選法通過(guò)從大到小的逐層篩選縮小土地和客戶的范圍,再建立與產(chǎn)品的對(duì)應(yīng),產(chǎn)品庫(kù)體系,某一產(chǎn)品系列下的產(chǎn)品選擇,1、在一定區(qū)域內(nèi),為合適的客戶在合適的土地上提供合適的萬(wàn)科產(chǎn)品 2、進(jìn)行產(chǎn)品梳理,為產(chǎn)品復(fù)制和工廠化做準(zhǔn)備 3、基于產(chǎn)品梳理的產(chǎn)品優(yōu)化,產(chǎn)品庫(kù)工作流程,土地特征,產(chǎn)品系列,3年項(xiàng)目發(fā)展趨勢(shì)及策略,基于客戶需求的產(chǎn)品設(shè)計(jì),成本控制,產(chǎn)品入庫(kù),產(chǎn)品資料庫(kù),產(chǎn)品選擇,產(chǎn)品設(shè)計(jì),產(chǎn)品入庫(kù),趨勢(shì)研究,主力客戶及其特征和需求,配套特征,某一產(chǎn)品系列下的產(chǎn)品分類(lèi)及其特征,客戶產(chǎn)品 (某一產(chǎn)品系列下),確定重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)品系列,+,可能產(chǎn)品組合方案,產(chǎn)品的選取原則,“提供可復(fù)制的產(chǎn)品”,產(chǎn)品庫(kù)的核心價(jià)值,是“好”產(chǎn)品才值得復(fù)制!,有適應(yīng)性的產(chǎn)品才能復(fù)制!,“超出客戶滿意” “超出客戶滿意”,就是超出客戶內(nèi)心需求。但這種需求有時(shí)因?yàn)槭袌?chǎng)上沒(méi)有具體的產(chǎn)品參照,因而無(wú)法明確表述。,什么是“好”產(chǎn)品,我們需要筆記本電腦安全可靠,但如果沒(méi)有IBM Thinkpad,我們?nèi)绾沃雷约盒枰V鋁合金框架與氣囊式硬盤(pán)保護(hù)功能呢? IBM 提供了超越客戶滿意的功能,因而能夠獲得產(chǎn)品溢價(jià)。 更好的顯示屏也是附加價(jià)值,為什么IBM不提供?因?yàn)椴⒎切枰踩缘纳虅?wù)客戶的最需!,“超出客戶滿意”的過(guò)程就是尋找“重要而未被滿足的需求”: 找出某一類(lèi)客戶的核心需求比如商務(wù)人士對(duì)筆記本安全性的要求;此謂“重要”; 通過(guò)創(chuàng)造性的過(guò)程,將客戶需求產(chǎn)品化,并找出核心需求之下市場(chǎng)尚未提供(即“未被滿足” )的功能; 找出這些功能中,以目前的成本和生產(chǎn)模式看,可以付諸實(shí)現(xiàn)的功能;即價(jià)值工程。,如何做出“好”產(chǎn)品,第一個(gè)層面: 如果符合一個(gè)區(qū)域內(nèi)的氣候和規(guī)范、符合這個(gè)區(qū)域內(nèi)多數(shù)項(xiàng)目的土地條件要求,那么,就有了在這個(gè)區(qū)域內(nèi)的適應(yīng)性; 第二個(gè)層面: 如果不同地區(qū)的氣候和規(guī)范不同,但客戶的核心需求沒(méi)有變,那么,換了城市,“好產(chǎn)品” 仍然是“好產(chǎn)品”,只是要本地化和項(xiàng)目化直接復(fù)制變成了改版后的復(fù)制,如何具有適應(yīng)性,1、適應(yīng)性研發(fā)(針對(duì)各區(qū)域和核心城市) 主流客戶+土地區(qū)位與密度趨勢(shì)+競(jìng)品規(guī)律 2、超出客戶滿意的產(chǎn)品研發(fā) 客戶細(xì)分+需求歸納+功能研發(fā)+產(chǎn)品測(cè)試,產(chǎn)品庫(kù)的產(chǎn)品研發(fā),例如:小太陽(yáng)客戶對(duì)生活陽(yáng)臺(tái)的功能需求(兒童曬太陽(yáng)、晾衣、游戲)具有趨同性,但因氣候差異各地的具體解決方案不同(北方多封陽(yáng)臺(tái),南方不封),需要總部與區(qū)域共同工作,主流客戶的需求趨同 未來(lái)的土地供應(yīng)也表現(xiàn)出一定的趨同性 用有限的產(chǎn)品滿足的項(xiàng)目需求,“有限產(chǎn)品”與“大量需求”,產(chǎn)品資料庫(kù),產(chǎn)品資料庫(kù)的功能,使用對(duì)象:公司管理層、設(shè)計(jì)和營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)人員 功能支持產(chǎn)品庫(kù)的構(gòu)建 公司管理層:了解市場(chǎng)產(chǎn)品概況 營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng): (1)分析有客觀市場(chǎng)制約下客戶/土地/產(chǎn)品三者之間的關(guān)系 (2)競(jìng)品市場(chǎng)研究,尋找產(chǎn)品的客戶邏輯 (3)尋找市場(chǎng)產(chǎn)品空白點(diǎn) 設(shè)計(jì)系統(tǒng): (1)研究市場(chǎng)產(chǎn)品現(xiàn)狀,進(jìn)行產(chǎn)品分類(lèi) (2)歸納經(jīng)典產(chǎn)品 (3)競(jìng)品設(shè)計(jì)研究,操作主體:格式與標(biāo)準(zhǔn)集團(tuán)統(tǒng)一,一線公司營(yíng)銷(xiāo)口/銷(xiāo)售代理公司完成錄入 合作模式:兩個(gè)平臺(tái)分別服務(wù)于各自公司,同時(shí)可以進(jìn)行信息對(duì)接,代理公司 信息平臺(tái),萬(wàn)科產(chǎn)品 資料庫(kù)平臺(tái),信息對(duì)接,產(chǎn)品資料庫(kù)的構(gòu)建(基于外部合作),信息錄入 1、項(xiàng)目信息 2、單體信息 3、戶型信息 4、客戶信息 產(chǎn)品查詢 數(shù)據(jù)分析(分3個(gè)層次): 1、分析結(jié)論概述(可進(jìn)行城市間對(duì)比) 2、交叉分析表格 3、具體產(chǎn)品信息 系統(tǒng)維護(hù)(以城市為單位進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)置和數(shù)據(jù)維護(hù)),產(chǎn)品資料庫(kù)的結(jié)構(gòu),三居兩衛(wèi)比重比預(yù)想的大,需關(guān)注9070后的走勢(shì) 三居一衛(wèi)目前比重居第三,可能是9070后的關(guān)注區(qū)域,結(jié)合客戶需求,可能出現(xiàn)1.5個(gè)衛(wèi)生間的配置需求 二居中一衛(wèi)的戶型占絕對(duì)多數(shù),注:格中數(shù)字表示不同的戶型個(gè)數(shù),也可切換成戶型套數(shù),廣州市場(chǎng)中產(chǎn)品的聚集度很高 廣州市場(chǎng)的單向單體比重很小 一核4和一核6的單體比重最大,一核8的比重其次,一核5和一核7處于補(bǔ)充狀態(tài),產(chǎn)品庫(kù)的分工,集團(tuán): 1、建立產(chǎn)品庫(kù)/產(chǎn)品資料庫(kù)的體系和標(biāo)準(zhǔn) 2、結(jié)合集團(tuán)發(fā)展目標(biāo)和項(xiàng)目獲取情況明確產(chǎn)品庫(kù)的應(yīng)用目標(biāo)和范圍 3、根據(jù)具體情況,參與部分區(qū)域的部分具體研發(fā)及入庫(kù)工作 4、開(kāi)發(fā)產(chǎn)品庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái) 5、開(kāi)發(fā)產(chǎn)品資料庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái) 區(qū)域: 1、參與產(chǎn)品庫(kù)構(gòu)建的研討 2、根據(jù)產(chǎn)品庫(kù)的構(gòu)建流程完成產(chǎn)品庫(kù) 3、完成產(chǎn)品資料庫(kù)的具體錄入工作 外部資源引入: 1、各區(qū)域有固定的設(shè)計(jì)合作資源,共同研發(fā) 2、各區(qū)域引入銷(xiāo)售代理公司完成產(chǎn)品資料庫(kù)的信息錄入,產(chǎn)品庫(kù)的分工,產(chǎn)品庫(kù)實(shí)踐(廣州),產(chǎn)品庫(kù)工作流程(廣州),土地特征,產(chǎn)品系列,3年項(xiàng)目發(fā)展趨勢(shì)及策略,基于客戶需求的產(chǎn)品設(shè)計(jì),成本控制,產(chǎn)品入庫(kù),產(chǎn)品資料庫(kù),產(chǎn)品選擇,產(chǎn)品設(shè)計(jì),產(chǎn)品入庫(kù),趨勢(shì)研究,主力客戶及其特征和需求,配套特征,某一產(chǎn)品系列下的產(chǎn)品分類(lèi)及其特征,客戶產(chǎn)品 (某一產(chǎn)品系列下),確定重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)品系列,+,可能產(chǎn)品組合方案,產(chǎn)品的選取原則,目錄 一、客戶及產(chǎn)品趨勢(shì) 二、項(xiàng)目發(fā)展趨勢(shì) 三、廣州產(chǎn)品資料庫(kù) 四、廣州產(chǎn)品系列劃分 五、客戶產(chǎn)品(某一產(chǎn)品系列下) 六、可能產(chǎn)品組合方案及選擇 七、設(shè)計(jì)可能性研究 八、客戶需求提煉 九、競(jìng)品單體研究 十、設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū),一、客戶及產(chǎn)品趨勢(shì),廣州細(xì)分市場(chǎng)客戶比例,家庭結(jié)構(gòu)細(xì)分,從05年廣州市場(chǎng)客戶細(xì)分結(jié)果來(lái)看,社會(huì)新銳、望子成龍是廣州的主力群體,占廣州全市比例的83%,屬于市場(chǎng)主流購(gòu)房人群。,數(shù)據(jù)來(lái)源:2005年廣州公司客戶細(xì)分成果,未包括番禺、花都、從化、增城,社會(huì)新銳:38.1,望子成龍:45.3,保有,挖掘,關(guān)注,廣州市場(chǎng),萬(wàn)科客戶,對(duì)萬(wàn)科品牌喜好,數(shù)據(jù)來(lái)源:2005年成交客戶及客戶細(xì)分成果,市場(chǎng)客戶、現(xiàn)有業(yè)主與品牌喜好關(guān)系,廣州公司細(xì)分客戶群選擇,核心客戶群,青年持家 24.7% 青年之家 13.4% 孩子三代 14.8% 小太陽(yáng) 17.5% 富貴之家 5.5%,后小太陽(yáng) 13.0% 老人一二三代 2.1% 中年之家 9.0%,非核心客戶群,經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí),非目標(biāo)客戶群,3房2衛(wèi)、3房1衛(wèi)、2房1衛(wèi)是主要的選擇。 對(duì)于富貴之家, 3房2衛(wèi)、4房2衛(wèi)為主流選擇 青年持家、孩子三代對(duì)3房2衛(wèi)的選擇比例更高,孩子三代同時(shí)對(duì)3房1衛(wèi)也需求較高,目標(biāo)客戶對(duì)戶型的選擇,戶型選擇的總體情況,房間數(shù),帶洗手間數(shù),3房是最主要的市場(chǎng)選擇,其次為2房 衛(wèi)生間的配置需求,相應(yīng)的以三房二衛(wèi)、二房一衛(wèi)為主。,目標(biāo)客戶對(duì)戶型面積的選擇,被訪者預(yù)期的住房面積在8090M2左右,并呈正態(tài)分布。 富貴之家顯然需要更大的面積,平均達(dá)130平米,19要求144平米以上。此外,青年持家、孩子三代因家庭人口數(shù)多而相對(duì)略大的面積,大約大10平米左右。,說(shuō)明:前期CATI數(shù)據(jù),取消每平米3500元以下的樣本,推算,面積均值為93.8,顯示兩者調(diào)研結(jié)果差異很小。,戶型面積選擇的總體情況,選擇多大的建筑面積?,100M2以上,144M2以上,80M2以下,120M2以下,2房、3房、4房及以上的平均面積分別為76.7、96.9、138.9平方米 從面積配比看,小2房、小3房的需求相當(dāng)突出,比例合計(jì)100,目標(biāo)客戶對(duì)單體類(lèi)型的選擇,總體而言,消費(fèi)者對(duì)8-12層的小高層沒(méi)有抗性,對(duì)13-17層的中高層以及18層以上的高層也基本沒(méi)有抗性。 富貴之家則更傾向于高層住宅及少量別墅。,受9070政策的影響, 需要用更小的戶型面積滿足客戶需求,新審批、新開(kāi)工的商品住房建設(shè),套型建筑面積90平方米以下住房(含經(jīng)濟(jì)適用住房)面積所占比重達(dá)到開(kāi)發(fā)建設(shè)總面積的70%以上。 廣州市住房建設(shè)規(guī)劃(2006-2010),客戶關(guān)鍵詞:社會(huì)新銳、望子成龍 產(chǎn)品關(guān)鍵詞:小三房、兩房為主, 少量大三房,需考慮9070,二、項(xiàng)目發(fā)展趨勢(shì),廣州市住房建設(shè)規(guī)劃(2006-2010)住房用地計(jì)劃,注:廉租、新社區(qū)住房,部隊(duì)和單位自建經(jīng)濟(jì)適用房,政府調(diào)控的中小戶型、中低價(jià)位普通商品住房套型建筑面積全部控制在90平方米以內(nèi)。,根據(jù)表2,06-10年,其他商品住宅的平均容積率為2.53,且呈逐年攀升趨勢(shì)。,廣州公司項(xiàng)目發(fā)展策略及趨勢(shì),備注: G代表Golden系列; C代表City系列;T代表Town系列,發(fā)展關(guān)鍵詞:(中)高容積率;City為主,Golden為輔,容積率區(qū)間劃分: 中低容積率 2.5,三、廣州產(chǎn)品資料庫(kù),1、客戶與土地的關(guān)聯(lián)性 2、土地與產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性 3、客戶與產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性 4、市場(chǎng)中的產(chǎn)品分布狀況,產(chǎn)品資料庫(kù)的分析內(nèi)容,客戶類(lèi)型 + 土地屬性,在現(xiàn)有市場(chǎng)供應(yīng)和價(jià)格下,City是主流客戶最主流的供應(yīng)和選擇,Town居其次 小太陽(yáng)和后小太陽(yáng)對(duì)于Town和Golden的排斥不太大 青年持家和中年之家在Golden中很少量,可能和老人及支付能力有關(guān) 青年之家在Golden的量少,與其支付能力有一定關(guān)系,如果戶型面積減少,有增加的可能,土地屬性 + 單體類(lèi)型,目前廣州市場(chǎng)中,City的比重較高(在中高容積率下) City和Golden土地中的單體類(lèi)型主要是雙向的一核4和一核6 City土地中也有小部分雙向/多向的一核8 Town土地中不超過(guò)一核6,土地屬性 + 戶型類(lèi)型,目前廣州市場(chǎng)中,City和Town土地中的戶型類(lèi)型以3居2衛(wèi)和2居1衛(wèi)為主 Golden土地中以3居2衛(wèi)居多,2居1衛(wèi)也有一定量,客戶類(lèi)型 + 單體形態(tài),目前廣州市場(chǎng)中,雙向單體是供應(yīng)和選擇的主流 多向單體其次 單向單體受資源制約,供應(yīng)量很少,客戶類(lèi)型 + 單體類(lèi)型,目前廣州市場(chǎng)中,雙向一核4是主流供應(yīng)和選擇,雙向/多向一核六其次 小太陽(yáng)和后小太陽(yáng)在一核8/7單體中也有部分,這一定程度上是這兩類(lèi)人群比重最大所致 一核7-8因?yàn)槠焚|(zhì)原因供應(yīng)和選擇較少(更不被富貴之家接受),一核8以上數(shù)量很少,客戶類(lèi)型 + 戶型類(lèi)型,3居2衛(wèi)是除青年之家/年邁長(zhǎng)者外的客戶的主流需求 青年之家的主流選擇是2居1衛(wèi) 小太陽(yáng)和后小太陽(yáng)的第二比重選擇2居1衛(wèi),第三比重選擇是3居1衛(wèi),這可以理解為在現(xiàn)有市場(chǎng)供應(yīng)和價(jià)格下的反映,但從功能需求看,仍有進(jìn)一步提升的需求 現(xiàn)有市場(chǎng)下,青年持家和中年之家對(duì)2居1衛(wèi)也有一定需求,客戶類(lèi)型 + 戶型面積,目前廣州市場(chǎng)中,110-140平米是除青年之家/年邁長(zhǎng)者外的客戶的主流面積需求 青年之家的主流面積選擇是70-90平米 小太陽(yáng)、后小太陽(yáng)和青年持家的面積選擇表現(xiàn)為向下延展,這是在現(xiàn)有市場(chǎng)供應(yīng)和價(jià)格下的反映。相對(duì)后小太陽(yáng),小太陽(yáng)對(duì)面積的向下兼容性更強(qiáng),可能是受孩子年齡的影響,三居兩衛(wèi)比重比預(yù)想的大,需關(guān)注9070后的走勢(shì) 三居一衛(wèi)目前比重居第三,可能是9070后的關(guān)注區(qū)域,結(jié)合客戶需求,可能出現(xiàn)1.5個(gè)衛(wèi)生間的配置需求 二居中一衛(wèi)的戶型占絕對(duì)多數(shù),注:格中數(shù)字表示不同的戶型個(gè)數(shù),也可切換成戶型套數(shù),廣州市場(chǎng)中產(chǎn)品的聚集度很高 廣州市場(chǎng)的單向單體比重很小 一核4和一核6的單體比重最大,一核8的比重其次,一核5和一核7處于補(bǔ)充狀態(tài),四、廣州產(chǎn)品系列劃分,產(chǎn)品系列劃分,五、客戶產(chǎn)品(某一產(chǎn)品系列下),重點(diǎn)需求選擇,次重點(diǎn)需求選擇,客戶對(duì)土地的選擇,客戶/土地/產(chǎn)品選擇匯總清單,在某一土地屬性下客戶對(duì)產(chǎn)品的選擇(City),客戶產(chǎn)品(C1系列),六、可能產(chǎn)品組合方案及選擇,產(chǎn)品選擇流程,(中)高容積率;City為主,Golden為輔 政府住房政策導(dǎo)向 公司項(xiàng)目發(fā)展策略及趨勢(shì),客戶產(chǎn)品組合,組合選擇,客戶產(chǎn)品組合原則: (1)近似人群原則 (2)相對(duì)純化原則,組合選擇原則: (1)普遍適用原則 (2)銷(xiāo)售市場(chǎng)判斷(市場(chǎng)需求量+需求迫切性) (3)簡(jiǎn)單優(yōu)先原則,產(chǎn)品選擇流程,客戶產(chǎn)品組合原則: (1)近似人群原則 (2)相對(duì)純化原則,產(chǎn)品系列,City,客戶產(chǎn)品組合,組合選擇,核心客戶群:青年持家 / 青年之家 / 孩子三代 / 小太陽(yáng)(富貴之家因檔次和產(chǎn)品特異性,不作為本次研究范圍) 近似人群: (1)根據(jù)客戶需求表,青持(QC)、三代(HS)、小太(XT)的需求相對(duì)類(lèi)似,相互可以組合; (2)青之(QZ)與以上三類(lèi)有所不同,青之戶型面積需求跨度大,可劃分成3段:90-70平(QZ1); 70-50平(QZ2); 50平以下(QZ3);QZ1和其他三類(lèi)面積接近,可進(jìn)行組合; QZ1-3因?yàn)橥豢腿弘m面積跨度較大,仍可組合。 相對(duì)純化:組合時(shí),避免超過(guò)3種以上客戶在同一組合中出現(xiàn),以求簡(jiǎn)單。,產(chǎn)品選擇流程,產(chǎn)品系列,City,客戶產(chǎn)品組合,組合選擇,產(chǎn)品舒適度,用地經(jīng)濟(jì)性,產(chǎn)品舒適度,用地經(jīng)濟(jì)性,(注:對(duì)于廣州的City,一核6是上限),(City),(Golden),產(chǎn)品選擇流程,產(chǎn)品系列,City,客戶產(chǎn)品組合,組合選擇,組合選擇原則: 普遍適用:在市場(chǎng)上能被普遍接受或存在的。 銷(xiāo)售市場(chǎng)判斷:市場(chǎng)上需求量最大的組合;我們的產(chǎn)品中目前需求迫切性高的。 簡(jiǎn)單優(yōu)先:一般情況下,客戶組合相對(duì)單純,關(guān)注度排序相對(duì)較高;同時(shí)兼顧適度的客戶混合,增加適應(yīng)性。,組合比例(根據(jù)土地屬性區(qū)分) 對(duì)于客戶組合的比例關(guān)系,可結(jié)合城市中各種客群的比例關(guān)系考慮。 廣州(總體):青年持家 24.7% 小太陽(yáng) 17.5% 孩子三代 14.8% 青年之家 13.4% 富貴之家 5.5%,產(chǎn)品選擇流程,產(chǎn)品系列,City,客戶產(chǎn)品組合,組合選擇,產(chǎn)品舒適度,用地經(jīng)濟(jì)性,產(chǎn)品舒適度,用地經(jīng)濟(jì)性,(注:對(duì)于廣州的City,一核6是上限),青年群體,(City),(Golden),面積 / 居衛(wèi)數(shù)選擇 在某一產(chǎn)品系列下,根據(jù)客戶特征和需求,結(jié)合與產(chǎn)品的對(duì)應(yīng)關(guān)系選取戶型類(lèi)型,面積區(qū)間和居衛(wèi)數(shù)。,產(chǎn)品選擇流程,產(chǎn)品系列,City,客戶產(chǎn)品組合,組合選擇,產(chǎn)品選擇表(高層),一核4選擇簡(jiǎn)述 土地屬性: City是項(xiàng)目發(fā)展重點(diǎn) 一核戶數(shù): City中一核4和6的聚類(lèi)最突出 客戶選擇: (1)City一核4為核心客群的主流選擇(排斥度) (2)City一核4自身?xiàng)l件好,適合相對(duì)舒適的產(chǎn)品;孩子三代對(duì)面積需求最大 (3)考慮9070,小太陽(yáng)的面積需求向下兼容性更強(qiáng);青之選擇在Golden解決 戶型比例: 孩三和小太的客群比重接近,七、設(shè)計(jì)可能性研究,廣州高層單體類(lèi)型形態(tài)研究,單體類(lèi)型的比較研究(高層),單體類(lèi)型的可能選擇(高層),凸字形:一核3/4 工字形:一核4/6 士字形:一核5/6 風(fēng)車(chē)型:一核6/7/8 C 字形:一核6/7,廣州高層單體核心筒研究,八、客戶需求提煉,客戶需求提煉,和設(shè)計(jì)進(jìn)行充分溝通,對(duì)現(xiàn)有信息充分了解后,通過(guò)頭腦風(fēng)暴,共同提煉出針對(duì)每個(gè)客戶的主要突破點(diǎn)(單體+戶型),避免信息過(guò)量造成的重點(diǎn)不突出。同時(shí),可以嘗試相對(duì)概括地模擬出其典型家庭行為。,家庭結(jié)構(gòu),生活模式,戶內(nèi)核心關(guān)注點(diǎn),戶內(nèi)空間資源投向,單體公共部分要求,九、競(jìng)品單體研究,舒適度(高),使用率(高),單體區(qū)分圖,舒適度(享受),使用率(高),客戶對(duì)單體的需求,X,X,居家型,富貴型,享受型,(實(shí)用),競(jìng)品單體研究,競(jìng)品單體研究1核4,競(jìng)品單體研究1核4,競(jìng)品單體研究1核4,競(jìng)品單體研究1核4,競(jìng)品單體研究1核4,競(jìng)品單體研究1核4,競(jìng)品單體研究1核4,競(jìng)品單體研究1核4,競(jìng)品單體研究1核4,競(jìng)品單體研究1核4,競(jìng)品單體研究1核4的幾種客戶邏輯,十、設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū),設(shè)計(jì)條件明確,戶型維度(客戶需求),單體維度,戶型面積 標(biāo)配+選配 精裝修要求(客戶+成本),戶數(shù) 層數(shù) 戶型選型 土地利用效率 外向資源分配 拼接性要素,設(shè)計(jì)價(jià)值觀(取舍原則),模數(shù)化 模塊化 結(jié)構(gòu)體系簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì) 體型簡(jiǎn)單化 立面靈活化,+,產(chǎn)品設(shè)計(jì)條件的確定,第一部分:土地屬性 第二部分:客戶類(lèi)別和需求 第三部分:產(chǎn)品解決和深度要求,設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū),青年群體產(chǎn)品研究,討論時(shí)間,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,1. 小高層核心筒,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,形態(tài)特征:由一部電梯和一部封閉樓梯或開(kāi)敞樓梯 組成,適用于11層及11層以下的住宅。 1.1 和平家園 優(yōu)點(diǎn):緊湊,分?jǐn)偯娣e少,用地效率高。 缺點(diǎn):核心筒只能通過(guò)樓梯間接通風(fēng)采光,核心 筒內(nèi)空間狹窄;多棟拼接時(shí)位于天井內(nèi)的用房視 野較差。,范例:和平家園,1.2 錦繡香江、萬(wàn)科城市花園E棟 優(yōu)點(diǎn):核心筒有直接的通風(fēng)采光;嵌入兩戶之 間的樓梯增加了長(zhǎng)翼的面寬,利于改善多棟拼 接時(shí)位于天井內(nèi)的用房視野。 缺點(diǎn):分?jǐn)偯娣e略增,用地效率降低。,范例:錦繡香江,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,范例:萬(wàn)科城市花園E棟,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,形態(tài)特征:由兩部電梯(其中一部為消防電 梯)和一部防煙樓梯組成,通常消防電梯和防 煙樓梯合用一個(gè)前室。適用于12層至18層的中 高層住宅。 2.1 麗江花園 優(yōu)點(diǎn):緊湊,分?jǐn)偯娣e少,用地效率高;形式 類(lèi)似1.1的核心筒,但由于增加了一部電梯,使 核心筒內(nèi)空間增大,而且利用兩部電梯與一部 樓梯的寬度差,組織核心筒(合用前室)的通 風(fēng)采光,一舉兩得。為工字形一梯四戶的中高 層最典型的核心筒組織方式。 缺點(diǎn):多棟拼接時(shí)位于天井內(nèi)的用房視野較 差。,范例:麗江花園,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,2. 中高層核心筒,2.2 新城海濱花園、時(shí)代花園LAGUNA 優(yōu)點(diǎn):兩部電梯與樓梯長(zhǎng)邊對(duì)向布置,中間為T(mén) 字形或工字形的交通空間連接各戶,交通流線 自然短捷,可利用各戶間的交接位組織核心筒 的通風(fēng)采光。為士字形一梯六戶的中高層最典 型的核心筒組織方式。 缺點(diǎn):無(wú)明顯缺點(diǎn)。,范例:新城海濱花園,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,范例:時(shí)代花園LAGUNA,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,范例:朗晴居,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,2.3 朗晴居 優(yōu)點(diǎn):兩部電梯與樓梯長(zhǎng)邊背靠背布置,交通 空間呈“凹”字形,各戶間結(jié)合緊密。 缺點(diǎn):交通流線略長(zhǎng),核心筒通風(fēng)采光不佳, 難以組織防煙樓梯間的自然通風(fēng),須采用正壓 送風(fēng)及設(shè)置正壓送風(fēng)井。,形態(tài)特征:由兩部或三部電梯(其中一部為消 防電梯)和兩部防煙樓梯組成,通常消防電梯 和其中一部防煙樓梯合用一個(gè)前室,另一部防 煙樓梯單獨(dú)設(shè)置前室。適用于19層及19層以上 的高層住宅。 3.1 薈雅苑、金羊花園 優(yōu)點(diǎn):結(jié)構(gòu)方正 缺點(diǎn):核心筒通風(fēng)采光差,部分客廳位于死角 位,朝向、視野差。若要滿足住宅單元內(nèi)的合 理布局,則幾乎所有客廳朝向、視野俱差;若 要滿足客廳的朝向、視野則需犧牲住宅單元內(nèi) 的合理布局,無(wú)法兩全。,范例:薈雅苑,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,3. 高層核心筒,范例:金羊花園,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,3.2 協(xié)和新世界、富力順意花園 優(yōu)點(diǎn):通過(guò)旋轉(zhuǎn)核心筒,利用旋轉(zhuǎn)后的核心筒 與住宅之間的空隙,組織交通及住宅的輔助空 間,有效利用轉(zhuǎn)角位,核心筒通風(fēng)采光明顯改 善,廳房布局合理,朝向、視野俱佳。 缺點(diǎn):無(wú)明顯缺點(diǎn)。,范例:協(xié)和新世界,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,范例:富力順意花園,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,形態(tài)特征:電梯筒與樓梯筒拉開(kāi)一定的距離, 形成一定的角度,利用無(wú)柱連廊形成交通空 間。住宅單元沿交通空間組織,并在某些部位 留出大的開(kāi)口,形成開(kāi)放的核心筒,衍生出C字 形、K字型等新型高層住宅平面。適用于12至18 層的中高層和19層及19層以上的高層住宅。 4.1 時(shí)代玫瑰園一期 優(yōu)點(diǎn):開(kāi)放核心筒,有良好的通風(fēng)采光,回家感 覺(jué)良好。凌空的無(wú)柱連廊交通空間面積折半計(jì) 算,提高了住宅實(shí)用率。豎向上存在小的居住鄰 里單元公共空間,為改善城市居民間的人際交往 提供場(chǎng)所,實(shí)現(xiàn)了高層住宅院宅化。住宅單元擁 有充足的通風(fēng)采光面。 缺點(diǎn):由于需要開(kāi)放核心筒,只適用于一梯六戶 或一梯七戶的住宅。,范例:時(shí)代玫瑰園一期,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,4. 新型高層核心筒,4.2 新光城市廣場(chǎng)北區(qū) 優(yōu)點(diǎn):開(kāi)放核心筒,優(yōu)點(diǎn)類(lèi)同4.1,但區(qū)別在于 將三個(gè)電梯筒分開(kāi),形成三個(gè)一梯兩戶的布 局,隔層設(shè)置的居住鄰里單元公共空間停留性 更強(qiáng)。 缺點(diǎn):也只適用于一梯六戶或一梯七戶的住 宅。該平面由于用地的限制,需要將三棟住宅 塔樓以環(huán)型緊湊地拼接,造成部分次要用房面 向開(kāi)口天井。,范例:新光城市廣場(chǎng)北區(qū),廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,4.3 某項(xiàng)目一梯五戶、一梯六戶 優(yōu)點(diǎn):類(lèi)同4.1,但區(qū)別在于樓梯筒與電梯筒之 間形成一定的夾角,在核心筒內(nèi)完成轉(zhuǎn)角處 理,適用于用地的轉(zhuǎn)角部位,或特殊形狀的用 地。與前兩種相比,該核心筒更具備生長(zhǎng)性, 住宅單元的“部件化”更明顯。 缺點(diǎn):由于形態(tài)的特殊性,適用范圍有一定限 制。,范例:某項(xiàng)目一梯五戶,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,范例:某項(xiàng)目一梯六戶,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅核心筒分析,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅平面形態(tài)及典型戶型平面分析,一. 高層住宅平面形態(tài),廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅平面形態(tài)及典型戶型平面分析,1. 凸字形 適用戶數(shù):一梯三戶至一梯四戶 常用戶數(shù):一梯四戶 1.1 大進(jìn)深小面寬的凸字形 適用于用地方正,或南北兩向皆有良好外向資源的地塊。,范例:麗晴軒,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅平面形態(tài)及典型戶型平面分析,1.2 小進(jìn)深大面寬的凸字形 適用于用地狹長(zhǎng),或南北兩向中其中一向外向 資源較差的地塊。,范例:廣州萬(wàn)科城市花園E棟、F棟,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅平面形態(tài)及典型戶型平面分析,2. 工字形 適用戶數(shù):一梯四戶至一梯六戶 常用戶數(shù):一梯四戶 適用于用地方正且較寬松、南北兩向皆有良好外向資源的地塊。與大進(jìn)深小面寬的凸字形對(duì)比,優(yōu)點(diǎn)是每一戶皆可三面采光通風(fēng),缺點(diǎn)是土地利用率略低。,范例:和平家園,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅平面形態(tài)及典型戶型平面分析,范例:駿景花園,范例:麗江花園左岸,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅平面形態(tài)及典型戶型平面分析,3. 蝶形 適用戶數(shù):一梯四戶至一梯六戶 常用戶數(shù):一梯六戶 適用于用地方正且較寬松、南北兩向皆有良好外向資源的地塊。從平面組合形式看,類(lèi)似凸字形與工字形的結(jié)合。一梯六戶的組合在保持凸字形和工字形優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),進(jìn)一步提高了土地利用率 。因此,蝶形成為廣州近年高層多戶的主流平面形態(tài)。,范例:富力陽(yáng)光美居,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅平面形態(tài)及典型戶型平面分析,范例:廣州雅居樂(lè),范例:新城海濱花園,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅平面形態(tài)及典型戶型平面分析,范例:時(shí)代花園Laguna,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅平面形態(tài)及典型戶型平面分析,4. Y字形 適用戶數(shù):一梯三戶至一梯六戶 常用戶數(shù):一梯六戶 適用于不規(guī)則或較寬松、四周沒(méi)有不良外向資源的地塊。從平面組合形式上看,在自然巧妙留出核心筒的同時(shí),最大限度地利用了通風(fēng)采光面,并使主要居住空間擁有良好的外部視線。在總平面組合上,Y字形可通過(guò)各單元的拼接,組合成較為自由的形態(tài);也可獨(dú)立為塔式布置,但土地利用率較低。,范例:星河灣,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅平面形態(tài)及典型戶型平面分析,范例:翠安儂苑,范例:芳草園,廣州萬(wàn)科產(chǎn)品庫(kù) 高層住宅平面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論