標準解讀

《GB 16397-2011 大骨節(jié)病預防控制措施效果判定》與《GB 16397-1996 大骨節(jié)病防制效果判定》相比,主要在以下幾個方面進行了調(diào)整和更新:

  1. 標準名稱變化:從“防制效果判定”調(diào)整為“預防控制措施效果判定”,這一改動體現(xiàn)了從疾病防控策略上的細微調(diào)整,更加側重于預防措施及其效果的評估。

  2. 技術方法更新:2011版標準融入了近年來在大骨節(jié)病研究和防控領域的最新科技成果和實踐經(jīng)驗,對檢測方法、評估指標及數(shù)據(jù)分析技術進行了修訂和完善,以提高評估的科學性和準確性。

  3. 評價指標體系優(yōu)化:新標準可能對大骨節(jié)病預防控制措施的效果評價指標進行了優(yōu)化,增加了或細化了一些反映疾病預防和控制成效的具體指標,如發(fā)病率、患病率的變化,以及環(huán)境改良、健康教育效果的評估指標等,使評價更為全面和細致。

  4. 適用范圍和對象明確化:2011版標準可能對適用的地域范圍、人群類別以及不同防控階段的具體要求進行了更清晰的界定,便于各地根據(jù)實際情況執(zhí)行和操作。

  5. 管理與實施要求強化:新標準可能加強了對預防控制措施實施過程中的管理和監(jiān)督要求,包括計劃制定、執(zhí)行、監(jiān)測及反饋機制的建立,確保防控措施得到有效執(zhí)行和持續(xù)改進。

  6. 法律依據(jù)和政策導向:考慮到法律法規(guī)的更新和國家衛(wèi)生政策的變化,2011版標準可能依據(jù)最新的法律法規(guī)要求,調(diào)整了部分內(nèi)容,確保與現(xiàn)行的國家公共衛(wèi)生政策保持一致。


如需獲取更多詳盡信息,請直接參考下方經(jīng)官方授權發(fā)布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現(xiàn)行
  • 正在執(zhí)行有效
  • 2011-12-30 頒布
  • 2012-02-01 實施
?正版授權
GB16397-2011大骨節(jié)病預防控制措施效果判定.pdf_第1頁
GB16397-2011大骨節(jié)病預防控制措施效果判定.pdf_第2頁
GB16397-2011大骨節(jié)病預防控制措施效果判定.pdf_第3頁
免費預覽已結束,剩余5頁可下載查看

下載本文檔

GB16397-2011大骨節(jié)病預防控制措施效果判定.pdf-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICs 11.020C61中 華 人民 共 和 國 國 家 標 準GB 1639-2011代替GB163971996大骨節(jié)病預防控制措施效果判定EFf e c t j u d g i n g Fo r p r e v e n v e m e a s u r e s o F Ka s c h i n -Be c k d i s e a s e201卜130發(fā)布2012-02-01實施部會生員衛(wèi)委理國管和化土住住民標人眩華國中中發(fā)布GB 16397-2011刖 舀本標準的所有技術內(nèi)容為強制性。本標準按照GB/T1。l -2009給出的規(guī)則起草。本標準代替GB163971996大骨節(jié)病防制效果判定 。本標準與GB163971996比較,主要變化如下:增加術語和定義;將防制效果改為預防控制措施效果;刪除了原標準“無效”判定標準中的“早期”;在有效判定標準中增加無 及以上病例發(fā)生和無骨骺早期閉合及三聯(lián)征病例;將觀察期限改為3年;增加附錄A。本標準由中華人民共和國衛(wèi)生部提出并歸口。本標準由中華人民共和國衛(wèi)生部負責解釋。本標準起草單位:四川省疾病預防控制中心地方病預防控制所、 中國疾病預防控制中心地方病控制中心、 西安交通大學醫(yī)學院、 吉林省地方病第二防治研究所。本標準主要起草人:鄧佳云、 李富忠、 劉運起、 郭雄、 張雪英、 黃慧。本標準所代替標準的歷次版本發(fā)布情況為:GB16397-1996。大骨節(jié)病預防控制措施效果判定1 范圍本標準規(guī)定了大骨節(jié)病預防控制措施效果判定指標。本標準適用于大骨節(jié)病病區(qū)各2 規(guī)范性引用文件下列文件對于本件 。凡是不注 日期GB16395WS/T2073 術語和定義下列術語3.1大骨節(jié)病根據(jù)大骨3.2三聯(lián)征X線右手4 效果判定標準4.1 顯效按照附錄A的要求稱顯效):GB 16397-2011日期 的版本適用于本文病的X線征象。4.2,可判斷為有顯著效果(簡a ) 原觀察人群無臨床Ib ) 原觀察人群無大骨節(jié)病有效按照附錄A的要求,在病區(qū)實施預防措施3年后,應同時具備以下兩條,可判斷為有效:o 原觀察人群臨床I度發(fā)病率2%,且無 度及以上病例發(fā)生;b ) 原觀察人群X線陽性率10%和骨端陽性率3%,且無骨骺早期閉合和三聯(lián)征病例。無效按照附錄A的要求,在病區(qū)實施預防措施3年后,具備以下一條者,可判斷為無效:o 原觀察人群臨床I度及以上發(fā)病率2%;b ) 原觀察人群X線陽性率)10%或骨端陽性率)3%。是必不可少的。凡是注 日期 的引預防措施3年后,應同時4.3GB 163g 7 2011附 錄 A(規(guī)范性附錄)大骨節(jié)病預防措施效果判定條件要求A.1 觀察病區(qū)選擇按照GB16395判定的病區(qū),選擇病情活躍程度指數(shù))50的病區(qū)村1個或數(shù)個。如病情活躍程度指數(shù)無)50的病區(qū)村,可選擇病情活躍程度指數(shù)在12 50之間的病區(qū)村1個或數(shù)個,病情活躍程度指數(shù)計箅公式見式(A。D。病情活躍程度指數(shù)=(王筮攥桑鑫氌筍塑+)100A。2 觀察人群條件及數(shù)工在病區(qū)連續(xù)居住6個月以上,且飲用本地水和食用本地糧食的100人,觀察期末失訪率不超過10%。A.3 觀察人群健康狀況觀察初始階段,X線右手正位片檢查均無大骨節(jié)病改變。A。4 觀察期限每年3月 4月進行一次臨床及X線拍片觀察,連續(xù)觀察3年。A。5 X線拍片部位右手正位片(包括腕關節(jié))。A。6 X線病例診斷具體診斷方

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用,未經(jīng)授權,嚴禁復制、發(fā)行、匯編、翻譯或網(wǎng)絡傳播等,侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本(可閱讀打印),因數(shù)字商品的特殊性,一經(jīng)售出,不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致,所以下載的文檔中可能包含空白頁,非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論