執(zhí)行2013版施工合同及合同管理新制度的十二個操作問題曹珊.pptVIP

,2019/7/1,1,及時應(yīng)對新版合同 加強施工合同管理 執(zhí)行2013版施工合同及合同管理新制度的十二個操作問題,2013版建設(shè)工程施工合同（示范文本）使用指南副主編 全國律師協(xié)會建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)委員會建設(shè)工程論壇 副主任 上海市建緯律師事務(wù)所 副主任 曹 珊 2013年7月3日,2019/7/1,2,一、從我國建筑市場兩起震驚國內(nèi)外的特別重大的案件，看加強施工合同簽約和履約管理的重要性,二、準(zhǔn)確貫徹執(zhí)行2013版施工合同以及新的合同管理制度，應(yīng)高度重視十二個疑難復(fù)雜法律問題的深入研究及其準(zhǔn)確處理,目 錄,上海市建緯律師事務(wù)所 CITY DEVELOPMENT LAW FIRM,2019/7/1,3,第一節(jié),從兩起震驚國內(nèi)外的特別重大的建筑市場領(lǐng)域的案件，看加強施工合同簽約和履約管理的重要性,2019/7/1,4,1、施工合同失守簽約管理導(dǎo)致的中海外波蘭高速公路項目巨額索賠案,這是一個大型中央建筑施工企業(yè)疏于合同簽約管理所發(fā)生的典型案件。 2009年9月，波蘭A2高速公路開始招標(biāo)，中國海外工程有限公司（下稱中海外），與上海建工等中國公司組成的聯(lián)合體以4.4億美元的價格中標(biāo)A、C兩個標(biāo)段（約49公里），連波蘭政府預(yù)算的28億茲羅提（約合10億美元）的一半都不到。 中海外在沒有事先仔細(xì)勘探地形及研究當(dāng)?shù)胤?、?jīng)濟、政治環(huán)境的情況下，就與波蘭公路管理局簽下總價鎖死的合約，以致成本上升、工程變更及工期延誤都無法從業(yè)主方獲得補償，加之管理失控、溝通不暢及聯(lián)合體內(nèi)部矛盾重重等原因。 2011年6月13日，中海外宣布放棄A2高速公路項目。為此波蘭公路管理局對中海外及其聯(lián)合體的索賠估算為7.41億茲羅提(約合17.51億元人民幣元)，同時禁止聯(lián)合體四家公司三年內(nèi)參與波蘭市場的公開招標(biāo)。最近更是準(zhǔn)備在中國起訴中海外聯(lián)合體，索賠2億歐元。,2019/7/1,5,中海外在波蘭面臨的法律問題主要如下：,（1）A2項目C標(biāo)段波蘭語合同主體合同只有寥寥四頁A4紙，但至少有七份合同附件。招標(biāo)合同參考了國際工程招標(biāo)通用的菲迪克(FIDIC)條款，但雙方最終簽署的合同刪除了很多對承包商有利的條款。波蘭業(yè)主還在合同中增加了一些條款，用以限制承包商權(quán)利。 （2）中海外曾向波蘭公路管理局提出，由于沙子、鋼材、瀝青等原材料價格大幅上漲，要求對中標(biāo)價格進行相應(yīng)調(diào)整，但遭到公路管理局的拒絕，公路管理局的理由和依據(jù)就是這份合同以及波蘭公共采購法等相關(guān)法律規(guī)定。 （3）語言障礙。波蘭的官方語言是波蘭語，中海外聯(lián)合體和公路局公路管理局簽署的是波蘭語合同，而英文和中文版本只是簡單摘要。,2019/7/1,6,（4）菲迪克條款規(guī)定業(yè)主應(yīng)在開工前向承包商支付預(yù)付款作為啟動資金。但在中海外聯(lián)合體取得的合同中，關(guān)于工程款預(yù)付的菲迪克條款全部刪除，同時另外規(guī)定，工程師每個月根據(jù)項目進度開具“臨時付款證明”(Interim Payment Certificate)，核定本月工程額，承包商則據(jù)此開具發(fā)票，公路管理局才付款。 （5）由于啟動資金的捉襟見肘，中海外只好著力于“節(jié)流”。中海外原本聘請了一家當(dāng)?shù)氐姆墒聞?wù)所擔(dān)任顧問，后來認(rèn)為價格太高服務(wù)太少而辭退，最后雇了一位要價不高、20多歲的波蘭女孩來做項目律師。翻譯也選擇便宜的用。 （6）沒有關(guān)注環(huán)保成本，工程施工過程中，為遷移珍稀蛙類浪費了中海外大量的精力，事實上，基建和環(huán)保的沖突在歐洲國家司空見慣。 （7）在合同的爭議部分，菲迪克合同文本中關(guān)于仲裁糾紛處理的條款全部被刪除，代之以“所有糾紛由波蘭法院審理，不能仲裁”。,2019/7/1,7,2、轉(zhuǎn)包以及搶工期致施工現(xiàn)場管理混亂引起的上海靜安11.15大火案,這是一個中小施工企業(yè)工程轉(zhuǎn)包、搶工期,疏于合同履約管理的典型案件。,2010年11月15日，上海市靜安區(qū)膠州路728號的存量房屋、共28層的教師公寓因外墻10層腳手架上兩個電焊工違章施工的火星掉落，釀成震驚國內(nèi)外的重大城市火災(zāi)。 火災(zāi)事故遇難人數(shù)為58人，其中男性22人，女性36人，并有73人在本次大火中受傷。,上海1115火災(zāi)現(xiàn)場新聞報道視頻（附件四）,2019/7/1,8,靜安區(qū)建交委原主任高偉忠,佳藝公司,不具備一級資質(zhì),靜安建總,星宇公司,龍宇公司,佳藝公司從富達公司處拿到招標(biāo)文件，制作三家公司的標(biāo)書，將靜安建總的報價定得最低。,教師公寓建筑節(jié)能改造工程施工合同,建設(shè)工程施工分包合同,該公司項目經(jīng)理在人員密集的居民樓施工中使用易燃保溫材料時不顧安全，毫無預(yù)防火災(zāi)意識，為搶工期提出拆除原有舊鋼窗和外墻噴涂保溫材料同步立體施工的方案，這個潛伏重大隱患的方案竟然獲發(fā)包人及各方認(rèn)可。,虛假招標(biāo),2019/7/1,9,刑事責(zé)任,原上海市靜安區(qū)建設(shè)總公司法定代表人、總經(jīng)理董放 原上海佳藝建筑裝飾工程公司法定代表人、總經(jīng)理黃佩信等13名犯罪嫌疑人 被依法批準(zhǔn)逮捕。,靜安區(qū)建交委主任高偉忠 靜安區(qū)建交委綜合科科長周建民 靜安區(qū)建交委建管辦副主任張權(quán) 被立案偵查并刑事拘留，并均追究刑事責(zé)任，高偉忠被判16年。,重大責(zé)任事故罪,濫用職權(quán)罪,2019/7/1,10,國務(wù)院事故調(diào)查組認(rèn)定的六大問題為：,第一、建設(shè)單位、投標(biāo)企業(yè)、招標(biāo)代理機構(gòu)相互串通、虛假招標(biāo)和轉(zhuǎn)包、 違法分包。 第二、工程項目施工組織管理混亂。 第三、設(shè)計企業(yè)、監(jiān)理機構(gòu)工作失職。 第四、市、區(qū)兩級建設(shè)主管部門對工程項目監(jiān)督管理缺失。 第五、靜安區(qū)公安消防機構(gòu)對工程項目監(jiān)督檢查不到位。 第六、靜安區(qū)政府對工程項目組織實施工作領(lǐng)導(dǎo)不力。,2019/7/1,11,2011年6月9日，國務(wù)院批復(fù)對該事故的處理報告，對54名事故責(zé)任人做出嚴(yán)肅處理。26名主要責(zé)任人被依法追究刑事責(zé)任，其中國家工作人員7人；28名相關(guān)責(zé)任人受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分，其中國家工作人員21名。,包括,2019/7/1,12,第二節(jié),2013版施工合同以及新的合同管理制度，應(yīng)高度重視十二個疑難復(fù)雜法律問題的深入研究及其準(zhǔn)確處理,2019/7/1,13,（一）協(xié)議書第7條“承諾”規(guī)定三項要求中前兩項主要針對承、發(fā)包各方，對此，通用條款己設(shè)定互為擔(dān)保等一系列新的管理制度予以落實；要求承諾不簽訂黑白合同，則是2013版施工合同針對承、發(fā)包雙方所作宣誓性的特別約定，雙方當(dāng)事人對此應(yīng)寄于高度關(guān)注。,1、發(fā)包人承諾按照法律規(guī)定履行項目審批手續(xù)、籌集工程建設(shè)資金并按照合同約定的期限和方式支付合同價款。 2、承包人承諾按照法律規(guī)定及合同約定組織完成工程施工，確保工程質(zhì)量和安全，不進行轉(zhuǎn)包及違法分包，并在缺陷責(zé)任期及保修期內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的工程維修責(zé)任。 3、發(fā)包人和承包人通過招投標(biāo)形式簽訂合同的，雙方理解并承諾不再就同一工程另行簽訂與合同實質(zhì)性內(nèi)容相背離的協(xié)議。,協(xié)議書在原1999版施工合同基礎(chǔ)上增加的第7條“承諾”規(guī)定：,雙方互相擔(dān)保,黑白合同,2019/7/1,14,（二）施工企業(yè)轉(zhuǎn)包、違法分包、借用資質(zhì)三種違法行為會造成工程分包行為無效。承包人履行協(xié)議書不進行轉(zhuǎn)包和違法分包工程的承諾，必須大力加強分包管理和項目管理，預(yù)防表見代理則是施工企業(yè)加強工程分包管理的重點。,“確保工程質(zhì)量和安全，不進行轉(zhuǎn)包及違法分包” 是協(xié)議書要求承包人所作的特別承諾。,承包人轉(zhuǎn)包和違法分包的法律責(zé)任： 司法解釋第4條規(guī)定：“承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據(jù)民法通則第一百三十四條規(guī)定，收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得”。,2019/7/1,15,司法實踐中，工程分包中存在的問題以及承包人確保承諾實現(xiàn)的關(guān)鍵主要有：,第一，非法轉(zhuǎn)包、違法分包，是引起重大安全質(zhì)量事故的違法行為,司法解釋第4條規(guī)定的行為無效，是指承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包、沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的施工企業(yè)名義承包工程三種情況。,國務(wù)院建設(shè)工程質(zhì)量管理條例第78條規(guī)定：“本條例所稱違法分包，是指下列行為： （一）總承包單位將建設(shè)工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位的； （二）建設(shè)工程總承包合同中未有約定，又未經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可，承包單位將其承包的部分建設(shè)工程交由其他單位完成的； （三）施工總承包單位將建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工分包給其他單位的； （四）分包單位將其承包的建設(shè)工程再分包的。 本條例所稱轉(zhuǎn)包，是指承包單位承包建設(shè)工程后，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給其他單位承包的行為?！?2019/7/1,16,第二，施工實踐中的非法轉(zhuǎn)包、違法分包，又往往與施工企業(yè)的項目掛靠和對項目承包負(fù)責(zé)制的不落實責(zé)任，以及項目經(jīng)理個人或項目經(jīng)理部合同履行越權(quán)產(chǎn)生的表見代理有關(guān)，表見代理是施工企業(yè)工程分包管理中的突出問題。 （中建五局鋼材采購合同糾紛案）,表見代理是指由于行為人的過失或基于行為人與無權(quán)代理人之間的特殊關(guān)系，善意第三人確信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之發(fā)生的民事行為，其代理行為的法律效果直接歸行為人承受的一種特殊的無權(quán)代理。, 合同法第49條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效”。,2019/7/1,17, 2009年7月7日最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見（即40號文件）（見附件五）第12條規(guī)定：“當(dāng)前在國家重大項目和承包租賃行業(yè)等受到全球性金融危機沖擊和國內(nèi)宏觀經(jīng)濟形勢變化影響比較明顯的行業(yè)領(lǐng)域，由于合同當(dāng)事人采用轉(zhuǎn)包、分包、轉(zhuǎn)租方式，出現(xiàn)了大量以單位部門、項目經(jīng)理乃至個人名義簽訂或?qū)嶋H履行合同的情形，并因合同主體和效力認(rèn)定問題引發(fā)表見代理糾紛案件。對此，人民法院應(yīng)當(dāng)正確適用合同法第四十九條關(guān)于表見代理制度的規(guī)定，嚴(yán)格認(rèn)定表見代理行為”。,只要相對人有理由相信無權(quán)代理人有代理權(quán)是表見代理的成立條件。如果第三人因疏忽大意而未對代理人身份及權(quán)限予以必要審查，以致誤信無權(quán)代理人有代理權(quán)，則表見代理不能成立。,2019/7/1,18,第三，加強施工企業(yè)對項目經(jīng)理的有效管理，企業(yè)預(yù)防承擔(dān)因項目經(jīng)理個人責(zé)任造成的表見代理的法律后果。,最高人民法院施工企業(yè)預(yù)防項目管理中出現(xiàn)表見代理可采取的對策有：,2019/7/1,19,（三）發(fā)包人依約支付工程款和承包人確保工期、質(zhì)量同樣重要。要高度重視設(shè)定承發(fā)包雙方互為擔(dān)保的新規(guī)定，承發(fā)包各方應(yīng)根據(jù)項目具體情況落實擔(dān)保措施，切實解決確保工程安全、質(zhì)量管理和拖欠工程款的市場規(guī)范操作。,2013版 施工合同,承發(fā)包“雙方互為擔(dān)保制度”,固定價格合同因市場波動的“情勢變更調(diào)價制度”,限期釋放保修金的“缺陷責(zé)任定期制度”,追究逾期付款的“違約雙倍賠償制度”,舉例,2019/7/1,20,承發(fā)包“雙方互為擔(dān)保制度”,2013版施工合同通用條款： 第2.5款規(guī)定：如果發(fā)包人要求承包人擔(dān)保按約定的期限和質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn) 完成工程，則必須同時提供按約定支付工程款的支付擔(dān)保。 第3.7款規(guī)定：如果承包人要求發(fā)包人擔(dān)保不拖欠工程款，則必須首先確保按合同約定的工期和質(zhì)量要求完成工程。,市場操作中如何準(zhǔn)確實施？,2006年12月，建設(shè)部頒發(fā)關(guān)于在建設(shè)工程項目中進一步推行工程擔(dān)保制度的意見（見附件六） ，對于發(fā)包人的支付擔(dān)保和承包人的履約擔(dān)保以及具體方式作了相關(guān)規(guī)定。,支付擔(dān)保,履約擔(dān)保,同業(yè)擔(dān)保,2019/7/1,21,（四）落實體現(xiàn)情勢變更原則的合同調(diào)價的新規(guī)定，要求固定價格合同遇市場波動超過約定的風(fēng)險范圍應(yīng)調(diào)整價款。承發(fā)包雙方都要加強相應(yīng)的簽證管理，妥善解決固定價格合同履約過程中價格調(diào)整的矛盾和爭議。,2013版施工合同第11條“價格調(diào)整”第1款“市場價格波動引起的調(diào)整”規(guī)定：“除專用合同條款另有約定外，市場價格波動超過合同當(dāng)事人約定的范圍，合同價格應(yīng)當(dāng)調(diào)整。合同當(dāng)事人可以在專用合同條款中約定選擇以下一種方式對合同價格進行調(diào)整”,條款對調(diào)整的方式作了具體的規(guī)定供當(dāng)事人選擇。這是2013版施工合同區(qū)別于1999版施工合同的一個重要的改變。,2019/7/1,22,合同法司法解釋之二第26條確立了“情勢變更原則”。 該條規(guī)定：“合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實際情況確定是否變更或者解除?！?固定價格合同遇到市場材料、人工價格異動引起的施工企業(yè)巨額虧損的問題，即情勢變更是否要調(diào)整合同價格？,但一方面，當(dāng)事人采取該方式，必須請求人民法院變更或者解除合同，而通過訴訟解除問題不僅時間和經(jīng)濟等成本很高，還會直接導(dǎo)致雙方當(dāng)事人處于激烈對抗的局面；,2019/7/1,23, 最高人民法院關(guān)于正確適用若干問題的解釋（二）服務(wù)黨和國家的工作大局的通知（法2009165號）中規(guī)定：“對于合同法司法解釋（二）第26條，各級人民法院務(wù)必須正確理解、慎重適用，如果根據(jù)案件的特殊情況，確需在個案中適用的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院審核，必要時應(yīng)報請最高人民法院審核”。,另一方面，法院也需要“根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實際情況”確定是否變更或者解除合同。,最高人民法院之所以一方面確認(rèn)了情勢變更原則，同時又嚴(yán)加控制，是因為確定此項司法原則既沒有法律的規(guī)定，又沒有當(dāng)事人的合同約定。因此，2013版施工合同對情勢變更原則做出相應(yīng)的合同規(guī)定，既明確了承發(fā)包雙方在市場價格波動時調(diào)整合同固定價格的權(quán)利義務(wù)，也解決了最高人民法院相關(guān)司法解釋的操作性。,2019/7/1,24,（五）針對建筑市場發(fā)包人違約拖欠工程結(jié)算款的老大難問題，2013版施工合同對發(fā)包人拖欠結(jié)算款應(yīng)承擔(dān)的法律后果做出違約雙倍賠償?shù)拿鞔_規(guī)定，對有效解決拖欠工程款問題設(shè)定了合同制度的保證。,原因：市場操作中的房屋建筑工程承包人墊資施工已很普遍，承包人的墊資款的來源又往往是通過民間借款或銀行貸款；而司法解釋第6條又規(guī)定“墊資原則上按有效處理”，發(fā)包人拖欠工程款會對承包人造成的損失進一步擴大。,因此，2013版施工合同對發(fā)包人逾期付款的違約責(zé)任承擔(dān)做出新的規(guī)定。,在司法實踐中，在拖欠工程款案件處理中，對因此造成承包人的損失承擔(dān)，1999版施工合同的應(yīng)由發(fā)包人承擔(dān)違約責(zé)任的原則性規(guī)定己不適應(yīng)市場的變化。,2019/7/1,25,2013版施工合同通用條款第14條“竣工結(jié)算” 第2款“竣工結(jié)算審核”（2）的規(guī)定：“除專用合同條款另有約定外，發(fā)包人應(yīng)在簽發(fā)竣工付款證書后的14 天內(nèi)，完成對承包人的竣工付款。發(fā)包人逾期支付的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付違約金；逾期支付超過56天的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的兩倍支付違約金”； 第4款“最終結(jié)清”第2目“最終結(jié)算證書及支付”規(guī)定：“（2）除專用合同條款另有約定外，發(fā)包人應(yīng)在頒發(fā)最終結(jié)清證書后7天內(nèi)完成支付。發(fā)包人逾期支付的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付違約金；逾期支付超過56天的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的兩倍支付違約金”。,根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見第6條，雙倍賠償制度是適中的、是合理的，也是符合市場實際情況的。,利率問題,2019/7/1,26,（六）建設(shè)工程是正在加工中的不動產(chǎn)，工程通過竣工質(zhì)量驗收即形成不動產(chǎn)。借鑒菲迪克合同的經(jīng)驗，2013版施工合同設(shè)定的工程移交證書和缺陷責(zé)任期屆滿證書兩個證書制度，同時明確的竣工資料先行移交的規(guī)定，都應(yīng)引起承、發(fā)包雙方的高度重視，并應(yīng)通過招投標(biāo)對此做出明確的具體約定。,建設(shè)工程合同是特殊的不動產(chǎn)的加工承攬合同，工程通過竣工質(zhì)量驗收，即形成不動產(chǎn)。,2008年5月施行的發(fā)改委等九部委共同頒發(fā)的通用合同條款,在國內(nèi)率先對工程的交付使用和質(zhì)量缺陷責(zé)任期分別設(shè)定了工程移交證書和缺陷責(zé)任期屆滿證書,2019/7/1,27,2013版施工合同： 第13條“驗收與工程試車”第2款“竣工驗收”第（3）目規(guī)定：“竣工驗收合格的，發(fā)包人應(yīng)在驗收合格后14天內(nèi)向承包人簽發(fā)工程接收證書。發(fā)包人無正當(dāng)理由逾期不頒發(fā)工程接收證書的，自驗收合格后第15天起視為已頒發(fā)工程接收證書”。 第15條“缺陷責(zé)任與保修”第2款“缺陷責(zé)任期”第4目規(guī)定：“除專用合同條款另有約定外，承包人應(yīng)于缺陷責(zé)任期屆滿后7天內(nèi)向發(fā)包人發(fā)出缺陷責(zé)任期屆滿通知，發(fā)包人應(yīng)在收到缺陷責(zé)任期滿通知后14天內(nèi)核實承包人是否履行缺陷修復(fù)義務(wù)，承包人未能履行缺陷修復(fù)義務(wù)的，發(fā)包人有權(quán)扣除相應(yīng)金額的維修費用。發(fā)包人應(yīng)在收到缺陷責(zé)任期屆滿通知后14天內(nèi)，向承包人頒發(fā)缺陷責(zé)任期終止證書”。,這兩項證書制度也為2013版施工合同所采納：,2019/7/1,28,工程通過竣工質(zhì)量驗收， 發(fā)包人發(fā)出“工程移交證書”,表明承包人加工的工程已經(jīng)形成不動產(chǎn)物權(quán)并且已經(jīng)轉(zhuǎn)移所有，轉(zhuǎn)移占有的同時風(fēng)險責(zé)任也已經(jīng)轉(zhuǎn)移,工程通過竣工質(zhì)量驗收， 發(fā)包人發(fā)出“缺陷責(zé)任期屆滿證書”,表明承包人第一階段的保修責(zé)任已經(jīng)完成，扣留保修金的保修期的期限已經(jīng)屆滿，發(fā)包人應(yīng)釋放扣留的保修金。,用證據(jù)妥善解決在建設(shè)工程完工報竣、竣工驗收、驗收通過、工程交付諸環(huán)節(jié)中的矛盾，有利于避免目前司法實踐中施工合同糾紛案件經(jīng)常發(fā)生的實際竣工期限日期難以確定、工程未經(jīng)驗收擅自使用、工程驗收通過與竣工資料移交的關(guān)系以及工程接收時間等爭議。,2019/7/1,29,（七）司法解釋的一系列規(guī)定體現(xiàn)工程質(zhì)量至高無上、已完工程質(zhì)量合格與相應(yīng)的工程價款直接掛鉤結(jié)算原則。工程質(zhì)量合格，首先要重視隱蔽工程的質(zhì)量；確保隱蔽工程質(zhì)量驗收合格，才能保證工程竣工質(zhì)量驗收合格。,具體是指該司法解釋規(guī)定的5條相關(guān)規(guī)定：,第2條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”。,第3條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同無效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的，按照以下情形分別處理： （一）修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，發(fā)包人請求承包人承擔(dān)修復(fù)費用的，應(yīng)予支持； （二）修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。 因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過錯的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”。,2019/7/1,30,第10條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同解除后，已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價款；已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的，參照本解釋第三條規(guī)定處理”。,第16條第3款規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同有效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的，工程價款結(jié)算參照本解釋第三條規(guī)定處理”。,第25條規(guī)定：“因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭議的，發(fā)包人可以以總承包人、分包人和實際施工人為共同被告提起訴訟。”,從上述一系列規(guī)定可以看出：最高人民法院把工程質(zhì)量是否合格放在建設(shè)工程糾紛案件處理的最高地位，不論合同是否有效，也不論質(zhì)量責(zé)任在誰，工程價款的結(jié)算必須以已完工程的質(zhì)量合格作為前提。,2019/7/1,31,要確保工程質(zhì)量合格,必須首先確保隱蔽工程的質(zhì)量合格。,隱蔽 工程,地基、結(jié)構(gòu)、電氣管線、供水供熱管線等需要覆蓋、掩蓋的分部分項工程。,隱蔽工程部位偷工減料或質(zhì)量缺陷是導(dǎo)致工程合同重大安全、質(zhì)量事故的根本原因,2019/7/1,32,（八）缺陷責(zé)任期制度是國際承包工程實施保修的慣例。我國已實施預(yù)留保修金的缺陷責(zé)任期與不預(yù)留保修金的保修期并存的管理制度，缺陷責(zé)任期制度要求承包人加強工程缺陷責(zé)任期內(nèi)的主動保修，缺陷責(zé)任期屆滿符合相應(yīng)條件，發(fā)包人即應(yīng)釋放保修金。,根據(jù)建筑法第62條的規(guī)定，國務(wù)院建設(shè)工程質(zhì)量管理條例第40條已對工程保修的部位和最低保修年限做出規(guī)定，其工程的不同部位的保修期限分別為不少于2年、5年和設(shè)計使用年限。,工程交付使用后的缺陷責(zé)任期則由建設(shè)部的建設(shè)工程質(zhì)量保證金管理暫行辦法規(guī)定，缺陷責(zé)任期分別為6個月、12個月和24個月。,缺陷責(zé)任期在保修期限內(nèi)，是預(yù)留保修金的保修期，與法律規(guī)定的工程不同部位的保修年限兩者并不矛盾。,2019/7/1,33,（九）2013版施工合同對工程系列保險作有新規(guī)定，該項制度是根據(jù)新的法律規(guī)定和市場需求所設(shè)定的，除了工程保險，為施工人員購買工傷保險是修改后建筑法的明確規(guī)定。 從江都建總被判不承擔(dān)施工現(xiàn)場人身侵權(quán)責(zé)任案，看企業(yè)為施工人員購買工傷保險以及重視隱蔽工程驗收和管理的重要性。,2013版施工合同通用條款 第6條“安全文明施工與環(huán)境保護”,第1款“安全文明施工”,第2款“職業(yè)健康”,第18條“工程保險”的第2款“工傷保險”規(guī)定發(fā)包人和承包人都“應(yīng)依照法律規(guī)定參加工傷保險，并為在施工現(xiàn)場的全部員工辦理工傷保險，繳納工傷保險費，并要求監(jiān)理人及由發(fā)包人為履行合同聘請的第三方依法參加工傷保險” 這是根據(jù)全國人大修改后的建筑法第42條的規(guī)定新增的工程保險的險種。此后，如施工企業(yè)未為現(xiàn)場施工人員購買工傷保險，一旦發(fā)生安全事故，未為員工購買工傷保險的企業(yè)將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。,2019/7/1,34,我國侵權(quán)責(zé)任法第85條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。,江蘇金建建設(shè)集團有限公司（下稱金建集團）總承包的上海佘山 歡樂谷項目施工現(xiàn)場人身傷害侵權(quán)賠償案,加重了承、發(fā)包企業(yè)的資料管理責(zé)任，企業(yè)管理沒有過錯由企業(yè)自己舉證證明,金建集團按該法此規(guī)定，提供電纜井施工的“隱蔽工程驗收單”證明自己沒有過錯，被法院判決免于賠償。法院以發(fā)包人不能提供證據(jù)證明自己沒有過錯判決承擔(dān)70的賠償責(zé)任，而原告所在的分包單位因沒有為員工購買工傷保險判決承擔(dān)30的賠償責(zé)任。,舉例,2019/7/1,35,（十）針對索賠過期作廢新的管理制度，承、發(fā)包均應(yīng)對工程簽證、索賠要建立全新的認(rèn)識，尤其是對索賠期限的重大改變。 從上海某涉外工程索賠案看及時行使履約抗辯權(quán)以及武漢某施工單位被索賠3032萬元逾期違約金的兩個典型案例，看承、發(fā)包企業(yè)加強工期順延簽證和工期延誤索賠管理的重要性。, 2013版施工合同第10條“變更”第6款“變更引起的工期調(diào)整”規(guī)定：“因變更引起工期變化的，合同當(dāng)事人均可要求調(diào)整合同工期，由合同當(dāng)事人按照第4.4款商定或確定并參考工程所在地的工期定額標(biāo)準(zhǔn)確定增減工期天數(shù)”。,針對1999版施工合同承發(fā)包雙方索賠期限不統(tǒng)一、不對等的問題，2013版施工合同借鑒國際菲迪克合同的經(jīng)驗，在第19條“索賠”的第1款“承包人的索賠”和第3款“發(fā)包人的索賠”，把承發(fā)包雙方的索賠期限都規(guī)定在28天內(nèi)，逾期不提出視為放棄索賠，這就是索賠過期作廢的新的合同管理制度。,2019/7/1,36,我國法律、法規(guī)對工程簽證和索賠均沒有相應(yīng)規(guī)定，與此相關(guān)的法律是我國合同法有關(guān)履約抗辯權(quán)的規(guī)定。建設(shè)工程合同的履約順序有先后，承包人作為先履行義務(wù)一方依法享有后合同義務(wù)抗辯權(quán)即不安抗辯權(quán)，合同法第283條對此有明確的規(guī)定 。,2019/7/1,37,法國某國際工程公司作為承包人在上海浦東某重大工程案件,舉例1：,因發(fā)包人未按期支付1個月的進度款行使抗辯權(quán)，先停工、后解約、再通過司法程序提出損失賠償請求。,索賠,“已完工程價款” “終止合同前后的直接損失” “終止合同引起的預(yù)期利益損失”,索賠請求共2543萬美元。案件經(jīng)審理，承包人最后獲賠763萬美元。（見附件七）,已完工程價款,終止合同前后的 直接損失,終止合同引起的 預(yù)期利益損失,索賠,“已完工程款”、 “已開始未完成工程價款”、 “開辦費”,“合同終結(jié)前工程延誤損失”、 “移走臨時設(shè)施設(shè)備費用”、 “合同終結(jié)后遣散期間開辦費”、 “履約保函延期手續(xù)費”、“未足額收回的政府規(guī)費”、 “外籍員工提前終止住房租約的損失”、 “未足額積累的人員遣散費”、 “遣返人員待工費”、“未足額積累的機械設(shè)備費”、 “分包合同解除費”、“材料倉儲費”、 “法律咨詢費”、“利息損失”,“未完工程的總部管理費”、 “風(fēng)險費”、 “利潤的損失”,www . jianwei . com,38/35,2019/7/1,39,舉例2：,武漢某施工企業(yè)疏于工期簽證管理的典型案例,確保工期是承包人的法定義務(wù)，工期延誤也是一旦涉訟發(fā)包人提出反訴的主要主張和依據(jù)。,武漢某施工企業(yè)提起訴訟，索要工程欠款1204萬元，利息263萬元,發(fā)包人卻以工期逾期為由提出索賠請求5800萬元,兩案由湖北省高級法院合并審理后，最終判決承包人承擔(dān)工期違約金3032萬元，相抵工程欠款后承包人還要倒過來支付違約金1828萬元，此案成為國內(nèi)同類案件被判逾期違約金之最（見附件八）。,2019/7/1,40,（十一）承發(fā)包企業(yè)都應(yīng)建立部門、制度、人員三落實的新的合同履約管理，尤其是全員、全過程的資料管理即證據(jù)管理的新機制，以適應(yīng)新的索賠過期