企業(yè)研究論文-淺議技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力.doc

企業(yè)研究論文-淺議技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力摘要在現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)大潮中，諸多中外企業(yè)成功經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)表明，但凡成功的企業(yè)都有強(qiáng)大的核心競(jìng)爭(zhēng)力作支撐，核心競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為企業(yè)制勝法寶。隨著技術(shù)變革的不斷加速，技術(shù)在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的影響力，因此，技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中的作用更為突出。本文對(duì)技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的作用作了一個(gè)初步的探討。關(guān)鍵詞技術(shù)創(chuàng)新；核心競(jìng)爭(zhēng)力；新產(chǎn)品一、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念界定關(guān)于核心競(jìng)爭(zhēng)力的理解，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都有自己不同的看法，歸納起來(lái)有以下幾種：1國(guó)外學(xué)者關(guān)于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的論述哈默與普拉哈拉德認(rèn)為核心競(jìng)爭(zhēng)力是組織中的共有學(xué)識(shí)，特別是如何協(xié)調(diào)不同生產(chǎn)技能和整合多種技術(shù)流的學(xué)識(shí)。麥肯錫公司定義核心競(jìng)爭(zhēng)力為：核心競(jìng)爭(zhēng)力是群體團(tuán)隊(duì)中根深蒂固的、互相彌補(bǔ)的一系列技能和知識(shí)的組合，借助該能力，能夠按世界一流水平實(shí)施一到多項(xiàng)核心流程。理查德朗克認(rèn)為“核心競(jìng)爭(zhēng)力是技能、知識(shí)和技術(shù)的整合”。巴屯是從知識(shí)的角度分析核心競(jìng)爭(zhēng)力的代表人物。他認(rèn)為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是指具有企業(yè)特性的，不易交易的并為企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)專有的知識(shí)和信息，是企業(yè)所擁有的提供競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的知識(shí)體系。拉法和佐羅認(rèn)為，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不僅存在于企業(yè)的業(yè)務(wù)操作子系統(tǒng)中，而且存在于企業(yè)的文化系統(tǒng)中，根植于復(fù)雜的人與人、以及人與環(huán)境的關(guān)系中。2國(guó)內(nèi)學(xué)者也有自己的理解，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任陳清泰認(rèn)為，核心競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)企業(yè)不斷地創(chuàng)造新產(chǎn)品和提供新服務(wù)以適應(yīng)市場(chǎng)的能力，不斷創(chuàng)新管理的能力，不斷創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷手段的能力陳佳貴研究員(2002)認(rèn)為，核心競(jìng)爭(zhēng)力主要是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的積累性知識(shí)和能力，尤其是關(guān)于如何協(xié)調(diào)不同生產(chǎn)技能和整合多種技術(shù)的知識(shí)和能力，并據(jù)此創(chuàng)造出超越其他對(duì)手的獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)理念、技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)。白津夫認(rèn)為核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)資源有效整合而形成的獨(dú)具的支持企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。另外，我國(guó)企業(yè)界對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力也有自己獨(dú)到的見(jiàn)解，如張瑞敏認(rèn)為，“創(chuàng)新能力是海爾真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)槠洳灰谆驘o(wú)法被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿”。3對(duì)于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，不同的學(xué)者有不同的看法總之，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)長(zhǎng)時(shí)期形成的，蘊(yùn)含于企業(yè)內(nèi)質(zhì)中的，企業(yè)獨(dú)具的，支撐企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并使企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中能取得主動(dòng)的核心能力。無(wú)論何種觀點(diǎn)的核心競(jìng)爭(zhēng)力都包括了技術(shù)能力，技術(shù)是核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。二、技術(shù)創(chuàng)新的概念界定1費(fèi)里拉(JFriar)認(rèn)為，技術(shù)是指一種創(chuàng)造出可再現(xiàn)性方法或手段的能力，這些方法或手段能導(dǎo)致產(chǎn)品、工藝過(guò)程和服務(wù)的改進(jìn)。2創(chuàng)新的概念是熊比特在1912年出版的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中首次提出來(lái)并闡述的。1939年在商業(yè)周期一書(shū)中他又比較全面地提出了創(chuàng)新理論，其創(chuàng)新概念包含的范圍很廣，既有涉及技術(shù)性變化的創(chuàng)新，也有非技術(shù)性變化的創(chuàng)新，但并未直接給定技術(shù)創(chuàng)新的定義。3索洛對(duì)技術(shù)創(chuàng)新理論重新進(jìn)行了較全面的研究，于1951年發(fā)表的在資本化過(guò)程中的創(chuàng)新：對(duì)熊比特理論的評(píng)論一文中首次提出實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的兩個(gè)條件新思想的來(lái)源和隨后階段的實(shí)現(xiàn)發(fā)展，即所謂的“兩步論”。弗里曼(CFerrnena)是技術(shù)創(chuàng)新方面的著名學(xué)者，1982年他在工業(yè)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的修訂本中明確指出：技術(shù)創(chuàng)新就是指新產(chǎn)品、新過(guò)程、新服務(wù)的首次商業(yè)性轉(zhuǎn)化。繆爾塞(RMueser)在20世紀(jì)80年代中期，對(duì)幾十年來(lái)有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新定義的觀點(diǎn)和表述，進(jìn)行了系統(tǒng)的整理和分析。在此基礎(chǔ)上，繆爾塞重新定義：技術(shù)創(chuàng)新是以其構(gòu)思新穎性和成功實(shí)現(xiàn)為特征的有意義的非連續(xù)事件。4我國(guó)學(xué)者在20世紀(jì)80年代以來(lái)也對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了研究，并給出了解釋。清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理研究所是較早從事技術(shù)創(chuàng)新研究的單位之一，在傅家驥教授的領(lǐng)導(dǎo)下，其有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新研究的深度和廣度均處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平。傅家驥在其主編的技術(shù)創(chuàng)新學(xué)中，給技術(shù)創(chuàng)新下了這樣的定義，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家抓住市場(chǎng)的潛在贏利機(jī)會(huì)，以獲取商業(yè)利益為目標(biāo)，重新組建生產(chǎn)條件和要素，建立起效能更強(qiáng)，效率更高和費(fèi)用更低的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)，從而推出的新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)(工藝)方法，開(kāi)辟新的生產(chǎn)，獲得新的原材料和半成品供給來(lái)源和建立企業(yè)的新的組織。吳貴生教授在他的技術(shù)創(chuàng)新管理中認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是指由技術(shù)的新構(gòu)想，經(jīng)過(guò)研究開(kāi)發(fā)或技術(shù)組合，到獲得實(shí)際應(yīng)用并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的商業(yè)化全過(guò)程的活動(dòng)。三、技術(shù)創(chuàng)新是提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在要求技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，也是企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在要求和決定因素。勞動(dòng)、資本與技術(shù)是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)的三個(gè)基本投入要素。企業(yè)生產(chǎn)是在這三個(gè)要素的有機(jī)結(jié)合之下進(jìn)行的，三個(gè)要素缺一不可。在生產(chǎn)力發(fā)展的不同時(shí)期，勞動(dòng)、資本和技術(shù)在投入要素中的地位和作用各不相同。在科技突飛猛進(jìn)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的今天，世界上幾乎所有的工業(yè)化國(guó)家都在推行技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，拼全力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)、大力促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)?？萍汲晒D(zhuǎn)化、產(chǎn)學(xué)研的周期也越來(lái)越短。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的范圍更深、更廣，節(jié)奏更快。企業(yè)在強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力面前，技術(shù)創(chuàng)新是獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必然選擇，也是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求。技術(shù)創(chuàng)新能力成為影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最核心、最關(guān)鍵的因素。社會(huì)需求的不斷提升和多樣化，要求企業(yè)提供一些性能更好、品種多樣，能與社會(huì)發(fā)展和用戶需求相適應(yīng)的新產(chǎn)品。企業(yè)必須不斷推出滿足用戶要求的新產(chǎn)品，方能立足于市場(chǎng)，掌握競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。可見(jiàn)，市場(chǎng)需求是技術(shù)創(chuàng)新的真正動(dòng)力，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)滿足社會(huì)需求的必然選擇與需要。創(chuàng)新成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本手段，也是企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。企業(yè)通過(guò)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，不斷進(jìn)行技術(shù)積累，核心競(jìng)爭(zhēng)能力在實(shí)踐中逐步形成。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路。四、技術(shù)創(chuàng)新在培育企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力中的功能隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和科技的高速發(fā)展，企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力與技術(shù)創(chuàng)新越來(lái)越密切的結(jié)合在一起，企業(yè)的發(fā)展在很大程度上依賴企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力有著密不可分的關(guān)系。下面我們從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的功能與意義來(lái)進(jìn)行分析研究。1企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的催化效應(yīng)企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，也是發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的重要前提。對(duì)于企業(yè)內(nèi)部涌現(xiàn)出來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新成果和外部環(huán)境中的技術(shù)擾動(dòng)，企業(yè)具有一種很強(qiáng)的自催化功能。隨著一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新成果在一個(gè)企業(yè)內(nèi)部的迅速擴(kuò)散，成為核心技術(shù)，或者成為企業(yè)新的核心業(yè)務(wù)，企業(yè)將逐漸形成自己的新的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這樣企業(yè)能夠在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)獲得高額壟斷利潤(rùn)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益。因此，核心競(jìng)爭(zhēng)力的“壽命”比具體的產(chǎn)品和服務(wù)都長(zhǎng)，技術(shù)創(chuàng)新能力構(gòu)建起來(lái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力比具體產(chǎn)品的生產(chǎn)能更準(zhǔn)確地反映企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)生存與發(fā)展的能力。2企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的低成本擴(kuò)散與收益放大效應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新成果在企業(yè)內(nèi)部技術(shù)擴(kuò)散是實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、增加創(chuàng)新收益的主要手段。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，由技術(shù)創(chuàng)新成果構(gòu)建成的新技術(shù)尤其是核心技術(shù)在不同產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)中的擴(kuò)散和滲透，使企業(yè)技術(shù)擴(kuò)散產(chǎn)生“收益倍放”效應(yīng)。如佳能(canon)公司將微電子、激光、精密儀器等方面的核心技術(shù)廣泛應(yīng)用和擴(kuò)散到照像機(jī)、攝像機(jī)、計(jì)算機(jī)、復(fù)印機(jī)、傳真機(jī)、激光打印機(jī)、圖像掃描儀、細(xì)胞分析儀等產(chǎn)品中?？梢允雇患夹g(shù)同時(shí)在不同的產(chǎn)品市場(chǎng)上獲得巨大的創(chuàng)新收益。當(dāng)然，通常企業(yè)技術(shù)擴(kuò)散過(guò)程中的收益放大效應(yīng)主要源于企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與縱向一體化生產(chǎn)體系，其實(shí)質(zhì)在于企業(yè)內(nèi)部資源尤其是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的優(yōu)化配置，以構(gòu)建企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。3企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提升企業(yè)整體實(shí)力的效應(yīng)由技術(shù)創(chuàng)新能力構(gòu)建成的企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力可增強(qiáng)企業(yè)在相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位，其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)單一產(chǎn)品市場(chǎng)