企業(yè)研究論文-合資企業(yè)中方知識產(chǎn)權(quán)的流失與防范.doc

企業(yè)研究論文-合資企業(yè)中方知識產(chǎn)權(quán)的流失與防范摘要：合資企業(yè)是市場經(jīng)濟的重要支柱之一，而知識產(chǎn)權(quán)保護又是發(fā)展合資企業(yè)的生命線。但我國在完善時還應(yīng)注意其合理與適度的問題，尤其要處理好鼓勵知識的生產(chǎn)與促進知識的傳播、利用的關(guān)系以及遵循國際規(guī)范與適當保護本國利益之間的關(guān)系。就我國合資企業(yè)中知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀、存在的問題進行了調(diào)查和分析，并對我國合資企業(yè)中的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略提出相應(yīng)的對策與建議。11.1當今中國許多合資企業(yè)已經(jīng)開始著眼于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的健全和完善。他們針對知識產(chǎn)權(quán)的各個類別，相應(yīng)地制定實施具體的方案。舉例說明，依據(jù)技術(shù)難度和資本的現(xiàn)實狀況選擇恰當?shù)拈_發(fā)模式，針對技術(shù)的發(fā)展前景和企業(yè)1.2隨著合資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的實施，高新技術(shù)從研制到推廣的時間期限得到大幅度的縮短。與此同時，科學(xué)技術(shù)已成為企業(yè)發(fā)展的首要武器，知識經(jīng)濟時代已經(jīng)到來，新的技術(shù)給企業(yè)帶來了新的契機，合資企業(yè)的發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)的據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，對一項新技術(shù)的保護措施問題上，只有47%的企業(yè)進行專利申請，其他的企業(yè)大多因技術(shù)專利性不強、專利保護力量不夠而選擇商業(yè)秘密保護手段。他們十分重視產(chǎn)品的標示商標的正確性，突出強調(diào)商標與企業(yè)形象的1.3調(diào)查統(tǒng)計中表明，在我國合資企業(yè)中有7.8%的企業(yè)在境外獲得專利，13.7%的企業(yè)在境外注冊商標，5.9%的企業(yè)在境外同時獲得專利和注冊商標。這充分顯現(xiàn)了我國合資企業(yè)在專利權(quán)、版權(quán)和商標權(quán)等方面的保護政策的進步與發(fā)展，企業(yè)通過已加入的國際條約來保護自己的正當權(quán)益。另外，我國合資企業(yè)，特別是知名企業(yè)，已經(jīng)學(xué)會將代表自己公司商號或商標的字串注冊為域名；一旦被他人搶注，則積極談判，要求買回域名；而對惡意搶注者，則尋求有力的法律保護手2我國建立知識產(chǎn)權(quán)保護制度的起步比較晚，而這一套制度的保護依據(jù)實際上是傳統(tǒng)的制度模式。由于科技的發(fā)展已經(jīng)強烈地沖擊著這一傳統(tǒng)模式，使得制度2.1我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度雖然在制定實施之后，應(yīng)實際情況的需求進行了調(diào)整和修改，但是在實際操作過程中，仍舊表現(xiàn)出一些法律法規(guī)自身的不合理性。例如，專利的審批期限過長、專利費用過高。這就導(dǎo)致許多合資企業(yè)放棄了專利申請。實踐中，專利審查機構(gòu)由于不受期限的約束，造成常有任意拖延專利實質(zhì)審查時間的情況。專利的審查期限過長使得申請的專利技術(shù)失去了占領(lǐng)市場的先機，給企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟損失，阻礙新技術(shù)盡快投入市場，妨礙更尖端技術(shù)的2.2資料統(tǒng)計，我國目前僅有21.6%的企業(yè)著手于知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，在企業(yè)人才培養(yǎng)方面，嚴重忽略知識產(chǎn)權(quán)知識的培訓(xùn)，有5.9%的企業(yè)完全沒有進行任何的知識產(chǎn)權(quán)知識的培訓(xùn)和教育。而在聘用知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)顧問的問題上，除了一些規(guī)模較大的合資企業(yè)較為重視知識產(chǎn)權(quán)知識的培訓(xùn)外，其他一些中小型企業(yè)33.1我國對專利法的內(nèi)容進行了修改，縮減了申請和審查的時間，將生物技術(shù)這一部分納入了專利法的保護范疇，順應(yīng)科學(xué)技術(shù)的不斷更新，明確商標侵權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的新的侵權(quán)行為方式，制定有關(guān)聯(lián)合商標和防御商標等有關(guān)規(guī)定。明確數(shù)字化技術(shù)對復(fù)制、發(fā)行等傳統(tǒng)版權(quán)概念的影響；對互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)的有關(guān)問題做出具體規(guī)定；對新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)主體即網(wǎng)上信息提供者和在線服務(wù)提供者在版權(quán)法上的地位與責(zé)任做出規(guī)定；建立適合于版權(quán)發(fā)展趨勢的新的公示制度；3.2信息資訊的傳播速度得到了迅猛的提升，縮短了不同地域之間的差距。為了適應(yīng)新的環(huán)境，合資企業(yè)必須時刻掌握最先進的科學(xué)技術(shù)，了解并學(xué)會運用在技術(shù)保護方面的法律知識。但現(xiàn)實中，我國的許多的合資企業(yè)仍未意識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性，目光短淺，毫無自我保護的能力。因此，合資企業(yè)應(yīng)當改變錯誤思想，灌輸新的經(jīng)營理念，提高企業(yè)內(nèi)部工作人員的知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律知3.3法國的著名經(jīng)濟學(xué)家費爾南布羅代爾認為，阻礙技術(shù)進步的首要因素來自社會方面。在專利申請中為提高企業(yè)申請專利和高科技發(fā)展創(chuàng)新的積極性，國家可以予以一定的政策扶持和資助。其次，加強專利管理機關(guān)、商標管理機關(guān)、版權(quán)管理機關(guān)等的人力和設(shè)備投入。再次，合資企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護中設(shè)有的專門機構(gòu)與專業(yè)人員的力量不足，而對這些專門的代理機構(gòu)所提供服務(wù)方面缺乏了解和認同。最后，合資企業(yè)可以自發(fā)地創(chuàng)建行業(yè)協(xié)會組織，共同探討高新技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的管理與服務(wù)，并對侵權(quán)加以防范與打擊，在必要的時候可以以行業(yè)協(xié)會的名義出面對受害企業(yè)予以支持。還有加強有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律宣傳工作，這可以使公眾逐步樹立知識產(chǎn)權(quán)觀念，培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)意識，形成全社會尊3.4提高知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新由于我國自身技術(shù)能力比較弱，一味地模仿、仿冒，造成許多產(chǎn)品侵權(quán)。因此，開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)，提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能力已成為必然趨勢。我們應(yīng)當積極正確的應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛，充分利用知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)的法律條例來爭取自身的合法利益，樹立良好的企業(yè)信譽，遵循國際慣例，不斷加強技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新，研制和開發(fā)企業(yè)自己的技術(shù)專利，提高企業(yè)的國際競爭力。對于我國企業(yè)創(chuàng)新能力受限制的情況，可以通過對短期內(nèi)無法擁有核心專利的技術(shù)，通過引進、消化、吸收、再創(chuàng)新；對行業(yè)中重大關(guān)鍵技術(shù)，應(yīng)鼓勵行業(yè)內(nèi)企業(yè)進行聯(lián)合開發(fā)、聯(lián)合招標，形成合3.5(1)自中華人民共和國成立后，我國已經(jīng)逐步建立了符合自身的一系列知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，并融入了知識產(chǎn)權(quán)國際公約和國際組織，建立了比較完整的知識產(chǎn)權(quán)法律體系。但知識產(chǎn)權(quán)保護在中國依然存在很大的問題，主要是反不正當競爭法對知識產(chǎn)權(quán)的附加保護，還有待完善。兩個國際組織的法條與協(xié)議均要求有關(guān)主管部門按程序獲得企業(yè)商業(yè)秘密者，負有保密義務(wù)，尤其禁止從主管部門那里將商業(yè)秘密流入商業(yè)通道。中國的反不正當競爭法卻偏偏把這一部分漏掉了。中國的許多經(jīng)營者，非常關(guān)心主管部門是否會利用其職權(quán)從事這類不正當此外，世界貿(mào)易組織沒有涉及，而世界知識產(chǎn)權(quán)組織已涉及的部分，我們法律中的缺漏就更大了。中國反不正當競爭法把假冒他人的注冊商標列為禁止的內(nèi)容之一。但除此之外，借他人未注冊商標為自己牟利的情況在反不正當競爭法中卻沒有任何體現(xiàn)。由于反不正當競爭法中對一些知識產(chǎn)權(quán)保護細節(jié)方面的疏忽