判斷推理常見(jiàn)削弱題界定方法實(shí)例詳解.doc

給人改變未來(lái)的力量我們現(xiàn)對(duì)削弱題型進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，并通過(guò)實(shí)例講解來(lái)說(shuō)明五種最常見(jiàn)的削弱型判斷推理題的解題方法與技巧，希望能對(duì)廣大考生備考公務(wù)員考試有所幫助。解削弱題型的關(guān)鍵是首先應(yīng)明確原文的推理主線是什么，即什么是前提(因)、什么是結(jié)論(果)，明確“推理主線：前提結(jié)論”之后，尋找削弱的基本方向可以是針對(duì)前提、結(jié)論和論證本身。但是，在實(shí)際解題過(guò)程當(dāng)中，這種分類方法過(guò)于籠統(tǒng)，并不能很好的把削弱方法界定清楚，所以，我們可以把削弱方法劃分為五類：他因削弱、否因削弱、反例削弱、因果倒置、以偏概全。這五類方法雖然沒(méi)有涵蓋所有削弱方法，但是它們是最為常見(jiàn)的、可以快速掌握、可以清晰界定清楚的削弱方法，因此，是解答削弱題型的重要基礎(chǔ)。下面針對(duì)這五種削弱方法分別對(duì)其削弱的本質(zhì)進(jìn)行分析，并輔以真題實(shí)例來(lái)講解。一、他因削弱推理主線AB，他因反駁：CB【例】在瘧疾流行地區(qū)，許多人多次感染瘧疾后，對(duì)此病產(chǎn)生免疫力。很明顯，感染一次瘧疾后人的免疫系統(tǒng)僅受到輕微的激活;而多次感染瘧疾，與瘧原蟲(chóng)接觸，可產(chǎn)生有效的免疫反應(yīng)，使人免于患瘧疾。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述結(jié)論?A.瘧疾病人由于體質(zhì)的嚴(yán)重消耗，極易同時(shí)感染其他疾病。B.有幾種不同類型的瘧疾，身體對(duì)某一種瘧原蟲(chóng)的免疫反應(yīng)并不能保護(hù)其免于其他類型的瘧疾感染。C.瘧疾只通過(guò)蚊子傳播，現(xiàn)在的蚊子對(duì)殺蚊劑已產(chǎn)生抵抗力。D.將瘧疾患者隔離不能阻止此病的流行?！窘馕觥客评碇骶€：每次感染輕微激活免疫系統(tǒng) 多次感染后有免疫B項(xiàng)，是因?yàn)槊看胃腥镜氖遣煌愋停愿腥径啻斡忻庖?，而不是題干給出的原因，他因削弱。二、否因削弱推理主線：AB，指出A不成立或者起不到作用?！纠坑行┩饪剖中g(shù)需要一種特殊類型的線帶，使外科傷口縫合達(dá)到十天，這是外科傷口需要線帶的最長(zhǎng)時(shí)間。D型帶是這種線帶的一個(gè)新品種。D型帶的銷售人員聲稱D型帶將會(huì)提高治療功效，因?yàn)镈型帶的粘附時(shí)間是目前使用的線帶的兩倍長(zhǎng)。以下哪項(xiàng)如是成立，最能說(shuō)明D型帶銷售人員所做聲明中的漏洞：A.大多數(shù)外科傷口愈合大約需要十天。B.大多數(shù)外科線帶是從醫(yī)院而不是從藥店得到的。C.目前使用的線帶的粘性足夠使傷口縫合十天。D.現(xiàn)在還不清楚究竟是D型帶還是目前使用的線帶更有利于皮膚的愈合?！窘馕觥客评碇骶€：D型帶是普通帶粘附時(shí)間的兩倍 提高治療效果C項(xiàng)，目前使用的線帶已經(jīng)足夠使傷口縫合10天，那么銷售人員強(qiáng)調(diào)的“兩倍時(shí)間”就起不到提高治療效果的作用，否因削弱。三、反例削弱找出一個(gè)反例情況來(lái)削弱論證，既滿足你的因，卻得不到你的果【例】美國(guó)的一個(gè)動(dòng)物保護(hù)組織試圖改變蝙蝠在人們心目中一直存在的恐怖形象。這個(gè)組織認(rèn)為，蝙蝠之所以讓人覺(jué)得可怕和遭到捕殺，僅僅是因?yàn)檫@些羞怯的動(dòng)物在夜間表現(xiàn)出特別的活躍。以下哪項(xiàng)如果為真，將對(duì)上述動(dòng)物保護(hù)組織的觀點(diǎn)構(gòu)成最嚴(yán)重的質(zhì)疑?A.蝙蝠之所以能在夜間特別活躍，是由于它們具有在夜間感知各種射線和聲波的特殊能力。B.蝙蝠是夜間飛行昆蟲(chóng)的主要捕食者。在這樣的夜間飛行昆蟲(chóng)中，有很多是危害人類健康的。C.蝙蝠在中國(guó)及其他許多國(guó)家同樣被認(rèn)為是一種恐怖的飛禽。D.美國(guó)人熟知的浣熊和中國(guó)人熟知的食蚊雀，都是些在夜間特別活躍的羞怯動(dòng)物，但在大眾的印象中一般并沒(méi)有恐怖的印象。【解析】推理主線：夜間活躍導(dǎo)致恐怖形象D項(xiàng)，舉出兩個(gè)反例，浣熊和食蚊雀都夜間活躍，卻沒(méi)有恐怖的印象，證明夜間活躍和恐怖形象之間沒(méi)有必然聯(lián)系。所以，題干中夜間飛行不能成為導(dǎo)致恐怖形象原因。四、因果倒置當(dāng)兩個(gè)現(xiàn)象A和B同時(shí)出現(xiàn)，就斷定A是B的原因，但實(shí)際上可能恰恰相反，B是A的原因，這種削弱方式稱為因果倒置?！纠恳豁?xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，肥胖者參加體育鍛煉的月平均量，只占正常體重者的不到一半，而肥胖者的食物攝入的月平均量，基本和正常體重者持平。專家由此得出結(jié)論，導(dǎo)致肥胖的主要原因是缺乏鍛煉，而不是攝入過(guò)多的熱量。以下哪項(xiàng)如果為真，將嚴(yán)重削弱上述論證?A.肥胖者的食物攝入平均量總體上和正常體重者基本持平，但肥胖者中有人是在節(jié)食。B.肥胖者由于體重的負(fù)擔(dān)，比正常體重者較為不樂(lè)意參加體育鍛煉。C.某些肥胖者體育鍛煉的平均量，要大于正常體重者。D.體育鍛煉通常會(huì)刺激食欲，從而增加食物攝入量。【解析】推理主線：肥胖者鍛煉少，同時(shí)和正常體重者吃的一樣多 缺乏鍛煉導(dǎo)致肥胖推理過(guò)程，肥胖和缺乏鍛煉同時(shí)出現(xiàn)，而吃的卻一樣多(排除吃的因素干擾)，就認(rèn)為：缺乏鍛煉導(dǎo)致肥胖。但實(shí)際上的因果關(guān)系為：肥胖導(dǎo)致沒(méi)法鍛煉。B項(xiàng)，指出由于體重負(fù)擔(dān)，他們不樂(lè)意參加體育鍛煉。五、以偏概全調(diào)查的樣本不具有代表性，由此得出的結(jié)論缺乏可信性?！纠繛榱斯烙?jì)當(dāng)前人們對(duì)管理基本知識(shí)掌握的水平，管理者雜志為讀者開(kāi)展了一次管理知識(shí)有獎(jiǎng)答卷活動(dòng)。答卷評(píng)分后發(fā)現(xiàn)，60%的參加者對(duì)于管理基本知識(shí)掌握的水平很高，30%左右的參加者也表現(xiàn)出了一定的水平。管理者雜志因此得出結(jié)論，目前社會(huì)群眾對(duì)于管理基本知識(shí)的掌握還是不錯(cuò)的。以下哪項(xiàng)，如