兩款企業(yè)即時通信軟件比較.docx

兩款企業(yè)即時通信軟件比較窗體底端摘要：兩款企業(yè)即時通信軟件比較。艾瑞網(wǎng)艾瑞市場咨詢根據(jù)eMarketer的資料整理顯示，全球企業(yè)即時通信市場規(guī)模2005年為2.67億美元，預(yù)計2010年市場將實現(xiàn)翻近兩倍的增長，達(dá)到6.88億美元。到2011年，即時通信工具將取代聲音、視頻和文本，成為工作人群主要溝通方式。預(yù)計2013年，領(lǐng)先跨國公司95%的職員將把即時通信軟件作為他們實時溝通交流的主要工具。由于個人即時通信軟件大多免費，因此推出之后就獲得了快速的增長，很多企業(yè)組織目前仍然認(rèn)為既然有免費的即時通信軟件，就沒有必要付費獲取。但是根據(jù)艾瑞網(wǎng)的分析，隨著時間的推移，將有越來越多的組織會意識到他們需要更多“免費IM”所不能實現(xiàn)的功能，企業(yè)即時通信軟件EIM因此將獲得快速增長。個人即時通信，出現(xiàn)了像QQ、MSN等很多優(yōu)秀的軟件，企業(yè)即時通信軟件經(jīng)過這些年的發(fā)展，也出現(xiàn)了一些優(yōu)秀的軟件。企業(yè)即時通信軟件的出現(xiàn)讓原本平靜的企業(yè)即時通信軟件市場熱鬧起來，他們的出現(xiàn)有什么沖擊？它們之間又存在如何的差距？它們在未來能走多遠(yuǎn)呢？小編為大家選擇了兩款比較有代表性的國產(chǎn)企業(yè)即時通信軟件來做一個評測，希望能夠為企業(yè)在未來選擇自己的即時通信軟件時有一個參考。騰訊通RTX：軟件總大小 47.9 MB界面語言 簡體版使用授權(quán) 共享軟件適用系統(tǒng) Windows 98/2000/ME/NT/XP/Vista開發(fā)商 /軟件簡介騰訊通RTX是騰訊公司推出的企業(yè)即時通信平臺。企業(yè)員工可以輕松地通過服務(wù)器所配置的組織架構(gòu)查找需要進(jìn)行通訊的人員，并采用豐富的溝通方式進(jìn)行實時溝通。文本消息、文件傳輸、直接語音會話或者視頻的形式滿足不同辦公環(huán)境下的溝通需求。華途BigAnt：軟件總大小7.8 MB界面語言簡體版/繁體版/英文版使用授權(quán)免費軟件/共享軟件適用系統(tǒng)Windows 98/2000/ME/NT/XP/Vista開發(fā)商/軟件簡介華途BigAnt是一個企業(yè)級的即時通信軟件，專為企業(yè)應(yīng)用而設(shè)計，即時溝通，更高效率。突破空間約束，縮短管理距離，助力企業(yè)更快的成長。測試平臺：CPU酷睿雙核1.6G主板Intel 965內(nèi)存1 G顯卡Intel 965網(wǎng)卡主板自帶100M網(wǎng)卡磁盤120G外觀：一個軟件是否能吸引人，主要是操作起來是否方便，界面是否動人。工作軟件也是如此。測試軟件外觀與操作騰訊通RTX華途BigAnt在軟件的界面和操作習(xí)慣方面，RTX顯得遜色了一些。BigAnt多處設(shè)計都出于企業(yè)工作需要而考慮，企業(yè)的組織架構(gòu)一目了然，所有在線人員一清二楚，界面上設(shè)置的功能讓人可以很清楚的理解。RTX則比較死板，有些功能隱藏得比較深，不易被發(fā)現(xiàn)。系統(tǒng)資源開銷：測試平臺采用的是酷睿雙核1.6G，目前市場上比較大眾化的CPU，隨著現(xiàn)在超大硬盤的出現(xiàn)，軟件對磁盤空間的占用都可以忽略不計了。所以我們只是對兩款軟件對內(nèi)存的耗用做比較。為公平起見，RTX和BigAnt都是在沒有任何操作使用的情況下對內(nèi)存的絕對消耗。從Windows任務(wù)管理器可以看出來，RTX耗用內(nèi)存資源的大小是：27，548K，BigAnt是3，000K，RTX耗用的內(nèi)存資源足足是BigAnt的9倍多。即時消息：RTX和BigAnt的即時聊天，都沒有什么新花樣，大家一打開界面，就知道怎么使用了。不過BigAnt多兩個功能，一個是消息回饋功能，一個是簽收消息功能，相當(dāng)實用。不知道大家有沒有注意到BigAnt消息對話框中的小信封，信封打開表示對方已經(jīng)讀取此消息，沒有打開表示對方?jīng)]有讀取此消息。給同事發(fā)送一個重要消息，同事到底有沒有收到？每一條消息往往就是一個重要的事情，我一定要確信對方是否真的看到了我的消息。在BigAnt中，這種機制可以得到明確的表達(dá)。RTX也提供消息回執(zhí)的功能，但是必須每次都要手動設(shè)置，使用比較麻煩。BigAnt的另一個功能是消息簽收功能，用于機密消息的發(fā)送，在這里小編賣一個關(guān)子，由大家自己來感受。文件傳輸在現(xiàn)今的即時通信軟件應(yīng)用中，文件傳輸是僅次于聊天的第二個功能。RTX和BigAnt在傳輸穩(wěn)定性方面都做得非常好。有一點不同的是：RTX在接收附件時，不能由用戶自定義保存路徑，只能按默認(rèn)路徑保存；BigAnt可以自定義路徑，也可以像郵件一樣轉(zhuǎn)發(fā)給其他用戶。速度方面，BigAnt比RTX要快，消耗的內(nèi)存卻不多，RTX在45，000K左右，BigAnt在14，000K左右。二次開發(fā)SDK接口在二次開發(fā)SDK方面，RTX開發(fā)資料比BigAnt要強很多，在騰訊的官網(wǎng)上能夠很方便的下載到這些資料，這給其他的軟件開發(fā)、集成商提供了很好的集成機會。雖然BigAnt也提供了比較全面的開發(fā)接口（小編已經(jīng)分別聯(lián)系了RTX和BigAnt），但是資料不夠完善，希望BigAnt能夠盡快完善這方面的資料，讓其他廠商能夠方便的在BigAnt上面進(jìn)行集成。市場分析從市場的角度分析，RTX和BigAnt各有優(yōu)勢。RTX可謂財大氣粗，依仗QQ這棵大樹，在品牌方面比BigAnt要強上很多倍。但是RTX也因為有了QQ這棵大樹，始終無法成為騰訊的核心，對用戶需求的響應(yīng)速度不夠快，不能很好的滿足企業(yè)的個性化需求。從推出之后到現(xiàn)在都一直不溫不火。BigAnt和RTX剛好相反，雖然產(chǎn)品成熟，但是品牌還需要努力加強。BigAnt的核心業(yè)務(wù)就是自己，只有充分考慮市場的需求，最大限度的滿足客戶、服務(wù)客戶，才能夠成功，所以BigAnt在靈活性方面比RTX要強很多。這也是BigAnt自去年從海外回歸后發(fā)展迅猛的一個重要原因?？偨Y(jié)小編今天測試的兩款軟件都很適合在企業(yè)中使用，RTX有RTX的品牌，BigAnt有BigAnt的靈活。通過比較比較，我們可以看到，如果企業(yè)需要使用一個大品牌的，可以選擇RTX；如果企業(yè)有個性化需求，需求二次開發(fā)（小編以客戶的名義聯(lián)系了BigAnt，發(fā)現(xiàn)BigAnt的開發(fā)技術(shù)實力相當(dāng)不錯