管理論文基于ＦＡＨＰ－ＤＥＡ評價的物流中心選址模型研究.doc

基于評價的物流中心選址模型研究 基于評價的物流中心選址模型研究是小柯論文網(wǎng)通過網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后發(fā)布的，基于評價的物流中心選址模型研究是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，基于評價的物流中心選址模型研究的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無法滿足您的論文要求，您可以申請本站幫您代寫論文，以下是正文。 摘要 物流中心選址的研究是物流系統(tǒng)優(yōu)化中的一個重要問題，物流中心是高效益連鎖經(jīng)營的供貨樞紐，是現(xiàn)代化物流中的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，選址是否合理直接關(guān)系到企業(yè)各項經(jīng)營成本及其獲利程度。對大多數(shù)企業(yè)而言，物流中心選址堪稱是最重要的物流戰(zhàn)略規(guī)劃問題之一，它為運輸服務(wù)和庫存水平的恰當(dāng)選擇和良好管理奠定了基礎(chǔ)。為更好的模擬現(xiàn)實選址過程，使物流中心選址更有實際意義，本文采取模糊層次分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法相結(jié)合的方法，在專家評分和可獲得財務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)或者可預(yù)測財務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，建立定量與定性相結(jié)合的選址模型。關(guān)鍵詞 模糊層次分析法 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法 物流中心 選址目前的物流中心選址方法主要存在兩大問題：首先，影響物流設(shè)施選址的因素有許多，而往往只考慮了建站費用、運輸費用等可量化因素，許多無法量化的因素并未納入考慮范疇；其次，當(dāng)存在多個候選點或多個選址層時，并沒有建立合理的評價體系，對候選點的取舍往往憑借經(jīng)驗，缺乏科學(xué)性。因此，傳統(tǒng)的選址模型和方法因為需要滿足一些特定的適用條件而具有一定局限性。本文采用模糊層次分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法相結(jié)合的方法建立模型，使選址更加合理化，更具有實際意義。一、模糊層次分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法1.fahp法層次分析法（ahp）是美國上世紀(jì)70年代出現(xiàn)的一種定性分析和定量分析相結(jié)合的系統(tǒng)分析方法，其特點是將人的主觀判斷過程數(shù)學(xué)化、思維化，以便使決策依據(jù)易于被人接受，因此，更能適合復(fù)雜的社會科學(xué)領(lǐng)域的情況。但層次分析法存在的問題是某一層次評價指標(biāo)很多時，其思維一致性很難保證。在這種情況下，將模糊法與層次分析法的優(yōu)勢結(jié)合起來形成的模糊層次分析法（fahp），將能很好地解決這一問題。fahp法的基本思想和步驟與ahp的步驟基本一致，但仍有以下兩方面的不同點:(1)建立的判斷矩陣不同：在ahp中是通過元素的兩兩比較建立判斷一致矩陣；而在fahp中通過元素兩兩比較建立模糊一致判斷矩陣；(2)求矩陣中各元素的相對重要性的權(quán)重的方法不同。2.dea法數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（dea）是1978年開始創(chuàng)建，這是首次出現(xiàn)的能夠處理多投入、多產(chǎn)出指標(biāo)的非參數(shù)生產(chǎn)前沿分析方法。它使用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型評價具有多個輸入、多個輸出的部門或單位（決策單元）間的相對有效性。dea方法不需要對輸出量、輸入量的信息結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入了解，能盡量避免分析者主觀意志的影響。它在給定的一個時期，通過度量決策單元過去表現(xiàn)的多輸入和多輸出交叉選擇陣，在帕累托最優(yōu)的意義上把單元分為兩組：有效的和非有效的。在數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，為了研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，引入了一些公理，并由這些公理得到4個具有代表性的dea模型，分別為c2r、bc2、fg和st模型。在眾多dea模型中，對于有效性的判斷可分為技術(shù)有效性和規(guī)模有效性兩類。在物流中心選址決策的過程中，除了必須考慮技術(shù)有效性外，規(guī)模有效性也是不能忽視的。 模型下為dea有效的決策單元（dmu）是技術(shù)有效，同時也是規(guī)模有效的。因此，本文選用 模型來評價候選點的有效性能，兼顧了技術(shù)有效和規(guī)模有效。二、基于fahp-dea的物流中心選址模型1.建立物流中心選址評價指標(biāo)體系把影響因素分為經(jīng)濟(jì)因素和社會因素兩部分，建立物流中心選址評價指標(biāo)體系如下：其他參考文獻(xiàn)baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壯麟, 語言學(xué)教程 m. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李慶學(xué)、彭建武, 英漢翻譯理論與技巧 m. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2009.lian, shuneng. 連淑能, 英漢對比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 馬會娟、苗菊, 當(dāng)代西方翻譯理論選讀 m. 北京: 外語教學(xué)與研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中國語法理論 m. 濟(jì)南: 山東教育出版社, 1984.xu, jianping. 許建平, 英漢互譯實踐與技巧 m. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2003.yan, qigang. 嚴(yán)啟剛, 英語翻譯教程 m. 天津: 南開大學(xué)出版社, 2001.zandvoort, r. w. a handbook of engli