國(guó)際服務(wù)貿(mào)易(2011)課件.ppt

1、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易,主講人： 朱啟榮 國(guó)際貿(mào)易學(xué)院,教學(xué)目的 1、理解國(guó)際服務(wù)貿(mào)易基本理論 2、掌握WTO框架的下國(guó)際服務(wù)貿(mào)易政策 3、了解中國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀、發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)及其相關(guān)政策,課程特點(diǎn),以服務(wù)和服務(wù)業(yè)為特定的研究對(duì)象，是國(guó)際貿(mào)易理論與政策研究的細(xì)化，是國(guó)際貿(mào)易研究對(duì)象的分解與研究邊界的拓展 。 研究對(duì)象的特殊性使得服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易在理論基礎(chǔ)與政策取向上存在著一定的差別。 理論與實(shí)務(wù)相結(jié)合并偏重理論性。,教材與參考書(shū),1教材：葉全良、王世春：國(guó)際商務(wù)與服務(wù)貿(mào)易。北京：人民出版社，2005年 2參考書(shū)目 （1）張漢林編著國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，北京：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出版社 2002年11月 （2）盧進(jìn)勇

2、等國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與跨國(guó)公司，北京：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出版社，2002年11月 （3）伍貽康、張幼文著粘合劑：全球產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)整合中的服務(wù)貿(mào)易，上海：上海社會(huì)科學(xué)出版社，2001年1月 （4）陳憲、程大中：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易原理.政策.產(chǎn)業(yè)，上海：立信會(huì)計(jì)出版社2000年版 （5）王粵著服務(wù)貿(mào)易自由化與競(jìng)爭(zhēng)力，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002年 （6）饒友玲：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論. 產(chǎn)業(yè)特征與貿(mào)易政策，北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2004,考試,作業(yè)與聽(tīng)課：30 （閉卷）考試：70,第一章 服務(wù)、服務(wù)業(yè)及其服務(wù)貿(mào)易概述,本章教學(xué)目標(biāo) 1.理解服務(wù)的含義、分類(lèi)及其與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的關(guān)系 2.掌握服務(wù)業(yè)的概念、分類(lèi)和發(fā)展

3、進(jìn)程 3.掌握國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的概念與特點(diǎn) 4. 了解國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展,第一章 服務(wù)與服務(wù)業(yè)概念,第一節(jié) 國(guó)際服務(wù)的基本概念 一、服務(wù)概念產(chǎn)生,物品,自由物品 free goods,經(jīng)濟(jì)物品 economic goods,商品（貨物）goods,服務(wù)（勞務(wù)）service,（一）服務(wù)的定義 經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般把提供非實(shí)物形態(tài)的經(jīng)濟(jì)物品稱(chēng)為服務(wù)。“經(jīng)濟(jì)物品”是指人類(lèi)必須通過(guò)付出代價(jià)方可得到的物品，這是相對(duì)于無(wú)需通過(guò)努力就能自由取用的物品，如陽(yáng)光、空氣等而言的。經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)服務(wù)的定義，有各種不同的解釋。,（一）古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)服務(wù)的定義 古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家很早就提出了對(duì)服務(wù)的描述和定義。 “經(jīng)濟(jì)學(xué)之父

4、”亞當(dāng)斯密（1776）曾這樣描述服務(wù)業(yè)生產(chǎn)的易逝性：“（它們）在其發(fā)揮職能的短時(shí)間便消失。”它既不能貯存，也不能進(jìn)一步交易。生產(chǎn)與消費(fèi)的同時(shí)性使從事的工作失去價(jià)值：“（服務(wù)）很少能留下什么痕跡和價(jià)值。,1850年巴斯夏在其和諧經(jīng)濟(jì)論中對(duì)服務(wù)的定義產(chǎn)生了突破性的貢獻(xiàn)，他這樣定義：“這（勞務(wù)）是一種努力，對(duì)于甲來(lái)說(shuō)，勞務(wù)是他付出的努力，對(duì)于乙來(lái)說(shuō)，勞務(wù)則是需要和滿(mǎn)足”，“勞務(wù)必須含有轉(zhuǎn)讓的意思，因?yàn)閯趧?wù)不被人接受也就不可能提供，而且勞務(wù)同樣包含努力的意思，但不去判斷價(jià)值同努,馬克思也提出了自己的服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，他認(rèn)為：“服務(wù)這個(gè)詞，一般地說(shuō)，不過(guò)是指這種勞務(wù)所提供的特殊實(shí)用價(jià)值，就像其他一切商品也

5、提供自己的特殊使用價(jià)值一樣；但是這種勞務(wù)的特殊使用價(jià)值在這里取得了服務(wù)這個(gè)特殊名稱(chēng)，是因?yàn)閯趧?wù)不是作為物，而是作為活動(dòng)提供服務(wù)的” 在馬克思的定義中他肯定服務(wù)是勞動(dòng)產(chǎn)品，具有實(shí)用價(jià)值，與其他產(chǎn)品相比只是形式上的不同。馬克思對(duì)服務(wù)這種高度的概括式服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論日趨成熟。,法國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊最早定義了服務(wù)的內(nèi)涵和外延，他在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論中寫(xiě)道：“無(wú)形產(chǎn)品（服務(wù)）同樣是人類(lèi)勞動(dòng)的果實(shí)，是資本的產(chǎn)物。” 穆勒在其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中花了大量篇幅表明了相同的觀(guān)點(diǎn)，他認(rèn)為：“服務(wù)是勞動(dòng)生產(chǎn)的效用并未固定或體現(xiàn)在任何物體中，即給予一種快樂(lè)，消除不變或痛苦，時(shí)間可長(zhǎng)可短，但不會(huì)使人或物的性質(zhì)得到永久性改變。,（二

6、）現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)服務(wù)的研究,第二次世界大戰(zhàn)后，特別是20世紀(jì)六七十年代以來(lái)，隨著服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展，在發(fā)達(dá)國(guó)家的GDP中所占比重不斷提高，人們對(duì)這一領(lǐng)域的關(guān)注越來(lái)越高。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)服務(wù)的定義也趨于多樣化和精準(zhǔn)化。,1.富克斯觀(guān)點(diǎn) 富克斯在其服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中最早對(duì)二戰(zhàn)之后的美國(guó)的服務(wù)經(jīng)濟(jì)做過(guò)經(jīng)典性的研究，他從服務(wù)的“特殊性”，將服務(wù)定義為：“服務(wù)就是在生產(chǎn)的一剎那間消失，它是在消費(fèi)者在場(chǎng)參與的情況下提供的，它是不能運(yùn)輸、積累和貯存的，它缺少實(shí)質(zhì)性?！?2.希爾觀(guān)點(diǎn) 希爾在1977年出版的論商品與服務(wù)中提出了現(xiàn)在被經(jīng)濟(jì)學(xué)家廣泛采用的定義，他說(shuō)：“服務(wù)應(yīng)定義為隸屬于某一經(jīng)濟(jì)單位的狀況的改善性變化，所謂

7、改善既可以采取消費(fèi)單位所擁有的一種商品或一些商品的物質(zhì)變化形式，另一方面，改善也可以關(guān)系到某個(gè)人或一批人的肉體或精神狀態(tài)。服務(wù)生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)進(jìn)行，這種變化是同一過(guò)程的變化?！?希爾是把對(duì)服務(wù)的認(rèn)識(shí)和服務(wù)的基本特征相結(jié)合，概括出了服務(wù)區(qū)別于一般商品的性質(zhì)。,綜合上述對(duì)服務(wù)貿(mào)易的理解與認(rèn)識(shí)，我們可以將服務(wù)的定義表述為：服務(wù)主要是以活勞動(dòng)的形式滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)單位或個(gè)人的需要，增加服務(wù)接受者的價(jià)值或效的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。,二、服務(wù)的分類(lèi) 按照不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)可以對(duì)服務(wù)進(jìn)行不同的分類(lèi)。 （一）按照服務(wù)的有形程度劃分 服務(wù)和產(chǎn)品由交融在一起到彼此分離呈現(xiàn)四種狀態(tài)： 1.純商品狀態(tài)：產(chǎn)品本身沒(méi)有附帶服務(wù)，如香皂、牙膏等 2

8、.附有服務(wù)的商品狀態(tài)：附有服務(wù)以提高商品的吸引力，如計(jì)算機(jī)、家電產(chǎn)品等,3.附有少部分商品的服務(wù)狀態(tài)：如空中旅行的頭等艙，除提供服務(wù)外，還附有食品和報(bào)刊等； 純服務(wù)狀態(tài)：如心理咨詢(xún)、家政服務(wù)等服務(wù)者直接為顧客提供相關(guān)的服務(wù)。 服務(wù)于商品的區(qū)別在于有形程度的不同，而從高度無(wú)形到高度有形之間存在著一個(gè)連續(xù)譜。,（二）按照顧客的參與程度劃分 1.高接觸性服務(wù) 高接觸性服務(wù)是指顧客全部參與或大部分參與服務(wù)的推廣的過(guò)程，如電影院、娛樂(lè)場(chǎng)所、公共交通、圖書(shū)館、學(xué)校等部門(mén)所提供的服務(wù)。 2.中接觸性服務(wù) 中接觸性服務(wù)是指顧客只是部分地在局部時(shí)間內(nèi)參與其中的活動(dòng)，如銀行、律師、地產(chǎn)中介等所提供的服務(wù)。,3.低

9、接觸性服務(wù) 低接觸性服務(wù)是指在服務(wù)的推廣過(guò)程中顧客與服務(wù)的提供者接觸較少的服務(wù)，其間的交往主要是通過(guò)儀器設(shè)備進(jìn)行的，如信息、郵電業(yè)等提供的服務(wù)。 這種分類(lèi)法的優(yōu)點(diǎn)是便于將高接觸性服務(wù)從低接觸性服務(wù)中分離出來(lái)，以便采取多樣化的服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)策略滿(mǎn)足各種高接觸性服務(wù)對(duì)象的需求；其缺點(diǎn)是過(guò)于簡(jiǎn)單、粗糙。,1.追加服務(wù) 追加服務(wù)通常是指伴隨著商品生產(chǎn)和交易所提供的補(bǔ)充服務(wù)，它本身并不向消費(fèi)者提供獨(dú)立的服務(wù)，而是作為產(chǎn)品核心效用的派生效用，因此，其本身并不是獨(dú)立的市場(chǎng)交易對(duì)象。,2.核心服務(wù) 核心服務(wù)通常是指與商品的生產(chǎn)和交易無(wú)關(guān)的，作為消費(fèi)者單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)的，作為獨(dú)立市場(chǎng)交易對(duì)象的，能為消費(fèi)者提供核心效用的服務(wù)，

10、核心服務(wù)貿(mào)易又可細(xì)分為面對(duì)面服務(wù)和遠(yuǎn)距離服務(wù)，前者需要通過(guò)服務(wù)提供者和服務(wù)消費(fèi)者實(shí)際接觸才能實(shí)現(xiàn)其服務(wù)，如旅游服務(wù)，需要游客親臨其境才能實(shí)現(xiàn)；而后者一般無(wú)需服務(wù)提供者和服務(wù)消費(fèi)者的實(shí)際接觸，其實(shí)現(xiàn)在往往需要借助一定媒介、如銀行服務(wù)，可以通過(guò)通訊、網(wǎng)絡(luò)等電訊技術(shù)實(shí)現(xiàn)，而無(wú)需人員的移動(dòng)和實(shí)際接觸。,三、服務(wù)產(chǎn)品的要素 服務(wù)產(chǎn)品作為一種特殊的商品，它同一般商品一樣，是由生產(chǎn)要素組成的。一般商品的生產(chǎn)必須具備兩個(gè)基本要素：生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力。服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)也應(yīng)包括生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力兩個(gè)基本要素。由于服務(wù)產(chǎn)品的提供是建立在服務(wù)提供者具有一定的知識(shí)與基礎(chǔ)之上的，所以服務(wù)產(chǎn)品中包含資本、勞動(dòng)力和知識(shí)技術(shù)（即人力

11、資本）等三個(gè)基本要素。,1.資本（實(shí)物及資金） 與一般商品生產(chǎn)相同，服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)也離不開(kāi)資本要素的投入。許多服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)必須擁有一定的生產(chǎn)資料，如生產(chǎn)設(shè)備、原材料及其他輔助設(shè)備等。在有些服務(wù)行業(yè)中，流動(dòng)資金占有相當(dāng)大的比重。此外，服務(wù)產(chǎn)品提供者本身就需要資本投入后的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。因此，要提供服務(wù)產(chǎn)品，必須要一定的資本投入。 2.勞動(dòng)力 它是服務(wù)產(chǎn)品的提供者或服務(wù)的載體。比如，會(huì)計(jì)服務(wù)是會(huì)計(jì)師為有關(guān)機(jī)構(gòu)或組織提供的專(zhuān)業(yè)服務(wù)，法律服務(wù)是律師為需求者提供的專(zhuān)業(yè)服務(wù)。即使是以機(jī)器設(shè)備為基礎(chǔ)的服務(wù)，如自動(dòng)化汽車(chē)刷洗、自動(dòng)售貨機(jī)，也以人的管理為前提的，這種服務(wù)可以看作是物化的人的勞動(dòng)。,3.知識(shí)與技術(shù) 知識(shí)

12、與技術(shù)既屬于人力資本的基本要素，又是所提供服務(wù)的基本內(nèi)容。除了直接接觸式服務(wù)外，大多數(shù)的服務(wù)都是提供知識(shí)或技術(shù)的。人力資本，通常是指資本投資形成的、凝結(jié)于勞動(dòng)者身上的知識(shí)、技能和健康等。,四、服務(wù)產(chǎn)品的特性 （一）無(wú)形性或不可感知性 （二）生產(chǎn)與消費(fèi)過(guò)程的不可分割性 （三）質(zhì)量的差異性 （四）不可儲(chǔ)存性,五、服務(wù)產(chǎn)品與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì) 當(dāng)今社會(huì)，服務(wù)產(chǎn)品已深入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，很難想象一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)如果離開(kāi)了服務(wù)業(yè)從業(yè)者與他們提供的服務(wù)產(chǎn)品，要怎么維持它的正常發(fā)轉(zhuǎn)和運(yùn)作。因此，服務(wù)產(chǎn)品與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了密不可分的整體。,由于服務(wù)業(yè)構(gòu)成的廣闊性和復(fù)雜性，人們對(duì)其并沒(méi)有一個(gè)明確的定義，但我們可以通過(guò)與

13、其聯(lián)系緊密的第三產(chǎn)業(yè)相互比較進(jìn)行概括。而正是基于這一特性使得服務(wù)業(yè)的分類(lèi)也變得多種多樣，人們根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)將其分門(mén)別類(lèi)。,（一）服務(wù)業(yè)的概念 理論界對(duì)于服務(wù)業(yè)尚沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的定義，但就服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵或就其所包含的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，人們并沒(méi)有太大的分歧。,服務(wù)業(yè)早期被稱(chēng)為第三產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為“第三產(chǎn)業(yè)”這一概念的提出起源于1953年出版的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿費(fèi)希爾所著的安全與進(jìn)步的沖突一書(shū)。 早在20世紀(jì)20年代初，澳大利亞和新西蘭民間就曾流傳過(guò)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的術(shù)語(yǔ)，費(fèi)希爾在這個(gè)基礎(chǔ)山上提出了“第三產(chǎn)業(yè)”這個(gè)概念。正式運(yùn)用第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的概念，在統(tǒng)計(jì)上采用三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方法，史見(jiàn)于1940年英國(guó)

14、經(jīng)濟(jì)學(xué)家柯林克拉克所著經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件一書(shū)。,克拉克在該書(shū)第三版（1957）中，以“服務(wù)性行業(yè)”代替了“第三產(chǎn)業(yè)”的稱(chēng)謂，認(rèn)為前者比后者更明確，并提到費(fèi)希爾關(guān)于第三產(chǎn)業(yè)的概念模糊不清。雖然“服務(wù)業(yè)”與“第三產(chǎn)業(yè)”之間有著密切的聯(lián)系，但并不等同，我國(guó)學(xué)者許憲春（2003）我國(guó)學(xué)者許憲春曾用一個(gè)公式形象得對(duì)二者進(jìn)行區(qū)分，即： 服務(wù)業(yè)=第三產(chǎn)業(yè)-國(guó)際組織+農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè),服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)界定差異 首先，服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)界定的方式不同。第三產(chǎn)業(yè)采用的是剩余法。 費(fèi)希爾鑒于第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)無(wú)法將所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)包括在內(nèi)，就把這一、二產(chǎn)業(yè)以外的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)統(tǒng)稱(chēng)為第三產(chǎn)業(yè)。 這種方法界定的第三產(chǎn)業(yè)的范圍

15、往往難以確定，比如建筑業(yè)的歸屬，而服務(wù)業(yè)的界定是以其能否提供或生產(chǎn)各種類(lèi)型的服務(wù)產(chǎn)品為標(biāo)準(zhǔn)的，提供不同服務(wù)產(chǎn)品的企業(yè)屬于不同的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。由于服務(wù)產(chǎn)品的界定是清晰的，根據(jù)服務(wù)產(chǎn)品來(lái)定義的服務(wù)業(yè)就比較穩(wěn)定和明晰。,其次，三次產(chǎn)業(yè)劃分思想的出發(fā)點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)體系的供給分類(lèi)，暗含著高階層次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展單向的依賴(lài)于低階層次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的含義，即第二產(chǎn)業(yè)依賴(lài)于第一產(chǎn)業(yè)提供的原料，第三產(chǎn)業(yè)又依賴(lài)于第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品供應(yīng)。 而服務(wù)業(yè)同其他經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的區(qū)分是以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的需求分類(lèi)為思想基礎(chǔ)的，這種觀(guān)點(diǎn)強(qiáng)調(diào)服務(wù)業(yè)同其他經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的相互依賴(lài)關(guān)系而不是單向依賴(lài)關(guān)系。由此可以看出，第三產(chǎn)業(yè)的劃分體現(xiàn)著傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)思想，而服務(wù)業(yè)更有著

16、與時(shí)俱進(jìn)的經(jīng)濟(jì)思想。,（二）服務(wù)業(yè)的分類(lèi) 1.經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯上的分類(lèi) 如果將服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的“服務(wù)”在經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯上加以分類(lèi)，服務(wù)可分為： （1）消費(fèi)者服務(wù)，即消費(fèi)者在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)的服務(wù)； （2）生產(chǎn)性服務(wù)，即生產(chǎn)者在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)的被企業(yè)用作商品與其他服務(wù)進(jìn)一步生產(chǎn)的中間服務(wù)，典型的生產(chǎn)者服務(wù)又被稱(chēng)為企業(yè)服務(wù)；,3.分配服務(wù)，即消費(fèi)者和生產(chǎn)者為獲得商品或供應(yīng)商品而必須購(gòu)買(mǎi)的服務(wù)； 4.政府服務(wù)，即政府免費(fèi)提供的或?qū)娛杖∽畹唾M(fèi)用的服務(wù)。,2.消費(fèi)角度的分類(lèi) 從消費(fèi)角度看，可以把服務(wù)業(yè)劃分為生產(chǎn)資料服務(wù)業(yè)和生活資料服務(wù)業(yè)兩大類(lèi)。 生產(chǎn)資料服務(wù)業(yè)是指那些把已創(chuàng)造出來(lái)的服務(wù)產(chǎn)品直接加入生產(chǎn)性消費(fèi)領(lǐng)域的服務(wù)經(jīng)濟(jì)

17、部門(mén)，如廣告業(yè)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、咨詢(xún)服務(wù)業(yè)等。 生活資料服務(wù)業(yè)是指其產(chǎn)品主要進(jìn)入生活消費(fèi)領(lǐng)域，服務(wù)對(duì)象以居民個(gè)人為主。例如，旅館業(yè)、美容業(yè)、客運(yùn)業(yè)、家庭服務(wù)業(yè)、飲食業(yè)等，都屬于生活資料服務(wù)業(yè)?？疾炷骋环?wù)業(yè)是否輸液生產(chǎn)資料服務(wù)業(yè)，主要是看消費(fèi)者是什么樣的市場(chǎng)活動(dòng)主體，如果購(gòu)買(mǎi)這以企業(yè)為主，則屬于生產(chǎn)資料服務(wù)業(yè)；否則，就屬于生活資料服務(wù)業(yè)。,3.產(chǎn)生的時(shí)間順序分類(lèi) 從服務(wù)業(yè)產(chǎn)生的時(shí)間順序看，服務(wù)業(yè)又可以劃分為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)及新興服務(wù)業(yè)。 （1）傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)：它主要包括飲食業(yè)、理發(fā)業(yè)、旅館業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生業(yè)等； （2）新興服務(wù)業(yè)：通常指咨詢(xún)服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、美容業(yè)、郵電業(yè)等。對(duì)不同的國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)，

18、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和新興服務(wù)業(yè)往往有著不同的定義。這主要是因?yàn)楦鞯氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、歷史文化傳統(tǒng)、以及不同的消費(fèi)者偏好造成的。,4.統(tǒng)計(jì)上的操作性分類(lèi) 我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2003年，對(duì)三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了新的劃分，服務(wù)業(yè)劃分為15類(lèi)， 包括：交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，公共管理和社會(huì)組織，國(guó)際組織等。,最后，第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)含義主要是相對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而言的，而服務(wù)業(yè)只建立在市場(chǎng)之上的經(jīng)濟(jì)定義

19、，這個(gè)市場(chǎng)囊括了國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)。另外，第三產(chǎn)業(yè)暗含著產(chǎn)業(yè)演化的思想而服務(wù)業(yè)卻是從產(chǎn)品的特性及生產(chǎn)與消費(fèi)的相互關(guān)系方面提出的。,二、服務(wù)業(yè)的發(fā)展過(guò)程與分工演進(jìn) （一）服務(wù)業(yè)的發(fā)展過(guò)程 就服務(wù)業(yè)自身發(fā)展過(guò)程而言，存在著一個(gè)規(guī)律性的趨勢(shì)，即由“內(nèi)在化”向“外在化” 演進(jìn)，或由“非市場(chǎng)化”向“市場(chǎng)化”演進(jìn)。從服務(wù)的提供方式上看，存在兩種基本形式： 一是有服務(wù)的消費(fèi)者通過(guò)“自給自足”的方式提供自身所需的服務(wù)。服務(wù)的消費(fèi)者及時(shí)服務(wù)的提供者；,二是由他人、由“市場(chǎng)”來(lái)提供，服務(wù)的消費(fèi)者和提供者是兩個(gè)不同的主體，如家庭服務(wù)，可以自己做家務(wù)，也可以在家政服務(wù)市場(chǎng)上雇傭保姆來(lái)做；財(cái)會(huì)、營(yíng)銷(xiāo)、咨詢(xún)等生產(chǎn)性服務(wù)，

20、既可以由企業(yè)自身設(shè)置的相應(yīng)機(jī)構(gòu)來(lái)提供，也可以由市場(chǎng)上的專(zhuān)業(yè)性服務(wù)公司提供。,（二）服務(wù)業(yè)的分工演進(jìn) 在服務(wù)業(yè)的發(fā)展歷程中，經(jīng)歷了從傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的分工演變。眾所周知，首先是商業(yè)等一些服務(wù)行業(yè)先從農(nóng)業(yè)中分離出來(lái)，然后才是手工業(yè)的漸漸分離。但服務(wù)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張以及其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位多是在工業(yè)化之后。 表現(xiàn)在：一是服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，增加值比重逐步超過(guò)制造業(yè)部門(mén)；二是服務(wù)部門(mén)的就業(yè)比重上升很快。,首先，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)吸納勞動(dòng)力主要是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起的對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力需求的增加引起的，而發(fā)展中國(guó)家則主要取決于農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的供給狀況，農(nóng)業(yè)人口增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)人口向城市的流動(dòng)速度是影響服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力過(guò)度

21、膨脹的兩個(gè)基本因素。,其次，城鎮(zhèn)化水平超前為發(fā)展中國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移提供了場(chǎng)所。 城市化會(huì)直接引起農(nóng)業(yè)部門(mén)與非農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力比例的變動(dòng)，在存在大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的情況下更是如此。一般地說(shuō)，城市化的程度越高，意味著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的比例就越低，城市化的程度與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的比重呈負(fù)相關(guān)。,最后，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)部門(mén)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)決定了流入城市的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力更多地轉(zhuǎn)向了服務(wù)業(yè)部門(mén)而不是制造業(yè)部門(mén)。相對(duì)于制造業(yè)，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)部門(mén)進(jìn)入的技術(shù)門(mén)檻和資金門(mén)檻較低，因此，就業(yè)壓力主要集中在服務(wù)業(yè)，特別是那些對(duì)技術(shù)、資金要求不高的生活服務(wù)業(yè)部門(mén)，進(jìn)而表現(xiàn)為發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力過(guò)度膨脹現(xiàn)象。,三、現(xiàn)代服務(wù)業(yè) （一）現(xiàn)

22、代服務(wù)業(yè)的概念 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一個(gè)相對(duì)的概念，是相對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)而言的。 其最早是由布朗寧和辛格曼基于在1975年對(duì)服務(wù)業(yè)的功能性分類(lèi)的研究中提出的。一般來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)包括金融、保險(xiǎn)、信息服務(wù)、商業(yè)服務(wù)、咨詢(xún)服務(wù)以及房地產(chǎn)等部門(mén)。,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵凸現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)的特征，即伴隨知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生，主要指為生產(chǎn)、商務(wù)活動(dòng)和政府管理而直接提供的服務(wù)，如工業(yè)化后期大規(guī)模發(fā)展的移動(dòng)通信、網(wǎng)絡(luò)、傳媒等信息服務(wù)業(yè)，金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、咨詢(xún)業(yè)、商務(wù)業(yè)、會(huì)展業(yè)、物流業(yè)、以及科技開(kāi)發(fā)、教育培訓(xùn)等新興行業(yè)，突出表現(xiàn)為以新理念、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新方式改造提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，為社會(huì)提供高層次、高附加值、高人

23、文環(huán)境的現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)，已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿同F(xiàn)代化的重要標(biāo)志。,（二）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的表現(xiàn) 發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度超過(guò)了服務(wù)業(yè)的平均增長(zhǎng)速度，如19701986年，美國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值與就業(yè)分別增長(zhǎng)了173.3%和200.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期服務(wù)業(yè)91.0%和85.3%的增長(zhǎng)速度，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體增長(zhǎng)速度，優(yōu)化服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。作為高增長(zhǎng)性和最具潛力的產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市化具有重要意義。,在我國(guó)，“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的提法最早出現(xiàn)在1997年9月黨的十五大報(bào)告中，2000年10月十五屆五中全會(huì)關(guān)于“十五”計(jì)劃建議中，提出“要發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，改組和改造傳統(tǒng)服

24、務(wù)業(yè)”。我們認(rèn)為，現(xiàn)代服務(wù)也是在工業(yè)化比較發(fā)達(dá)的階段產(chǎn)生的，主要依托信息技術(shù)和現(xiàn)代化管理理念發(fā)展起來(lái)的、信息和知識(shí)相對(duì)密集的服務(wù)業(yè)，與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比，更突出了高科技知識(shí)與技術(shù)密集的特點(diǎn)。,第三節(jié) 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與其發(fā)展歷程 一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的含義和特點(diǎn) （一）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的含義 一些學(xué)術(shù)界人士根據(jù)服務(wù)貿(mào)易發(fā)生的方式定義服務(wù)貿(mào)易，形成所謂國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的狹義定義和廣義定義。 狹義定義是指?jìng)鹘y(tǒng)的為國(guó)際貨物貿(mào)易服務(wù)的運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融等無(wú)形貿(mào)易。 廣義定義還包括現(xiàn)代發(fā)展起來(lái)的新的貿(mào)易活動(dòng)，如承包勞務(wù)、衛(wèi)星傳送等。一般意義上來(lái)說(shuō)，一國(guó)或一個(gè)地區(qū)的勞動(dòng)力向另一國(guó)或另一地區(qū)的消費(fèi)者包括法人和自然人提供服務(wù)，獲得

25、報(bào)酬就形成服務(wù)的進(jìn)口。反而言之就是服務(wù)出口。,1美國(guó)和加拿大自由貿(mào)易協(xié)定 中認(rèn)為：服務(wù)貿(mào)易是指由或代表其他締約方的一個(gè)人，在其境內(nèi)或進(jìn)入另一締約方境內(nèi)所提供的一項(xiàng)制定的服務(wù)。這種服務(wù)包括生產(chǎn)、分銷(xiāo)、銷(xiāo)售等采購(gòu)活動(dòng)，以及通過(guò)建立商業(yè)存在的形式所提供的一項(xiàng)制定的服務(wù)等。,2. 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定定義 (1)從一締約方境內(nèi)向任何其他締約方境內(nèi)提供服務(wù)； (2)在一締約方境內(nèi)向任何其他締約方消費(fèi)者提供服務(wù)； (3)一締約方在其他任何締約方境內(nèi)通過(guò)服務(wù)的商業(yè)存在而提供服務(wù)； (4)一締約方的自然人在其他任何締約方境內(nèi)提供服務(wù)?！?第一類(lèi)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易主要是指“過(guò)境交易”。這里過(guò)境的是服務(wù)，一般并不涉及資金及人

26、員的過(guò)境流動(dòng)，所以服務(wù)提供者和服務(wù)消費(fèi)者都不移動(dòng)，如電信服務(wù)、咨詢(xún)服務(wù)、衛(wèi)星影視等。 第二類(lèi)服務(wù)貿(mào)易一般是通過(guò)服務(wù)的消費(fèi)者的過(guò)境移動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，這類(lèi)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易方式一般被稱(chēng)為“消費(fèi)者移動(dòng)”。這是因?yàn)榉?wù)消費(fèi)的對(duì)象是在服務(wù)提供者所在國(guó)生產(chǎn)的。最典型的是旅游服務(wù)，另外還有教育培訓(xùn)、健康服務(wù)等。,第三類(lèi)服務(wù)貿(mào)易主要涉及市場(chǎng)準(zhǔn)入和直接投資，即在一締約方境內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)，通過(guò)提供服務(wù)取得收入，從而形成貿(mào)易活動(dòng)，這種情況通常被稱(chēng)為“商業(yè)存在”。如在境外設(shè)立金融服務(wù)機(jī)構(gòu)、律師及會(huì)計(jì)師事務(wù)所、維修服務(wù)站等。與第二類(lèi)不同的是，它強(qiáng)調(diào)通過(guò)生產(chǎn)要素的流動(dòng)到消費(fèi)者所在地提供服務(wù)。 第四類(lèi)服務(wù)貿(mào)易主要是締約方的自然人（服務(wù)提

27、供方）過(guò)境移動(dòng)，在其他締約方境內(nèi)提供服務(wù)形成貿(mào)易，這種方式通常被稱(chēng)為“自然人移動(dòng)”。最常見(jiàn)的這類(lèi)服務(wù)貿(mào)易是建筑設(shè)計(jì)與工程承包以及所帶動(dòng)的服務(wù)人員輸出，即承包公司通過(guò)雇用他國(guó)的服務(wù)人員，向第三國(guó)的消費(fèi)者提供服務(wù)。,綜上所述，一般認(rèn)為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易指的是不同國(guó)家之間所發(fā)生的服務(wù)買(mǎi)賣(mài)與交易活動(dòng)。服務(wù)的提供國(guó)稱(chēng)為服務(wù)的出口國(guó)，服務(wù)的消費(fèi)國(guó)稱(chēng)為服務(wù)的進(jìn)口國(guó)，各國(guó)的服務(wù)出口額之和構(gòu)成國(guó)際服務(wù)貿(mào)易額。,二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征 1.貿(mào)易標(biāo)的一般具有無(wú)形性 2.交易過(guò)程與生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程的同步性和國(guó)際性 3.服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)具有高度壟斷性 4.貿(mào)易保護(hù)方式更具有隱蔽性和靈活性 5.服務(wù)貿(mào)易管理具有更大的難度和復(fù)雜性,三

28、、當(dāng)代國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及特點(diǎn) 1990年全球服務(wù)業(yè)占全球GDP的比重已超過(guò)60%，到2004年，這一比重進(jìn)一步上升到68%。其中，發(fā)達(dá)國(guó)家從65%上升到72%，美國(guó)更高達(dá)77%；發(fā)展中國(guó)家也從45%上升到了52%。 服務(wù)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)中的比重不斷上升，標(biāo)志著世界已進(jìn)入以服務(wù)貿(mào)易為主的時(shí)代。伴隨著服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展全球服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出以下特征：,2009年世界服務(wù)貿(mào)易主要出（進(jìn)）國(guó)家或地區(qū)情況,（一）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易持續(xù)快速增長(zhǎng) （二）新興服務(wù)貿(mào)易所占的比重不斷增大 （三）以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家地位不斷上升 （四）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易全球化、自由化與貿(mào)易保護(hù)并存,一般來(lái)說(shuō)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的交易過(guò)程與服務(wù)的生產(chǎn)

29、、消費(fèi)過(guò)程不可分割，而且常常是同步進(jìn)行的。換句話(huà)說(shuō)，服務(wù)價(jià)值的形成和實(shí)用價(jià)值的創(chuàng)造過(guò)程，和服務(wù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和使用價(jià)值的讓渡過(guò)程，以及服務(wù)使用價(jià)值的消費(fèi)過(guò)程往往是在同一時(shí)空完成的。這就要求服務(wù)的提供者和消費(fèi)者實(shí)體上的接近，顯然與貨物貿(mào)易中二者分離的狀況是不同的。,3.服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)具有高度壟斷性 由于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展嚴(yán)重不平衡，加上服務(wù)市場(chǎng)的開(kāi)放涉及跨國(guó)銀行、通訊工程、航空運(yùn)輸、教育、自然人跨越國(guó)界流動(dòng)等，它們直接關(guān)系到服務(wù)進(jìn)口國(guó)家的主權(quán)、安全、倫理道德等極其敏感的領(lǐng)域和問(wèn)題。因此，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)具有很強(qiáng)的壟斷性，受到國(guó)家有關(guān)部門(mén)的嚴(yán)格控制。,5.貿(mào)易保護(hù)方式更具有隱蔽性和

30、靈活性 由于服務(wù)貿(mào)易標(biāo)的所具有的特點(diǎn)，各國(guó)政府對(duì)本國(guó)服務(wù)業(yè)的保護(hù)，無(wú)法采取貨物貿(mào)易上慣用的關(guān)稅壁壘的辦法。而只能采取非關(guān)稅壁壘形式，比如在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面予以限制或進(jìn)入市場(chǎng)后不給予國(guó)民待遇等方式，這種保護(hù)常以國(guó)內(nèi)立法的形式加以施行。,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易保護(hù)的發(fā)展態(tài)勢(shì)也不同于國(guó)際貨物貿(mào)易，各國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的保護(hù)往往不是以地區(qū)性貿(mào)易保護(hù)和“獎(jiǎng)出”式的進(jìn)攻型保護(hù)為主，而是以行業(yè)性貿(mào)易保護(hù)和“限入”式的防御型保護(hù)為主。這種以國(guó)內(nèi)立法形式實(shí)施的“限入”式非關(guān)稅壁壘，使國(guó)際服務(wù)貿(mào)易受到的限制和障礙往往更具剛性和隱蔽性。,四、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展的原因,（一）服務(wù)業(yè)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位上升是服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展的主要原因 （

31、二）科學(xué)技術(shù)革命的發(fā)展使服務(wù)業(yè)日益專(zhuān)業(yè)化 一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)在世界市場(chǎng)上保持競(jìng)爭(zhēng)地位的關(guān)鍵是保持“上游”，“中游”和“下游”三個(gè)階段服務(wù)的反饋，以保持其生產(chǎn)產(chǎn)品的接受性和銷(xiāo)售的擴(kuò)大。 （三）世界貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)和貿(mào)易自由化促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展 （四）跨國(guó)公司的迅速發(fā)展，促進(jìn)了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。 根據(jù)聯(lián)合國(guó)2001年世界投資報(bào)告統(tǒng)計(jì)，目前全世界有6.3萬(wàn)個(gè)跨國(guó)公司母公司和80萬(wàn)個(gè)分支機(jī)構(gòu)，世界外國(guó)直接投資在1999年達(dá)到8650億美元，2000年突破了1萬(wàn)億美元?？鐕?guó)公司的迅速發(fā)展，加強(qiáng)了服務(wù)的國(guó)際化，促進(jìn)了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。,（五）國(guó)際服務(wù)合作的擴(kuò)大促使服務(wù)貿(mào)易擴(kuò)大 承包外國(guó)各類(lèi)工程，即工程設(shè)計(jì)服

32、務(wù)與施工服務(wù)等；勞務(wù)輸出 各種技術(shù)性服務(wù)出口或生產(chǎn)技術(shù)合作；向國(guó)外出租配有操作人嗣后各種大型機(jī)械；向國(guó)外提供咨詢(xún)服務(wù)。 （六）國(guó)際旅游業(yè)的興起與迅猛發(fā)展加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展 （七）發(fā)展中國(guó)家積極發(fā)展服務(wù)貿(mào)易 （八）各國(guó)政府的支持是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展的催化劑,復(fù)習(xí)思考題：,1.服務(wù)的基本要素和特性是什么？ 2.服務(wù)業(yè)的概念及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的作用？ 3.簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的含義。,第二章國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分類(lèi)與統(tǒng)計(jì),第一節(jié) 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分類(lèi) 第二節(jié) 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì),第一節(jié) 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分類(lèi),一、要素服務(wù)與非要素服務(wù) 1要素服務(wù) 要素服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目：專(zhuān)指資本服務(wù)收益流量的跨國(guó)轉(zhuǎn)移。包括股息（利潤(rùn)）

33、、利息、國(guó)外再投資收益、其他資本凈收益。 2非要素服務(wù),二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的邏輯分類(lèi),（一）服務(wù)和服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品分類(lèi) 1.服務(wù)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品分類(lèi) Y=WR+L+P Y=C+S Y=GS,2.服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品分類(lèi),服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品分類(lèi),3國(guó)際核心服務(wù)貿(mào)易和國(guó)際追加服務(wù)貿(mào)易,(1)國(guó)際核心服務(wù)貿(mào)易（以服務(wù)貿(mào)易同貨物的國(guó)際轉(zhuǎn)移的關(guān)聯(lián)程度為標(biāo)準(zhǔn)）,國(guó)際核心服務(wù)貿(mào)易同貨物的國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易無(wú)直接關(guān)系。服務(wù)本身是市場(chǎng)需求和市場(chǎng)供給的核心對(duì)象。是人力資本、知識(shí)資本、和技術(shù)資本進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程的橋梁。按供給者與需求者接觸形式的不同分為“遠(yuǎn)距離型”和“面對(duì)面型”。以服務(wù)的國(guó)內(nèi)分類(lèi)為依據(jù)可以劃分為生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與

34、消費(fèi)者服務(wù)貿(mào)易。,國(guó)際核心服務(wù)貿(mào)易 同貨物的國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易無(wú)直接關(guān)系。 服務(wù)本身是市場(chǎng)需求和市場(chǎng)供給的核心對(duì)象。 是人力資本、知識(shí)資本、和技術(shù)資本進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程的橋梁。 按供給者與需求者接觸形式的不同分為“遠(yuǎn)距離型”和“面對(duì)面型”。 以服務(wù)的國(guó)內(nèi)分類(lèi)為依據(jù)可以劃分為生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與消費(fèi)者服務(wù)貿(mào)易。,2. 國(guó)際追加服務(wù)貿(mào)易 （1）上游階段 （2）中游階段 （3）下游階段 3.國(guó)際勞動(dòng)力流動(dòng)和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易,三、GATS關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分類(lèi),（一）GATS關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易定義的分類(lèi) 跨境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng) （二）GATS關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易操作的分類(lèi) 12大類(lèi)和142個(gè)小類(lèi),（一）

35、GATS分類(lèi) 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定中關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分類(lèi)。服務(wù)貿(mào)易分為12大類(lèi)： （一）商業(yè)性服務(wù) 1、專(zhuān)業(yè)性（包括咨詢(xún)）服務(wù)。 2、計(jì)算機(jī)及相關(guān)服務(wù)。 3、研究與開(kāi)發(fā)服務(wù)。 4、不動(dòng)產(chǎn)服務(wù)。 5、設(shè)備租賃服務(wù)。,6、其他服務(wù)。 （二）通訊服務(wù) （三）建筑服務(wù) （四）銷(xiāo)售服務(wù) （五）教育服務(wù) （六）環(huán)境服務(wù) （七）金融服務(wù)：銀行及相關(guān)服務(wù) 保險(xiǎn)服務(wù)。 （八）健康及社會(huì)服務(wù) （九）旅游及相關(guān)服務(wù) （十）文化、娛樂(lè)及體育服務(wù) （十一）交通運(yùn)輸服務(wù) （十二）其他服務(wù),第二節(jié) 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì),一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)基本概念 （一）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的特殊性 發(fā)展中國(guó)家僅將居民與非居民所從事的跨國(guó)服務(wù)視為國(guó)際

36、服務(wù)貿(mào)易,即狹義論。發(fā)達(dá)國(guó)家則將所有涉及不同國(guó)民或不同國(guó)土的服務(wù)交易都列入國(guó)際服務(wù)貿(mào)易范疇,即廣義論。服務(wù)貿(mào)易的這兩種代表性定義主要有三個(gè)區(qū)別：,1兩種定義觀(guān)察國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的立足點(diǎn)不同,前者立足于交易者的常住性,后者立足于生產(chǎn)要素所有權(quán)即屬地與屬權(quán)之別。 2兩種定義下國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的范圍不同,集中體現(xiàn)在對(duì)以商業(yè)存在形式提供服務(wù)的處理方式不同。 3兩種定義產(chǎn)生的背景不同,所發(fā)揮的功能不同。貨物的國(guó)際貿(mào)易與直接投資互為替代,而在服務(wù)領(lǐng)域發(fā)生的直接投資從本質(zhì)上講是跨境服務(wù)貿(mào)易的一種變形。,（二）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)原則 第一,貿(mào)易原則。即國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)僅統(tǒng)計(jì)有償服務(wù),而不統(tǒng)計(jì)無(wú)償服務(wù)。 第二,服務(wù)原則。

37、即國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)僅統(tǒng)計(jì)服務(wù)貿(mào)易,而不統(tǒng)計(jì)貨物貿(mào)易。因此,必須正確劃分服務(wù)與貨物的界線(xiàn),防止服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的重復(fù)統(tǒng)計(jì)。 第三,國(guó)別原則。即國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)僅統(tǒng) 計(jì)本國(guó)(地區(qū))與其他國(guó)家(地區(qū))之間所發(fā)生的交易,而不統(tǒng)計(jì)本國(guó)(本地區(qū))居民和機(jī)構(gòu)單位之間在國(guó)內(nèi)(地區(qū)內(nèi))所發(fā)生的服務(wù)交易。,（三）國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)(BOP)的定義 按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算（SNA）的觀(guān)點(diǎn),對(duì)外貿(mào)易是發(fā)生在居民與非居民之間的交易,因此服務(wù)貿(mào)易就是發(fā)生在常住單位和非常住單位之間的服務(wù)產(chǎn)品的交易。其中,服務(wù)的出口由常住單位向非常住單位進(jìn)行服務(wù)的銷(xiāo)售、易貨交易或贈(zèng)與所組成,而服務(wù)的出口則由常住單位從非常住單位那里進(jìn)行服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)、易貨

38、交易或贈(zèng)與的接受所組成。,在國(guó)際貨幣基金組織(IMF)第四版的國(guó)際收支手冊(cè)中,勞務(wù)、非金融財(cái)產(chǎn)收入和投資收入都一并放在服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)下,第五版則明確區(qū)分了國(guó)際服務(wù)交易和收入 交易,從而使得基于國(guó)際收支的定義與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的定義統(tǒng)一起來(lái),稱(chēng)這種定義為BOP定義。,（五）GATS定義與BOP定義的比較 GATS是WTO協(xié)定不可分割的一部分,WTO所有成員國(guó)無(wú)論是檢查GATS的履行,還是進(jìn)一步開(kāi)展多邊服務(wù)貿(mào)易談判都將基于GATS定義,都將運(yùn)用GATS定義的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù),因此,GATS定義對(duì)服務(wù)貿(mào)易最直接的影響即是服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系。而在此之前,大多數(shù)國(guó)家是以IMF1993年國(guó)際收 支手冊(cè)第五版作為指導(dǎo)編制

39、服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。,IMF國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)的服務(wù)貿(mào)易定義(以下稱(chēng)BOP定義) 按照IMF1993年編制的國(guó)際收支手冊(cè)第五版的定，國(guó)際收支是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)居民與非居民之間經(jīng)濟(jì)交易的系統(tǒng)記錄。國(guó)際收支平衡表包括經(jīng)常賬戶(hù)、資本與金融賬戶(hù)、錯(cuò)誤與遺漏賬戶(hù)。服務(wù)貿(mào)易被列入經(jīng)常賬戶(hù)項(xiàng)下,是指一國(guó)居民與非居民之間服務(wù)的輸出入。居民與非居民的劃分不是以國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn),而是以交易者的經(jīng)濟(jì)利益中心所在地為依據(jù),即從事生產(chǎn)、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和交易達(dá)一年以上的所在地。,IMF規(guī)定,企業(yè)、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)和政府等法人以及自然人,不論其來(lái)自何國(guó),只要他們?cè)谒趪?guó)從事一年以上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與交易,就是所在國(guó)的居民。國(guó)際收支手冊(cè)將服務(wù)貿(mào)易分

40、為:運(yùn)輸、旅游、通訊服務(wù)、建筑服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、其它商業(yè)服務(wù)、個(gè)人與文化和娛樂(lè)服務(wù),以及別處未提及的政府服務(wù)。與GATS的分類(lèi)不同,BOP包括政府服務(wù)。,（六）GATS定義與BOP定義的聯(lián)系與區(qū)別 GATS定義與BOP定義都涵蓋了服務(wù)貿(mào)易幾個(gè)基本特點(diǎn):貿(mào)易性、服務(wù)性和國(guó)別性,都是指一國(guó)服務(wù)提供者與另一國(guó)服務(wù)消費(fèi)者之間的服務(wù)貿(mào)易,但GATS定義與BOP定義在判斷服務(wù)交易者歸屬?lài)?guó)的標(biāo)準(zhǔn)上是不同的。,GATS定義傾向于國(guó)民原則,它立足于生產(chǎn)要素所有者的角度來(lái)判斷服務(wù)交易者的歸屬?lài)?guó),認(rèn)為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是一經(jīng)濟(jì)體擁有所有權(quán)的單位與其他經(jīng)濟(jì)體的單位之間的交易

41、。 BOP定義傾向于國(guó)境原則,它立足于服務(wù)交易者的常住性來(lái)判斷服務(wù)交易者的歸屬?lài)?guó),認(rèn)為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是一經(jīng)濟(jì)體的常住單位與非常住單位之間的交易,界定常住性的依據(jù)是經(jīng)濟(jì)利益中心所在地,而不是交易單位的所有權(quán)。,兩種定義立足點(diǎn)的差異導(dǎo)致了對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易范圍的界定不同,尤其體現(xiàn)在對(duì)以商業(yè)存在形式提供的服務(wù)的處理方式不同。 例如:當(dāng)A國(guó)的服務(wù)提供者在B國(guó)設(shè)立商業(yè)機(jī)構(gòu)向B國(guó)的消費(fèi)者提供服務(wù)時(shí),在BOP定義下,如果A國(guó)的服務(wù)提供者在B國(guó)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在一年以下,則A國(guó)的服務(wù)提供者是B國(guó)的非居民,此筆服務(wù)貿(mào)易屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易,若在一年以上則不屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易而在GATS定義下,只要A國(guó)的服務(wù)提供者是設(shè)立在B國(guó)的

42、商業(yè)機(jī)構(gòu)的所有者,此筆服務(wù)貿(mào)易即屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易,而不論A國(guó)的服務(wù)提供者在B國(guó)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)間長(zhǎng)短。,這樣,服務(wù)貿(mào)易定義的內(nèi)涵由BOP的“居民和非居民之間的跨境交易”擴(kuò)展到GATS東道國(guó)居民的“外國(guó)商業(yè)存在”同東道國(guó)其他居民之間的交易,即居民與居民之間的交易。 兩種定義立足點(diǎn)的差異還反映了其考察國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的目的不同。 BOP定義偏重考察不同國(guó)家服務(wù)產(chǎn)品的流向及隨后的資金流向,GATS定義偏重考察各國(guó)服務(wù)業(yè)的開(kāi)放程度,它可以全面反映一國(guó)圍繞服務(wù)交易,通過(guò)包括貿(mào)易與投資在內(nèi)的各種途徑所獲得的全部收益。,（七）BOP(Balance of Payments,簡(jiǎn)稱(chēng)BOP)統(tǒng)計(jì)方法的缺陷： 按照IM

43、F的BPM5的規(guī)定,國(guó)際收支是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)居民與非居民之間經(jīng)濟(jì)交易的系統(tǒng)記錄。國(guó)際收支平衡表包括經(jīng)常賬戶(hù)、資本與金融賬戶(hù)、錯(cuò)誤與遺漏賬戶(hù)。服務(wù)貿(mào)易被列入經(jīng)常賬戶(hù)項(xiàng)下,是指一國(guó)居民與非居民之間服務(wù)的輸出入。,居民與非居民的劃分不是以國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn),而是以交易者的經(jīng)濟(jì)利益中心所在地為依據(jù),即從事生產(chǎn)、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和交易達(dá)一年以上的所在地。IMF規(guī)定,企業(yè)、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)和政府等法人以及自然人,不論其來(lái)自何國(guó),只要他們?cè)谒趪?guó)從事一年以上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與交易,就是所在國(guó)的居民。另外,與GATS的分類(lèi)不同,BOP包括政府服務(wù)此導(dǎo)致了對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易范圍的界定不同,尤其體現(xiàn)在對(duì)以商業(yè)存在形式提供的服務(wù)的處理方式

44、不同。如果A國(guó)的服務(wù)提供者在B國(guó)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(設(shè)立商業(yè)機(jī)構(gòu))在一年以上,則不屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。,（八）GATS定義對(duì)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的影響 目前,各國(guó)以及國(guó)際組織公布的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基本來(lái)源于BOP統(tǒng)計(jì)。但是,鑒于GATS是指導(dǎo)和衡量WTO各成員國(guó)服務(wù)領(lǐng)域開(kāi)放程度的基本框架,各成員國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)都將逐步過(guò)渡到GATS體系。建立在居民與非居民交易基礎(chǔ)之上的BOP統(tǒng)計(jì)涵蓋了跨境交付和境外消費(fèi)的全部以及商業(yè)存在和自然人流動(dòng)的一部分,但無(wú)法反映GATS服務(wù)貿(mào)易的全貌。為在現(xiàn)行機(jī)制內(nèi)找到基本滿(mǎn)足GATS定義的統(tǒng)計(jì)途徑,以滿(mǎn)足各國(guó)政府、商貿(mào)界和分析研究人員在指導(dǎo)其貿(mào)易談判和監(jiān)督協(xié)議的履行中對(duì)服務(wù)貿(mào)易數(shù)

45、據(jù)的需求,國(guó)際組織和各國(guó)的專(zhuān)家們做了大量的工作。,BOP統(tǒng)計(jì)偏重考察不同國(guó)家服務(wù)產(chǎn)品的流向及隨后的資金流向,不像GATS方法偏重考察各國(guó)服務(wù)業(yè)的開(kāi)放程度,全面反映一國(guó)圍繞服務(wù)交易,通過(guò)包括貿(mào)易與投資在內(nèi)的各種途徑所獲得的全部收益。,二、FAT統(tǒng)計(jì)體系 （一）FAT統(tǒng)計(jì)體系的建立 1994年聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)批準(zhǔn)由來(lái)自經(jīng)合組 織、歐共體統(tǒng)計(jì)局、國(guó)際貨幣基金組織、聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司、聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)和世貿(mào)組織的專(zhuān)家建立國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)間工作組,以加強(qiáng)各國(guó)際組織之間的合作,開(kāi)發(fā)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易概念、定義和分類(lèi),促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量、可獲性和國(guó)際可比性。1996年,工作組開(kāi)始起草國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)(Man

46、ual on Statistics of International Trade in Ser-vices,以下簡(jiǎn)稱(chēng)手冊(cè)),力求與現(xiàn)行國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體制在保持一致的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新。,手冊(cè)盡可能發(fā)展現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),尤其是 IMF1993年國(guó)際收支手冊(cè)第五版而不是對(duì)其作出修改,同時(shí)又特別重視GATS對(duì)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的要求。于是,手冊(cè)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易做了廣義的解釋,它將居民與非居民之間的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易擴(kuò)展到通過(guò)在一國(guó)之內(nèi)設(shè)立外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)提供服務(wù),后者正式表述為外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易(ForeignAffiliates Trade,以下簡(jiǎn)稱(chēng)FAT)。,FAT統(tǒng)計(jì)包括外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)在東道國(guó)的全部服務(wù)交易情況

47、包括與投資母國(guó)之間的交易、與東道國(guó)居民之間的交易以及與其他國(guó)家之間的交易,但其核心是非跨境交易,即與東道國(guó)居民之間的交易。因此,FAT統(tǒng)計(jì)可以提供全部的商業(yè)存在和一部分自然人流動(dòng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。,(二)FAT統(tǒng)計(jì)和BOP統(tǒng)計(jì)之間的關(guān)系 BOP統(tǒng)計(jì)對(duì)象是一國(guó)居民與非居民之間的服務(wù)貿(mào)易,它反映國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模、結(jié);FAT統(tǒng)計(jì)對(duì)象是外國(guó)投資服務(wù)企業(yè)提供的服務(wù)貿(mào)易,它反映一國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的開(kāi)放程度。這兩種統(tǒng)計(jì)互為補(bǔ)充,從不同側(cè)面反映國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的全貌。但是BOP統(tǒng)計(jì)與FAT統(tǒng)計(jì)不能簡(jiǎn)單相加,因?yàn)槎哂胁糠謨?nèi)容相重疊。BOP統(tǒng)計(jì)涵蓋了跨境交付、境外消費(fèi)方式的全部和商業(yè)存在、自然人流動(dòng)方式的一部分,而FAT統(tǒng)

48、計(jì)涵蓋了全部的商業(yè)存在和一部分的自然人流動(dòng)。手冊(cè)對(duì)如何將四種提供方式分配給BOP統(tǒng)計(jì)和FAT統(tǒng)計(jì)提出了初步的解決方案。,（二）要素服務(wù)貿(mào)易 （三）非要素服務(wù)貿(mào)易 服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目經(jīng)常性項(xiàng)目商品貿(mào)易項(xiàng)目單方面轉(zhuǎn)移 非要素服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目要素服務(wù)項(xiàng)目,按操作性統(tǒng)計(jì)分類(lèi)：,第二節(jié) 對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分類(lèi)的評(píng)價(jià),一、對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)分類(lèi)的評(píng)價(jià) 1優(yōu)點(diǎn) 2.缺點(diǎn) 二、對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易邏輯分類(lèi)的評(píng)價(jià) 1優(yōu)點(diǎn) 2.缺點(diǎn),第三章 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論,第一節(jié) 服務(wù)的可貿(mào)易性 一、可貿(mào)易和不可貿(mào)易的服務(wù)概念 “可貿(mào)易性”是指可參與國(guó)際貿(mào)易的程度 二、影響服務(wù)可貿(mào)易行的因素,服務(wù)特點(diǎn),技術(shù)因素,經(jīng)濟(jì)因素,制度因素,服

49、務(wù)可貿(mào)易行性,1.服務(wù)自身的特點(diǎn)：無(wú)形性、異質(zhì)性、難以?xún)?chǔ)存性 2.技術(shù)因素：A信息處理技術(shù)，如計(jì)算機(jī)技術(shù);B信息存儲(chǔ)技術(shù)，如光盤(pán)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù);C信息傳輸技術(shù)，如網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù)等 3. 經(jīng)濟(jì)因素:A運(yùn)輸成本;B交易成本;C市場(chǎng)的國(guó)際化水平;D企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略 4.制度因素:A雙邊或多邊貿(mào)易體制、協(xié)議;B國(guó)內(nèi)關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的管制，如價(jià)格控制、政府壟斷及其他貿(mào)易壁壘 C法律和文化制度的差異,三、信息技術(shù)和服務(wù)的可貿(mào)易性 （一）信息及其集中與傳遞增加了服務(wù)的可貿(mào)易性 （二）信息技術(shù)創(chuàng)造了一系列新型服務(wù) 1、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)徹底改變了資本市場(chǎng)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使外匯交易、國(guó)際證券、期貨、或其他自電子貿(mào)易成為貿(mào)易國(guó)際

50、化源動(dòng)力后發(fā)展起來(lái)的股票交易能夠在24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行。 2、信息技術(shù)導(dǎo)致不同類(lèi)型服務(wù)的全球化集中。 三、運(yùn)輸技術(shù)與服務(wù)的可貿(mào)易性,第二節(jié) 關(guān)于比較優(yōu)勢(shì)的適用性,就比較優(yōu)勢(shì)理論是否適用于服務(wù)貿(mào)易，羅納德.謝爾普認(rèn)為以往的經(jīng)濟(jì)理論家沒(méi)有系統(tǒng)地涉足和研究這一范疇，在有關(guān)比較優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中找不到討論服務(wù)業(yè)的內(nèi)容。直到20世紀(jì)70年代末80年代初期，開(kāi)始較多地關(guān)注服務(wù)貿(mào)易，產(chǎn)生了三種不同的觀(guān)點(diǎn)：,（一）不適用的觀(guān)點(diǎn) 最早深度系統(tǒng)解釋服務(wù)貿(mào)易模式的學(xué)者是R.迪克和H.迪克.他對(duì)18個(gè)經(jīng)濟(jì)合作組織國(guó)家的各種顯示比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)進(jìn)行了跨越部門(mén)回歸分析。其結(jié)果是，沒(méi)有有證據(jù)表明比較優(yōu)勢(shì)在服務(wù)貿(mào)易模式的決定中發(fā)揮了作用

51、。,桑普森和斯內(nèi)普則是從大部分服務(wù)貿(mào)易中生產(chǎn)要素在國(guó)際間流動(dòng)的特性出發(fā),認(rèn)為這與比較優(yōu)勢(shì)的基本假設(shè)“兩國(guó)生產(chǎn)要素不能流動(dòng)”相悖, H-O理論不足以解釋服務(wù)貿(mào)易。 菲克特庫(kù)等人對(duì)此問(wèn)題的研究是基于服務(wù)與商品的不同特性,由于服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)多數(shù)是同時(shí)發(fā)生的,提供的勞動(dòng)活動(dòng)一般不能儲(chǔ)存;國(guó)際服務(wù)貿(mào)易提供的是勞動(dòng)活動(dòng)與貨幣的交換,而不是物與貨幣的交換;國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)在各國(guó)海關(guān)進(jìn)出口和國(guó)際收支表上沒(méi)有體現(xiàn)，從而得出國(guó)際貿(mào)易原理不適用于服務(wù)貿(mào)易的結(jié)論”。,安赫爾曼等認(rèn)為,目前用于解釋貨物貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的理論,如要素稟賦論,規(guī)模經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō),技術(shù)差距與生產(chǎn)周期論等的適用性都有待討論。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格查費(fèi)科特庫(kù)

52、蒂對(duì)此問(wèn)題的分析是從服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)出發(fā)的。服務(wù)與商品具有明顯地判別比較優(yōu)勢(shì)理論不適合于分析服務(wù)貿(mào)易。費(fèi)科特庫(kù)蒂認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的四個(gè)基本因素分別是勞動(dòng)力移動(dòng)、信息交流、資本輸出和貨物商品貿(mào)易。,（二）適用的觀(guān)點(diǎn) 美國(guó)著名的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德庫(kù)存伯則明確認(rèn)為，作為一個(gè)簡(jiǎn)單明了的思想，比較優(yōu)勢(shì)普通有效。斯特恩和霍克曼認(rèn)為，服務(wù)流動(dòng)與要素移動(dòng)都將依然符合比較優(yōu)勢(shì)法則的要求。 （三）對(duì)比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)的若干修正 應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域同樣存在著比較優(yōu)勢(shì)的“合理內(nèi)核”，只不過(guò)有時(shí)因服務(wù)貿(mào)易自身造成的迷礙而不能給出令人滿(mǎn)意的答案罷了.于是就出現(xiàn)了對(duì)比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)進(jìn)行的若干修正.迪爾多夫(A.D eardorf)(

53、1984)從比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)用于服務(wù)貿(mào)易的局限性人手，借助標(biāo)準(zhǔn)的H-O模型，通過(guò)改變其中的個(gè)別約束條件，率先成功地解釋了服務(wù)貿(mào)易是如何遵循比較優(yōu)勢(shì)原則的。,塔克(A.Trcker)和森德伯格M.Sundberg)(1988)主張，為了克服比較優(yōu)勢(shì)理論分析服務(wù)貿(mào)易的缺陷，需要更多地關(guān)注相關(guān)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和需求特征。伯格斯(D.Burgess)(1990)則指出，如果把H-O模型作簡(jiǎn)單修正，就可得到解釋服務(wù)貿(mào)易的一般模型。 （四）比較優(yōu)勢(shì)的影響及其局限性 1988年塔克和森德伯格指出，國(guó)際貿(mào)易理論、廠(chǎng)商理論和消費(fèi)者理論均適用于對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分析。存在以下局限性： 要素稟賦理論主要從供給角度分析國(guó)際貿(mào)易，但國(guó)際

54、貿(mào)易依賴(lài)于需求要素，而不是生產(chǎn)成本；,商品與服務(wù)在研究與發(fā)展投資和廣告效用方面存在差別，導(dǎo)致某些服務(wù)流出偶然地具有與服務(wù)出口國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不同的需要特征與規(guī)模； 許多服務(wù)通常作為中間投入（如金融、咨詢(xún)和電訊服務(wù)）出現(xiàn)在貿(mào)易與非貿(mào)易品的生產(chǎn)過(guò)程 ，因而在生產(chǎn)中會(huì)出現(xiàn)服務(wù)生產(chǎn)函數(shù)和使用服務(wù)投入的商品生產(chǎn)函數(shù)兩個(gè)階段的函數(shù)； 服務(wù)貿(mào)易受市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和國(guó)內(nèi)管制的影響較大。他們認(rèn)為，由于存在上述缺陷，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論不能圓滿(mǎn)地解釋服務(wù)貿(mào)易，但是通過(guò)分析與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和需求特征，可以適當(dāng)?shù)亟忉尫?wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。,（五）服務(wù)貿(mào)易對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的挑戰(zhàn) 1.生產(chǎn)要素范圍廣泛化 2.生產(chǎn)要素在國(guó)家間的流動(dòng)

55、3.不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì) 4.供給與需求對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的影響,5.服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響 6.技術(shù)是影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)生變量 7.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依賴(lài)于關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè) 8.企業(yè)組織影響服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力,（六）比較優(yōu)勢(shì)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的適用性 1.自然條件和基礎(chǔ)實(shí)施影響服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展 2.比較優(yōu)勢(shì)決定了服務(wù)貿(mào)易的格局 3.比較優(yōu)勢(shì)決定服務(wù)貿(mào)易價(jià)格 A.技術(shù)條件對(duì)服務(wù)貿(mào)易價(jià)格影響 B.要素成本對(duì)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格的影響 4.服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì) A人力資本狀況 B.管理與技術(shù) C政府管理體制 D.行業(yè)比較優(yōu)勢(shì) E規(guī)模經(jīng)濟(jì),不移動(dòng),不移動(dòng),移動(dòng),A 國(guó) 家,B國(guó)家,移動(dòng),服務(wù)要素移動(dòng)的原因,第三節(jié)、跨國(guó)公司與國(guó)際技術(shù)

56、服務(wù)貿(mào)易,（一）技術(shù)優(yōu)勢(shì)理論 （1）技術(shù)優(yōu)勢(shì)概念：企業(yè)獨(dú)立擁有并在生產(chǎn)過(guò)程中直接使用的信息。 （2）信息產(chǎn)品難以交易和被轉(zhuǎn)售的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 1信息悖論：只有當(dāng)消費(fèi)者認(rèn)定了一條信息的價(jià)值后，消費(fèi)者才會(huì)愿意購(gòu)買(mǎi)信息，然而，一旦消費(fèi)者掌握了信息內(nèi)容后，他們就不愿意購(gòu)買(mǎi)了，造成“市場(chǎng)失靈”。,2零邊際成本：信息生產(chǎn)和銷(xiāo)售的成本并不取決于數(shù)量，其邊際成本為零。在給定的數(shù)量Q下，其成本函數(shù)為： 總成本F 由于F為定值，在信息產(chǎn)品的銷(xiāo)售中，利用“邊際收益等于比較成本”所確立的價(jià)格和數(shù)量的原則，無(wú)法實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。如果這樣定價(jià)其價(jià)格只能為零。,3信息產(chǎn)品非競(jìng)爭(zhēng)性 信息被一個(gè)消費(fèi)者使用，這并不影響其他消費(fèi)者者使用

57、。只要被使用的信息沒(méi)有失去其價(jià)值，就能夠被無(wú)數(shù)個(gè)消費(fèi)者使用，它就可以被再次轉(zhuǎn)售，這樣就使得信息供應(yīng)商無(wú)法彌補(bǔ)其生產(chǎn)成本，結(jié)果是：信息市場(chǎng)將會(huì)崩潰。 （三）對(duì)外直接投資通過(guò)內(nèi)部化，可使技術(shù)發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),第四節(jié) 配第-克拉克定理與服務(wù)業(yè)發(fā)展 一、配第-克拉克定理的形成 1940年，克拉克發(fā)表了經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件一書(shū)，書(shū)中搜集整理了20多個(gè)國(guó)家的各部門(mén)的勞動(dòng)力投入和總產(chǎn)出的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，提出了勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間分布的結(jié)構(gòu)變化理論。,克拉克發(fā)現(xiàn)，一個(gè)國(guó)家內(nèi)從事三個(gè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重，會(huì)隨著人均國(guó)民收入的提高而變動(dòng)：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入和勞動(dòng)力的相對(duì)比重逐漸下降；第二產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入和勞動(dòng)力的相對(duì)

58、比重上升，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入和勞動(dòng)力的相對(duì)比重也開(kāi)始上升。,二、配第-克拉克定理的發(fā)展 配第克拉克定理揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的基本趨勢(shì)。但該定理也存在一些不足之處：一是克拉克在論證過(guò)程中選用的國(guó)家和地區(qū)數(shù)量還不夠多，對(duì)數(shù)據(jù)的處理也比較簡(jiǎn)單，因而其結(jié)論不具有充分的普遍性；二是克拉克在論證中只使用了單一的勞動(dòng)力指標(biāo)，不能完全揭示復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的總趨勢(shì)。因此，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家從理論上對(duì)該定理作了進(jìn)一步的補(bǔ)充和論證。,庫(kù)茲涅茨將國(guó)民收入和勞動(dòng)力在各產(chǎn)業(yè)之間的分布結(jié)合起來(lái)，分析了各產(chǎn)業(yè)相對(duì)生產(chǎn)率的變動(dòng)趨勢(shì)，加深了對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間互動(dòng)關(guān)系的研究，從而得出結(jié)論：,隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，

59、即在國(guó)民生產(chǎn)總值不斷增長(zhǎng)和人均國(guó)民收入不斷提高的情況下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)不論是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)，還是勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)都會(huì)發(fā)生變化，其變動(dòng)的一般趨勢(shì)是農(nóng)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)值份額和勞動(dòng)力份額都趨于下降；而工業(yè)部門(mén)和服務(wù)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)值份額和勞動(dòng)力份額都趨于上升，但在這兩個(gè)部門(mén)中，產(chǎn)值份額和勞動(dòng)力份額的變化趨勢(shì)略有區(qū)別，工業(yè)部門(mén)在產(chǎn)值份額持續(xù)上升的同時(shí)，勞動(dòng)力份額處于大體不變或略有上升，服務(wù)業(yè)部門(mén)在產(chǎn)值份額處于大體不變或略有上升的同時(shí)，勞動(dòng)力份額上升幅度較大。,不僅如此，這三大部門(mén)各自?xún)?nèi)部也會(huì)發(fā)生顯著的結(jié)構(gòu)性變動(dòng)，其變動(dòng)趨勢(shì)是：制造業(yè)上升幅度最大，大約占工業(yè)部門(mén)份額上升的2/3；在制造業(yè)內(nèi)部，與現(xiàn)代技術(shù)密切聯(lián)系的新興部門(mén)增長(zhǎng)得最快，其在整個(gè)制造業(yè)總產(chǎn)值和勞動(dòng)力中占的相對(duì)份額都是上升的，相反，一些傳統(tǒng)生產(chǎn)部門(mén)的產(chǎn)值和勞動(dòng)力的比重則是下降的；在服務(wù)部門(mén)內(nèi)部，教育、科研和政府部門(mén)的相對(duì)份額趨于上升。,四 、勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移的分析與解釋 克拉克： （1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高以及對(duì)農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)需求的下降，是引起農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向外轉(zhuǎn)移的原因； （2）工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高很快而工業(yè)產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)相對(duì)較慢，是工業(yè)勞動(dòng)力向外轉(zhuǎn)移的原因； （3）服務(wù)業(yè)產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)快于服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)是服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力比重不斷上升的原因。,法國(guó)學(xué)者富拉斯蒂埃認(rèn)為： （1）技術(shù)進(jìn)步一方面提高了