合同的變更與轉讓.ppt

1、合同的變更與轉讓,一、合同變更的概念 合同的變更有廣義和狹義之分 1、廣義的合同變更，包括合同內容的變更和合同主體的變更。前者是指合同當事人不變，合同的權利義務發(fā)生變化；后者是指合同債權或債務的轉讓，即由新的債權人或債務人替代原債權人或債務人，而合同內容并無變化。 2、狹義的合同變更指合同內容的變更。,二、合同變更的要件 1、原已存在有效的合同關系 2、合同內容發(fā)生變化 3、合同的變更應經(jīng)當事人協(xié)商一致，或依法律直接規(guī)定及法院裁決，有時依形成權人的意思表示。 4、法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應當辦理批準、登記等手續(xù)的，應遵守其規(guī)定。,三、合同變更的效力 1、合同變更，當事人就變更后的合同享有權利

2、，承擔義務。當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。 2、主合同內容變更對擔保責任的影響 3、合同變更原則上向將來發(fā)生效力，未變更的權利義務繼續(xù)有效，已經(jīng)履行的債務不因合同的變更而失去合法性，即合同變更的效力原則上不溯及既往 4、合同的變更不影響當事人要求賠償損失的權利。,二、債權讓與 （一）債權讓與的概念 債權讓與，是指不改變債的內容，債權人將其享有的債權轉移于第三人享有。,（二）債權讓與的要件 債權讓與一般應具備以下條件： 1、須存在有效的債權 2、被讓與的債權須具有可讓與性 以下三類債權不得轉讓： （1）根據(jù)合同性質不得轉讓的債權。 （2）按照當事人的約定不得轉讓的債權。 （3

3、）依照法律規(guī)定不得轉讓的債權,甲委托一畫家為其畫像，已支付酬金給畫家。甲乙約定，將甲享有的畫家為其畫像的權利轉讓給乙。問：可否？ 甲委托乙外出辦理某一事務，甲已支付代理費。問：甲可否與丙約定，將其對乙享有的債權轉讓給丙？,3、讓與人與受讓人須就債權的轉讓達成協(xié)議，并且不得違反法律的有關規(guī)定 4、債權的讓與須通知債務人 債權讓與無須征得債務人的同意，但債權人應當通知債務人，未經(jīng)通知，該讓與合同僅在債權人與受讓人之間生效而對債務人不發(fā)生債權轉讓的效力。,甲乙訂立買賣合同，甲已先給付貨物，乙尚未付款100萬元。后甲丙于6月1日達成債權讓與協(xié)議，甲于6月5日當面通知乙。問：該債權讓與何時生效？何時對乙

4、生效？ 如甲一直未通知乙。乙將100萬元交給甲。甲能否拒收？ 如甲一直未通知乙。6月3日，丙請求乙付款。問乙能否拒絕？,（三）債權讓與的效力 債權讓與的效力，是指因債權讓與而對讓與人、受讓人和債務人發(fā)生的法律上的效果。 債權讓與在讓與人和受讓人之間的效力，被稱為債權讓與的內部效力；而債權讓與對債務人的效力，則被稱為債權讓與的外部效力。,1、債權讓與的內部效力 （1）法律地位的取代。 （2）從權利隨之轉移。債權人讓與權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。 （3）讓與人應將債權證明文件全部交付給受讓人，并告知受讓人行使債權所必要的相關情況 （4）讓與人對其讓與的債

5、權應負瑕疵擔保責任,2、債權讓與的外部效力 （1）債權讓與對債務人的效力以債權讓與通知為準 （2）表見讓與的效力。 （3）債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張 （4）債務人接到債權讓與通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權優(yōu)先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人仍然可以向受讓人主張抵消,6月6日丙請求乙付款，乙欣然付之。后甲告知乙自己受了丙之欺詐才讓與債權給丙。問：乙對甲的債務是否消滅？甲應如何辦？ 甲對乙享有10萬到期債權，乙對丙也享有10萬元到期債權，三方書面約定，由丙直接向甲清償。下列說法正確的是 A丙可以向甲主張其對乙享有的抗辯權 B丙可以向甲主

6、張乙對甲享有的抗辯權 C若丙不對甲清償，甲可以要求乙清償 D若乙對甲清償，則構成代為清償,乙公司欠甲公司30萬元，同時甲公司須在2000年9月20日清償對乙公司的20萬元貨款。甲公司在同年9月18日與丙公司簽訂書面協(xié)議，轉讓其對乙公司的30萬元債權。同年9月24日，乙公司接到甲公司關于轉讓債權的通知后，便主張20萬元的抵消權。下列說法哪些是正確？ A、甲公司與丙公司之間的債權轉讓合同于9月24日生效 B、乙公司接到債權轉讓通知后，即負有向丙公司清償30萬元的義務 C、乙公司于9月24日取得20萬元的抵消權 D、丙公司可以就30萬元債務的清償，要求甲公司和乙公司承擔連帶責任,三債務承擔 （一）債

7、務承擔的概念和種類 債務承擔，是第三人對原有債務的承受。 債務承擔，以承擔后原債務人是否免責為標準，可以分為免責的債務承擔和并存的債務承擔。 1、免責的債務承擔，是指債務人經(jīng)債權人同意，將其債務全部轉移給第三人負擔 2、并存的債務承擔，是指債務人不脫離債的關系，第三人加入債的關系，與債務人共同承擔債務,（二）債務承擔的要件 1、須存在有效的債務 2、被轉移的債務應具有可轉移性 3、第三人須與債權人或者債務人就債務的轉移達成合意 設立債務承擔合同 （1）第三人與債權人訂立債務承擔合同 （2）第三人與債務人訂立債務合同 4、債務承擔應當經(jīng)債權人同意 至于同意的方式，明示、默示均無不可。,甲欠乙10

8、萬元貨款未還，甲丙訂立債務承擔協(xié)議，并通知乙，乙未置可否。后丙交付10萬元與乙，乙接受。問：債務承擔是否有效？,（三）債務承擔的效力 1、第三人取得債務人的法律地位 2、抗辯權隨之轉移 3、從屬于主債務的從債務，原則上也一樣轉移于承擔人，但有例外 （1）債務承擔未取得保證人書面同意的，保證人的保證責任消滅 （2）債務人轉移債務時，原專屬于債務人自身的從債務不隨之轉移,甲欠乙10萬元貨款未還，甲、丙訂立債務承擔協(xié)議，乙同意。后乙要求丙履行，丙不應。乙訴至法院，丙提出：“甲欠乙的債現(xiàn)已過訴訟時效?！苯?jīng)法院查證，丙言屬實。問：法院應作何判決？,四、債的概括承受 （一）債的概括承受的概念 債的概括承受

9、，是指債的一方主體將其債權債務一并轉移于第三人，主要有合同承受和企業(yè)合并。 （二）合同承受 1、合同承受的概念及產生 合同承受，是指一方當事人與他人訂立合同后，依照其于第三人的約定，并經(jīng)對方當事人的同意，將合同上的權利義務一并轉移于第三人，由第三人承受自己在合同中的地位，享有權利并承擔義務。 合同承受也可因法律的規(guī)定發(fā)生。,2、合同承受的要件 （1）須有有效的合同存在 （2）承受的合同須為雙務合同 （3）須原合同當事人與第三人達成合同承受的合意 （4）須經(jīng)原合同相對人的同意,3、合同承受的效力 合同承受的效力主要在于承受人取得原合同當事人的一切權利與義務，原合同當事人即脫離合同關系。,（三）企業(yè)合并 企業(yè)合并，是指兩個或兩個以上的企業(yè)合并為一個企業(yè)。 企業(yè)法人分立、合并，它的權利義務由變更后的法人享有和承擔。,甲乙兩公司訂有買賣合同，甲交貨10噸，乙付款100萬元。之后，乙分立為丙、丁兩公司。則原甲乙的合同應如何履行？ 若乙分立前甲已交付貨物，乙分立時丙、丁約定，對甲之債務承擔分配原則如下：丙為70%，丁為30%。后甲請求丙付100萬元。丙稱至多70萬元，多一分不給。問：丙的主張有理否？為什么？ 若乙分立時丙丁與甲約定，將來由丙負責償還70萬元，丁負責余額。問：甲將來能向丁請求多少債權？,某區(qū)政府工業(yè)