第二章 第四節(jié) 國(guó)際分工理論未修改.ppt_第1頁(yè)
第二章 第四節(jié) 國(guó)際分工理論未修改.ppt_第2頁(yè)
第二章 第四節(jié) 國(guó)際分工理論未修改.ppt_第3頁(yè)
第二章 第四節(jié) 國(guó)際分工理論未修改.ppt_第4頁(yè)
第二章 第四節(jié) 國(guó)際分工理論未修改.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩140頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第二章 國(guó)際分工,主講 信息管理系 黃祝菲,貿(mào)易差額論,比較優(yōu)勢(shì)論,相互需求論,要素稟賦論,威廉斯塔福德(英) 早期貿(mào)易差額論 1581 托馬斯 孟(英) 晚期貿(mào)易差額論 1621,亞當(dāng)斯密(英) 國(guó)富論1776 大衛(wèi)李嘉圖(英 ) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理1817,約翰穆勒(英) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理1848 馬歇爾(英) 國(guó)際貿(mào)易純粹理論 1879,赫克歇爾(瑞典) 對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響1919 俄林(瑞典) 城際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易1933,里昂惕夫之謎,里昂惕夫(美) 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與對(duì)外貿(mào)易: 美國(guó)地位的再審核 1953,(三)國(guó)際分工理論體系主要包括四論一謎,古典自由貿(mào)易理論,大衛(wèi)李嘉圖的比較利益論

2、: 傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論形成的標(biāo)志 亞當(dāng)斯密的絕對(duì)利益論:比較利益率的基礎(chǔ) 約翰穆勒和馬歇爾的相互需求論: 比較利益論的補(bǔ)充 赫克歇爾和俄林的要素稟賦論: 比較利益論的演繹 里昂惕夫的里昂惕夫之謎 :比較利益論的 細(xì)分和新發(fā)展,古典自由貿(mào)易理論,3.4.1 亞當(dāng)斯密:絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論,一、亞當(dāng)斯密與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論,(一)亞當(dāng)斯密其人,(二)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論產(chǎn)生的背景,1.1.1斯密的絕對(duì)成本論,3.4.1 亞當(dāng)斯密:絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論,一、絕對(duì)利益論產(chǎn)生的理論背景 18世紀(jì)末,英國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量已超過(guò)歐洲大陸的兩個(gè)對(duì)手法國(guó)和西班牙。資本主義工場(chǎng)手工業(yè)有了很大的發(fā)展,工業(yè)革命逐漸展開(kāi),使得商品經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。新興的資產(chǎn)階級(jí)要求擴(kuò)

3、大對(duì)外貿(mào)易,以便從海外獲得生產(chǎn)所需的廉價(jià)原料,并且為其產(chǎn)品尋找更大的海外市場(chǎng)。,二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的主要論點(diǎn),分工導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率提高,分工的原則是絕對(duì)優(yōu)勢(shì),有利的自然稟賦或后天的有 利條件是國(guó)際分工的基礎(chǔ),三、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論簡(jiǎn)評(píng),(一)科學(xué)性,亞當(dāng).斯密對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究,從流 通領(lǐng)域轉(zhuǎn)到生產(chǎn)領(lǐng)域,與重商主義相比是一 大進(jìn)步。,亞當(dāng).斯密將早期政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法 加以系統(tǒng)發(fā)展。,(二)局限性,1、斯密關(guān)于交換引起分工,而交換又 是人類(lèi)固有的傾向的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。,2、斯密沒(méi)能提出和回答不具備絕對(duì)優(yōu) 勢(shì)的國(guó)家如何參加貿(mào)易的問(wèn)題。,3.4.2 大衛(wèi).李嘉圖與比較優(yōu)勢(shì)論(比較利益說(shuō)),(一)大衛(wèi)李嘉圖 其

4、人,一、大衛(wèi) 李嘉圖與比較利益論,(二)比較利益論產(chǎn)生的背景,2/3,1/6,(三)比 較 優(yōu) 勢(shì) 的 含 義,大衛(wèi).李嘉圖與比較優(yōu)勢(shì)論,(一)比較利益論產(chǎn)生的背景 1815年英國(guó)政府為維護(hù)土地貴族階級(jí)利益而修訂了“谷物法”。“谷物法”規(guī)定,必須在國(guó)內(nèi)谷物價(jià)格上漲到限額以上時(shí)才準(zhǔn)進(jìn)口,而且這個(gè)價(jià)格限額不斷地提高。“谷物法”頒布后,英國(guó)糧價(jià)上漲,地租猛增,它對(duì)地主貴族有利而嚴(yán)重地?fù)p害了產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益。昂貴的谷物,使工人資本工資被迫提高,成本增加,利潤(rùn)減少,削弱了工業(yè)品的競(jìng)爭(zhēng)能力;同時(shí)昂貴的谷物也擴(kuò)大了英國(guó)各階層的吃糧開(kāi)支,減少了對(duì)工業(yè)品的消費(fèi)。“谷物法”還招致外國(guó)以高關(guān)稅阻止英國(guó)工業(yè)品對(duì)他們

5、的出口。 為了廢除“谷物法”,工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)在全國(guó)各地組織“反古無(wú)法同盟”,廣泛宣傳“谷物法”的危害性,鼓吹谷物自由貿(mào)易的好處。而地主貴族階級(jí)則千方百計(jì)維護(hù)“谷物法”。他們認(rèn)為,既然英國(guó)能夠自己生產(chǎn)糧食,根本不需要從國(guó)外進(jìn)口,反對(duì)在谷物上自由貿(mào)易。這時(shí),工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)迫切需要找到谷物自由貿(mào)易的理論依據(jù)。李嘉圖適時(shí)而應(yīng),他認(rèn)為,英國(guó)不僅要從外國(guó)進(jìn)口糧食;而且要大量進(jìn)口,因?yàn)橛?guó)在紡織品生產(chǎn)上所占的優(yōu)勢(shì)比在糧食生產(chǎn)上優(yōu)勢(shì)還大。故英國(guó)應(yīng)專門(mén)發(fā)展紡織品生產(chǎn),以其出口換取糧食,取得比較利益,提高商品的生產(chǎn)數(shù)量。為此,李嘉圖在進(jìn)行廢除“谷物法”的論戰(zhàn)中,提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。,生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率:葡是英的1.5

6、倍,6,1.5,生產(chǎn)酒的勞動(dòng)生產(chǎn)率:葡是英的6倍,比較優(yōu)勢(shì):,比 較,Who,What,兩個(gè)國(guó)家,英 國(guó),布,兩種產(chǎn)品,葡萄牙,酒,二、比較優(yōu)勢(shì)論的主要假設(shè)前提,三、比較優(yōu)勢(shì)論的進(jìn)一步分析,李嘉圖模式,.它證明了國(guó)際貿(mào)易不僅僅是由于絕對(duì)利益的 差異,更是因?yàn)楸容^利益的差異而產(chǎn)生的;,四、比較優(yōu)勢(shì)理論簡(jiǎn)評(píng),(一)比較優(yōu)勢(shì)理論的科學(xué)性和歷史進(jìn)步意義,.它從理論上有力地支持了英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí) 爭(zhēng)取貿(mào)易自由,促進(jìn)了英國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展。,李嘉圖的研究方法是形而上學(xué)的,無(wú)法解釋國(guó)際貿(mào)易的一些實(shí)際情況,(二)比較優(yōu)勢(shì)理論的歷史局限性,未揭示國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因,當(dāng)今中國(guó)已成為繼美國(guó)、日本和德國(guó)之 后全球排名第四

7、的工業(yè)品制造商。全球超過(guò) 50%的照相機(jī)、30%的空調(diào)和25%的洗衣機(jī) 以及近20%的冰箱是在中國(guó)制造的。歐洲銷(xiāo) 售的微波爐有40%是中國(guó)廣東的私有企業(yè)格 蘭仕生產(chǎn)的;浙江溫州生產(chǎn)的打火機(jī)占全球 市場(chǎng)份額的70%。,雖然按人口規(guī)模來(lái)衡量,中國(guó)是潛在 的世界市場(chǎng),占世界市場(chǎng)的 。但是中國(guó) 的GDP總量只有美國(guó)的1/9,人均GDP只有 美國(guó)的1/40。,斯密,國(guó)際貿(mào)易理論的古典范式,李嘉圖,穆勒,分 析 框 架,3.4.3、穆勒的相互需求論,中日兩國(guó)生產(chǎn)棉布與化纖情況,(一)互惠貿(mào)易的范圍,國(guó)際間商品交換比例越接近于本國(guó)國(guó)內(nèi) 的交換比例,說(shuō)明本國(guó)從貿(mào)易中獲得的利益 越接近于分工和交換前自己?jiǎn)为?dú)生產(chǎn)

8、時(shí)的產(chǎn) 品量。相反,國(guó)際間商品交換比例越接近于 對(duì)方國(guó)家的國(guó)內(nèi)交換比例,對(duì)本國(guó)越有利, 分得的貿(mào)易利益就越多。,(二)貿(mào)易利得的分配,一國(guó)對(duì)另一國(guó)出口商品的需求愈強(qiáng),而 另一國(guó)對(duì)該國(guó)出口商品的需求愈弱,則貿(mào)易 條件對(duì)該國(guó)愈不利,該國(guó)的貿(mào)易利得愈??; 反之,則貿(mào)易條件對(duì)該國(guó)愈有利,該國(guó)的貿(mào) 易利得愈大,這就是相互需求法則。,(三)相互需求法則,提供曲線 表示一國(guó)想 交換的進(jìn)口商品 數(shù)量與愿意出口 的本國(guó)商品數(shù) 量之間的函 數(shù)關(guān)系。,二、馬歇爾的提供曲線,提供曲線,Y,棉布(英),小 麥 (美),0,G,B,B,PE,E,E,x,PE,x1,x2,Y1,Y2,三、相互需求論簡(jiǎn)評(píng),(一)歷史進(jìn)步意義

9、,1.補(bǔ)充和發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)理論,2.引入幾何分析方法,豐富了古典國(guó) 際貿(mào)易理論的表達(dá)手段和研究方法,關(guān)于相互 需求強(qiáng)度決定 貿(mào)易條件的觀 點(diǎn)不符合實(shí)際,未對(duì)國(guó)際 生產(chǎn)關(guān)系的價(jià) 值領(lǐng)域進(jìn)行 深入研究,(二)局限性,新古 典 國(guó) 際 貿(mào) 易 理 論,3.1.4 生產(chǎn)要素稟賦論(Factor Endowment Theory),四、 要素稟賦論(H-O理論),用生產(chǎn)要素豐缺來(lái)解釋國(guó)際 貿(mào)易的產(chǎn)生和一國(guó)進(jìn)出口貿(mào) 易類(lèi)型。,要 素 稟 賦,狹 義,狹義+要素價(jià)格均等化學(xué)說(shuō) (薩繆爾森),廣 義,狹義生產(chǎn)要素稟賦論的中心內(nèi)容,供給豐富的要素,價(jià)格較便宜,反之價(jià)格則貴。因此,在國(guó)際分工體系中,一個(gè)國(guó)家要專門(mén)

10、生產(chǎn)那些需要大量使用本國(guó)供給豐富、價(jià)格低廉的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品,并用它來(lái)出口,進(jìn)口那些本國(guó)供應(yīng)稀缺、價(jià)格較高的生產(chǎn)要素生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品。,生產(chǎn)要素價(jià)格均等說(shuō),如果各國(guó)都以各自的要素稟賦比率差距為基礎(chǔ)進(jìn)行貿(mào)易,其結(jié)果將是貿(mào)易前相對(duì)豐富的要素價(jià)格上漲,相對(duì)稀少的要素價(jià)格下降,從而逐漸達(dá)到要素價(jià)格比率的國(guó)際均等化。,廣義生產(chǎn)要素稟賦論,進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的原因在于各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦的差異 一國(guó)應(yīng)生產(chǎn)并出口密集使用其豐裕要素稟賦的產(chǎn)品,同時(shí)進(jìn)口需要密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品(進(jìn)出口貿(mào)易類(lèi)型) 商品流動(dòng)可以代替生產(chǎn)要素流動(dòng),從而使各國(guó)生產(chǎn)要素的價(jià)格趨于均等化(生產(chǎn)要素價(jià)格均等化),1919年,赫克歇爾發(fā)表對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入

11、 分配的影響,一、赫克歇爾 、俄林、薩繆爾森與要素稟賦論,1933年,俄林出版域際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易,1942年,薩繆爾森經(jīng)濟(jì)理論的運(yùn)營(yíng)意義,要素稟賦與要素豐裕度,生產(chǎn)要素生產(chǎn)活動(dòng)必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入的或使用的主要手段,通常指土地、勞動(dòng)和資本、企業(yè)家才能。 要素稟賦(Factor Endowments)一個(gè)國(guó)家所擁有的生產(chǎn)資源狀況。 要素豐裕度(Factor Abundance)一國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦中某種要素供給的比例大于別國(guó)同種要素的供給比例,其相對(duì)價(jià)格低于別國(guó)同種要素的價(jià)格. 注: 要素豐裕度是一個(gè)相對(duì)概念,它與一國(guó)實(shí)際擁有的生產(chǎn)要素絕對(duì)量有很大的區(qū)別。,要素豐裕度的衡量方法,物

12、質(zhì)定義法:如果兩國(guó)資本勞動(dòng)的稟賦比例分別為(K/L)A和(K/L)B,而且有(K/L)B (K/L)A ,就可以認(rèn)為相對(duì)于A國(guó)而言,B國(guó)是資本豐裕型國(guó)家;相對(duì)于B國(guó)而言,A國(guó)是勞動(dòng)力豐裕型國(guó)家。該法僅考慮生產(chǎn)要素的供給。 價(jià)格定義法:以要素的相對(duì)價(jià)格來(lái)衡量,在A、B兩國(guó)中資本要素的價(jià)格為r,勞動(dòng)要素的價(jià)格為w,如果兩國(guó)的工資利率比分別為(r/w)A和(r/w)B ,而且有(r/w)A (r/w)B ,就可以認(rèn)為相對(duì)于A國(guó)而言,B國(guó)是資本豐裕型國(guó)家,相對(duì)于B國(guó)而言,A國(guó)是勞動(dòng)豐裕型國(guó)家。該法考慮了要素的供給和需求,相對(duì)來(lái)講較為科學(xué)。,要素密集度(Factor Intensity),要素密集度是指

13、生產(chǎn)某種商品所投入的兩種生產(chǎn)要素的配合比例。 要素密集度主要通過(guò)兩種產(chǎn)品中投入的生產(chǎn)要素比來(lái)確定,與生產(chǎn)要素的絕對(duì)投入量沒(méi)有關(guān)系,是一個(gè)相對(duì)概念。 一般來(lái)說(shuō),如果某一要素投入比例大,可稱該產(chǎn)品為該要素密集程度高。 根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中投入比例最高的要素種類(lèi)不同,可將產(chǎn)品分為若干種類(lèi)型,如勞動(dòng)密集型、資本密集型、土地密集型等。,要素密集度,假設(shè)兩種產(chǎn)品X、Y,使用兩種生產(chǎn)要 素,資本K和勞動(dòng)L,其生產(chǎn)中所使用 的資本/勞動(dòng)的投入比例分別為(K/L)X 和(K/L)Y。如果有(K/L)Y (K/L)X, 就可以稱X產(chǎn)品為資本密集型產(chǎn)品, Y產(chǎn)品為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。,生產(chǎn)要素稟賦論的進(jìn)一步說(shuō)明,假定一國(guó)

14、擁有資本(K)和勞動(dòng)(L)兩種生產(chǎn)要素,生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,甲產(chǎn)品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 ,乙產(chǎn)品為資本密集型產(chǎn)品。假定該國(guó)的勞動(dòng)資源數(shù)量為OX,資本數(shù)量為OY。,生產(chǎn)要素稟賦論的假設(shè)前提,2*2*2模型:兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素(資本和勞動(dòng)); 自由貿(mào)易:沒(méi)有運(yùn)輸成本、關(guān)稅和其他限制自由貿(mào)易的障礙; 要素流動(dòng)性:要素在國(guó)內(nèi)自由流動(dòng),在國(guó)際間不能自由流動(dòng); 完全競(jìng)爭(zhēng):商品和要素市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng),商品和要素同質(zhì); 規(guī)模收益不變:?jiǎn)挝簧a(chǎn)成本不隨生產(chǎn)規(guī)模的增減而變化; 技術(shù)相同假定:兩國(guó)投入同樣數(shù)量的要素能生產(chǎn)出同樣數(shù)量的商品; 要素密集度:兩種商品的要素密集度不同,同種商品在兩國(guó)的要素密集度相同,

15、沒(méi)有要素密集度轉(zhuǎn)變發(fā)生; 消費(fèi)者偏好相同; 資源被充分利用。,假定英國(guó)有 2000 萬(wàn)英畝土地和 2000萬(wàn)勞動(dòng) 力,美國(guó)有2億英畝土地和 8000萬(wàn)勞動(dòng)力。從絕 對(duì)的意義上來(lái)看,美國(guó)的土地和勞動(dòng)力都比英國(guó) 多。但從相對(duì)意義上看,英國(guó)的土地 /勞動(dòng)力 的比率為2000萬(wàn)/2000萬(wàn)= 1:1,而美國(guó)的土地/勞 動(dòng)力的比率為2億/8000萬(wàn)= 2.5:1 。,從這一數(shù)字的比率來(lái)看,相比較而言,英國(guó) 在勞動(dòng)力方面比較豐裕,土地相對(duì)比較稀缺;而 美國(guó)土地方面比較豐裕,勞動(dòng)力比較稀缺。,思考題,利用表中數(shù)據(jù)判斷:,A、B兩國(guó)哪個(gè)國(guó)家資本相對(duì)豐裕,哪個(gè)國(guó)家勞動(dòng)相對(duì)豐裕? 如果假定X為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,Y為

16、資本密集型產(chǎn)品,A、B兩國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)何在?,H-O理論解釋了國(guó)際貿(mào)易的原因:,首先,一個(gè)國(guó)家的要素比例決定了該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。,第二,要素稟賦論說(shuō)明,一國(guó)的要素比例決定該國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu),也就是一 國(guó)的出口和進(jìn)口產(chǎn)品。,(二)要素稟賦論的理論分析,1.國(guó)家間的商品相對(duì)價(jià)格差異 是國(guó)際 貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因。,2.國(guó)家間的生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格的差 異決定商品相對(duì)價(jià)格的差異。,3.國(guó)家間的要素相對(duì)供給不同 決定要素相對(duì)價(jià)格的差異。,商品相對(duì)價(jià)格,生產(chǎn)要素價(jià)格,生產(chǎn)要素的派生需求,最終產(chǎn)品需求,生產(chǎn)技術(shù),生產(chǎn)要素供給,消費(fèi)偏好,生產(chǎn)要素所有 者的收入分配,要素稟賦論的推導(dǎo),國(guó)際貿(mào)易的原因在于價(jià)格的國(guó)際差異 價(jià)格

17、的國(guó)際差異來(lái)源于成本的國(guó)際差異 各國(guó)不同的成本比例 生產(chǎn)要素的不同價(jià)格比例 生產(chǎn)要素不同的供給比例 生產(chǎn)要素的不同需求比例,商品價(jià)格,要素價(jià)格,要素的派生需求,商品的最終需求,偏好,生產(chǎn)要素所有者間 的收入分配,要素供給,生產(chǎn)技術(shù),圖 生產(chǎn)要素稟賦論的解釋框架圖,回退,第二章 古典自由貿(mào)易理論,(三)要素價(jià)格均等化理論,關(guān)于貿(mào)易的出發(fā)點(diǎn): 要素價(jià)格不同。,關(guān)于貿(mào)易的結(jié)果: 各國(guó)要素價(jià)格均衡化。,現(xiàn)實(shí)世界要素價(jià)格均衡化有兩種情況:,在部分國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn) 要素價(jià)格均衡化趨勢(shì);,第二章 古典自由貿(mào)易理論,從全世界看,要素價(jià)格 均衡化的實(shí)現(xiàn)還很遙遠(yuǎn)。,俄林認(rèn)為,要素價(jià)格均等只是一種趨勢(shì):,影響市場(chǎng)價(jià)格

18、的因素復(fù)雜多變,而不 同地區(qū)的市場(chǎng)又存在差別;,生產(chǎn)要素在國(guó)際間不能充分流動(dòng),即 使在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素從一個(gè)部門(mén)移向另 一個(gè)部門(mén)也不是充分便利的;,第二章 古典自由貿(mào)易理論,產(chǎn)業(yè)對(duì)幾個(gè)要素的需求往往是“聯(lián)合需 求”,而且它們的結(jié)合不能任意改變, 這種整體性和固定性的結(jié)合,影響了 要素價(jià) 格的均等;,集中的大規(guī)模生產(chǎn)必然使有些地區(qū)要素 價(jià)格相對(duì)高,另一些地區(qū)要素價(jià)格 相對(duì)低,從而阻礙生產(chǎn)要素價(jià)格完全均等。,第二章 古典自由貿(mào)易理論,(二)要素稟賦論的不足,六、赫克歇爾-俄林-薩繆爾森國(guó)際貿(mào)易論簡(jiǎn)評(píng),(一)對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展,第二章 古典自由貿(mào)易理論,第二章 古典自由貿(mào)易理論,3.4.5 里昂惕夫之

19、謎,一、里昂惕夫與里昂惕夫之謎,(一)里昂惕夫其人,第二章 古典自由貿(mào)易理論,(二)謎的提出,?,1947美國(guó)每百萬(wàn)美元出口商品和進(jìn)口替代品的要素投入量,第二章 古典自由貿(mào)易理論,里昂惕夫之謎(Leontief Paradox),里昂惕夫之謎的產(chǎn)生,按照赫俄理論,一國(guó)應(yīng)當(dāng)出口密集使用其 相對(duì)豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品,而進(jìn)口密集使 用其相對(duì)稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。,里昂惕夫利用他的投入產(chǎn)出分析法對(duì)美國(guó) 的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行具體計(jì)算,來(lái)驗(yàn)證 赫俄理論 。,采用從美國(guó)的數(shù)據(jù)中計(jì)算進(jìn)口替代品的要素 密集度的方法來(lái)估計(jì)進(jìn)口品的要素密集程度。,這就是說(shuō)作為世界上資本最豐裕的國(guó)家,美國(guó)出口 的是勞動(dòng)密集型商品,而

20、進(jìn)口的是資本密集型商品。,美國(guó)參加國(guó)際分工是建立在勞動(dòng)密集型生產(chǎn)專業(yè)化基 礎(chǔ)上,而不是建立在資本密集型生產(chǎn)專業(yè)化基礎(chǔ)上。,驗(yàn)證結(jié)果正好與赫俄理論相反,也完全出乎里昂 惕夫本人的預(yù)料,而且有悖常理,這被人們稱之為 里昂惕夫反論(Leonlief Paradox)或里昂惕夫之 謎或里昂惕夫稀少生產(chǎn)要素之謎。,里昂惕夫之謎,根據(jù)H-O模型,一國(guó)應(yīng)生產(chǎn)并出口大量使用本國(guó)豐裕要素生產(chǎn)的商品,進(jìn)口大量使用本國(guó)稀缺要素生產(chǎn)的商品。美國(guó)是一個(gè)資本要素豐裕而勞動(dòng)要素稀缺的國(guó)家,所以應(yīng)生產(chǎn)并出口資本密集型產(chǎn)品,進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。里昂惕夫運(yùn)用投入產(chǎn)出法驗(yàn)證發(fā)現(xiàn),美國(guó)出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品。

21、這一結(jié)論與H-O模型對(duì)美國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè)截然相反。這就是里昂惕夫之謎。,里昂惕夫得出結(jié)論:,這些數(shù)字表明,當(dāng)我們以平均價(jià)值 100 萬(wàn)美圓的國(guó)內(nèi)出口去置換相同數(shù)額的競(jìng)爭(zhēng)性 進(jìn)口品的時(shí)候,出口品含 有 的 資本 要少得 多,而勞動(dòng)則相對(duì)多一些。因此,美國(guó)參與 國(guó)際分工是以勞動(dòng)密集型高而不是以資本密 集型高的生產(chǎn)專業(yè)化為基礎(chǔ)的。換 句 話說(shuō), 這個(gè)國(guó)家進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易是為了節(jié)約它的資本 并解決其勞動(dòng)力過(guò)剩問(wèn)題。,第二章 古典自由貿(mào)易理論,第二章 古典自由貿(mào)易理論,三、里昂惕夫之謎簡(jiǎn)評(píng),投入產(chǎn)出分析法開(kāi)辟 了用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)全面檢驗(yàn)貿(mào)易 理論的道路。,對(duì)要素稟賦論的前提假 定條件進(jìn)行了修正。,對(duì)里昂惕夫之謎的

22、驗(yàn)證,(二)人力資本的差異,第二章 古典自由貿(mào)易理論,二、對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋,(一) 勞 動(dòng) 效 率 的 差 異,(三)貿(mào)易壁壘的存在,(四)忽略自然資源因素,(五)要素密集型逆轉(zhuǎn),第二章 古典自由貿(mào)易理論,二、對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋,(一) 勞 動(dòng) 效 率 的 差 異,勞動(dòng)效率的差異(勞動(dòng)熟練說(shuō)、人類(lèi)技能說(shuō)) 此學(xué)說(shuō)最先由里昂惕夫自己提出, 后來(lái)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家基辛加以發(fā)展。 他們用勞動(dòng)效率和勞動(dòng)熟練或技能的差異來(lái) 解釋里昂惕夫之謎和影響進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的理論。,第二章 古典自由貿(mào)易理論,二、對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋,(二)人力資本的差異,人力資本是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者凱南等人提出來(lái)的。 他們認(rèn)

23、為,勞動(dòng)使不同質(zhì)的,這種不同質(zhì)表現(xiàn) 為勞動(dòng)效率的差異,這種差異主要是由勞動(dòng) 熟練程度所決定,而勞動(dòng)熟練程度的高低又 取決于對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn),教育和其他有關(guān)的 開(kāi)支,即決定智力開(kāi)支的投資。因此, 高的熟練效率和熟練勞動(dòng)歸根到底是 一種投資的結(jié)果,是一種資本支出的產(chǎn)物。,一、技術(shù)差距理論 提出者:波斯納(Posner 美),技術(shù)差距論,新產(chǎn)品總是在工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家最先問(wèn)世,新產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售后進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),創(chuàng)新國(guó)便獲得初期的比較利益。這時(shí),其它國(guó)家雖然想對(duì)新產(chǎn)品模仿生產(chǎn),但由于與先進(jìn)工業(yè)國(guó)家之間存在技術(shù)差距,需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力之后才可能做到,在這段時(shí)間內(nèi),創(chuàng)新國(guó)仍保有在該產(chǎn)品上的技術(shù)領(lǐng)先地位,其它國(guó)

24、家對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)仍需通過(guò)進(jìn)口得到滿足,因而技術(shù)差距所引起的國(guó)際貿(mào)易必然繼續(xù)進(jìn)行。,“不創(chuàng)新,就死亡” 彼得 杜拉克,圖 技術(shù)差距與仿效差距,技術(shù)差距決定著國(guó)際貿(mào)易的可能性和國(guó)際貿(mào)易利益的大小。 需求差距短于反應(yīng)差距,國(guó)際貿(mào)易就可以開(kāi)展。需求差距越短, 反應(yīng)差距越長(zhǎng),創(chuàng)新國(guó)貿(mào)易利益就越多。,新產(chǎn)品總是 在工業(yè)最發(fā)達(dá)國(guó) 家首先被研制和 生產(chǎn)出來(lái),逐漸 進(jìn)入到世界市場(chǎng),技術(shù)壟斷是有期限的 新技術(shù)總要向國(guó)外轉(zhuǎn)移,需求滯后,模仿滯后,反應(yīng)滯后,掌握滯后,第二章 古典自由貿(mào)易理論,二、對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋,(三)貿(mào)易壁壘的存在,這種解釋認(rèn)為,謎產(chǎn)生的原因是由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不完全引起的, 國(guó)際間商品流通因受

25、貿(mào)易壁壘的限制而使要素稟賦論提示的規(guī)律 不能實(shí)現(xiàn)。美國(guó)政府為了解決國(guó)內(nèi)就業(yè)問(wèn)題,在制定對(duì)外貿(mào)易政策 時(shí)有嚴(yán)重保護(hù)本國(guó)非熟練勞動(dòng)的傾向,美國(guó)政府設(shè)定的關(guān)稅對(duì)于 進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品特別是大量使用非熟練勞動(dòng)力生產(chǎn)的產(chǎn)品的 稅率較高,阻礙了這些產(chǎn)品的進(jìn)口,因此進(jìn)口的產(chǎn)品是資本較為 密集型的,但是有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此提出不同的看法,他們進(jìn)行了 計(jì)算,結(jié)果是,如果將所有的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘都消除, 資本密集型產(chǎn)品的進(jìn)口僅僅下降5%,因此這種觀點(diǎn)不足以解釋 里昂惕夫之謎。,第二章 古典自由貿(mào)易理論,二、對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋,(四)忽略自然資源因素,事實(shí)上,那一個(gè)時(shí)期美國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品中有相當(dāng)多的是 自然資源即各種

26、礦物原料,如鋁礬土、銅、鐵、鉛、鎂、 鈾、鋅,特別是石油,而開(kāi)采這些礦物資源需要大量的 機(jī)器設(shè)備,投入較多的資本,因此表現(xiàn)為資本密集型的、 而出口中,這種礦物資源只有其進(jìn)口量的一半。因此 在計(jì)算中如加上自然資源,其結(jié)果會(huì)和赫俄的模式相一致。,第二章 古典自由貿(mào)易理論,二、對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋,(五)要素密集型逆轉(zhuǎn),要素密集型逆轉(zhuǎn)發(fā)生是指同一種產(chǎn)品在 勞動(dòng)豐富的國(guó)家是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品, 在資本豐富的國(guó)家又是資本密集型產(chǎn)品的情形。,對(duì)里昂惕夫反論的解釋,需求偏好差異說(shuō),人力資本說(shuō),關(guān)稅保護(hù)說(shuō),自然資源說(shuō),要素密集逆轉(zhuǎn)說(shuō),1,5,4,3,2,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論,二、概念,同 類(lèi) 產(chǎn)

27、 品,(一)格魯貝爾 其人,3.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分類(lèi) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的解釋 產(chǎn)品差異論 偏好相似說(shuō) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)論,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易(Inter-industry trade),又稱 部門(mén)間貿(mào)易,即一國(guó)進(jìn)口和出口屬于不同產(chǎn)業(yè) 部門(mén)生產(chǎn)商品的貿(mào)易。,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-industry trade):又稱部門(mén)內(nèi)貿(mào)易,即一國(guó)既出口同時(shí)又進(jìn)口某一種相同類(lèi)型商品的貿(mào)易。,特點(diǎn),產(chǎn)品流動(dòng)具有雙向性。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有相似性,消費(fèi)具有可替代性。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中使用相似的要素投入。,分類(lèi),水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)

28、易與垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 通過(guò)外部市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與通過(guò)內(nèi)部市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn)及分類(lèi),產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論中所指產(chǎn)業(yè)必須具備的條件:,生產(chǎn)投入要素相近,產(chǎn)品在用途上可以相互替代,符合上述條件的產(chǎn)品可以分為兩類(lèi):,同 質(zhì) 產(chǎn) 品,異 質(zhì) 產(chǎn) 品,同質(zhì)產(chǎn)品與異質(zhì)產(chǎn)品,同質(zhì)產(chǎn)品:是指產(chǎn)品可以完全相互替代;生產(chǎn)區(qū)位不同;制造時(shí)間不同。 如大宗原材料貿(mào)易、產(chǎn)品的季節(jié)性導(dǎo)致的國(guó)際貿(mào)易。 異質(zhì)產(chǎn)品:具有差別性特征的產(chǎn)品。 垂直差異產(chǎn)品:僅僅在質(zhì)量上存在差異的產(chǎn)品。 如,不同質(zhì)量的同一品牌的電視機(jī) 水平差異產(chǎn)品:有著同樣質(zhì)量,但其特色或特質(zhì)不同的產(chǎn)品。 如,同

29、樣質(zhì)量的電視機(jī)在款式和外觀色彩上的不同。,第五,跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易,第四,傾 銷(xiāo),第三,轉(zhuǎn) 口 貿(mào) 易,第二,季 節(jié) 性 貿(mào) 易,第一,交叉型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易原因,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的解釋,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論綜合產(chǎn)品差異論、偏好相似說(shuō)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)論三個(gè)理論來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因。 產(chǎn)品差異論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ) 產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、規(guī)格、品牌和裝潢等不同,甚至每種產(chǎn)品在其中每一方面都有細(xì)微差別而形成由無(wú)數(shù)樣產(chǎn)品組成的產(chǎn)品系列,這些產(chǎn)品產(chǎn)自不同國(guó)家,而每樣產(chǎn)品在各國(guó)都有需求, 從而產(chǎn)生貿(mào)易。,偏好相似說(shuō)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)因,各國(guó)的需求結(jié)構(gòu)的狀況決定了其貿(mào)易格局。需求偏好越相似的國(guó)家,開(kāi)展貿(mào)易的可能性

30、就越大。 人均收入水平?jīng)Q定了一國(guó)的需求結(jié)構(gòu)。人均收入水平越接近的國(guó)家,需求結(jié)構(gòu)就越近似,相互需求也就越大,他們之間的貿(mào)易機(jī)會(huì)就越多,就越容易彼此開(kāi)展貿(mào)易。 結(jié)論:兩國(guó)之間貿(mào)易的可能性決定于兩國(guó)的重合需求,即兩國(guó)需求偏好的重疊程度。,規(guī)模經(jīng)濟(jì)論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益來(lái)源 亦稱規(guī)模節(jié)約,指廠商進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)可使單位成本降低而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。,* 技術(shù)差異,* 垂直差異,* 水平差異,異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,* 水平差異是由產(chǎn) 品的外觀、牌號(hào)、地 理分布、交易條件, 售后服務(wù)和廣告宣傳 等因素形成的差異。,* 技術(shù)差異是由技術(shù)水平提高 形成的差異,即新產(chǎn)品出現(xiàn)引 起的差異。,* 垂直差異是產(chǎn)品在質(zhì)量上的的差異

31、。,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,提出者: 邁克爾波特 (Michael E Porter),“競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略之父 ”, 競(jìng) 爭(zhēng) 戰(zhàn) 略(1980),國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(1990),代表作, 競(jìng) 爭(zhēng) 優(yōu) 勢(shì)(1985),波特博士獲得的崇高地位緣于他所提出的“五種競(jìng)爭(zhēng)力量”、“三種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略”。目前,波特博士的課已成了哈佛商學(xué)院學(xué)院的必修課之一。邁克爾波特的三部經(jīng)典著作競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被稱為競(jìng)爭(zhēng)三部曲。,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其決定因素,(一)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 1.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì): 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象在相互比較中 顯示出的優(yōu)勢(shì)實(shí)力。,2.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):一國(guó)為支持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 而提供環(huán)境的能力。,一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng) 力取決于生產(chǎn)力

32、發(fā)展水平;,一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 實(shí)質(zhì)上是生產(chǎn)力發(fā)展 水平的優(yōu)勢(shì)。,具有適宜的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力,贏得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,一 國(guó) 興 衰,全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(Global Competitiveness Index,GCI)由薩拉-伊-馬丁教授為世界經(jīng)濟(jì)論壇設(shè)計(jì),并與2004 年首次使用。GCI 由12 個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力支柱項(xiàng)目構(gòu)成:制度、基礎(chǔ)設(shè)施、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、健康與初等教育、高等教育與培訓(xùn)、商品市場(chǎng)效率、勞動(dòng)市場(chǎng)效率、金融市場(chǎng)成熟性、技術(shù)設(shè)備、市場(chǎng)規(guī)模、商務(wù)成熟性、創(chuàng)新。,World Economic Forum 2011全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名,2011-2012全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理

33、論(The Competitive Advantage Of Nations),創(chuàng)立者(美)邁克爾波特(Michael Porter) 代表作國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(1990)。 波特模型是基于對(duì)10個(gè)國(guó)家出口份額數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析而構(gòu)造的。 波特模型還提供了4個(gè)產(chǎn)業(yè)的歷史案例研究:德國(guó)的印刷業(yè)、美國(guó)的病人監(jiān)護(hù)設(shè)備產(chǎn)業(yè)、意大利的瓷磚產(chǎn)業(yè)、以及日本的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。,波特認(rèn)為,國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的比較太籠統(tǒng)而難于進(jìn)行,一個(gè)國(guó)家不可能使其所有企業(yè)和行業(yè)在國(guó)際上都具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的比較應(yīng)當(dāng)從行業(yè)(產(chǎn)業(yè))的角度來(lái)考察才有意義。由于在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最終通過(guò)產(chǎn)品市場(chǎng)占有份額來(lái)衡量和檢驗(yàn),因而,以數(shù)

34、量形式來(lái)測(cè)定不同國(guó)家特定產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)顯然主要是該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率和該產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率以及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)。 1、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析 2、勞動(dòng)生產(chǎn)率比較 3、國(guó)際市場(chǎng)占有率分析,在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一書(shū)中,他分析了國(guó)家為何有貧富之分,一個(gè)重要的因素就是國(guó)家的價(jià)值體系,他把這種價(jià)值體系形象地稱為鉆石體系。波特對(duì)民族經(jīng)濟(jì)的研究十分廣泛,雖然并不總是很受歡迎。他在日本還有競(jìng)爭(zhēng)力嗎?(Can Japan Compete? 2000)一書(shū)中指出,日本經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期低迷是政府戰(zhàn)后政策不可避免的結(jié)果。,波特坦言自己對(duì)中國(guó)并不十分了解,但他以學(xué)者的敏銳和誠(chéng)懇一針見(jiàn)血地指出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的弊端,在紅塔集團(tuán)2004年

35、邁克爾波特戰(zhàn)略論壇上,波特列舉了中國(guó)經(jīng)濟(jì)將要面臨的種種挑戰(zhàn),在肯定中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總趨勢(shì)的前提下,主張發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),融入國(guó)際貿(mào)易體制。,為什么一些公司能夠不斷創(chuàng)新使自己保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而另一些公司則不能做到這點(diǎn)?,波特四因素模型理論認(rèn)為:企業(yè)所面臨的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境制約影響企業(yè)開(kāi)發(fā)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。其中影響最大、最直接的是四項(xiàng),即:生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)組織、戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)程度。一個(gè)國(guó)家的眾多行業(yè)中,最有可能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取勝的是這“四要素”環(huán)境特別有利的那些行業(yè)。,要素環(huán)境,要素需求,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu),相關(guān)性或支持性產(chǎn)業(yè),國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型,波特四因素模型(1),宏觀競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的決定因素,企 業(yè)

36、 戰(zhàn) 略 結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng),相關(guān)和支 持產(chǎn)業(yè),需求狀況,生產(chǎn)要素,國(guó) 內(nèi) 競(jìng) 爭(zhēng) 的 環(huán) 境,建立組織和管理環(huán)境,支 持 產(chǎn) 業(yè),相 關(guān) 產(chǎn) 業(yè),前 瞻 性 需 求,老 練 挑 剔 的 需 求,細(xì) 分 的 需 求,自 然 資 源,人 力 資 源,資 本 資 源,知 識(shí) 資 源,基 礎(chǔ) 設(shè) 施,二、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展階段,一國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程,要 素 驅(qū) 動(dòng) 階 段,投 資 驅(qū) 動(dòng) 階 段,創(chuàng) 新 驅(qū) 動(dòng) 階 段,財(cái) 富 驅(qū) 動(dòng) 階 段,生產(chǎn)要素,生產(chǎn)要素一個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)要素方面所處的地位。 分類(lèi) 根據(jù)產(chǎn)生機(jī)制和所起作用,要素可分為基本要素和推進(jìn)要素 根據(jù)其作用和專門(mén)性,要素可分為一般要素和專

37、門(mén)要素,生產(chǎn)要素與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),一個(gè)國(guó)家如果擁有對(duì)某一產(chǎn)業(yè)十分重要的某類(lèi)低成本要素稟賦或獨(dú)特的高質(zhì)量要素稟賦,該國(guó)就可能在該產(chǎn)業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 推進(jìn)要素是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)源。 在特定條件下,一國(guó)某些基本要素上的劣勢(shì)反而可能刺激創(chuàng)新,從而創(chuàng)造出動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 專門(mén)要素比一般要素更能為一國(guó)創(chuàng)造持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),位于瑞士巴塞爾的國(guó)際清算銀行總部,位于瑞士日內(nèi)瓦的世界貿(mào)易組織總部,瑞典的森林資源,鮮花王國(guó)荷蘭,需求條件,需求條件本國(guó)市場(chǎng)對(duì)該項(xiàng)產(chǎn)業(yè)所提供產(chǎn)品或服務(wù)的需求如何。 國(guó)內(nèi)需求直接影響一國(guó)公司和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 老練、挑剔的買(mǎi)主有助于產(chǎn)品高標(biāo)準(zhǔn)的建立。 前瞻性的買(mǎi)方需求有助于國(guó)內(nèi)公司在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)

38、中取得領(lǐng)先地位。 國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)速度及獨(dú)立的買(mǎi)主數(shù)量會(huì)對(duì)一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生影響。,相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè),相關(guān)產(chǎn)業(yè):共用某些技術(shù)、共享同樣的營(yíng)銷(xiāo)渠道和服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè) 支持產(chǎn)業(yè):某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè),它主要向下游產(chǎn)業(yè)提供原材料、中間產(chǎn)品。 相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 一國(guó)若有一系列國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),則容易產(chǎn)生有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)業(yè)。 一國(guó)要使某一產(chǎn)業(yè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),必須注意相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,通過(guò)產(chǎn)業(yè)分布的集中、信息交流,取得地方經(jīng)濟(jì)和集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效果,建立起強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)簇群。,相關(guān)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用,促進(jìn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新:如日本復(fù)印機(jī)業(yè)、照相器材業(yè)和通訊業(yè)對(duì)傳真機(jī)產(chǎn)業(yè)的促

39、進(jìn)作用 帶動(dòng)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際成功,使有關(guān)產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)初期便能迅速打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng):如美國(guó)計(jì)算機(jī)與計(jì)算機(jī)軟件與輔助設(shè)備等產(chǎn)業(yè),支持產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用,能有效降低后者的生產(chǎn)成本,并不斷與下游產(chǎn)業(yè)合作,促進(jìn)其創(chuàng)新。 如有競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)商可充當(dāng)信息傳遞的媒介,幫助下游廠商盡快得到新信息、新技術(shù),加快整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新速度。,企業(yè)的戰(zhàn)略、組織與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,指公司的建立、組織和管理的背景,以及國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)。,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),公司要在競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì),必須根據(jù)內(nèi)部條件和外部環(huán)境作出合適的選擇。 如消費(fèi)資料生產(chǎn)部門(mén)靈活的經(jīng)營(yíng)機(jī)制 生產(chǎn)資料生產(chǎn)部門(mén)嚴(yán)格有序的組織管理 強(qiáng)大的本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以產(chǎn)生并長(zhǎng)久保持的最強(qiáng)有力的刺激

40、。 “國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)是一種浪費(fèi)”?,機(jī)遇和政府輔助因素,機(jī)遇是指重要的新發(fā)明、重大技術(shù)變化、投資成本的劇變、外匯匯率的重要變化、突然出現(xiàn)的世界或地區(qū)性需求、戰(zhàn)爭(zhēng)等偶然性事件。 機(jī)遇的作用:可能打斷事物發(fā)展的正常進(jìn)程,并后來(lái)居上。 政府的作用:可以通過(guò)對(duì)四種因素施加影響,從而影響國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。,波特鉆石模型(2),案例分析:運(yùn)用國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論分析下例中意大利瓷磚能夠在國(guó)際市場(chǎng)上贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原因 到20世紀(jì)90年代,意大利一直是世界屋頂和地面瓷磚的主要生產(chǎn)和出口國(guó),其產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的30,出口占60。這源于該國(guó)生產(chǎn)工藝的高超、美感。其生產(chǎn)集中于北部小城薩索羅周?chē)膼?ài)尼里亞羅馬涅大區(qū)。該地區(qū)有幾百家瓷磚生產(chǎn)公司和釉料、瓷磚設(shè)備等輔助行業(yè)的公司,在世界上密集度最高。 意大利瓷磚業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要原因在于該國(guó)的地中海式氣候,因?yàn)榇纱u需在溫暖的天氣里慢慢晾干。此外,意大利有使用天然石料的傳統(tǒng),使得意大利人均瓷磚使用量全球第一。而二戰(zhàn)后的重建帶來(lái)建筑業(yè)的繁榮,對(duì)瓷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論