第二章 第四節(jié) 國際分工理論未修改.ppt

1、第二章 國際分工,主講 信息管理系 黃祝菲,貿(mào)易差額論,比較優(yōu)勢論,相互需求論,要素稟賦論,威廉斯塔福德(英) 早期貿(mào)易差額論 1581 托馬斯 孟(英) 晚期貿(mào)易差額論 1621,亞當斯密(英) 國富論1776 大衛(wèi)李嘉圖(英 ) 政治經(jīng)濟學及賦稅原理1817,約翰穆勒(英) 政治經(jīng)濟學原理1848 馬歇爾(英) 國際貿(mào)易純粹理論 1879,赫克歇爾(瑞典) 對外貿(mào)易對收入分配的影響1919 俄林(瑞典) 城際貿(mào)易和國際貿(mào)易1933,里昂惕夫之謎,里昂惕夫(美) 國內(nèi)生產(chǎn)與對外貿(mào)易: 美國地位的再審核 1953,（三）國際分工理論體系主要包括四論一謎,古典自由貿(mào)易理論,大衛(wèi)李嘉圖的比較利益論

2、： 傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論形成的標志 亞當斯密的絕對利益論：比較利益率的基礎(chǔ) 約翰穆勒和馬歇爾的相互需求論： 比較利益論的補充 赫克歇爾和俄林的要素稟賦論： 比較利益論的演繹 里昂惕夫的里昂惕夫之謎 ：比較利益論的 細分和新發(fā)展,古典自由貿(mào)易理論,3.4.1 亞當斯密：絕對優(yōu)勢論,一、亞當斯密與絕對優(yōu)勢論,（一）亞當斯密其人,（二）絕對優(yōu)勢論產(chǎn)生的背景,1.1.1斯密的絕對成本論,3.4.1 亞當斯密：絕對優(yōu)勢論,一、絕對利益論產(chǎn)生的理論背景 18世紀末，英國的經(jīng)濟力量已超過歐洲大陸的兩個對手法國和西班牙。資本主義工場手工業(yè)有了很大的發(fā)展，工業(yè)革命逐漸展開，使得商品經(jīng)濟迅速發(fā)展。新興的資產(chǎn)階級要求擴

3、大對外貿(mào)易，以便從海外獲得生產(chǎn)所需的廉價原料，并且為其產(chǎn)品尋找更大的海外市場。,二、絕對優(yōu)勢論的主要論點,分工導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率提高,分工的原則是絕對優(yōu)勢,有利的自然稟賦或后天的有 利條件是國際分工的基礎(chǔ),三、絕對優(yōu)勢論簡評,（一）科學性,亞當.斯密對社會經(jīng)濟現(xiàn)象的研究，從流 通領(lǐng)域轉(zhuǎn)到生產(chǎn)領(lǐng)域，與重商主義相比是一 大進步。,亞當.斯密將早期政治經(jīng)濟學的研究方法 加以系統(tǒng)發(fā)展。,（二）局限性,1、斯密關(guān)于交換引起分工，而交換又 是人類固有的傾向的觀點是錯誤的。,2、斯密沒能提出和回答不具備絕對優(yōu) 勢的國家如何參加貿(mào)易的問題。,3.4.2 大衛(wèi).李嘉圖與比較優(yōu)勢論（比較利益說）,(一)大衛(wèi)李嘉圖 其

4、人,一、大衛(wèi) 李嘉圖與比較利益論,(二)比較利益論產(chǎn)生的背景,2/3,1/6,(三)比 較 優(yōu) 勢 的 含 義,大衛(wèi).李嘉圖與比較優(yōu)勢論,（一）比較利益論產(chǎn)生的背景 1815年英國政府為維護土地貴族階級利益而修訂了“谷物法”?！肮任锓ā币?guī)定，必須在國內(nèi)谷物價格上漲到限額以上時才準進口，而且這個價格限額不斷地提高?！肮任锓ā鳖C布后，英國糧價上漲，地租猛增，它對地主貴族有利而嚴重地損害了產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級的利益。昂貴的谷物，使工人資本工資被迫提高，成本增加，利潤減少，削弱了工業(yè)品的競爭能力;同時昂貴的谷物也擴大了英國各階層的吃糧開支，減少了對工業(yè)品的消費?！肮任锓ā边€招致外國以高關(guān)稅阻止英國工業(yè)品對他們

5、的出口。 為了廢除“谷物法”，工業(yè)資產(chǎn)階級在全國各地組織“反古無法同盟”，廣泛宣傳“谷物法”的危害性，鼓吹谷物自由貿(mào)易的好處。而地主貴族階級則千方百計維護“谷物法”。他們認為，既然英國能夠自己生產(chǎn)糧食，根本不需要從國外進口，反對在谷物上自由貿(mào)易。這時，工業(yè)資產(chǎn)階級迫切需要找到谷物自由貿(mào)易的理論依據(jù)。李嘉圖適時而應(yīng)，他認為，英國不僅要從外國進口糧食;而且要大量進口，因為英國在紡織品生產(chǎn)上所占的優(yōu)勢比在糧食生產(chǎn)上優(yōu)勢還大。故英國應(yīng)專門發(fā)展紡織品生產(chǎn)，以其出口換取糧食，取得比較利益，提高商品的生產(chǎn)數(shù)量。為此，李嘉圖在進行廢除“谷物法”的論戰(zhàn)中，提出了比較優(yōu)勢理論。,生產(chǎn)布的勞動生產(chǎn)率：葡是英的1.5

6、倍,6,1.5,生產(chǎn)酒的勞動生產(chǎn)率：葡是英的6倍,比較優(yōu)勢：,比 較,Who,What,兩個國家,英 國,布,兩種產(chǎn)品,葡萄牙,酒,二、比較優(yōu)勢論的主要假設(shè)前提,三、比較優(yōu)勢論的進一步分析,李嘉圖模式,.它證明了國際貿(mào)易不僅僅是由于絕對利益的 差異，更是因為比較利益的差異而產(chǎn)生的；,四、比較優(yōu)勢理論簡評,（一）比較優(yōu)勢理論的科學性和歷史進步意義,.它從理論上有力地支持了英國工業(yè)資產(chǎn)階級 爭取貿(mào)易自由，促進了英國生產(chǎn)力的發(fā)展。,李嘉圖的研究方法是形而上學的,無法解釋國際貿(mào)易的一些實際情況,（二）比較優(yōu)勢理論的歷史局限性,未揭示國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因,當今中國已成為繼美國、日本和德國之 后全球排名第四

7、的工業(yè)品制造商。全球超過 50%的照相機、30%的空調(diào)和25%的洗衣機 以及近20%的冰箱是在中國制造的。歐洲銷 售的微波爐有40%是中國廣東的私有企業(yè)格 蘭仕生產(chǎn)的；浙江溫州生產(chǎn)的打火機占全球 市場份額的70%。,雖然按人口規(guī)模來衡量，中國是潛在 的世界市場，占世界市場的 。但是中國 的GDP總量只有美國的1/9，人均GDP只有 美國的1/40。,斯密,國際貿(mào)易理論的古典范式,李嘉圖,穆勒,分 析 框 架,3.4.3、穆勒的相互需求論,中日兩國生產(chǎn)棉布與化纖情況,（一）互惠貿(mào)易的范圍,國際間商品交換比例越接近于本國國內(nèi) 的交換比例，說明本國從貿(mào)易中獲得的利益 越接近于分工和交換前自己單獨生產(chǎn)

8、時的產(chǎn) 品量。相反，國際間商品交換比例越接近于 對方國家的國內(nèi)交換比例，對本國越有利， 分得的貿(mào)易利益就越多。,（二）貿(mào)易利得的分配,一國對另一國出口商品的需求愈強，而 另一國對該國出口商品的需求愈弱，則貿(mào)易 條件對該國愈不利，該國的貿(mào)易利得愈?。?反之，則貿(mào)易條件對該國愈有利，該國的貿(mào) 易利得愈大，這就是相互需求法則。,（三）相互需求法則,提供曲線 表示一國想 交換的進口商品 數(shù)量與愿意出口 的本國商品數(shù) 量之間的函 數(shù)關(guān)系。,二、馬歇爾的提供曲線,提供曲線,Y,棉布（英）,小 麥 （美）,0,G,B,B,PE,E,E,x,PE,x1,x2,Y1,Y2,三、相互需求論簡評,（一）歷史進步意義

9、,1.補充和發(fā)展了比較優(yōu)勢理論,2.引入幾何分析方法，豐富了古典國 際貿(mào)易理論的表達手段和研究方法,關(guān)于相互 需求強度決定 貿(mào)易條件的觀 點不符合實際,未對國際 生產(chǎn)關(guān)系的價 值領(lǐng)域進行 深入研究,（二）局限性,新古 典 國 際 貿(mào) 易 理 論,3.1.4 生產(chǎn)要素稟賦論(Factor Endowment Theory),四、 要素稟賦論（H-O理論）,用生產(chǎn)要素豐缺來解釋國際 貿(mào)易的產(chǎn)生和一國進出口貿(mào) 易類型。,要 素 稟 賦,狹 義,狹義+要素價格均等化學說 （薩繆爾森）,廣 義,狹義生產(chǎn)要素稟賦論的中心內(nèi)容,供給豐富的要素，價格較便宜，反之價格則貴。因此，在國際分工體系中，一個國家要專門

10、生產(chǎn)那些需要大量使用本國供給豐富、價格低廉的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，并用它來出口，進口那些本國供應(yīng)稀缺、價格較高的生產(chǎn)要素生產(chǎn)出來的產(chǎn)品。,生產(chǎn)要素價格均等說,如果各國都以各自的要素稟賦比率差距為基礎(chǔ)進行貿(mào)易，其結(jié)果將是貿(mào)易前相對豐富的要素價格上漲，相對稀少的要素價格下降，從而逐漸達到要素價格比率的國際均等化。,廣義生產(chǎn)要素稟賦論,進行國際貿(mào)易的原因在于各國生產(chǎn)要素稟賦的差異 一國應(yīng)生產(chǎn)并出口密集使用其豐裕要素稟賦的產(chǎn)品，同時進口需要密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品（進出口貿(mào)易類型） 商品流動可以代替生產(chǎn)要素流動，從而使各國生產(chǎn)要素的價格趨于均等化（生產(chǎn)要素價格均等化）,1919年，赫克歇爾發(fā)表對外貿(mào)易對收入

11、 分配的影響,一、赫克歇爾 、俄林、薩繆爾森與要素稟賦論,1933年，俄林出版域際貿(mào)易和國際貿(mào)易,1942年，薩繆爾森經(jīng)濟理論的運營意義,要素稟賦與要素豐裕度,生產(chǎn)要素生產(chǎn)活動必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入的或使用的主要手段，通常指土地、勞動和資本、企業(yè)家才能。 要素稟賦（Factor Endowments）一個國家所擁有的生產(chǎn)資源狀況。 要素豐裕度（Factor Abundance）一國的生產(chǎn)要素稟賦中某種要素供給的比例大于別國同種要素的供給比例，其相對價格低于別國同種要素的價格. 注： 要素豐裕度是一個相對概念，它與一國實際擁有的生產(chǎn)要素絕對量有很大的區(qū)別。,要素豐裕度的衡量方法,物

12、質(zhì)定義法：如果兩國資本勞動的稟賦比例分別為（K/L）A和（K/L）B，而且有（K/L）B （K/L）A ，就可以認為相對于A國而言，B國是資本豐裕型國家；相對于B國而言，A國是勞動力豐裕型國家。該法僅考慮生產(chǎn)要素的供給。 價格定義法：以要素的相對價格來衡量，在A、B兩國中資本要素的價格為r，勞動要素的價格為w，如果兩國的工資利率比分別為（r/w）A和（r/w）B ，而且有（r/w）A （r/w）B ，就可以認為相對于A國而言，B國是資本豐裕型國家，相對于B國而言，A國是勞動豐裕型國家。該法考慮了要素的供給和需求，相對來講較為科學。,要素密集度（Factor Intensity）,要素密集度是指

13、生產(chǎn)某種商品所投入的兩種生產(chǎn)要素的配合比例。 要素密集度主要通過兩種產(chǎn)品中投入的生產(chǎn)要素比來確定，與生產(chǎn)要素的絕對投入量沒有關(guān)系，是一個相對概念。 一般來說，如果某一要素投入比例大，可稱該產(chǎn)品為該要素密集程度高。 根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中投入比例最高的要素種類不同，可將產(chǎn)品分為若干種類型，如勞動密集型、資本密集型、土地密集型等。,要素密集度,假設(shè)兩種產(chǎn)品X、Y，使用兩種生產(chǎn)要 素，資本K和勞動L，其生產(chǎn)中所使用 的資本/勞動的投入比例分別為（K/L）X 和（K/L）Y。如果有（K/L）Y （K/L）X， 就可以稱X產(chǎn)品為資本密集型產(chǎn)品， Y產(chǎn)品為勞動密集型產(chǎn)品。,生產(chǎn)要素稟賦論的進一步說明,假定一國

14、擁有資本(K)和勞動(L)兩種生產(chǎn)要素，生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品，甲產(chǎn)品是勞動密集型產(chǎn)品 ，乙產(chǎn)品為資本密集型產(chǎn)品。假定該國的勞動資源數(shù)量為OX，資本數(shù)量為OY。,生產(chǎn)要素稟賦論的假設(shè)前提,2*2*2模型：兩個國家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素（資本和勞動）； 自由貿(mào)易：沒有運輸成本、關(guān)稅和其他限制自由貿(mào)易的障礙； 要素流動性：要素在國內(nèi)自由流動，在國際間不能自由流動； 完全競爭：商品和要素市場完全競爭，商品和要素同質(zhì)； 規(guī)模收益不變：單位生產(chǎn)成本不隨生產(chǎn)規(guī)模的增減而變化； 技術(shù)相同假定：兩國投入同樣數(shù)量的要素能生產(chǎn)出同樣數(shù)量的商品； 要素密集度：兩種商品的要素密集度不同，同種商品在兩國的要素密集度相同，

15、沒有要素密集度轉(zhuǎn)變發(fā)生； 消費者偏好相同； 資源被充分利用。,假定英國有 2000 萬英畝土地和 2000萬勞動 力，美國有2億英畝土地和 8000萬勞動力。從絕 對的意義上來看，美國的土地和勞動力都比英國 多。但從相對意義上看，英國的土地 /勞動力 的比率為2000萬/2000萬= 1:1，而美國的土地/勞 動力的比率為2億/8000萬= 2.5:1 。,從這一數(shù)字的比率來看，相比較而言，英國 在勞動力方面比較豐裕，土地相對比較稀缺；而 美國土地方面比較豐裕，勞動力比較稀缺。,思考題,利用表中數(shù)據(jù)判斷：,A、B兩國哪個國家資本相對豐裕，哪個國家勞動相對豐裕？ 如果假定X為勞動密集型產(chǎn)品，Y為

16、資本密集型產(chǎn)品，A、B兩國的比較優(yōu)勢何在？,H-O理論解釋了國際貿(mào)易的原因：,首先，一個國家的要素比例決定了該國的比較優(yōu)勢。,第二，要素稟賦論說明，一國的要素比例決定該國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，也就是一 國的出口和進口產(chǎn)品。,(二)要素稟賦論的理論分析,1.國家間的商品相對價格差異 是國際 貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因。,2.國家間的生產(chǎn)要素相對價格的差 異決定商品相對價格的差異。,3.國家間的要素相對供給不同 決定要素相對價格的差異。,商品相對價格,生產(chǎn)要素價格,生產(chǎn)要素的派生需求,最終產(chǎn)品需求,生產(chǎn)技術(shù),生產(chǎn)要素供給,消費偏好,生產(chǎn)要素所有 者的收入分配,要素稟賦論的推導(dǎo),國際貿(mào)易的原因在于價格的國際差異 價格

17、的國際差異來源于成本的國際差異 各國不同的成本比例 生產(chǎn)要素的不同價格比例 生產(chǎn)要素不同的供給比例 生產(chǎn)要素的不同需求比例,商品價格,要素價格,要素的派生需求,商品的最終需求,偏好,生產(chǎn)要素所有者間 的收入分配,要素供給,生產(chǎn)技術(shù),圖 生產(chǎn)要素稟賦論的解釋框架圖,回退,第二章 古典自由貿(mào)易理論,(三)要素價格均等化理論,關(guān)于貿(mào)易的出發(fā)點： 要素價格不同。,關(guān)于貿(mào)易的結(jié)果： 各國要素價格均衡化。,現(xiàn)實世界要素價格均衡化有兩種情況：,在部分國家和地區(qū)出現(xiàn) 要素價格均衡化趨勢；,第二章 古典自由貿(mào)易理論,從全世界看，要素價格 均衡化的實現(xiàn)還很遙遠。,俄林認為，要素價格均等只是一種趨勢：,影響市場價格

18、的因素復(fù)雜多變，而不 同地區(qū)的市場又存在差別；,生產(chǎn)要素在國際間不能充分流動，即 使在國內(nèi)生產(chǎn)要素從一個部門移向另 一個部門也不是充分便利的；,第二章 古典自由貿(mào)易理論,產(chǎn)業(yè)對幾個要素的需求往往是“聯(lián)合需 求”，而且它們的結(jié)合不能任意改變， 這種整體性和固定性的結(jié)合，影響了 要素價 格的均等；,集中的大規(guī)模生產(chǎn)必然使有些地區(qū)要素 價格相對高，另一些地區(qū)要素價格 相對低，從而阻礙生產(chǎn)要素價格完全均等。,第二章 古典自由貿(mào)易理論,（二）要素稟賦論的不足,六、赫克歇爾-俄林-薩繆爾森國際貿(mào)易論簡評,（一）對比較優(yōu)勢理論的發(fā)展,第二章 古典自由貿(mào)易理論,第二章 古典自由貿(mào)易理論,3.4.5 里昂惕夫之

19、謎,一、里昂惕夫與里昂惕夫之謎,（一）里昂惕夫其人,第二章 古典自由貿(mào)易理論,（二）謎的提出,?,1947美國每百萬美元出口商品和進口替代品的要素投入量,第二章 古典自由貿(mào)易理論,里昂惕夫之謎（Leontief Paradox）,里昂惕夫之謎的產(chǎn)生,按照赫俄理論，一國應(yīng)當出口密集使用其 相對豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進口密集使 用其相對稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。,里昂惕夫利用他的投入產(chǎn)出分析法對美國 的對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進行具體計算，來驗證 赫俄理論 。,采用從美國的數(shù)據(jù)中計算進口替代品的要素 密集度的方法來估計進口品的要素密集程度。,這就是說作為世界上資本最豐裕的國家，美國出口 的是勞動密集型商品，而

20、進口的是資本密集型商品。,美國參加國際分工是建立在勞動密集型生產(chǎn)專業(yè)化基 礎(chǔ)上，而不是建立在資本密集型生產(chǎn)專業(yè)化基礎(chǔ)上。,驗證結(jié)果正好與赫俄理論相反，也完全出乎里昂 惕夫本人的預(yù)料，而且有悖常理，這被人們稱之為 里昂惕夫反論（Leonlief Paradox）或里昂惕夫之 謎或里昂惕夫稀少生產(chǎn)要素之謎。,里昂惕夫之謎,根據(jù)H-O模型，一國應(yīng)生產(chǎn)并出口大量使用本國豐裕要素生產(chǎn)的商品，進口大量使用本國稀缺要素生產(chǎn)的商品。美國是一個資本要素豐裕而勞動要素稀缺的國家，所以應(yīng)生產(chǎn)并出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。里昂惕夫運用投入產(chǎn)出法驗證發(fā)現(xiàn)，美國出口的是勞動密集型產(chǎn)品而進口的是資本密集型產(chǎn)品。

21、這一結(jié)論與H-O模型對美國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的預(yù)測截然相反。這就是里昂惕夫之謎。,里昂惕夫得出結(jié)論：,這些數(shù)字表明，當我們以平均價值 100 萬美圓的國內(nèi)出口去置換相同數(shù)額的競爭性 進口品的時候，出口品含 有 的 資本 要少得 多，而勞動則相對多一些。因此，美國參與 國際分工是以勞動密集型高而不是以資本密 集型高的生產(chǎn)專業(yè)化為基礎(chǔ)的。換 句 話說， 這個國家進行對外貿(mào)易是為了節(jié)約它的資本 并解決其勞動力過剩問題。,第二章 古典自由貿(mào)易理論,第二章 古典自由貿(mào)易理論,三、里昂惕夫之謎簡評,投入產(chǎn)出分析法開辟 了用統(tǒng)計數(shù)據(jù)全面檢驗貿(mào)易 理論的道路。,對要素稟賦論的前提假 定條件進行了修正。,對里昂惕夫之謎的

22、驗證,(二)人力資本的差異,第二章 古典自由貿(mào)易理論,二、對里昂惕夫之謎的不同解釋,(一) 勞 動 效 率 的 差 異,(三)貿(mào)易壁壘的存在,(四)忽略自然資源因素,(五)要素密集型逆轉(zhuǎn),第二章 古典自由貿(mào)易理論,二、對里昂惕夫之謎的不同解釋,(一) 勞 動 效 率 的 差 異,勞動效率的差異(勞動熟練說、人類技能說) 此學說最先由里昂惕夫自己提出， 后來由美國經(jīng)濟學家基辛加以發(fā)展。 他們用勞動效率和勞動熟練或技能的差異來 解釋里昂惕夫之謎和影響進出口商品結(jié)構(gòu)的理論。,第二章 古典自由貿(mào)易理論,二、對里昂惕夫之謎的不同解釋,(二)人力資本的差異,人力資本是美國經(jīng)濟學者凱南等人提出來的。 他們認

23、為，勞動使不同質(zhì)的，這種不同質(zhì)表現(xiàn) 為勞動效率的差異，這種差異主要是由勞動 熟練程度所決定，而勞動熟練程度的高低又 取決于對勞動者進行培訓(xùn)，教育和其他有關(guān)的 開支，即決定智力開支的投資。因此， 高的熟練效率和熟練勞動歸根到底是 一種投資的結(jié)果，是一種資本支出的產(chǎn)物。,一、技術(shù)差距理論 提出者：波斯納（Posner 美）,技術(shù)差距論,新產(chǎn)品總是在工業(yè)發(fā)達國家最先問世，新產(chǎn)品在國內(nèi)銷售后進入國際市場，創(chuàng)新國便獲得初期的比較利益。這時，其它國家雖然想對新產(chǎn)品模仿生產(chǎn)，但由于與先進工業(yè)國家之間存在技術(shù)差距，需要經(jīng)過一段時間的努力之后才可能做到，在這段時間內(nèi)，創(chuàng)新國仍保有在該產(chǎn)品上的技術(shù)領(lǐng)先地位，其它國

24、家對該產(chǎn)品的消費仍需通過進口得到滿足，因而技術(shù)差距所引起的國際貿(mào)易必然繼續(xù)進行。,“不創(chuàng)新，就死亡” 彼得 杜拉克,圖 技術(shù)差距與仿效差距,技術(shù)差距決定著國際貿(mào)易的可能性和國際貿(mào)易利益的大小。 需求差距短于反應(yīng)差距，國際貿(mào)易就可以開展。需求差距越短， 反應(yīng)差距越長，創(chuàng)新國貿(mào)易利益就越多。,新產(chǎn)品總是 在工業(yè)最發(fā)達國 家首先被研制和 生產(chǎn)出來，逐漸 進入到世界市場,技術(shù)壟斷是有期限的 新技術(shù)總要向國外轉(zhuǎn)移,需求滯后,模仿滯后,反應(yīng)滯后,掌握滯后,第二章 古典自由貿(mào)易理論,二、對里昂惕夫之謎的不同解釋,(三)貿(mào)易壁壘的存在,這種解釋認為，謎產(chǎn)生的原因是由于市場競爭不完全引起的， 國際間商品流通因受

25、貿(mào)易壁壘的限制而使要素稟賦論提示的規(guī)律 不能實現(xiàn)。美國政府為了解決國內(nèi)就業(yè)問題，在制定對外貿(mào)易政策 時有嚴重保護本國非熟練勞動的傾向，美國政府設(shè)定的關(guān)稅對于 進口勞動密集型產(chǎn)品特別是大量使用非熟練勞動力生產(chǎn)的產(chǎn)品的 稅率較高，阻礙了這些產(chǎn)品的進口，因此進口的產(chǎn)品是資本較為 密集型的，但是有的經(jīng)濟學家對此提出不同的看法，他們進行了 計算，結(jié)果是，如果將所有的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘都消除， 資本密集型產(chǎn)品的進口僅僅下降5%，因此這種觀點不足以解釋 里昂惕夫之謎。,第二章 古典自由貿(mào)易理論,二、對里昂惕夫之謎的不同解釋,(四)忽略自然資源因素,事實上，那一個時期美國的進口產(chǎn)品中有相當多的是 自然資源即各種

26、礦物原料，如鋁礬土、銅、鐵、鉛、鎂、 鈾、鋅，特別是石油，而開采這些礦物資源需要大量的 機器設(shè)備，投入較多的資本，因此表現(xiàn)為資本密集型的、 而出口中，這種礦物資源只有其進口量的一半。因此 在計算中如加上自然資源，其結(jié)果會和赫俄的模式相一致。,第二章 古典自由貿(mào)易理論,二、對里昂惕夫之謎的不同解釋,(五)要素密集型逆轉(zhuǎn),要素密集型逆轉(zhuǎn)發(fā)生是指同一種產(chǎn)品在 勞動豐富的國家是勞動密集型產(chǎn)品， 在資本豐富的國家又是資本密集型產(chǎn)品的情形。,對里昂惕夫反論的解釋,需求偏好差異說,人力資本說,關(guān)稅保護說,自然資源說,要素密集逆轉(zhuǎn)說,1,5,4,3,2,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論,二、概念,同 類 產(chǎn)

27、 品,(一)格魯貝爾 其人,3.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分類 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的解釋 產(chǎn)品差異論 偏好相似說 規(guī)模經(jīng)濟論,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（Inter-industry trade），又稱 部門間貿(mào)易，即一國進口和出口屬于不同產(chǎn)業(yè) 部門生產(chǎn)商品的貿(mào)易。,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industry trade）：又稱部門內(nèi)貿(mào)易，即一國既出口同時又進口某一種相同類型商品的貿(mào)易。,特點,產(chǎn)品流動具有雙向性。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有相似性，消費具有可替代性。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品生產(chǎn)過程中使用相似的要素投入。,分類,水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)

28、易與垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 通過外部市場的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與通過內(nèi)部市場的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點及分類,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論中所指產(chǎn)業(yè)必須具備的條件：,生產(chǎn)投入要素相近,產(chǎn)品在用途上可以相互替代,符合上述條件的產(chǎn)品可以分為兩類：,同 質(zhì) 產(chǎn) 品,異 質(zhì) 產(chǎn) 品,同質(zhì)產(chǎn)品與異質(zhì)產(chǎn)品,同質(zhì)產(chǎn)品：是指產(chǎn)品可以完全相互替代；生產(chǎn)區(qū)位不同；制造時間不同。 如大宗原材料貿(mào)易、產(chǎn)品的季節(jié)性導(dǎo)致的國際貿(mào)易。 異質(zhì)產(chǎn)品：具有差別性特征的產(chǎn)品。 垂直差異產(chǎn)品：僅僅在質(zhì)量上存在差異的產(chǎn)品。 如，不同質(zhì)量的同一品牌的電視機 水平差異產(chǎn)品：有著同樣質(zhì)量，但其特色或特質(zhì)不同的產(chǎn)品。 如，同

29、樣質(zhì)量的電視機在款式和外觀色彩上的不同。,第五，跨國公司內(nèi)部貿(mào)易,第四，傾 銷,第三，轉(zhuǎn) 口 貿(mào) 易,第二，季 節(jié) 性 貿(mào) 易,第一，交叉型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易原因,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的解釋,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論綜合產(chǎn)品差異論、偏好相似說和規(guī)模經(jīng)濟論三個理論來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因。 產(chǎn)品差異論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ) 產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、規(guī)格、品牌和裝潢等不同，甚至每種產(chǎn)品在其中每一方面都有細微差別而形成由無數(shù)樣產(chǎn)品組成的產(chǎn)品系列，這些產(chǎn)品產(chǎn)自不同國家，而每樣產(chǎn)品在各國都有需求， 從而產(chǎn)生貿(mào)易。,偏好相似說產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動因,各國的需求結(jié)構(gòu)的狀況決定了其貿(mào)易格局。需求偏好越相似的國家，開展貿(mào)易的可能性

30、就越大。 人均收入水平?jīng)Q定了一國的需求結(jié)構(gòu)。人均收入水平越接近的國家，需求結(jié)構(gòu)就越近似，相互需求也就越大，他們之間的貿(mào)易機會就越多，就越容易彼此開展貿(mào)易。 結(jié)論：兩國之間貿(mào)易的可能性決定于兩國的重合需求，即兩國需求偏好的重疊程度。,規(guī)模經(jīng)濟論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益來源 亦稱規(guī)模節(jié)約，指廠商進行大規(guī)模生產(chǎn)可使單位成本降低而產(chǎn)生經(jīng)濟效益。,* 技術(shù)差異,* 垂直差異,* 水平差異,異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,* 水平差異是由產(chǎn) 品的外觀、牌號、地 理分布、交易條件， 售后服務(wù)和廣告宣傳 等因素形成的差異。,* 技術(shù)差異是由技術(shù)水平提高 形成的差異，即新產(chǎn)品出現(xiàn)引 起的差異。,* 垂直差異是產(chǎn)品在質(zhì)量上的的差異

31、。,國家競爭優(yōu)勢理論,提出者： 邁克爾波特 （Michael E Porter）,“競爭戰(zhàn)略之父 ”, 競 爭 戰(zhàn) 略(1980),國家競爭優(yōu)勢(1990),代表作, 競 爭 優(yōu) 勢(1985),波特博士獲得的崇高地位緣于他所提出的“五種競爭力量”、“三種競爭戰(zhàn)略”。目前，波特博士的課已成了哈佛商學院學院的必修課之一。邁克爾波特的三部經(jīng)典著作競爭戰(zhàn)略、競爭優(yōu)勢、國家競爭優(yōu)勢被稱為競爭三部曲。,國家競爭優(yōu)勢及其決定因素,（一）競爭優(yōu)勢和 國家競爭優(yōu)勢 1.競爭優(yōu)勢： 競爭對象在相互比較中 顯示出的優(yōu)勢實力。,2.國家競爭優(yōu)勢：一國為支持企業(yè)競爭力 而提供環(huán)境的能力。,一國的競爭 力取決于生產(chǎn)力

32、發(fā)展水平；,一國的競爭優(yōu)勢 實質(zhì)上是生產(chǎn)力發(fā)展 水平的優(yōu)勢。,具有適宜的創(chuàng)新機制和充分的創(chuàng)新能力,贏得國家競爭優(yōu)勢,提高勞動生產(chǎn)率,一 國 興 衰,全球競爭力指數(shù)（Global Competitiveness Index，GCI）由薩拉-伊-馬丁教授為世界經(jīng)濟論壇設(shè)計，并與2004 年首次使用。GCI 由12 個競爭力支柱項目構(gòu)成：制度、基礎(chǔ)設(shè)施、宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性、健康與初等教育、高等教育與培訓(xùn)、商品市場效率、勞動市場效率、金融市場成熟性、技術(shù)設(shè)備、市場規(guī)模、商務(wù)成熟性、創(chuàng)新。,World Economic Forum 2011全球競爭力指數(shù)排名,2011-2012全球競爭力報告,國家競爭優(yōu)勢理

33、論(The Competitive Advantage Of Nations),創(chuàng)立者（美）邁克爾波特（Michael Porter） 代表作國家競爭優(yōu)勢（1990）。 波特模型是基于對10個國家出口份額數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析而構(gòu)造的。 波特模型還提供了4個產(chǎn)業(yè)的歷史案例研究：德國的印刷業(yè)、美國的病人監(jiān)護設(shè)備產(chǎn)業(yè)、意大利的瓷磚產(chǎn)業(yè)、以及日本的機器人產(chǎn)業(yè)。,波特認為，國家經(jīng)濟實力的比較太籠統(tǒng)而難于進行，一個國家不可能使其所有企業(yè)和行業(yè)在國際上都具有競爭優(yōu)勢。因此，國家競爭優(yōu)勢的比較應(yīng)當從行業(yè)(產(chǎn)業(yè))的角度來考察才有意義。由于在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中，產(chǎn)業(yè)國際競爭力最終通過產(chǎn)品市場占有份額來衡量和檢驗，因而，以數(shù)

34、量形式來測定不同國家特定產(chǎn)業(yè)國際競爭力的指標顯然主要是該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的國際市場占有率和該產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率以及貿(mào)易競爭指數(shù)。 1、貿(mào)易競爭指數(shù)分析 2、勞動生產(chǎn)率比較 3、國際市場占有率分析,在國家競爭優(yōu)勢一書中，他分析了國家為何有貧富之分，一個重要的因素就是國家的價值體系，他把這種價值體系形象地稱為鉆石體系。波特對民族經(jīng)濟的研究十分廣泛，雖然并不總是很受歡迎。他在日本還有競爭力嗎?(Can Japan Compete? 2000)一書中指出，日本經(jīng)濟的長期低迷是政府戰(zhàn)后政策不可避免的結(jié)果。,波特坦言自己對中國并不十分了解，但他以學者的敏銳和誠懇一針見血地指出了中國經(jīng)濟的弊端，在紅塔集團2004年

35、邁克爾波特戰(zhàn)略論壇上，波特列舉了中國經(jīng)濟將要面臨的種種挑戰(zhàn)，在肯定中國經(jīng)濟發(fā)展總趨勢的前提下，主張發(fā)揮競爭優(yōu)勢，融入國際貿(mào)易體制。,為什么一些公司能夠不斷創(chuàng)新使自己保持競爭優(yōu)勢，而另一些公司則不能做到這點？,波特四因素模型理論認為：企業(yè)所面臨的國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境制約影響企業(yè)開發(fā)其競爭優(yōu)勢的能力。其中影響最大、最直接的是四項，即：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)組織、戰(zhàn)略和競爭程度。一個國家的眾多行業(yè)中，最有可能在國際競爭中取勝的是這“四要素”環(huán)境特別有利的那些行業(yè)。,要素環(huán)境,要素需求,企業(yè)競爭戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu),相關(guān)性或支持性產(chǎn)業(yè),國家競爭優(yōu)勢模型,波特四因素模型（1）,宏觀競爭機制的決定因素,企 業(yè)

36、 戰(zhàn) 略 結(jié)構(gòu)和競爭,相關(guān)和支 持產(chǎn)業(yè),需求狀況,生產(chǎn)要素,國 內(nèi) 競 爭 的 環(huán) 境,建立組織和管理環(huán)境,支 持 產(chǎn) 業(yè),相 關(guān) 產(chǎn) 業(yè),前 瞻 性 需 求,老 練 挑 剔 的 需 求,細 分 的 需 求,自 然 資 源,人 力 資 源,資 本 資 源,知 識 資 源,基 礎(chǔ) 設(shè) 施,二、國家競爭優(yōu)勢的發(fā)展階段,一國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)參與國際競爭的過程,要 素 驅(qū) 動 階 段,投 資 驅(qū) 動 階 段,創(chuàng) 新 驅(qū) 動 階 段,財 富 驅(qū) 動 階 段,生產(chǎn)要素,生產(chǎn)要素一個國家在生產(chǎn)要素方面所處的地位。 分類 根據(jù)產(chǎn)生機制和所起作用，要素可分為基本要素和推進要素 根據(jù)其作用和專門性，要素可分為一般要素和專

37、門要素,生產(chǎn)要素與國家競爭優(yōu)勢,一個國家如果擁有對某一產(chǎn)業(yè)十分重要的某類低成本要素稟賦或獨特的高質(zhì)量要素稟賦，該國就可能在該產(chǎn)業(yè)獲得競爭優(yōu)勢。 推進要素是國家競爭優(yōu)勢的長遠來源。 在特定條件下，一國某些基本要素上的劣勢反而可能刺激創(chuàng)新，從而創(chuàng)造出動態(tài)競爭優(yōu)勢。 專門要素比一般要素更能為一國創(chuàng)造持久的競爭優(yōu)勢,位于瑞士巴塞爾的國際清算銀行總部,位于瑞士日內(nèi)瓦的世界貿(mào)易組織總部,瑞典的森林資源,鮮花王國荷蘭,需求條件,需求條件本國市場對該項產(chǎn)業(yè)所提供產(chǎn)品或服務(wù)的需求如何。 國內(nèi)需求直接影響一國公司和產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。 老練、挑剔的買主有助于產(chǎn)品高標準的建立。 前瞻性的買方需求有助于國內(nèi)公司在國際競爭

38、中取得領(lǐng)先地位。 國內(nèi)需求的增長速度及獨立的買主數(shù)量會對一國競爭優(yōu)勢產(chǎn)生影響。,相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè),相關(guān)產(chǎn)業(yè)：共用某些技術(shù)、共享同樣的營銷渠道和服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補性的產(chǎn)業(yè) 支持產(chǎn)業(yè)：某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)，它主要向下游產(chǎn)業(yè)提供原材料、中間產(chǎn)品。 相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)與國家競爭優(yōu)勢 一國若有一系列國際競爭力較強的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，則容易產(chǎn)生有國際競爭力的新產(chǎn)業(yè)。 一國要使某一產(chǎn)業(yè)具有國際競爭優(yōu)勢，必須注意相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過產(chǎn)業(yè)分布的集中、信息交流，取得地方經(jīng)濟和集團經(jīng)濟效果，建立起強大的產(chǎn)業(yè)簇群。,相關(guān)產(chǎn)業(yè)的促進作用,促進有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新：如日本復(fù)印機業(yè)、照相器材業(yè)和通訊業(yè)對傳真機產(chǎn)業(yè)的促

39、進作用 帶動有關(guān)產(chǎn)業(yè)的國際成功，使有關(guān)產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)初期便能迅速打開國際市場：如美國計算機與計算機軟件與輔助設(shè)備等產(chǎn)業(yè),支持產(chǎn)業(yè)的促進作用,能有效降低后者的生產(chǎn)成本，并不斷與下游產(chǎn)業(yè)合作，促進其創(chuàng)新。 如有競爭力的供應(yīng)商可充當信息傳遞的媒介，幫助下游廠商盡快得到新信息、新技術(shù)，加快整個行業(yè)的創(chuàng)新速度。,企業(yè)的戰(zhàn)略、組織與競爭環(huán)境,指公司的建立、組織和管理的背景，以及國內(nèi)競爭的性質(zhì)。,行業(yè)競爭優(yōu)勢,公司要在競爭中贏得優(yōu)勢，必須根據(jù)內(nèi)部條件和外部環(huán)境作出合適的選擇。 如消費資料生產(chǎn)部門靈活的經(jīng)營機制 生產(chǎn)資料生產(chǎn)部門嚴格有序的組織管理 強大的本國競爭對手是企業(yè)競爭優(yōu)勢得以產(chǎn)生并長久保持的最強有力的刺激

40、。 “國內(nèi)競爭是一種浪費”？,機遇和政府輔助因素,機遇是指重要的新發(fā)明、重大技術(shù)變化、投資成本的劇變、外匯匯率的重要變化、突然出現(xiàn)的世界或地區(qū)性需求、戰(zhàn)爭等偶然性事件。 機遇的作用：可能打斷事物發(fā)展的正常進程，并后來居上。 政府的作用：可以通過對四種因素施加影響，從而影響國家競爭優(yōu)勢。,波特鉆石模型（2）,案例分析：運用國家競爭優(yōu)勢理論分析下例中意大利瓷磚能夠在國際市場上贏得競爭優(yōu)勢的原因 到20世紀90年代，意大利一直是世界屋頂和地面瓷磚的主要生產(chǎn)和出口國，其產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的30，出口占60。這源于該國生產(chǎn)工藝的高超、美感。其生產(chǎn)集中于北部小城薩索羅周圍的愛尼里亞羅馬涅大區(qū)。該地區(qū)有幾百家瓷磚生產(chǎn)公司和釉料、瓷磚設(shè)備等輔助行業(yè)的公司，在世界上密集度最高。 意大利瓷磚業(yè)發(fā)展的一個重要原因在于該國的地中海式氣候，因為瓷磚需在溫暖的天氣里慢慢晾干。此外，意大利有使用天然石料的傳統(tǒng)，使得意大利人均瓷磚使用量全球第一。而二戰(zhàn)后的重建帶來建筑業(yè)的繁榮，對瓷