第九章 匯票.ppt

1、第九章 匯票,重點: 匯票的具體行為 難點: 匯票追索權(quán)的要件 一、匯票概述 （一）匯票的概念匯票是指由出票人簽發(fā)、委托付款人在見票或在指定日期無條件向收款人或持票人支付確定金額的票據(jù)。,（二）匯票的種類 1.,匯票的種類,商業(yè)匯票,銀行匯票,商業(yè)承兌匯票,銀行承兌匯票,2.,即期匯票：見票即付匯票,遠期匯票,定日付款匯票(板期匯票）,出票后定期付款匯票(計期匯票）,見票后定期付款匯票（注期匯票）,二、出票 （一）出票的含義 又稱發(fā)票，是指行為人作成票據(jù)并將其交付給收款人的行為,（二）、出票的記載事項,必要記載事項,任意記載事項,不得記載事項,無效記載事項,1. 匯票的絕對必要記載事項：,表明

2、“匯票”的字樣,無條件支付的委托,確定的金額,付款人的姓名,收款人的名稱,出票日期,出票人簽章,2. 匯票的相對必要記載事項,付款日期,付款地,出票地 （三）出票的效力 1.對出票人的效力 2.對收款人的效力 3.對付款人的效力,三、背書 （一）背書的概念 背書是指在票據(jù)背面記載相關(guān)事項，以轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利或授票據(jù)權(quán)利與他人的票據(jù)行為。 （二）、背書的效力 1、權(quán)利轉(zhuǎn)移效力 2、責任擔保效力 3、權(quán)利證明的效力,甲簽發(fā)匯票一張，匯票上記載收款人為乙、金額為20萬元、付款人為某建設(shè)銀行支行，匯票到期日為2003年4月1日。 乙取得票據(jù)以后，將其背書轉(zhuǎn)讓給丙， 丙沒有背書轉(zhuǎn)讓給丁，屬于空白背書， 丁再

3、背書轉(zhuǎn)讓給乙， 乙再背書轉(zhuǎn)讓給戊， 戊再背書轉(zhuǎn)讓給己。 己要求付款銀行某建設(shè)銀行支行付款時，被以背書不具連續(xù)性為由拒絕付款。 你是己的律師，己問： 此背書是否具有連續(xù)性？,背書連續(xù)，是指在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓匯票的背書人與受讓匯票的被背書人在匯票上的簽章依次前后銜接?！?這是說，在票據(jù)上作第一次背書的人應(yīng)當是票據(jù)上記載的收款人，自第二次背書起，每一次背書的背書人必須是上一次背書的被背書人，最后的持票人必須是最后一次背書的被背書人。 在本案中，該匯票轉(zhuǎn)讓的順序是： 甲 乙 戊 己 丙 丁,四、承 兌 （一）承兌的概念 匯票的承兌是付款人在匯票上承諾到期日支付匯票金額的一種票據(jù)行為。承兌是票據(jù)所特有的

4、一種制度。在票據(jù)法上，匯票付款人并不因為發(fā)票人的付款委托而當然承擔付款義務(wù)，但匯票一經(jīng)付款人承兌，付款人即負有支付票據(jù)金額的義務(wù)，并成為匯票的主債務(wù)人。,(二）承兌的程序 1.承兌的記載事項 （1）“承兌”字樣；（2）付款人簽章；（3）見票后定期付款匯票的付款日期；（4）承兌日期。其中，前三項為絕對必要記載事項，如未記載，承兌不生效力。第四項為相對必要記載事項，如未記載，以付款人收到提示承兌的匯票之日起第三天為承兌日期。 2.提示承兌 ：匯票的持票人在應(yīng)進行承兌的期限內(nèi)，向付款人出示票據(jù)，并要求付款人承諾付款的行為。 3.承兌或拒絕承兌,（三）承兌的效力 承兌的效力是承兌人于到期日絕對付款的責

5、任。匯票在承兌前，出票人是匯票的主債務(wù)人，而一經(jīng)承兌之后，承兌人就成為匯票的主債務(wù)人，出票人則退居次債務(wù)人的地位。 五、匯票的保證 概念：是指匯票債務(wù)人以外的第三人為擔保特定匯票債務(wù)人履行債務(wù)的票據(jù)行為。 保證的記載事項 保證的效力 1、保證人的責任 2、保證人的權(quán)利,六、付款 付款提示 實際付款 交回匯票 七、匯票的追索權(quán) （一）追索權(quán)的概念和種類 又稱償還請求權(quán)，是指當票據(jù)到期得不到付款或者在到期日前得不到承兌或者發(fā)生其他法定原因（付款人或者承兌人死亡、逃匿、被法院宣告破產(chǎn)或者被行政部門責令終止業(yè)務(wù)活動）時，持票人向匯票的擔保人進行追索的權(quán)利。因其是在票據(jù)不獲付款時才能行使，故又稱票據(jù)上的

6、第二次請求權(quán)。,追索權(quán)的種類 根據(jù)持票人行使追索權(quán)的時間不同，可將追索權(quán)分為期前追索權(quán)和到期追索權(quán) 。期前追索權(quán)是指票據(jù)被拒絕承兌，或者承兌人、付款人死亡、逃匿，或者承兌人、付款人被依法宣告破產(chǎn)或因違法被責令終止業(yè)務(wù)活動時，持票人可以行使的追索權(quán)；到期追索權(quán)，是指票據(jù)到期被拒絕付款時，持票人可以對背書人、出票人以及其他票據(jù)債務(wù)人行使的追索權(quán) 根據(jù)行使追索權(quán)的主體不同，可將追索權(quán)分為最初追索權(quán)和再追索權(quán)。最初追索權(quán)是指持票人在提示承兌或提示付款遭到拒絕或者有其他法定原因時，向票據(jù)的背書人、出票人或者其他票據(jù)債務(wù)人請求償還票據(jù)金額、利息以及取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費用的權(quán)利；再追索權(quán)，是指償

7、還了最初追索金額之后的票據(jù)債務(wù)人請求其他票據(jù)債務(wù)人向其支付已清償?shù)娜拷痤~、利息和發(fā)出通知書費用的權(quán)利。,（二）追索權(quán)的要件 1、實質(zhì)要件 到期追索權(quán) 期前追索 2、形式要件 票據(jù)提示 作成拒絕證明 拒絕事由的通知 以上三個步驟中的前二個是追索權(quán)行使的要件，持票人如不遵照執(zhí)行，則喪失其追索權(quán)。后一個盡管也是持票人行使追索權(quán)前應(yīng)履行的義務(wù)，但不是追索權(quán)行使的要件。持票人未按規(guī)定履行通知義務(wù)的，并不喪失其追索權(quán)，只是負有損害賠償之責而已。,出票人甲將票據(jù)交付給受款人乙，乙通過背書將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給丙，丙又將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給丁，丁又將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給戊，戊為最后持票人。 請問：在這一系列的當事人之間，誰是票據(jù)上的前手

8、和后手？這樣的區(qū)分有何意義？,答：甲、乙、丙、丁、戊所處的地位是相互獨立的，在前者被稱為前手，在后者被稱為后手。例如：甲為乙的前手，乙為甲的后手，甲、乙、丙、丁均為戊的前手，戊則同時是甲、乙、丙、丁的后手。 前手與后手的區(qū)分意義在于，票據(jù)上的當事人行使追索權(quán)時，只能由后手向前手追索，而前手不能向后手追索。所以在前后手的關(guān)系中，前手為債務(wù)人，后手為債權(quán)人。,甲公司向乙公司購買水泵一臺，為支付貨款，簽發(fā)了一張以自己為出票人、以乙公司為收款人、以M銀行為承兌人、票面金額為30萬元、到期日為2008年8月3日的銀行承兌匯票，并交付給乙公司。甲公司和M銀行均在該匯票上進行了簽章。 乙公司的財務(wù)人員A利用

9、工作之便，將上述匯票掃描，利用其他途徑獲得M銀行的空白銀行承兌匯票進行技術(shù)處理，“克隆”了一張與原始匯票幾乎完全一樣的匯票，然后將“克隆匯票”留在乙公司，將原始匯票偷出。A以乙公司的名義，向丙公司購買了一批黃金制品，歸自己所有，并將原始匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，在背書人簽章處加蓋了偽造乙公司公章，簽署了虛構(gòu)的B的姓名。,乙公司為向丁公司購買鋼材，將“克隆匯票”背書轉(zhuǎn)讓給了丁公司。 在上述匯票付款到期日，丙公司和丁公司分別持有原始匯票和“克隆匯票”向M銀行請求付款。M銀行以丙公司所持有匯票的背書人的簽章系偽造為由拒絕付款，以丁公司持匯票系偽造為由而拒絕付款。 要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：,

10、（1）A在原始匯票上偽造乙公司的簽章是否導(dǎo)致該匯票無效？并說明理由。 （2）M銀行是否可以拒絕丙公司的付款請求？并說明理由。 （3）如果M銀行拒絕丙公司的付款請求，丙公司是否可以向甲公司追索？并說明理由。 （4）如果M銀行拒絕丙公司的付款請求，丙公司是否有權(quán)向A追索？并說明理由。 （5）M銀行是否可以拒絕丁公司的付款請求？并說明理由。 （6）如果M銀行拒絕丁公司的付款請求，丁公司是否有權(quán)向乙公司追索？并說明理由,（1）A在原始憑證上偽造乙公司的簽章不會導(dǎo)致該匯票無效。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力?？梢钥闯觯瑐卧旌炚虏粫苯訉?dǎo)致匯票無效，本題中，A在原始匯票上偽造

11、乙公司的簽章后背書給丙公司，而甲公司、M銀行的簽章均為真實的，該匯票仍為有效。 （2）M銀行不能拒絕丙公司的付款請求。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，在票據(jù)上真正簽章的當事人，仍應(yīng)對被偽造的票據(jù)的債權(quán)人承擔票據(jù)責任，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進行抗辯。另外，凡是善意的、已付對價的正當持票人可以向票據(jù)上的一切債務(wù)人請求付款，不受前手權(quán)利瑕疵和前手相互間抗辯的影響。本題中，M銀行屬于在匯票上真正簽章的當事人，在持票人丙公司提示付款時，真正簽章人M銀行不能以偽造為由進行抗辯，另外，丙公司是支付了合理對價且為善意的持票人，享有票據(jù)權(quán)利。,（3）丙公司

12、可以向甲公司追索。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力。在票據(jù)上真正簽章的當事人，仍應(yīng)對被偽造的票據(jù)的債權(quán)人承擔票據(jù)責任，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進行抗辯。本題中，甲公司屬于在匯票上真正簽章的當事人，在丙公司行使追索權(quán)時，真正簽章人甲公司不能以偽造為由進行抗辯。 （4）丙公司無權(quán)向A追索。根據(jù)規(guī)定，由于偽造人沒有以自己的名義簽章，因此不承擔票據(jù)責任。但是，如果偽造人的行為給他人造成損失的，必須承擔民事責任；構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)承擔刑事責任。在本題中，A屬于偽造人，A在票據(jù)上沒有以自己的名義簽章，因此，A不承擔票據(jù)責任。

13、,（5）M銀行可以拒絕丁公司的付款請求。根據(jù)規(guī)定，丁公司持有的匯票屬于匯票本身的偽造，該匯票屬于無效票據(jù)，丁公司不享有票據(jù)權(quán)利，本題中，丁公司取得的匯票為“克隆匯票”，其上所有的簽章均不是當事人以真實意思所簽，該匯票本身無效，M銀行是可以拒絕付款的。 （6）丁公司無權(quán)向乙公司追索。由于該匯票本身無效，因此乙公司實際并沒有在該“克隆匯票”上簽章，因此不承擔票據(jù)責任，但丁公司可以基于雙方的買賣合同要求乙公司承擔違約責任，賠償丁公司的損失。,甲為支付乙的貨款向其出具金額為300萬元的一張銀行承兌匯票。后乙將匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙，并在背書欄中注明“禁止轉(zhuǎn)讓”。丁為乙提供擔保，其在匯票上記載了“若甲出票真實

14、，本人愿意保證”字樣，并簽章。丙公司再將匯票轉(zhuǎn)讓給戊公司。 問：1 戊可否向乙公司主張票據(jù)權(quán)利？為什么？ 2 假設(shè)乙是限制行為能力人，丁的保證行為是否有效？為什么？ 3 如何界定丁在背書欄記載的性質(zhì)？其效力如何？ 4 假設(shè)甲乙的買賣合同被認定無效，戊可否向甲行使票據(jù)權(quán)利？ 5 假設(shè)甲乙的買賣合同被認定無效，乙可否向甲行使票據(jù)權(quán)利？,案例二： 1、戊不可以向乙公司主張票據(jù)權(quán)利，因為乙背書時注明了“禁止轉(zhuǎn)讓”。根據(jù)票據(jù)法第二十七條之規(guī)定，出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，匯票不得轉(zhuǎn)讓。如果轉(zhuǎn)讓后不得向背書人主張票據(jù)權(quán)利。 2、丁某的保證行為有效。根據(jù)票據(jù)法第六條，無民事行為能力人或者限制民事行

15、為能力人在票據(jù)上簽章的，其簽章無效，但是不影響其他簽章的效力。 3、丁在背書欄記載的性質(zhì)為附條件的保證行為。其保證行為有效仍需承擔連帶責任，所附條件無效。根據(jù)票據(jù)法第四十八條 保證不得附有條件；附有條件的，不影響對匯票的保證責任。,4、可以。因為票據(jù)行為具有獨立性。依據(jù)為票據(jù)法第十三條 票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。 5、假設(shè)甲乙的買賣合同被認定無效，乙不可以向甲行使票據(jù)權(quán)利，因為二者之間具有直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，基礎(chǔ)法律關(guān)系無效票據(jù)債務(wù)人是可以此進行抗辯的。依據(jù)為票據(jù)法第十三條第二款，票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，

16、進行抗辯。,案例三：李某以張某為收款人簽發(fā)了一張金額50萬的商業(yè)承兌匯票，付款人為陳某。后匯票被王某拾得。王某偽造張某的簽章將匯票轉(zhuǎn)讓給方某。方某為償還貨款又將匯票背書轉(zhuǎn)讓給楊某，并在匯票的背書欄記載有“若楊某不按期履行交貨義務(wù)，則不享有票據(jù)權(quán)利”。吳某與林某為方某提供保證，匯票上記載著吳某承擔80的保證責任，林某承擔20的保證責任。楊某向陳某請求承兌時，陳某在匯票上記載：“承兌。李某款到后支付。”,問： 1 王某是否應(yīng)當承擔票據(jù)責任？ 2 張某是否要承擔票據(jù)責任？ 3 王某偽造票據(jù)的行為是否會導(dǎo)致票據(jù)無效？為什么？ 4 如何界定方某在背書欄記載事項的性質(zhì)？其效力如何？ 5 吳某與林某對保證責

17、任分擔的約定是否有效？本案保證責任該如何承擔？ 6 本匯票是否已經(jīng)承兌？為什么？,1、王某不應(yīng)當承擔票據(jù)責任。 2、張某無需承擔票據(jù)責任，其是票據(jù)權(quán)利人； 3、不會導(dǎo)致票據(jù)失效，這是因為票據(jù)行為具有獨立性，根據(jù)票據(jù)法第14條規(guī)定票據(jù)上有偽造、變造的簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力，因此票據(jù)并不失效。 4、方某背書記載的事項為背書附條件，所附條件無效。根據(jù)票據(jù)法第三十三條 背書不得附有條件。背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。 5、吳某與林某對保證責任分擔的約定對方某無效，但是對吳某與林某有效。本案中的保證責任為吳某與林某對楊某承擔連帶責任。 6、本匯票未承兌。根據(jù)票據(jù)法第四十三

18、條 付款人承兌匯票，不得附有條件；承兌附有條件的，視為拒絕承兌。,案例四： 2001年7月間，某工商銀行A市分行某辦事處(相當于縣級支行)辦公室主任李某與其妻弟密謀后，利用工作上的便利，盜用該銀行已于1年前公告作廢的舊業(yè)務(wù)印鑒和銀行現(xiàn)行票據(jù)格式憑證，簽署了金額為人民幣100萬元的銀行承兌匯票一張，出票人和付款人及承兌人記載為該辦事處，匯票到期日為同年12月底，收款人為某省建筑公司，該建筑公司系李某妻弟所承包經(jīng)營的企業(yè)。李某將簽署的匯票交給了該公司后，該公司請求某外貿(mào)公司在票據(jù)上簽署了保證，之后持票向某城市合作銀行申請貼現(xiàn)。該合作銀行扣除利息和手續(xù)費后，把貼現(xiàn)款96萬元支付給了該建筑公司。匯票到

19、期，城市合作銀行向A市分行某辦事處提示付款遭拒絕。,請問： (1)本案中有哪些票據(jù)行為?其效力如何?為什么?(2)某市合作銀行是否享有票據(jù)權(quán)利?如有，應(yīng)如何行使? 如沒有，該如何處理?(3)如果李某用已經(jīng)作廢的舊票據(jù)格式憑證(無出票人一 欄)簽署銀行承兌匯票，在其他情節(jié)相同的情況下，對某市合作銀行有何影響?,1)本案中的票據(jù)行為有：李某偽造簽章進行的出票和承兌行為。相對于A市分行某辦事處的現(xiàn)行有效公章而言，李某使用的作廢的公章應(yīng)定為假公章。因此，出票和承兌行為屬偽造，行為本身無效。某外貿(mào)公司的票據(jù)保證行為，該行為有效。建筑公司的貼現(xiàn)行為(背書轉(zhuǎn)讓)，該行為有效。雖然該公司(代表人)惡意取得票據(jù)

20、，不得享有票據(jù)權(quán)利，但其背書簽章真實，符合形式要件，且有行為能力，故有效。(2)合作銀行不知情，且給付了相當對價，為善意持票人，故享有票據(jù)權(quán)利，可以向保證人或背書人行使追索權(quán)。(3)該匯票將因形式要件欠缺而整個無效，連保證人亦因此不承擔票據(jù)責任。合作銀行不享有票據(jù)權(quán)利，只能依據(jù)普通民事關(guān)系進行追償。,案例五：甲公司向某工商銀行申請一張銀行承兌匯票，該銀行作了必要的審查后受理了這份申請，并依法在票據(jù)上簽章。甲公司得到這張票據(jù)后沒有在票據(jù)上簽章便將該票據(jù)直接交付給乙公司作為購貨款。乙公司又將此票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙公司以償債。到了票據(jù)上記載的付款日期，丙公司持票向承兌銀行請求付款時，該銀行以票據(jù)無效為理

21、由拒絕付款。請問： (1)從以上案情顯示的情況看，這張匯票有效嗎?(2)根據(jù)我國票據(jù)法關(guān)于匯票出票行為的規(guī)定，記載了哪些事項的匯票才為有效票據(jù)?(3)銀行既然在票據(jù)上依法簽章，它可以拒絕付款嗎?為什么?,答：(1)無效。(2)根據(jù)我國票據(jù)法關(guān)于匯票出票行為的規(guī)定，出票人必須在票據(jù)上記載：匯票字樣；無條件支付的委托；確定的金額；付款人名稱；收款人名稱；出票日期；出票人簽章。以上事項欠缺之一者，票據(jù)無效。(3)本案中，承兌銀行可以拒絕付款。因為根據(jù)票據(jù)行為的一般原理，出票行為屬于基本的票據(jù)行為，承兌行為屬于附屬的票據(jù)行為。如果基本的票據(jù)行為無效，附屬的票據(jù)行為也隨之無效。,案例六：2008年1月，湖南天易公司與福建華茂發(fā)展公司簽訂了名為聯(lián)營實質(zhì)上是借貸性質(zhì)的聯(lián)營合同，約定華茂公司向天易公司借款人民幣500萬元，湖南交通銀行衡陽某分行（下簡稱為交行）對該借款作擔保并給天易公司出具了擔保書。之后，天易公司簽發(fā)了以浙江某服裝廠為收款人，到期日為2008年8月底的500萬元商業(yè)匯票一張，還