版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、第七章假設檢驗,孔丹麗,2,乙酰膽堿酯酶抑制劑,抗氧化劑,抗炎藥,鈣通道阻滯劑,3,乙酰膽堿酯酶抑制劑,抗氧化劑,抗炎藥,鈣通道阻滯劑,假設檢驗,假設檢驗是統(tǒng)計推斷的另一個重要內(nèi)容。人們只有運用統(tǒng)計推斷的理論和方法,才能通過有限的樣本信息成功地掌握總體特征,達到抽樣研究的目的。4、抗氧化劑、假設檢驗、假設檢驗是一種統(tǒng)計方法,它首先提出一些關于整個人口的參數(shù)(或分布形式)的假設(原始假設H0和替代假設H1是根據(jù)研究問題的需要提出的),然后利用樣本信息來判斷這些假設是否真實。如果H0被拒絕,則認為樣本可能不是來自同一人群(人群之間存在差異);否則,認為樣本可能來自同一人群(人群之間沒有差異)。原始
2、假設(零假設,注為H0)替代假設(注為H1),假設檢驗,檢驗假設是針對人口,但不是針對樣本。H0和H1既相互關聯(lián)又相互對立,缺一不可。H0通常是:人口服從某種分布,兩個或兩個以上的人口參數(shù)相等,兩個或兩個以上的人口分布相同,等等。H1通常是:人口不服從一定的分布,兩個或兩個以上的人口參數(shù)不相等。在H0的條件下,均值之間的差異是由抽樣誤差引起的,并且有規(guī)律可循。在H1的條件下,平均值之間的差異包含各種未知的情況,并且沒有可遵循的規(guī)則。因此,從H0建立的角度,尋找H0建立的可能性。p值是指在H0指定的人群中,通過隨機抽樣得到的等于或大于(或小于)現(xiàn)有統(tǒng)計量(如T值)的概率。主要內(nèi)容,第一部分是假設
3、檢驗的基本思路和步驟。1.假設檢驗的基本思想是利用小概率反證的思想,從問題的反面(H0)間接判斷待解決的問題(H1)是否有效。然后在H0成立的條件下計算檢驗統(tǒng)計量,最后得到P值進行判斷。假設檢驗,健康統(tǒng)計,假設檢驗,11,健康統(tǒng)計,假設檢驗,健康統(tǒng)計,品嘗茶的女士如何統(tǒng)計在二十世紀革命性的科學。這是一本由美國統(tǒng)計學家薩斯伯格寫的關于統(tǒng)計學的歷史和變革的書,其突破點是“女性品茶”。它以全新的視角將讀者帶入統(tǒng)計世界,實現(xiàn)了統(tǒng)計帶來的哲學和宇宙學的變革。在英國劍橋的一個夏日午后,一群大學紳士和他們的妻子以及來訪者圍坐在戶外的桌子旁,享受著下午茶。在品茶的過程中,一位女士堅持認為在牛奶中加入茶或在茶中
4、加入牛奶會使茶的味道不同。在場的一群科學精英嘲笑這位女士的“胡說八道”。這怎么可能呢?他們無法想象僅僅因為加入茶和牛奶的順序不同,茶就會有不同的化學反應。然而,一個戴著厚眼鏡、下巴上留著短胡須的矮個子老師開始變得灰白,但他不這么認為。他對這個問題很感興趣。他興奮地說:“讓我們來測試這個命題!”開始計劃一個實驗。在實驗中,堅持要不同口味的茶的女士得到了一系列準備好的茶,其中一些是先加茶再加牛奶,而其他的是先加牛奶再加茶。假設檢驗,健康統(tǒng)計,然后,許多人熱情地參加了實驗。幾分鐘后,他們在女士看不到的地方調(diào)制了不同種類的茶。最后,在決戰(zhàn)的氣氛中,留著短胡子的老師給了這位女士第一杯茶,這位女士嘗了一會
5、兒,然后斷言這杯茶先倒了,然后加了牛奶。老師寫下了這位女士的陳述,沒有發(fā)表任何評論,然后又給了她第二杯,也就是說,水療測試,健康統(tǒng)計。假設我們想測試一個女人是否能嘗出兩杯茶的區(qū)別:把牛奶倒入茶中還是把茶倒入牛奶中。我們給了她兩杯茶,告訴她一杯茶倒入牛奶,另一杯牛奶倒入茶中。她嘗了嘗,正確地區(qū)分了兩杯茶。她可能猜到了,而且猜對的幾率是50-50%。我們給了她同樣的兩杯茶,她又說對了。如果她只是猜測,連續(xù)兩次答對的幾率是四分之一。如果我們再給她兩杯茶,如果她還能正確區(qū)分的話。如果這個人的結果被完全猜到,此時正確的概率只有八分之一。我們繼續(xù)讓她品嘗更多的茶,但她每次仍然正確地識別它。從某種意義上說,
6、我們不得不相信她真的能感受到不同。假設檢驗,健康統(tǒng)計,假設她犯了一次錯誤,假設錯誤發(fā)生在第24組,其他人都是對的,那么我們還能認為她真的有能力區(qū)分不同的奶茶嗎?如果她的錯誤是4/24呢?還是5/24?假設檢驗,健康統(tǒng)計,假設檢驗(顯著性檢驗)是一種正式的統(tǒng)計方法,用于在假設被檢驗的假設為真的情況下,計算以前觀察到的結果出現(xiàn)的概率。當觀察的概率很低時,我們得出結論,原來的假設是無效的。重要的一點是假設檢驗提供了拒絕假設的工具。在上面的例子中,要測試的假設是女士只是猜測。設計這個實驗的問題是,如果你只給這位女士一杯茶,即使她沒有辨別能力,她也有50%的機會猜對。如果給她兩杯茶,她可能還是對的。事實
7、上,如果她知道兩杯茶是用不同的方法沏的,她可能馬上就能猜出是對還是錯。同樣,即使這位女士能做出區(qū)分,她可能還是猜錯了。其中一個杯子沒有和牛奶充分混合,或者泡茶時不夠熱。即使這位女士能分辨出不同,她大概也端了十杯茶,但她只猜對了其中的九杯。茶中加牛奶還是牛奶中加茶?假設:她沒有這種辨別能力,她是偶然猜到的!1實驗,正確,結論?0.5 2實驗,正確,結論?0.52=0.25 5個實驗,正確,結論?十個實驗,正確,結論?0.510=0.0009765625 P0.05是一個小概率事件。她真的有這個能力!假設檢驗,22,健康統(tǒng)計,假設檢驗,健康統(tǒng)計,回顧兩個概念,頻率相對頻率,概率概率,24,乙酰膽堿
8、酯酶抑制劑,抗氧化劑,抗炎藥,鈣通道阻滯劑,相對頻率,相對頻率:指樣本的實際發(fā)生率。在相同的條件下,如果測試獨立重復n次,并且事件A發(fā)生m次,則事件A的頻率為m/n。在隨機測試中有幾種可能的結果。當重復測試時,有些結果似乎是偶然發(fā)生的,但當重復測試的次數(shù)相當多時,就會出現(xiàn)一些規(guī)律性。25,乙酰膽堿酯酶抑制劑,抗氧化劑,抗炎藥,鈣通道阻滯劑,相對頻率,例如,扔硬幣,結果無非是“陽性”和“陰性”。假設硬幣是均勻的,你認為朝上的概率是多少?現(xiàn)在,讓我們來看看拋硬幣模擬試驗:26,乙酰膽堿酯酶抑制劑,抗氧化劑,抗炎藥,鈣通道阻滯劑,頻率相對頻率,胡平成1 1 1 1.0000胡平成2 0 0.0000胡平成3 2 0.6667胡平成4 3 0.7500胡平成5 3 0.6000胡平成6 2 0.4000胡平成7 40.5714布豐4040 2048 0.558 抗炎藥物,鈣通道阻滯劑,可以看到,在相同條件下重復測試,測試結果是“陽性”或“陰性”,雖然不能預先確定,但我們知道,只有兩種可能的測試結果。 經(jīng)過多次重復,“陽性”或“陰性”結果的比例稱為頻率。在實際工作中,當觀測單元的數(shù)量足夠大時,可以用頻率代替概率。頻率是對概率的估計。頻率是以樣本來表示的,而概率是總體意義上的,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度城市綠化帶苗木種植與立體綠化設計承包協(xié)議4篇
- 眼科醫(yī)院2025年度義齒加工服務宣傳推廣協(xié)議3篇
- 2025年度新能源打井設備采購與施工合同范本4篇
- 2025年度環(huán)保材料試用銷售合同書3篇
- 2025年度綠色生態(tài)修復項目綠植供應及維護服務合同范本4篇
- 2025年消防報警系統(tǒng)升級改造合同范本3篇
- 2025版門崗智能巡更系統(tǒng)聘用合同4篇
- 2025年度綠色節(jié)能門窗定制安裝合同范本4篇
- 2024年09月河南2024中原銀行南陽分行秋季校園招考筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 2024年09月江蘇蘇州銀行總行運營管理部招考(160)號筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- GB/T 37238-2018篡改(污損)文件鑒定技術規(guī)范
- 普通高中地理課程標準簡介(湘教版)
- 河道治理工程監(jiān)理通知單、回復單范本
- 超分子化學簡介課件
- 高二下學期英語閱讀提升練習(一)
- 易制爆化學品合法用途說明
- 【PPT】壓力性損傷預防敷料選擇和剪裁技巧
- 大氣喜慶迎新元旦晚會PPT背景
- DB13(J)∕T 242-2019 鋼絲網(wǎng)架復合保溫板應用技術規(guī)程
- 心電圖中的pan-tompkins算法介紹
- 羊絨性能對織物起球的影響
評論
0/150
提交評論