馬原辨析考試復(fù)習(xí)題庫_第1頁
馬原辨析考試復(fù)習(xí)題庫_第2頁
馬原辨析考試復(fù)習(xí)題庫_第3頁
馬原辨析考試復(fù)習(xí)題庫_第4頁
馬原辨析考試復(fù)習(xí)題庫_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

L凡是代表某個階級利益和愿望的社會理論,因為受到了利益的束縛,就不可能是科

學(xué)的

錯誤,觀點(diǎn)太片面.任何統(tǒng)治者都是為維護(hù)自己階級的利益.我們國家是社會主義,社會

主義就是代表工農(nóng)聯(lián)盟.所以說我國是維護(hù)廣大人民的根本利益.資產(chǎn)階級維護(hù)的就是資本

家的利益.判斷社會理論或者其他政策思想是否科學(xué)要看它是否有利于社會生產(chǎn)力的發(fā)展.

有利于就是科學(xué)的.

2、人的思維是至上性與非至上性的辯證統(tǒng)一

正確,思維的至上性和非至上性”是恩格斯在批判杜林的永恒真理論時使用的術(shù)語.用

來說明人的思維能力是有限與無限、相對與絕對的統(tǒng)一.思維的至上性是指人的認(rèn)識能力的

無限性和絕對性;思維的非至上性是指人的認(rèn)識能力的有限性和相對性.恩格斯指出,人的思

維不是指個別人的思維,而是指整個人類的思維.作為無數(shù)億過去、現(xiàn)在和未來的人的思維,

是至上的、無限的是能夠完全認(rèn)識客觀世界的;而對于一定歷史發(fā)展階段上的個別人來說,

他的思維能力要受到種種歷史和現(xiàn)實條件的限制,因而是非至上的、有限的.因此,人的思維

是至上的,同樣又是非至上的,人的認(rèn)識能力是無限的,同樣又是有限的.

3、革命的根本原因在于兩極分化和分配不均(P123,錯誤)

4、邏輯證明任何時候也不能成為檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)

錯誤,實踐是檢驗認(rèn)識是否具有真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn),但不否認(rèn)邏輯證明在檢驗真理的過

程中起著重要的作用.但是,邏輯證明不能與實踐標(biāo)準(zhǔn)并列,更不能代替實踐標(biāo)準(zhǔn).

邏輯證明也是檢驗和實現(xiàn)真理的一種方式.邏輯證明就是運(yùn)用己知的正確判斷,通過邏

輯推理,從理論上確立另一判斷正確性的方法.它是嚴(yán)格按照人的思維規(guī)律來進(jìn)行的.思維規(guī)

律是人們認(rèn)識客觀世界的最一般規(guī)律,它是在人們認(rèn)識客觀世界過程中,對實現(xiàn)主客觀相統(tǒng)

一的最典型、最一般模式的升華和抽象,因此具有普遍性.邏輯思維是人類全部歷史實踐的產(chǎn)

物,理性思維能力是人類實踐能力在精神形式上的內(nèi)化和積淀,邏輯推理的規(guī)則也是人類實

踐活動的內(nèi)在普遍特性的反映.邏輯證明是人類認(rèn)識世界必不可少的方法,它對理論的形成、

發(fā)展和檢驗具有重要作用.例如,在某種新的理論尚待發(fā)現(xiàn)的時候,它可以起到由已知推論未

知的探索真理的作用;在真理形成和發(fā)展過程中,它可以起到闡述真理的作用;在運(yùn)用真理

的過程中,它可以提供指導(dǎo)線索,避免走彎路;在檢驗和實現(xiàn)真理的過程中,它可以起到理性

分析的、甚至于可以直接對某一認(rèn)識的真理性進(jìn)行檢驗使其實現(xiàn).眾所周知,凡是已知的知識

是對事物最本質(zhì)、最一般化的認(rèn)識,那么它就有共性,不僅是對某一特定對象的反映,而且也

是對同類事物共同本質(zhì)的反映,由已知推出未知是毫無困難的.如用“凡生物必死”作為已知

的普通性的知識就可以推論出各類生物一定滅亡的正確性.此外,認(rèn)識在實踐中接受檢驗時,

必須運(yùn)用邏輯方法使其具有可檢驗的形式.同時,對實踐過程和實踐結(jié)果分析時,也必須充分

運(yùn)用邏輯方法.總之,邏輯證明常常發(fā)揮著直接檢驗和實現(xiàn)真理方式的作用,有時在一些領(lǐng)域,

例如數(shù)學(xué)、邏輯學(xué)和哲學(xué)領(lǐng)城里常常單獨(dú)地起著檢驗和實現(xiàn)真理方式的作用.

但是相對實踐方式,邏輯證明還不是檢驗、實現(xiàn)真理的根本方式.因為一是邏輯證明所依

據(jù)的是思維規(guī)律和邏輯規(guī)則,而思維規(guī)律是否正確地反映了客觀規(guī)律,邏輯規(guī)則是否正確地

反映了人的思維規(guī)律,這些歸根到底都需要實踐來證明的.二是只有科學(xué)的邏輯證明才是實

踐檢驗的間接的、集中化的形式.邏輯證明的前提、規(guī)則和過程都是以實踐為基礎(chǔ)的.三是經(jīng)

過邏輯證明了的認(rèn)識或結(jié)論,還需要實踐給以最終檢驗或持續(xù)不斷的檢驗.總之,只有以實踐

為后盾的邏輯證明才能在一些領(lǐng)域中起著單獨(dú)的直接的檢驗和實現(xiàn)真理的作用.即使如此,

其結(jié)論的真理性實現(xiàn)往往還需實踐給予最終的裁決或持續(xù)不斷的檢驗.

5、個人與社會的關(guān)系問題是唯物史觀的基本問題(錯誤,存在與意識)

6、工奧、利潤、地租、利息都不是由資本創(chuàng)造的(錯誤,利息是資本創(chuàng)造的)

1、資本主義之所以滅亡的根本原因,是因為這種制度不符合人的理性和道德的要求

(P233)

2、人是目的而不是手段

錯誤(1)這是一種以自我為中心的資產(chǎn)階級的人生價值觀。唯物史觀認(rèn)為,在任何社會

中,社會成員都是目的又是手段,彼此之間都是互相服務(wù)的,始終是目的和手段的統(tǒng)一。

(2)馬克思提出,每個人只有作為另一個人的手段才能達(dá)到自己的目的;每個人只有作

為自我目的才能成為另一個人的手段,每個人是手段同時又是目的,而且只有成為手段才

能達(dá)到自己的目的。

(3)如果片面談?wù)撊耸悄康?,實質(zhì)上是把自己當(dāng)作目的,把他人和社會變成滿足自己欲

望的手段。這是一種極端自私的人生價值觀。

3、可知論是唯物主義,不可知論是唯心主義

錯誤①唯物主義和唯心主義是根據(jù)其對思維和存在何者為第一性問題的不同回答來劃

分的.而可知論和不可知論是根據(jù)其對思維和存在有無同一性的不同回答來區(qū)別的.②唯物

論者是可知論者,如果說唯心主義都是不可知論者就是片面的.在哲學(xué)史上,大多數(shù)唯心主義

哲學(xué)家都承認(rèn)世界是可知的,如黑格爾這樣一些唯心主義者.只有少數(shù)哲學(xué)家才是不可知論

者.

4、“仁者見仁智者見智”的意思是真理是多元的,真理是不是多元的?

“仁者見仁,智者見智“是說對同一事物,不同的人有不同的見解.這是由于人們的認(rèn)識

不是主體對客體的能動反映,是主體和客體相互作用的結(jié)果.人的正確認(rèn)識不僅具有客觀性,

而且具有主觀性和差別性.

所謂客觀真理是指人的認(rèn)識中含有不依賴于人的客觀內(nèi)容,是對客觀事物及其規(guī)律的

正確反映.“仁者見仁,智者見智”表明人的認(rèn)識主體差別性,而這些差別的認(rèn)識是否真理

以及在多大程度上是真理,應(yīng)由實踐來檢驗.因此,承認(rèn)人的認(rèn)識上的主觀性和差別性并不等

于否定客觀真理.

不同的人對同一事物的認(rèn)識不同,這是因為:客觀原因,不同的人社會歷史條件不同;主

觀原因,不同的人世界觀不同、知識構(gòu)成不同、立場不同

5、辯證的否定觀的實質(zhì)就是揚(yáng)棄

正確,辯證否定的實質(zhì)就是〃揚(yáng)棄“具體地說,既肯定又否定,既克服又保留,克服的是

舊事物中過時的消極的內(nèi)容(“棄〃),保留的是舊事物中積極合理的因素(“揚(yáng)")

6、馬克思主義是關(guān)于無產(chǎn)階級和人類解放的科學(xué)(P2)

1、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和辯證法原理之間的關(guān)系

Q)聯(lián)系具有普遍性、客觀性.循環(huán)經(jīng)濟(jì)是“資源一產(chǎn)品一再生資源”相互聯(lián)系的有機(jī)

統(tǒng)一整體,它體現(xiàn)了聯(lián)系的普遍性和客觀性.(2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論