第20課 社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化 課件-【知識(shí)精研】高一下學(xué)期統(tǒng)編版（2019）必修中外歷史綱要下

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前后，社會(huì)主義從一國(guó)擴(kuò)展到多國(guó)，形成了以蘇聯(lián)為首的包括波蘭、捷克斯洛伐克等8個(gè)東歐國(guó)家和中國(guó)、蒙古等4個(gè)亞洲國(guó)家在內(nèi)的社會(huì)主義陣營(yíng)，成為推動(dòng)世界歷史發(fā)展的偉大力量。在建設(shè)社會(huì)主義過程中，這些國(guó)家經(jīng)歷了快速發(fā)展與艱難曲折的改革。一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體（一）二戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)的發(fā)展1.成就：①取得了恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的巨大成就②相繼爆炸了原子彈和氫彈③人民的教育和生活水平有很大提高1949年蘇聯(lián)第一顆原子彈任務(wù)1：根據(jù)材料，結(jié)合課本122頁，概括二戰(zhàn)后蘇聯(lián)在發(fā)展中取得的成就和存在的問題？蘇聯(lián)這一時(shí)期成就和問題并存的主要原因？①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策沒有變化，②農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)落后的局面沒有改觀。2.存在問題：原因：冷戰(zhàn)的需要；斯大林模式的影響。形成高度集中的思想文化體制，個(gè)人崇拜嚴(yán)重。蘇聯(lián)模式經(jīng)濟(jì)上：實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)落后；實(shí)行排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃。政治上：高度集權(quán)，開展大清洗運(yùn)動(dòng)，社會(huì)主義民主與法制遭到嚴(yán)重破壞。思想文化上：改革刻不容緩蘇聯(lián)改革應(yīng)：①致力于國(guó)家富強(qiáng)；

②調(diào)整農(nóng)輕重比例；

③發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主；④關(guān)注民生幸福。一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體（一）二戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)的發(fā)展一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體（二）蘇聯(lián)的改革19531964198519911982赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锕餐康模航鉀Q蘇聯(lián)模式的弊端，促進(jìn)發(fā)展改革的背景：（1）斯大林體制的弊端日益顯露；（2）農(nóng)業(yè)落后，工業(yè)問題多；

（3）美蘇爭(zhēng)霸，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷加大；（4）斯大林逝世后,赫魯曉夫等人試圖改革舊體制。1.赫魯曉夫改革（1953-1964）【自主學(xué)習(xí)】根據(jù)教材，概括赫魯曉夫改革的內(nèi)容。▲赫魯曉夫從“農(nóng)學(xué)家”成為“古古魯沙”（俄文玉米棒子）親愛的國(guó)民們……解決農(nóng)業(yè)困境的唯一出路就是發(fā)展畜牧業(yè)，玉米的奇跡效應(yīng)無疑是解決該問題的良藥，玉米能夠使農(nóng)莊像插了翅膀一樣飛騰起來。我們改革的目標(biāo)是20年內(nèi)“基本建成共產(chǎn)主義社會(huì)”。赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色?！抖韲?guó)史》【思考】“掘墓”、“守墓”如何理解？請(qǐng)你評(píng)價(jià)一下赫魯曉夫的改革。（1）理解：掘墓：敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)體制(蘇聯(lián)模式)挑戰(zhàn)；守墓：沒有從根本上突破舊體制（蘇聯(lián)模式）。（2）評(píng)價(jià)：A.積極：①經(jīng)濟(jì)：注入了某些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成分；推進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展；1957年發(fā)射了世界上第一顆人造地球衛(wèi)星

②政治：打破了對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜。B.局限：①經(jīng)濟(jì)：沒有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例仍然嚴(yán)重失調(diào)；②政治：沒有對(duì)斯大林的功過作出全面科學(xué)的分析，造成嚴(yán)重的后遺癥。1.赫魯曉夫改革（1953-1964）2.勃列日涅夫改革（1964-1982）1964-1982勃列日涅夫改革1953-19641991年，吉尼斯世界紀(jì)錄收錄了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫的名字，因?yàn)樗３至艘豁?xiàng)世界紀(jì)錄——“世界上獲獎(jiǎng)?wù)伦疃嗟娜恕?。?jù)有關(guān)媒體報(bào)道，他一生獲得200多枚勛章。赫魯曉夫改革方面內(nèi)容工業(yè)政治推行“新經(jīng)濟(jì)體制”改革，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，利用獎(jiǎng)金等經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)企業(yè)改善管理、提高效益。發(fā)展科技，軍備競(jìng)賽（20世紀(jì)70年代，為了與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，不僅堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，而且繼續(xù)把科技發(fā)展重心傾斜到軍事和國(guó)防領(lǐng)域。）執(zhí)政后期，熱衷于樹立個(gè)人迷信，專斷作風(fēng)日趨嚴(yán)重【自主學(xué)習(xí)】根據(jù)教材，概括勃列日涅夫改革的內(nèi)容?！厩榫程骄俊扛鶕?jù)材料指出勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)及其原因。

勃列日涅夫改革分為三個(gè)階段：第一階段為20世紀(jì)60年代中期至70年代初，蘇聯(lián)工業(yè)年均增長(zhǎng)率為8.4%。第二階段為70年代初到70年代末，1971—1975年，工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率為7.1%，比前五年下降1.3%，其后五年又下降2.6%。第三階段，從70年代末到80年代初，1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長(zhǎng)2.8%?！稓v史2(必修)·歷史材料與解析》趨勢(shì)：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的展日趨遲緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降，進(jìn)入停滯時(shí)期。原因：沒有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)實(shí)際發(fā)展水平的錯(cuò)誤判斷，阻礙了改革進(jìn)程；推行霸權(quán)主義外交政策，與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；個(gè)人作風(fēng)專斷。【史料實(shí)證】2.勃列日涅夫改革（1964-1982）【思考】根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)，簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)勃列日涅夫的改革?！臼妨蠈?shí)證】評(píng)價(jià)：積極：前期取得了一些成效，軍事實(shí)力達(dá)到與美國(guó)相抗衡水平。局限：①改革只是對(duì)傳統(tǒng)體制的修修補(bǔ)補(bǔ)，效果有限；②后期熱衷于樹立個(gè)人迷信，專斷作風(fēng)日趨嚴(yán)重；③各項(xiàng)工作缺乏活力，社會(huì)矛盾叢生，發(fā)展緩慢；④大搞軍備競(jìng)賽，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)更加畸形2.勃列日涅夫改革（1964-1982）3.戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985-1991）1953-1964赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革1984-1991戈?duì)柊蛦谭蚋母?964-19821951-1990年蘇聯(lián)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化圖（%）▲內(nèi)容承認(rèn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的作用，推行私有化，但是收效不佳。后來改革重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，取消蘇共領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行議會(huì)制和多黨制，思想上拋棄馬克思主義?！u(píng)價(jià)造成思想混亂，民族分裂主義隨之興起。經(jīng)濟(jì)改革政治改革

一個(gè)大國(guó)的頃刻坍塌——蘇聯(lián)解體蘇聯(lián)解體的原因：1.根本原因：高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端2.直接原因：戈?duì)柊蛦谭蚋母锏腻e(cuò)誤3.外部原因：西方國(guó)家的“和平演變”比較項(xiàng)赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锊煌c(diǎn)時(shí)間1953-19641966-19771985-1991側(cè)重結(jié)果敗因相同點(diǎn)農(nóng)業(yè)工業(yè)前期經(jīng)濟(jì)，后期政治取得一定的成就，最后失敗失敗未改變?cè)畜w制，對(duì)蘇聯(lián)模式進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)進(jìn)行根本性改革，但背離社會(huì)主義方向①目的：都為了解決蘇聯(lián)模式的弊端；②內(nèi)容：都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整,都是針對(duì)蘇聯(lián)模式進(jìn)行的改革；③過程：都脫離了蘇聯(lián)的實(shí)際,都沒有找到適合蘇聯(lián)發(fā)展的社會(huì)主義道路；④結(jié)果：成效都不顯著，可以說是失敗的改革,【知識(shí)拓展】蘇聯(lián)三次改革的異同思考點(diǎn)蘇聯(lián)的改革給我們什么樣的啟示?①改革是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，社會(huì)主義制度需要在發(fā)展的道路上自我調(diào)整和自我完善。②社會(huì)主義改革具有復(fù)雜性、曲折性和艱巨性,必須堅(jiān)持改革的社會(huì)主義方向不動(dòng)搖。③社會(huì)主義改革要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，走適合本國(guó)國(guó)情的道路。④改革要堅(jiān)持社會(huì)主義方向，堅(jiān)持馬克思主義理論的指導(dǎo)，堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。⑤以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,處理好農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展問題,不斷提高綜合國(guó)力。⑥加強(qiáng)民主法治建設(shè),處理好各民族、各地區(qū)之間的關(guān)系。二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變（一）二戰(zhàn)后的東歐成就：?jiǎn)栴}：（1）二戰(zhàn)勝利前后，東歐各國(guó)人民在蘇聯(lián)的幫助下建立了一系列人民民主國(guó)家；（2）恢復(fù)遭到戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的經(jīng)濟(jì)，提高了人民生活水平和教育水平。（1）東歐各國(guó)大多采取蘇聯(lián)模式，造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)。（2）一些東歐國(guó)家希望擺脫蘇聯(lián)控制，通過改革，走自己獨(dú)立發(fā)展的道路。二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變（一）二戰(zhàn)后的東歐（1）南斯拉夫的自治制度促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

地方主義抬頭，民族問題尖銳，為后來國(guó)家分裂埋下隱患。（2）捷克斯洛伐克

1968年，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨提出《行動(dòng)綱領(lǐng)》，主張發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，改革黨的領(lǐng)導(dǎo)體制，建設(shè)有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，獨(dú)立制定對(duì)外政策。這場(chǎng)改革被稱為“布拉格之春”。二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變（二）東歐的社會(huì)主義改革（1）成就國(guó)家成就南斯拉夫波蘭匈牙利民主德國(guó)（2）問題：都沒有突破蘇聯(lián)模式的束縛。20世紀(jì)80年代，經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重困境，政局劇烈動(dòng)蕩。東歐的執(zhí)政黨迷失了改革的社會(huì)主義方向，否定馬克思主義指導(dǎo)，否定社會(huì)主義制度，拋棄共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化。1989-1992東歐劇變建立社會(huì)主義自治制度，權(quán)利下放，調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和群眾的積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。“一五”計(jì)劃后，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展成果顯著。1968-1973年國(guó)民收入和人民消費(fèi)水平增速較快，人民群眾比較滿意。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，到1988年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居?xùn)|歐國(guó)家之首。二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變（三）東歐劇變根本：東歐各國(guó)長(zhǎng)期受制于蘇聯(lián)，照搬蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制現(xiàn)實(shí)：東歐的改革沒有突破蘇聯(lián)模式的束縛，矛盾激化外部：戈?duì)柊蛦谭蚋母锏挠绊懀晃鞣降摹昂推窖葑儭睎|歐的劇變?cè)蚨|歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變

東歐劇變和蘇聯(lián)解體說明蘇聯(lián)高度集中政治經(jīng)濟(jì)體制的失敗，并不代表社會(huì)主義失??！

一些國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會(huì)主義好像被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展?！囆∑健对谖洳?、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)》社會(huì)主義建設(shè)且看中國(guó)方案三、中國(guó)社會(huì)主義的發(fā)展1976年過渡時(shí)期全面建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期“文化大革命”社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期1949年1956年1966年1978年1.新中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)（1949-1978）

①過渡時(shí)期1949.10.1日，中華人民共和國(guó)成立，開辟了中國(guó)歷史新紀(jì)元。

1954年憲法

1956年底三大改造完成，

社會(huì)主義基本政治、經(jīng)濟(jì)制度的建立

②全面建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期（1956-1966）

兩彈一星2.中國(guó)特色社會(huì)主義（1978至今）

①開創(chuàng)：1978十一屆三中全會(huì)

②成就：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值穩(wěn)居世界第二；

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快速突進(jìn)；

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化穩(wěn)步推進(jìn)；

創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)成果豐碩。

③目標(biāo)：

2017中共十九大新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義道路

④世界意義：

深化了對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)；

是對(duì)世界社會(huì)主義理論和建設(shè)的重大貢獻(xiàn)，在人類社會(huì)發(fā)展史上具有重大意義。開創(chuàng)性、奠基性意義方面西方傳統(tǒng)模式蘇聯(lián)模式中國(guó)特色社會(huì)主義模式生產(chǎn)資料所有制私有制單一公有制工業(yè)化道路先輕后重優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)經(jīng)濟(jì)制度市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制農(nóng)業(yè)制度資本主義大農(nóng)場(chǎng)集體化大農(nóng)莊以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制中國(guó)特色社會(huì)主義道路結(jié)合了西方和蘇聯(lián)兩種不同模式的優(yōu)點(diǎn)，探索出了適合中國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路，深化了對(duì)人類社會(huì)發(fā)展道路的認(rèn)識(shí)，我們應(yīng)堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路不動(dòng)搖?！緦?duì)比】三大社會(huì)發(fā)展模式【課堂小結(jié)】社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化蘇聯(lián)赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母飽|歐南斯拉夫最早改革波蘭匈牙利民主德國(guó)中國(guó)——走中國(guó)特色社會(huì)主義道路未突破斯大林模式——背離社會(huì)主義道路蘇聯(lián)解體國(guó)外干涉國(guó)內(nèi)迷失——東歐劇變【課堂檢測(cè)】1.有研究者指出,赫魯曉夫“肯定沒有把掃除他前任所建立的那種政治體制當(dāng)成自己的任務(wù);相反,為了鞏固自己的權(quán)力以及實(shí)施某些政治和經(jīng)濟(jì)上的改革,他還充分利用了這種體制的獨(dú)裁主義結(jié)構(gòu)”。該觀點(diǎn)意在說明赫魯曉夫()A.建立了新的官僚政治體制

B.加強(qiáng)蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)的集權(quán)C.實(shí)際上延續(xù)了蘇聯(lián)模式

D.改革使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)失去活力解析:C材料“肯定沒有把掃除他前任所建立的那種政治體制當(dāng)成自己的任務(wù);相反……他還充分利用了這種體制的獨(dú)裁主義結(jié)構(gòu)”表明赫魯曉夫?qū)嶋H上延續(xù)了蘇聯(lián)模式,故C項(xiàng)正確;材料未涉及新的官僚政治體制的建