八下《阿西莫夫短文兩篇》課后題解析

八下《阿西莫夫短文兩篇》課后題解析一、這兩篇短文都談到了恐龍滅絕，但選用的材料不同，所說(shuō)明的主要問(wèn)題也不同。試結(jié)合課文做具體分析。這兩篇短文都談到了恐龍的滅絕，第一篇短文談到恐龍的化石無(wú)處不有，是為了證明另一科學(xué)理論(“板塊構(gòu)造”理論)的正確；而在第二篇中，恐龍的滅絕成為探討的主題，“被壓扁的沙子”則成了證據(jù)。由此可見(jiàn)作者具有多角度、多側(cè)面看問(wèn)題的科學(xué)思維方法。二、這兩篇短文都是從某一現(xiàn)象出發(fā)，通過(guò)分析事物間的內(nèi)在聯(lián)系，得出規(guī)律性的認(rèn)識(shí)。任選其中一篇，分析其思路。如《恐龍無(wú)處不有》這篇短文，隱含著一個(gè)邏輯推理過(guò)程：恐龍的化石在現(xiàn)存各個(gè)分離的大陸上都有發(fā)現(xiàn)?！@說(shuō)明，恐龍?jiān)?jīng)生活在每一塊大陸上?！牵铸埐豢赡苁窃诿繅K大陸上獨(dú)立生存的。→所以，現(xiàn)在的各塊大陸在遠(yuǎn)古曾經(jīng)是聯(lián)結(jié)在一起的一整塊大陸或者說(shuō)“泛大陸”?！@塊“泛大陸”在恐龍出現(xiàn)之后逐漸分裂成為現(xiàn)在的各塊大陸。抓住這個(gè)推理過(guò)程，我們會(huì)注意到文章里提到的兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)：“最后一次完整的泛大陸大約是在2.25億年前形成的”，那時(shí)恐龍已經(jīng)出現(xiàn)并且“分散到泛大陸的各個(gè)地方”；“大約在兩億年前”，泛大陸又開(kāi)始分裂，并最終形成現(xiàn)在的樣子。三、下列語(yǔ)句是作者在行文中放在括號(hào)里的補(bǔ)充說(shuō)明文字。試結(jié)合上下文，說(shuō)說(shuō)它們各自的作用。1．如果看一張地圖，并假定把非洲和南美洲拼合在一起，你就會(huì)看到它們拼合得多么天衣無(wú)縫。這一句補(bǔ)充說(shuō)明了大陸漂移學(xué)說(shuō)的一個(gè)最顯而易見(jiàn)的證據(jù)，即南美洲與非洲海岸線(xiàn)驚人的吻合，這不是能用巧合來(lái)解釋的，只能說(shuō)明它們?cè)瓉?lái)在一起。2．萬(wàn)一哪天某個(gè)星體要撞擊地球，我們也許會(huì)知道如何來(lái)避免這種撞擊。這是俏皮話(huà)，但也并非無(wú)稽之談。星體撞擊地球雖然極為罕見(jiàn)，但在地球的歷史上確實(shí)發(fā)生過(guò)。作者做這樣的假設(shè)，意在強(qiáng)調(diào)天文學(xué)研究的現(xiàn)實(shí)意義。3．即非常純的沙子。這是對(duì)“二氧化硅”的解釋?zhuān)环矫嬷赋觥岸趸琛奔瓷匙拥膶W(xué)名，另一方面也強(qiáng)調(diào)只有非常純的沙子才能稱(chēng)得上是“二氧化硅”，一般的沙子都含有雜質(zhì)。4．你也可以在真空中對(duì)金剛石加熱，從而把它恢復(fù)到原始碳的狀態(tài)，但誰(shuí)愿意這樣做呢？這句話(huà)是以金剛石經(jīng)過(guò)高溫加熱可以變?yōu)槠胀ǖ奶?，?lèi)比斯石英經(jīng)過(guò)高溫加熱可以變?yōu)槠胀ǖ纳匙?。也許沒(méi)有人會(huì)在意斯石英的還原問(wèn)題，但沒(méi)有人會(huì)愿意把金剛石變?yōu)樘?，因?yàn)榻饎偸滟F了。作者隨筆幽默了一下，也表現(xiàn)了作者思維的活躍。四、閱讀下面的材料，說(shuō)說(shuō)材料中描述的現(xiàn)象是與課文中的哪個(gè)理論相聯(lián)系的。深海溝是在大陸與大洋之間靠大洋一側(cè)的地方。地球上水深超過(guò)6000米的海溝共24處，其中19處在太平洋中。全球最深的海溝是馬里亞納海溝，水深約11034米。海溝是板塊構(gòu)造活動(dòng)的杰作。一個(gè)板塊向下俯沖到另一個(gè)板塊之下時(shí)，一邊下垂，一邊上翹，這中間就形成了海溝。所以說(shuō)海溝是板塊構(gòu)造俯沖帶開(kāi)始的地方，也是板塊構(gòu)造擠壓活動(dòng)的場(chǎng)所。這里好像一個(gè)樞紐或傳動(dòng)帶，一方面海洋板塊的巖石俯沖下去，另一方面大陸板塊翹起來(lái)。這是“板塊構(gòu)造”理論的一個(gè)例證?！犊铸垷o(wú)處不有》一文中自第6段起闡述了這一理論的主要內(nèi)容。本題的材料，說(shuō)明了大洋板塊與大陸板塊會(huì)在分界處相互作用，從而形成海溝。五、恐龍滅絕的原因到底是什么？課文為我們提供了兩種假說(shuō)，其實(shí)還有多種相關(guān)的假說(shuō)。課外搜集整理資料，寫(xiě)一篇小短文闡述你的認(rèn)識(shí)，并相互交流。關(guān)于恐龍滅絕的原因，科學(xué)界提出了多種假說(shuō)，目前尚未達(dá)成完全共識(shí)。以下是主要假說(shuō)的分類(lèi)與解析：一、環(huán)境災(zāi)變類(lèi)假說(shuō)小行星撞擊說(shuō)（主流理論）證據(jù)：墨西哥尤卡坦半島發(fā)現(xiàn)直徑約180公里的?？颂K魯伯隕石坑，其形成時(shí)間與白堊紀(jì)末期（約6600萬(wàn)年前）高度吻合。該區(qū)域巖石中檢測(cè)到高濃度銥元素（地殼稀有，但隕石中常見(jiàn)），并發(fā)現(xiàn)撞擊石英和微球粒。影響：撞擊引發(fā)全球性火災(zāi)、海嘯、酸雨和"核冬天"效應(yīng)（塵埃遮蔽陽(yáng)光數(shù)月甚至數(shù)年），導(dǎo)致光合作用崩潰，食物鏈斷裂。爭(zhēng)議點(diǎn)：部分學(xué)者認(rèn)為撞擊前恐龍多樣性已顯著下降，撞擊只是最后一擊。德干火山噴發(fā)說(shuō)（主流補(bǔ)充理論）證據(jù)：印度德干高原的玄武巖層厚達(dá)2400米，顯示白堊紀(jì)末期持續(xù)約100萬(wàn)年的超級(jí)火山活動(dòng)，釋放巨量二氧化碳、硫化物和粉塵。影響：長(zhǎng)期氣候變化（溫室效應(yīng)與酸雨交替）、海洋酸化、臭氧層破壞，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)慢性崩潰?？茖W(xué)共識(shí)：火山活動(dòng)與小行星撞擊可能形成"雙重打擊"，加速滅絕進(jìn)程。二、生物競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)假說(shuō)哺乳動(dòng)物崛起說(shuō)觀點(diǎn)：哺乳動(dòng)物通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)恐龍蛋或占據(jù)生態(tài)位，間接導(dǎo)致恐龍衰亡。反駁：化石顯示白堊紀(jì)晚期哺乳動(dòng)物體型微小，生態(tài)影響力有限。疾病傳播說(shuō)觀點(diǎn)：開(kāi)花植物（被子植物）興起導(dǎo)致恐龍食物鏈改變，或昆蟲(chóng)傳播新病原體。爭(zhēng)議：缺乏直接化石證據(jù)，難以解釋全球性滅絕。三、宇宙因素假說(shuō)超新星爆發(fā)說(shuō)觀點(diǎn)：鄰近超新星爆發(fā)釋放高能宇宙射線(xiàn)，破壞地球臭氧層，引發(fā)基因突變。問(wèn)題：未發(fā)現(xiàn)對(duì)應(yīng)地質(zhì)層中钚-244等超新星標(biāo)志性同位素。太陽(yáng)耀斑說(shuō)觀點(diǎn)：太陽(yáng)活動(dòng)異常導(dǎo)致地球磁場(chǎng)紊亂，大氣電離加劇?，F(xiàn)狀：理論模型尚不完善，缺乏實(shí)證。四、其他爭(zhēng)議性假說(shuō)地磁逆轉(zhuǎn)說(shuō)：地球磁場(chǎng)短暫消失期間，宇宙輻射殺死大量生物（但其他時(shí)期地磁逆轉(zhuǎn)未引發(fā)大滅絕）。性別失衡說(shuō)：氣候變暖導(dǎo)致恐龍卵孵化偏向單一性別（類(lèi)似現(xiàn)代鱷魚(yú)），但無(wú)法解釋所有類(lèi)群滅絕。植物毒性說(shuō)：被子植物演化出生物堿等毒素，草食性恐龍中毒死亡（缺乏化學(xué)化石證據(jù)）?？茖W(xué)界共識(shí)與啟示多因素疊加論：當(dāng)前主流觀點(diǎn)認(rèn)為，白堊紀(jì)末期發(fā)生了多重環(huán)境災(zāi)難（火山活動(dòng)、撞擊事件、海退事件等），恐龍因體型龐大、生態(tài)位特化、繁殖周期長(zhǎng)等劣勢(shì)，在連鎖反應(yīng)中走向滅絕。幸存者啟示：鱷魚(yú)、鳥(niǎo)類(lèi)、哺乳動(dòng)物等小型恒溫動(dòng)物通過(guò)休眠、雜食性、地下棲息等策略存活，提示生態(tài)適應(yīng)力的重要性。研究意義