




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
我該如何選擇公平2025/3/61小組簡介探討目的:
我們小組將通過辯論的方式,探討一些道德難題從假設(shè)到現(xiàn)實(shí),以哲學(xué)的思維辯論這些問題,目的是讓大家理解康德的絕對(duì)主義與邊沁的功利主義的區(qū)別以及面對(duì)這種情況我們?cè)撊绾巫龀稣_、公正的選擇。
經(jīng)過:
我們小組從準(zhǔn)備到完成共歷時(shí)一個(gè)月,期間經(jīng)歷了兩次頭腦風(fēng)暴,大家各抒己見,并在短時(shí)間內(nèi)完成各自問題的思考與總結(jié),使我們可以與大家共同探討這個(gè)話題。成員:
小組成員柴壯壯尚博興王寶銀任杰孫浩譙瑩瑩張軍霞袁昀章屈鋒朱東2025/3/62
如果必須選擇殺死1人或者殺死5人,你會(huì)怎么選?要?dú)⑽覇幔繒?huì)是我們嗎?2025/3/63情形一:設(shè)想你是一位電車司機(jī)你的電車正已每小時(shí)60英里行駛,在車軌的盡頭有5位工人在那里干活,你想盡方法下來,但車已經(jīng)停不住了,你的手剎不靈了,如果你撞向這5位工人他們必死無疑。突然你發(fā)現(xiàn)在電軌的盡頭,剛好有一條分叉而在那條分叉路上,只有1位工人。所以你可以選擇把電車拐向那條分叉路撞向1位工人,救活了另外那5位。你該如何抉擇!觀點(diǎn)一:會(huì)選擇轉(zhuǎn)入那條分叉路,撞向一個(gè)人。
觀點(diǎn)二:選擇一直往前開的。2025/3/64轉(zhuǎn)入拐向那條分叉路選擇一直往前開的孫浩認(rèn)為:犧牲一個(gè)人來救回五個(gè)人,這應(yīng)當(dāng)是最好的選擇了。這件事情上無論如何選擇都沒有錯(cuò),六條生命都是無辜的但是我們必須做出一個(gè)最合理的選擇,來盡可能的減少傷亡。任杰覺得:生命不可以可以這樣簡單地以數(shù)量比大小,司機(jī)無權(quán)改變電車的方向,無權(quán)決定他人的生死,朝前開至多是一場(chǎng)交通事故,而拐方向無疑是場(chǎng)謀殺!傷不起2025/3/65情形二:
現(xiàn)在,你不是電車司機(jī),你只是一個(gè)旁觀者你站在橋上,俯瞰電車的電軌沿著這個(gè)軌道,在盡頭有5名工人電車的手剎照樣不靈了電車快要撞向那5個(gè)工人現(xiàn)在你不是司機(jī)你真的感到無助突然,你看見站在你旁邊橋還是一個(gè)體型大的人你可以推他一把他會(huì)掉到軌道上剛好能停住輛電車他會(huì)死去,但他能救活其他5個(gè)人。
你該如何抉擇!撞了!你會(huì)推那個(gè)人嗎?2025/3/66Can較量Can’t孫浩:既然可以犧牲一個(gè)人來救回五個(gè)人的生命,那么這就是值得的。如果可以選擇的話,誰都不想任何一個(gè)人死,但是在當(dāng)時(shí)那種情況下,把胖子推下去是最好的選擇。張軍霞:這個(gè)胖子他本身不在整個(gè)事件中?!拔摇币仓皇且粋€(gè)旁觀者,沒有權(quán)利殺掉那個(gè)胖子而且那個(gè)胖子他是無辜的把他推下去就等于是謀殺!假設(shè)你是急診室的醫(yī)生,6位病人來找你,他們剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)電車交通事故其中5人中度受傷1人重傷,你可以花一整天來照顧那位重傷病人但這樣的話,其他5個(gè)會(huì)死去,或者你可以先照顧好那5位,再來看那位重傷病人但那位重傷病人也會(huì)死去。情形三:你該如何抉擇!五個(gè)人現(xiàn)在你是醫(yī)生你的選這是什么?2025/3/67為什么救五個(gè)人?
朱東認(rèn)為:作為一個(gè)醫(yī)生,對(duì)他來說生命是平等的,五個(gè)人的性命比一個(gè)人重要太多。如果醫(yī)生有自己的職業(yè)素養(yǎng),他會(huì)盡全力去救每一個(gè)病人,不會(huì)存在偏見,當(dāng)然,特殊狀況除外。雖然這對(duì)那個(gè)重傷的人顯的不公平,但是救他卻要犧牲五個(gè)人的生命,這我覺得更加不公平,而且,也違背了醫(yī)生的準(zhǔn)那么,醫(yī)生救的人應(yīng)該更多,而不是讓更多的人死。你該如何抉擇!你同意嗎?現(xiàn)在考慮一種情形:
這一次你是外科醫(yī)生。你有5名患者。每一個(gè)迫切需要器官移植,其中需要心臟,一個(gè)需要肺,一個(gè)要腎臟,另一個(gè)要肝臟,第五個(gè)人要胰腺,但現(xiàn)在沒有可移植的器官。你即將看著他們死去,你突然發(fā)現(xiàn),在你的隔壁病房,有一個(gè)健康的家伙,來檢查身體,他正在打瞌睡,你可以很安靜地走進(jìn)去,把那個(gè)家伙的5個(gè)器官取出來,當(dāng)然他會(huì)死去,但是你可以救活另外那5位病人朱東的觀點(diǎn):醫(yī)生救的人應(yīng)該更多,而不是讓更多的人死。wouldyoulike?2025/3/68Reason王寶銀認(rèn)為:不能這樣做,因?yàn)檎f過生命之前是平等的,我們沒有任何權(quán)利去決定結(jié)束其他人的生命,于道德上未經(jīng)允許結(jié)束別人生命也不合理,既然生命是自然給的,最終生命結(jié)束也算回歸自然,該活的人還活著,死亡的人已經(jīng)死亡,這自然規(guī)律沒方法改變,也不需要改變!不能傷害無辜患者2025/3/69一個(gè)真實(shí)的故事:當(dāng)時(shí)的報(bào)紙報(bào)道,描述了故事的背景:關(guān)于一艘叫Mignonette的游艇,船上有4名船員。Dudley是船長,Steven是另外一名船員。Brooks是水手這些人都是些品行不壞的人,還有17歲的Parker他是一個(gè)孤兒,他沒有家庭。令人悲哀的是,,波浪擊中了船,船墜毀了。4名船員逃到救生艇,前幾天還行,第八天,他們沒有食物,沒有水。船上侍者Parker因?yàn)樗宦犉渌说囊庖姡攘撕K?,他病倒了。因此Dudley用小刀殺死他,后來的4天,他們3個(gè)吃著這位男孩的肉和血。后來這三個(gè)人被一艘德國船救起,他們被送回英國,接著被逮捕和審判。你該如何抉擇!假設(shè)你在陪審團(tuán)你要決定,他們的行為,在道義上是不是允許的?觀點(diǎn)一:無罪釋放,他們所做是道德上容許的
袁昀章認(rèn)為:在某些時(shí)候,環(huán)境讓你不得不這樣做。我只是覺得,這是在絕望的情況下你不得不做你需要做的,為了生存下來你不得不做你需要做的,為了生存下來他們的做法值得諒解。Parker生病,即使其他人不殺他,他也必死無疑。殺掉他,可能還會(huì)減少他的痛苦,同時(shí)其他人的生命得到了拯救。特定情況下,求生是本能,可以原諒。觀點(diǎn)二:有罪,他們所做的在道義上是錯(cuò)誤的
袁昀章認(rèn)為:特定情況下,求生是本能,可以原諒。任杰認(rèn)為:他們的做法是有罪的。從道德的角度來看,除非Parker愿意,否那么任何人都不能結(jié)束他的生命,甚至吃掉他。更何況Parker本來就已奄奄一息,此時(shí)殺食Parker,無疑是恃強(qiáng)凌弱,無異于禽獸。2025/3/610換種情況:如果Parker同意把自己殺死能為他們開罪嗎?你該如何抉擇!觀點(diǎn)一:不能為他們開罪
張軍霞認(rèn)為:parker本人也沒有權(quán)利放棄自己的生命,所以他們殺掉parker就是觸犯了法律,當(dāng)然在道德上也就不合理!大哥殺了我吧恩觀點(diǎn)二:能為他們開罪袁昀章認(rèn)為:這是Parker的一種奉獻(xiàn)精神,為了其他人能活下去,犧牲自己也值得,這樣在道德方面也合理如果抽簽?zāi)兀砍樽≌l,誰認(rèn)栽天靈靈地靈靈觀點(diǎn)一:這是道德上不允許的尚博興認(rèn)為:人吃人,我相信在道德上是不允許的。人吃人,在道義上令人反感。因?yàn)橹灰菂f(xié)定,對(duì)于最后被抽中的那個(gè)還是一種脅迫,如果抽中后反悔呢?觀點(diǎn)二:這是道德上允許的
屈鋒認(rèn)為:抽簽是經(jīng)過每個(gè)人同意的,無論誰抽中了,都不能反悔。反悔本身就是不道德的,不守承諾的,而道德是給有道德的人的禮物,因此這在道德上是允許的。2025/3/611最后考慮人數(shù)呢?3:1嗎?Parker一個(gè)船上侍者。他沒有家庭,他沒有親人。其他3人在英國有他們的家庭,他們的家人。他們有妻子和子女,想一下,它不是僅僅數(shù)三對(duì)一,這還包括在家里的所有人,Parker是個(gè)孤兒。沒有人會(huì)想念他,這樣可以開罪嗎?觀點(diǎn)一:可以為他們開罪尚博興認(rèn)為:他們這樣做是因?yàn)闋繏焖麄兗依锏膼廴撕退麄兊暮⒆?。一個(gè)生命來拯救三個(gè)家庭或者是戰(zhàn)時(shí),拯救幾千人,或者是更大的比數(shù)。正確的做法就是增加集體的幸福。觀點(diǎn)二:不可以為他們開罪譙瑩瑩認(rèn)為:無依無靠的人在生存權(quán)利上和其他人是一樣的,無論什么理由都不能傷害他們。從某種意義上來說,作為社會(huì)層面的弱者,他們更應(yīng)該被同情,2025/3/612結(jié)果主義VS絕對(duì)主義
結(jié)果主義:由18世紀(jì)英國的一位政治哲學(xué)家邊沁提出的,它主張一個(gè)行為的對(duì)錯(cuò)要視就總體而言。簡單地說,造成快樂的行為就是對(duì)的,造成痛苦的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024-2025學(xué)年下學(xué)期高二語文第四單元A卷
- 智能制造在全球的應(yīng)用現(xiàn)狀
- 工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)與智能制造的融合策略
- 國家開放大學(xué)漢語言文學(xué)本科《外國文學(xué)專題》期末紙質(zhì)考試第二大題填空題庫2025春期版
- 中學(xué)化學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)知到課后答案智慧樹章節(jié)測(cè)試答案2025年春山西師范大學(xué)
- 基于ANSYS的橋式起重機(jī)隨機(jī)應(yīng)力譜獲取方法及其壽命分析
- 面向特征的SystemC模型產(chǎn)品線的開發(fā)和形式化功能驗(yàn)證技術(shù)研究
- 快樂大本營游戲大全14個(gè)經(jīng)典有趣的游戲具體玩法
- 心肌病患者基線資料特點(diǎn)和心房顫動(dòng)預(yù)測(cè)因素的研究
- 小學(xué)開展英語“戲劇表演”的實(shí)踐探究
- (正式版)HG∕T 21633-2024 玻璃鋼管和管件選用規(guī)定
- DB32∕T 3370-2018 雙孢蘑菇栽培基質(zhì)隧道發(fā)酵技術(shù)規(guī)程
- 中醫(yī)院新技術(shù)、新項(xiàng)目申請(qǐng)表、審批表及年季度工作報(bào)告表范本
- 男性乳腺發(fā)育護(hù)理查房課件
- 2022年五級(jí)音樂吹起羌笛跳鍋莊教案反思
- 火電廠發(fā)電機(jī)組設(shè)備大修標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目工時(shí)定額
- 三施路塹高邊坡專項(xiàng)施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告
- 第四章逐步聚合反應(yīng)
- 叉車年度(首檢)自檢報(bào)告
- 樂清市工業(yè)用地項(xiàng)目評(píng)估辦法(修改稿)
- (完整版)機(jī)加中心績效考核方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論