5 專題五 資本主義論（上）

教學(xué)課件馬克思主義基本原理全國(guó)高校思想政治理論課教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)高等教育出版社聯(lián)合出品I全國(guó)高校“馬克思主義基本原理”教學(xué)創(chuàng)新中心（華中師范大學(xué)）監(jiān)制資本主義論（上）專題五第一講馬克思勞動(dòng)價(jià)值論及其當(dāng)代價(jià)值第二講馬克思剩余價(jià)值理論與經(jīng)濟(jì)危機(jī)第三講資本主義政治制度本質(zhì)商品經(jīng)濟(jì)價(jià)值規(guī)律剩余價(jià)值規(guī)律資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)資本主義政治制度資本主義意識(shí)形態(tài)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論及其當(dāng)代價(jià)值第一講一、馬克思是怎樣分析勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的？二、如何理解“金銀天然不是貨幣，

但貨幣天然是金銀”？三、為什么說價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的

基本規(guī)律？四、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論過時(shí)了嗎？古典一、馬克思是怎樣分析勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的？關(guān)于勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)，在馬克思之前的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家就曾提出過。比如英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物之一威廉·配第，提出了勞動(dòng)是價(jià)值的源泉的觀點(diǎn)。再比如英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)重要代表人物亞當(dāng)·斯密，也提出了勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)。這些重要觀點(diǎn)，成為馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的重要思想來源。馬克思之前的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，關(guān)于勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)并不科學(xué)。

比如在威廉·配第看來，只有生產(chǎn)金銀的勞動(dòng)才創(chuàng)造價(jià)值，這就把創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)僅僅局限在一個(gè)生產(chǎn)部門了。

再比如亞當(dāng)·斯密雖然把勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)擴(kuò)展到了所有生產(chǎn)部門，但他卻認(rèn)為只有在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)才成立。到了資本主義社會(huì)，商品價(jià)值的源泉就不再是勞動(dòng)，而是由工資、利潤(rùn)和地租共同構(gòu)成的。這樣亞當(dāng)·斯密就陷入了兩種相互矛盾的價(jià)值理論之中。資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以不可能形成科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論，主要有兩方面的原因：

一是他們不能對(duì)勞動(dòng)進(jìn)行科學(xué)認(rèn)識(shí)，而馬克思提出的“勞動(dòng)二重性”學(xué)說，徹底解決了這一問題；

二是他們代表資產(chǎn)階級(jí)利益，這一階級(jí)立場(chǎng)決定了他們不可能承認(rèn)勞動(dòng)是價(jià)值的唯一源泉，而馬克思則站在無產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)，敢于把勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的真理堅(jiān)持到底。馬克思分析勞動(dòng)如何創(chuàng)造價(jià)值，是從分析商品入手的。這是因?yàn)橘Y本主義社會(huì)財(cái)富表現(xiàn)為一種驚人的龐大的商品堆積，單個(gè)商品表現(xiàn)為它的元素形式。（一）商品和商品經(jīng)濟(jì)

價(jià)值是與商品和商品經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系的一個(gè)范疇。因此，要理解價(jià)值，首先要理解什么是商品和商品經(jīng)濟(jì)。

商品是用來交換、能滿足人的某種需要的勞動(dòng)產(chǎn)品。人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就是不斷生產(chǎn)勞動(dòng)產(chǎn)品的過程。但并不是所有的勞動(dòng)產(chǎn)品都是商品，只有以交換為目的生產(chǎn)的勞動(dòng)產(chǎn)品才是商品。商品專題五資本主義論（上）第一講馬克思勞動(dòng)價(jià)值論及其當(dāng)代價(jià)值商品經(jīng)濟(jì)商品經(jīng)濟(jì)是以交換為目的而進(jìn)行生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)形式，是一定社會(huì)歷史條件的產(chǎn)物。與商品經(jīng)濟(jì)相對(duì)立的是自然經(jīng)濟(jì)即自給自足經(jīng)濟(jì)。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)和發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)。資本主義商品經(jīng)濟(jì)屬于發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)。專題五資本主義論（上）第一講馬克思勞動(dòng)價(jià)值論及其當(dāng)代價(jià)值

一是社會(huì)分工。社會(huì)分工是生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物。生產(chǎn)力越發(fā)展，社會(huì)分工越細(xì)，生產(chǎn)出來滿足人們需要的勞動(dòng)產(chǎn)品越豐富。社會(huì)分工為商品生產(chǎn)和交換提供了前提條件。

二是生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品屬于不同的所有者。在私有制下，生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品歸私人所有，一個(gè)人要想得到別人的產(chǎn)品以滿足自己的需要，可以通過交換的方式達(dá)到目的。商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的歷史條件使用價(jià)值是指商品能滿足人的某種需要的有用性。使用價(jià)值反映人與自然之間的物質(zhì)關(guān)系，是商品的自然屬性，是一切勞動(dòng)產(chǎn)品所共有的屬性。商品的使用價(jià)值與一般勞動(dòng)產(chǎn)品的使用價(jià)值區(qū)別在于：是以交換為目的滿足他人需要，還是用來滿足生產(chǎn)者自身需要。（二）使用價(jià)值和價(jià)值使用價(jià)值“不論財(cái)富的社會(huì)的形式如何，使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)的內(nèi)容?！?/p>

——馬克思：《資本論》第一卷交換價(jià)值是兩種不同性質(zhì)的使用價(jià)值相交換時(shí)量的比例關(guān)系，比如1只綿羊=2把斧頭。2把斧頭叫做1只綿羊的交換價(jià)值。這種比例關(guān)系是什么決定的？交換價(jià)值1只綿羊2把斧頭價(jià)值價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無差別的一般人類勞動(dòng)，即人的腦力和體力的耗費(fèi)。價(jià)值是商品所特有的社會(huì)屬性。價(jià)值的本質(zhì)：商品的價(jià)值是勞動(dòng)創(chuàng)造的，商品交換實(shí)際上是商品生產(chǎn)者之間的勞動(dòng)互換，本質(zhì)上體現(xiàn)了生產(chǎn)者之間一定的社會(huì)關(guān)系，也就是物質(zhì)利益關(guān)系。對(duì)立對(duì)于同一商品所有者來說，在商品交換過程中，不論是買者還是賣者，使用價(jià)值和價(jià)值二者不可兼得。要獲得商品的價(jià)值，就必須放棄商品的使用價(jià)值；要得到商品的使用價(jià)值，就不能得到商品的價(jià)值。商品的使用價(jià)值和價(jià)值是一種對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系商品必須同時(shí)具有使用價(jià)值和價(jià)值二因素。使用價(jià)值是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者，沒有使用價(jià)值，即使付出再多的勞動(dòng)，產(chǎn)品也沒有價(jià)值。統(tǒng)一的價(jià)值經(jīng)濟(jì)學(xué)上的價(jià)值哲學(xué)上經(jīng)濟(jì)學(xué)上的價(jià)值是撇開了勞動(dòng)的具體形式的無差別的人類勞動(dòng)，它表示的不是人與物的關(guān)系，而是商品經(jīng)濟(jì)條件下人與人之間交換勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。哲學(xué)上的價(jià)值是最為普遍意義上的主客體關(guān)系，主體一般意義上是人，而客體可以是任何事物。經(jīng)濟(jì)學(xué)上的價(jià)值是由生產(chǎn)該商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的，是較為客觀的。哲學(xué)上價(jià)值的評(píng)判，主要依賴于主體的需要和利益，因此哲學(xué)上的價(jià)值具有一定的主觀性。兩者區(qū)別價(jià)值的涵蓋范圍不同價(jià)值的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不同討論：哲學(xué)上的價(jià)值和經(jīng)濟(jì)學(xué)上的價(jià)值有何不同？勞動(dòng)的二重性是指生產(chǎn)商品的勞動(dòng)既是具體勞動(dòng)過程，又凝結(jié)抽象勞動(dòng)。（三）具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)生產(chǎn)一定使用價(jià)值的具體形式的勞動(dòng)。具體勞動(dòng)形成商品的使用價(jià)值，是勞動(dòng)的自然屬性。撇開一切具體形式的無差別的一般人類勞動(dòng)，即人的體力和腦力的耗費(fèi)。這種無差別的人類勞動(dòng)，在商品經(jīng)濟(jì)條件下創(chuàng)造出商品的價(jià)值實(shí)體，是勞動(dòng)的社會(huì)屬性。勞動(dòng)的二重性具體勞動(dòng)抽象勞動(dòng)無差別的人類勞動(dòng)抽象勞動(dòng)具體勞動(dòng)價(jià)值使用價(jià)值特定具體形式商品的二因素勞動(dòng)的二重性勞動(dòng)的二重性和商品的二因素的關(guān)系具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)反映勞動(dòng)的不同屬性。具體勞動(dòng)反映人與自然之間的關(guān)系，是勞動(dòng)的自然屬性，是人類社會(huì)生存和發(fā)展的永久性條件，是個(gè)永恒范疇；抽象勞動(dòng)反映商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)關(guān)系，是勞動(dòng)的社會(huì)屬性，反映一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是個(gè)歷史范疇。具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)不是各自獨(dú)立存在的兩種勞動(dòng)或兩次勞動(dòng)。它們?cè)跁r(shí)間上和空間上是統(tǒng)一的，是商品生產(chǎn)者同一勞動(dòng)過程中不可分割的兩個(gè)方面。二者的對(duì)立性二者的統(tǒng)一性具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系“一切勞動(dòng)，一方面是人類勞動(dòng)力在生理學(xué)意義上的耗費(fèi)；就相同的或抽象的人類勞動(dòng)這個(gè)屬性來說，它形成商品價(jià)值。一切勞動(dòng)，另一方面是人類勞動(dòng)力在特殊的有一定目的的形式上的耗費(fèi)；就具體的有用的勞動(dòng)這個(gè)屬性來說，它生產(chǎn)使用價(jià)值?！?/p>

——馬克思：《資本論》第一卷

商品的價(jià)值量由勞動(dòng)量決定，而勞動(dòng)量由勞動(dòng)時(shí)間計(jì)量。但這個(gè)勞動(dòng)時(shí)間不是每個(gè)生產(chǎn)者自己耗費(fèi)的自然意義上的勞動(dòng)時(shí)間，而是社會(huì)認(rèn)可的勞動(dòng)時(shí)間，即社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間價(jià)值量勞動(dòng)量（四）商品價(jià)值量的決定、變動(dòng)和比較價(jià)值量的決定“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間?！?/p>

——馬克思：《資本論》第一卷生產(chǎn)商品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化而變化。勞動(dòng)生產(chǎn)率指的是勞動(dòng)者生產(chǎn)使用價(jià)值的效率。它的高低可以用單位勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的商品數(shù)量來測(cè)量，也可以用單位商品中所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間來測(cè)量。商品價(jià)值量的變動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平越高，單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的商品數(shù)量越多，生產(chǎn)每件商品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就越少，單位商品的價(jià)值量就越小，反之就越大。商品的價(jià)值量與生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間成正比，與勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比。勞動(dòng)者的平均熟練程度科技發(fā)展水平及其在生產(chǎn)中的應(yīng)用生產(chǎn)過程的社會(huì)結(jié)合生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能自然條件影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的因素簡(jiǎn)單勞動(dòng)是指不需要經(jīng)過專門訓(xùn)練和培養(yǎng)，一般勞動(dòng)者都能從事的勞動(dòng)。復(fù)雜勞動(dòng)是指需要經(jīng)過專門訓(xùn)練和培養(yǎng)，具有一定文化知識(shí)和技術(shù)專長(zhǎng)的勞動(dòng)者所從事的勞動(dòng)。商品價(jià)值量的比較復(fù)雜勞動(dòng)生產(chǎn)出來的商品和簡(jiǎn)單勞動(dòng)生產(chǎn)出來的商品相交換時(shí)，交換的比例關(guān)系是以簡(jiǎn)單勞動(dòng)為尺度計(jì)算的。在相同的勞動(dòng)時(shí)間里，復(fù)雜勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值大于簡(jiǎn)單勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值。復(fù)雜勞動(dòng)等于自乘的或多倍的簡(jiǎn)單勞動(dòng)，這個(gè)換算過程是在商品交換過程中自發(fā)實(shí)現(xiàn)的。簡(jiǎn)單勞動(dòng)復(fù)雜勞動(dòng)商品交換X勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值商品具有使用價(jià)值和價(jià)值二因素，商品的二因素是由生產(chǎn)商品的勞動(dòng)二重性決定的，具體勞動(dòng)創(chuàng)造商品的使用價(jià)值，抽象勞動(dòng)形成商品的價(jià)值。商品的價(jià)值體現(xiàn)商品的本質(zhì)屬性，價(jià)值的源泉是唯一的，即由人的勞動(dòng)創(chuàng)造的。一般價(jià)值形式貨幣形式簡(jiǎn)單的或偶然的價(jià)值形式總和的或擴(kuò)大的價(jià)值形式（一）價(jià)值形式的發(fā)展1234商品價(jià)值形式發(fā)展的四個(gè)階段二、如何理解“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”？一種商品的價(jià)值簡(jiǎn)單地、偶然地通過另一種商品表現(xiàn)出來。等價(jià)形式相對(duì)價(jià)值形式簡(jiǎn)單的或偶然的價(jià)值形式一種商品的價(jià)值被表現(xiàn)在一系列商品中，使它真正成為無差別的人類勞動(dòng)的凝結(jié)。交換的比例也更趨于合理，比簡(jiǎn)單的或偶然的價(jià)值形式前進(jìn)了一大步。60

斤2

把1

件1

塊總和的或擴(kuò)大的價(jià)值形式一般等價(jià)物就是人們?cè)诮粨Q中都愿意接受的某種商品。當(dāng)一般等價(jià)物出現(xiàn)后，商品生產(chǎn)者把自己的商品換成一般等價(jià)物，再用一般等價(jià)物去交換自己想要的某種特定商品，一般等價(jià)物成了商品交換的媒介?？偤偷幕驍U(kuò)大的價(jià)值形式發(fā)展成為一般價(jià)值形式，實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。2

把3

根60

斤10

個(gè)……..或或或一般等價(jià)物一般價(jià)值形式2

把3

根60

斤10

個(gè)……..或或或貨幣形式隨著商品數(shù)量的增加和商品交換的發(fā)展，一般等價(jià)物的職能逐漸固定在貴金屬金、銀上。因?yàn)槿藗儼l(fā)現(xiàn)貴金屬具有特殊的物理化學(xué)性質(zhì)，充當(dāng)一般等價(jià)物最為合適。當(dāng)一般等價(jià)物固定在金、銀上時(shí)，這個(gè)一般等價(jià)物就是貨幣。貨幣是從商品中分離出來固定充當(dāng)一般等價(jià)物的商品一般等價(jià)物的交換

貨幣是在長(zhǎng)期交換過程中形成的固定充當(dāng)一般等價(jià)物的商品，是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾發(fā)展的產(chǎn)物，貨幣的本質(zhì)體現(xiàn)一種社會(huì)關(guān)系?！敖疸y天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀?！?/p>

——馬克思：《資本論》第一卷

貨幣的形式在長(zhǎng)期交換過程中不斷演變，從貴金屬（黃金和白銀）演變成鑄幣、紙幣、信用貨幣、電子貨幣等。貨幣的演變綿羊貝殼一般等價(jià)物黃金金幣銀幣銅幣紙幣電子貨幣鑄幣貨幣演變史

使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾轉(zhuǎn)化為商品和貨幣的矛盾。

貨幣產(chǎn)生后，整個(gè)商品世界分化為兩極：一極是各種各樣的具體商品，分別代表不同的使用價(jià)值；另一極是貨幣，只代表商品的價(jià)值。

貨幣的產(chǎn)生沒有從根本上消除商品經(jīng)濟(jì)的矛盾，反而可能使矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大和加深了。流通手段貯藏手段價(jià)值尺度支付手段世界貨幣（二）貨幣的職能貨幣的職能貨幣充當(dāng)計(jì)量其他一切商品價(jià)值量大小的尺度1匹布價(jià)值：100小時(shí)=

100克黃金價(jià)值：100小時(shí)

1匹布價(jià)格價(jià)值尺度

100克黃金價(jià)格當(dāng)商品的價(jià)值用貨幣來表現(xiàn)的時(shí)候，商品的內(nèi)在價(jià)值就外化為價(jià)格。貨幣作為價(jià)值尺度，只需要觀念貨幣，不需要現(xiàn)實(shí)中的貨幣。商品A貨幣充當(dāng)商品交換的媒介流通手段商品B貨幣貨幣退出流通領(lǐng)域而被作為社會(huì)財(cái)富的一般代表?？梢詿o限制地被保存起來，并可以隨時(shí)變成任何其他商品。貨幣作為貯藏手段可以自發(fā)地調(diào)節(jié)貨幣量?！柏泿刨A藏的蓄水池，對(duì)于流通中的貨幣來說，既是排水渠，又是引水渠，因此，流通中的貨幣永遠(yuǎn)不會(huì)溢出它的流通的渠道。”

——馬克思：《資本論》第一卷貯藏手段充當(dāng)貯藏手段的貨幣，必須是實(shí)在的足值的金銀貨幣。只有金銀鑄幣或金銀條塊才能發(fā)揮貨幣的貯藏手段職能。紙幣不具備貯藏手段的職能。紙幣可以儲(chǔ)存，例如銀行儲(chǔ)蓄，但紙幣不具備貯藏手段的職能。貨幣用于清償債務(wù)、支付賦稅、租金、工資等的職能。某些商品生產(chǎn)者在需要購(gòu)買時(shí)沒有貨幣，只有到將來某一時(shí)間才有支付能力。同時(shí)，某些商品生產(chǎn)者又急需出售其商品，于是就產(chǎn)生了賒購(gòu)賒銷關(guān)系。三方均有能力支付時(shí)，才可以互相抵消支付手段在國(guó)際市場(chǎng)上發(fā)揮一般等價(jià)物作用的貨幣。購(gòu)買外國(guó)商品支付國(guó)際收支差額作為財(cái)富轉(zhuǎn)移到別國(guó)的職能世界貨幣世界貨幣當(dāng)貨幣執(zhí)行世界貨幣職能時(shí)，能充當(dāng)世界貨幣的必須是有價(jià)值的貨幣商品——黃金、白銀。但隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大國(guó)家的紙幣也具有某種世界貨幣的職能，如美元。在世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易中，世界貨幣最初由貴金屬金或銀充當(dāng)。第二次世界大戰(zhàn)后，隨著金本位制逐漸被各國(guó)放棄，紙幣開始充當(dāng)世界貨幣，美元就是典型的代表。第二次世界大戰(zhàn)對(duì)世界格局產(chǎn)生重大影響，英、法、德等老牌帝國(guó)主義國(guó)家遭受戰(zhàn)爭(zhēng)重創(chuàng)，而美國(guó)大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，在資本主義世界取得了政治上、軍事上的霸主地位和經(jīng)濟(jì)上的壓倒優(yōu)勢(shì)。1944年7月，美國(guó)主導(dǎo)下的“布雷頓森林會(huì)議”對(duì)戰(zhàn)后世界貨幣體系作出安排，規(guī)定美元與黃金掛鉤，各國(guó)貨幣按含金量與美元掛鉤，各國(guó)可以持有美元，按照35美元＝1盎司黃金的黃金官價(jià)自由兌換黃金，由此形成了固定匯率制度，以美元為中心的貨幣體系得以確立。案例：作為世界貨幣的美元美元作為世界貨幣為戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。但是戰(zhàn)后美國(guó)不斷推行侵略和戰(zhàn)爭(zhēng)政策，海外軍事費(fèi)用異常龐大，導(dǎo)致國(guó)際收支狀況急劇惡化；不斷爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力嚴(yán)重削弱，貿(mào)易赤字不斷擴(kuò)大；財(cái)政金融危機(jī)日益加劇，美元信用不斷降低；日本、前西德等經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)和發(fā)展，美國(guó)在資本主義世界中的經(jīng)濟(jì)地位不斷削弱，所有這些集中表現(xiàn)為美國(guó)國(guó)際收支逆差急劇擴(kuò)大，黃金儲(chǔ)備大量減少，頻繁發(fā)生黃金擠兌潮，美元面臨嚴(yán)重危機(jī)。為了維護(hù)美元信用和霸權(quán)地位，1971年8月15日，美國(guó)總統(tǒng)尼克松宣布美元與黃金脫鉤。從1973年起，主要西方國(guó)家相繼實(shí)行浮動(dòng)匯率制，布雷頓森林體系正式瓦解。美元霸權(quán)為美國(guó)提供了掠奪世界財(cái)富的便利條件，美國(guó)常常從一己私利出發(fā)利用美元霸權(quán)，此舉一方面為美國(guó)帶來了巨大利益，另一方面也加快了去美元化進(jìn)程。為應(yīng)對(duì)新冠疫情沖擊，美國(guó)采取超大規(guī)模發(fā)行貨幣的方式刺激經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致嚴(yán)重通貨膨脹，人民生活受到嚴(yán)重影響；為緩解巨大通貨膨脹壓力，美國(guó)轉(zhuǎn)而實(shí)施大幅度加息舉措，導(dǎo)致其他國(guó)家的資金回流美國(guó)，本幣貶值，物價(jià)上升，經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。美國(guó)動(dòng)輒將美元武器化，對(duì)別國(guó)實(shí)施制裁，嚴(yán)重破壞國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。為了避免美元霸權(quán)帶來的風(fēng)險(xiǎn)和損害，越來越多的國(guó)家在雙邊貿(mào)易中采取本幣結(jié)算辦法，此舉導(dǎo)致美元在國(guó)際結(jié)算中的比重不斷縮小，開啟去美元化進(jìn)程，推動(dòng)美元霸權(quán)走向終結(jié)。（一）什么是價(jià)值規(guī)律價(jià)值規(guī)律是商品生產(chǎn)和商品交換的基本規(guī)律（1）商品的價(jià)值由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定（2）商品交換以價(jià)值量為基礎(chǔ)，按照等價(jià)交換的原則進(jìn)行三、為什么說價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律？?jī)r(jià)值規(guī)律是價(jià)值決定規(guī)律和價(jià)值實(shí)現(xiàn)規(guī)律的統(tǒng)一商品B等價(jià)交換商品A決定社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間商品的價(jià)值量（二）為什么說價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律價(jià)值規(guī)律貫穿于商品經(jīng)濟(jì)的全部過程“在私人勞動(dòng)產(chǎn)品的偶然的不斷變動(dòng)的交換比例中，生產(chǎn)這些產(chǎn)品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間作為起調(diào)節(jié)作用的自然規(guī)律強(qiáng)制地為自己開辟道路，就像房屋倒在人的頭上時(shí)重力定律強(qiáng)制地為自己開辟道路一樣。因此，價(jià)值量由勞動(dòng)時(shí)間決定是一個(gè)隱藏在商品相對(duì)價(jià)值的表面運(yùn)動(dòng)后面的秘密?！?/p>

——馬克思：《資本論》第一卷商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，這是價(jià)值決定的規(guī)律，它對(duì)商品生產(chǎn)起著決定作用。在商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)，一種商品的價(jià)值量并不由某個(gè)生產(chǎn)者的主觀意志決定，而是通過市場(chǎng)上的交換和競(jìng)爭(zhēng)形成的，社會(huì)只承認(rèn)生產(chǎn)這種商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。價(jià)值決定規(guī)律支配商品生產(chǎn)

在實(shí)際的交換中，商品價(jià)格符合價(jià)值的情況是偶然的，而不符合的情況卻是經(jīng)常的。多數(shù)是商品供過于求或供不應(yīng)求的情況。市場(chǎng)上各種商品的價(jià)格雖然漲落不定，但總是環(huán)繞一個(gè)中心上下波動(dòng)，這個(gè)中心就是價(jià)值。

商品交換以商品的價(jià)值量為基礎(chǔ)，實(shí)行等價(jià)交換，這是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的規(guī)律，對(duì)商品交換起著決定性作用。價(jià)值實(shí)現(xiàn)規(guī)律支配商品流通價(jià)值規(guī)律決定著商品經(jīng)濟(jì)的一切方面，貫穿于它的整個(gè)發(fā)展過程，支配著商品生產(chǎn)者的命運(yùn)價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)形式是，商品的價(jià)格圍繞商品的價(jià)值自發(fā)波動(dòng)。

價(jià)格總是以價(jià)值為基礎(chǔ)，圍繞價(jià)值上下波動(dòng)。從長(zhǎng)期來看，價(jià)格高于或者低于價(jià)值的部分會(huì)相互抵消，從而價(jià)格總量等于價(jià)值總量。（三）價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)形式價(jià)值規(guī)律在貫徹過程中會(huì)引起相應(yīng)的社會(huì)結(jié)果，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用。（1）價(jià)值規(guī)律在市場(chǎng)配置資源過程中的積極作用（2）價(jià)值規(guī)律在自發(fā)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)的消極作用(四）價(jià)值規(guī)律的作用

第一，自發(fā)地調(diào)節(jié)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在社會(huì)各生產(chǎn)部門之間的分配比例。

第二，自發(fā)地刺激社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

第三，自發(fā)地調(diào)節(jié)社會(huì)收入的分配。價(jià)值規(guī)律在市場(chǎng)配置資源過程中的積極作用第一，可能導(dǎo)致壟斷的發(fā)生，阻礙技術(shù)進(jìn)步。第二，引起商品生產(chǎn)者的兩極分化。第三，造成資源配置失調(diào)，導(dǎo)致資源的浪費(fèi)。價(jià)值規(guī)律在自發(fā)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)的消極作用（一）馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的理論和實(shí)踐意義四、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論過時(shí)了嗎？馬克思勞動(dòng)價(jià)值論揚(yáng)棄了英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，為剩余價(jià)值論的創(chuàng)立奠定了基礎(chǔ)大衛(wèi)·李嘉圖：認(rèn)識(shí)到?jīng)Q定商品價(jià)值量的是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量，而不是生產(chǎn)商品實(shí)際耗費(fèi)的勞動(dòng)量。英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)亞當(dāng)·斯密：認(rèn)識(shí)到了商品的二因素，提出了勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)。英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家局限性：沒有區(qū)分勞動(dòng)的二重性，所以不能回答什么勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值不能明確區(qū)分價(jià)值和交換價(jià)值，不是通過生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)來解釋價(jià)值，而是通過該商品所換來的另一種商品包含的勞動(dòng)量來解釋該商品的價(jià)值不理解社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量是如何決定商品價(jià)值量的

馬克思創(chuàng)立了勞動(dòng)二重性理論，第一次確定了什么樣的勞動(dòng)形成價(jià)值、為什么形成價(jià)值以及怎樣形成價(jià)值。

闡明了具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)在商品價(jià)值形成中的不同作用，從而為揭示剩余價(jià)值的真正來源、創(chuàng)立剩余價(jià)值理論奠定了基礎(chǔ)。

勞動(dòng)二重性理論成為“理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐”。古典

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論通過對(duì)私有制商品經(jīng)濟(jì)條件下生產(chǎn)商品的勞動(dòng)所特有的社會(huì)性質(zhì)及其表現(xiàn)形式的分析，揭示了商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律，揭露和批判了商品拜物教觀念，從物與物的關(guān)系背后揭示了人與人的關(guān)系。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論揭示了私有制條件下商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾古典馬克思勞動(dòng)價(jià)值論所包含的關(guān)于價(jià)值的本質(zhì)和價(jià)值量的規(guī)定的理論，關(guān)于價(jià)值形式的演變和貨幣的產(chǎn)生及其本質(zhì)的理論，關(guān)于價(jià)值規(guī)律的理論等，都是對(duì)商品生產(chǎn)、商品交換和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般規(guī)律的揭示，對(duì)理解社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有指導(dǎo)意義。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論揭示了商品經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律【討論】要素價(jià)值論、供求價(jià)值論和效用價(jià)值論錯(cuò)在哪？

經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于價(jià)值的理論，除了馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論之外，還有其他三種典型的價(jià)值理論。

第一種：要素價(jià)值論

這種理論認(rèn)為商品的價(jià)值是由各種生產(chǎn)要素共同創(chuàng)造的，土地創(chuàng)造地租，勞動(dòng)創(chuàng)造工資，資本創(chuàng)造利潤(rùn)或利息。這種價(jià)值論試圖用價(jià)值分配來解釋價(jià)值創(chuàng)造，混淆了價(jià)值形成的源泉和價(jià)值形成的條件的關(guān)系?！居懻摗恳貎r(jià)值論、供求價(jià)值論和效用價(jià)值論錯(cuò)在哪？

第二種：供求價(jià)值論

這種理論認(rèn)為商品的價(jià)值是由供求關(guān)系決定的，這實(shí)際上混淆了價(jià)值源泉和影響價(jià)格的因素這兩個(gè)問題。供求價(jià)值論無法解釋在供求相等時(shí)商品的價(jià)值究竟是由什么決定的。供求關(guān)系只是影響商品的價(jià)格，不能決定商品的價(jià)值，商品的價(jià)值是由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的?！居懻摗恳貎r(jià)值論、供求價(jià)值論和效用價(jià)值論錯(cuò)在哪？

第三種：效用價(jià)值論

這種理論認(rèn)為商品的價(jià)值由它所提供的效用大小決定，也就是由使用價(jià)值的大小決定。這種價(jià)值論的錯(cuò)誤在于，沒有看到使用價(jià)值不具有同質(zhì)性，因而無法進(jìn)行量的比較。這三種價(jià)值理論都否定勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的唯一源泉，帶有為資產(chǎn)階級(jí)剝削辯護(hù)的性質(zhì)。（二）馬克思勞動(dòng)價(jià)值論為什么沒有過時(shí)？當(dāng)代勞動(dòng)形式發(fā)生新變化非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的勞動(dòng)的重要性日趨上升腦力勞動(dòng)所占比例上升，體力勞動(dòng)所占比例下降價(jià)值實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域的勞動(dòng)日益融入商品價(jià)值生產(chǎn)過程對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值論的新認(rèn)識(shí)部分服務(wù)勞動(dòng)和精神勞動(dòng)參與價(jià)值創(chuàng)造過程科技勞動(dòng)和管理勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng)造中的作用日益突出勞動(dòng)價(jià)值論適用范圍的拓展增強(qiáng)了其解釋力【討論1】自動(dòng)化生產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值嗎？

調(diào)查報(bào)告顯示，企業(yè)人工智能應(yīng)用近年來高速增長(zhǎng)，全球采納人工智能技術(shù)的企業(yè)從2015年的10%增長(zhǎng)至2019年的37%，增長(zhǎng)率高達(dá)270%。我國(guó)也有不少無人工廠加速落地，比如上海通用金橋工廠、京東“亞洲一號(hào)”無人倉(cāng)等。

這些智能革命驅(qū)動(dòng)下的“無人工廠”“無人車間”使機(jī)器人廣泛替代人力，不禁使人產(chǎn)生質(zhì)疑：商品生產(chǎn)需要的活勞動(dòng)大大減少，商品價(jià)值中的主體部分是由機(jī)器人所創(chuàng)造的嗎？實(shí)際上，現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)對(duì)自動(dòng)化和信息化技術(shù)的應(yīng)用是以科技人員的勞動(dòng)為前提的，機(jī)器人本身并不創(chuàng)造價(jià)值。只有以科技人員的勞動(dòng)為前提，自動(dòng)化生產(chǎn)所需要的研發(fā)、材料研制、維護(hù)保養(yǎng)、編程、生產(chǎn)控制等一系列科技勞動(dòng)才參與了價(jià)值創(chuàng)造過程。自動(dòng)化生產(chǎn)創(chuàng)造出來的價(jià)值，在實(shí)體上仍然是凝結(jié)在科技產(chǎn)品中的科技勞動(dòng)者的抽象勞動(dòng)。從根本上說，它是由于勞動(dòng)者掌握了先進(jìn)科學(xué)技術(shù)而創(chuàng)造出來的更大的價(jià)值?！居懻?】服務(wù)勞動(dòng)和精神勞動(dòng)參加價(jià)值創(chuàng)造嗎？2021年，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)609679.7億元，比重達(dá)53.3%，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性日益突出。第三產(chǎn)業(yè)主要包括：1.生產(chǎn)物質(zhì)資料的生產(chǎn)勞動(dòng)在流通領(lǐng)域的繼續(xù)，如交通運(yùn)輸業(yè)、物資供銷等2.純粹的服務(wù)業(yè)，如商業(yè)、公共飲食業(yè)、郵電通訊業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)等3.商業(yè)經(jīng)營(yíng)的文教衛(wèi)生和體育事業(yè)服務(wù)勞動(dòng)和精神勞動(dòng)參加價(jià)值創(chuàng)造嗎？

第一，服務(wù)勞動(dòng)不創(chuàng)造價(jià)值說（金子治夫、渡邊雅男）。

第二，擴(kuò)張學(xué)說（赤堀邦夫、刀田和夫）。

第三，第三種學(xué)說（齊藤重雄、長(zhǎng)田浩）。日本學(xué)者關(guān)于服務(wù)勞動(dòng)性質(zhì)的爭(zhēng)論服務(wù)部門不創(chuàng)造價(jià)值，不過是一個(gè)通過再分配物質(zhì)生產(chǎn)部門創(chuàng)造的所得來維持和供養(yǎng)的部門而已。服務(wù)勞動(dòng)生產(chǎn)無形的使用價(jià)值，通過設(shè)想服務(wù)勞動(dòng)價(jià)值載體的實(shí)體來說明服務(wù)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，如“活動(dòng)狀態(tài)的勞動(dòng)”“有用效果”“即時(shí)品”等實(shí)體。將服務(wù)勞動(dòng)限定在教育、醫(yī)療、福利、娛樂等“為人服務(wù)”的領(lǐng)域，通過說明服務(wù)勞動(dòng)形成勞動(dòng)力價(jià)值來說明其價(jià)值形成性。

在精神生產(chǎn)領(lǐng)域中分擔(dān)商品生產(chǎn)總體職能某一部分的勞動(dòng)，屬于創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)。

當(dāng)代社會(huì)中為勞動(dòng)者提供各種各樣的服務(wù)直接決定勞動(dòng)力的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，而這些以服務(wù)勞動(dòng)形態(tài)存在的從直接生產(chǎn)過程中脫離出來的獨(dú)立化的勞動(dòng)，也逐漸融入創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)的范疇。部分服務(wù)勞動(dòng)和精神勞動(dòng)參與價(jià)值創(chuàng)造“同一種勞動(dòng)可以是生產(chǎn)勞動(dòng)，也可以是非生產(chǎn)勞動(dòng)”。

例如，“一個(gè)自行賣唱的歌女是非生產(chǎn)勞動(dòng)者。但是，同一個(gè)歌女，被劇院老板雇用，老板為了賺錢而讓她去唱歌，她就是生產(chǎn)勞動(dòng)者，因?yàn)樗a(chǎn)資本”?！R克思：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1861—1863年手稿）》【討論3】“知識(shí)價(jià)值論”的說法正確嗎？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)人類步入知識(shí)信息時(shí)代，勞動(dòng)價(jià)值論已經(jīng)不適用于信息社會(huì)，而只適用于工業(yè)社會(huì)初期。在信息社會(huì)里，價(jià)值增殖主要通過知識(shí)來實(shí)現(xiàn)。你認(rèn)為這種觀點(diǎn)正確嗎？為什么？

事實(shí)上，知識(shí)本身并不能直接創(chuàng)造新價(jià)值?？茖W(xué)知識(shí)雖然是勞動(dòng)的結(jié)晶，但潛在于人腦中，不能直接表現(xiàn)出來，只有通過人類勞動(dòng)才能表現(xiàn)出來。勞動(dòng)者掌握的知識(shí)越多，積累的勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)越豐富，越能勝任更復(fù)雜的勞動(dòng)。

因此，產(chǎn)生知識(shí)和運(yùn)用知識(shí)的活勞動(dòng)才創(chuàng)造新價(jià)值。知識(shí)在價(jià)值創(chuàng)造中的作用，主要在于它增加了現(xiàn)代生產(chǎn)中復(fù)雜勞動(dòng)的比例，從而使勞動(dòng)者在單位時(shí)間里付出了“倍加”的簡(jiǎn)單勞動(dòng)。進(jìn)一步拓展和深化馬克思勞動(dòng)價(jià)值論對(duì)創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)的理解，對(duì)生產(chǎn)性勞動(dòng)作出新的界定。服務(wù)是否屬于物質(zhì)生產(chǎn)部門？生產(chǎn)勞動(dòng)是否僅局限于物質(zhì)資料生產(chǎn)勞動(dòng)？服務(wù)勞動(dòng)是否具有生產(chǎn)性質(zhì)？如何拓展馬克思的服務(wù)勞動(dòng)理論以解釋當(dāng)下服務(wù)的發(fā)展？對(duì)科技人員、經(jīng)營(yíng)管理人員在社會(huì)生產(chǎn)和價(jià)值創(chuàng)造中所起作用的認(rèn)識(shí)?？萍紕趧?dòng)和管理勞動(dòng)等腦力勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值嗎？科學(xué)技術(shù)本身創(chuàng)造價(jià)值嗎？科學(xué)技術(shù)在價(jià)值創(chuàng)造中的作用如何？深化對(duì)價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值分配關(guān)系的認(rèn)識(shí)。勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素為何、如何參與分配？本講小結(jié)商品經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展馬克思勞動(dòng)價(jià)值論及其當(dāng)代價(jià)值根源社會(huì)分工生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品分屬不同所有者商品經(jīng)濟(jì)流通手段貯藏手段支付手段價(jià)值尺度勞動(dòng)二重性商品價(jià)值量?jī)r(jià)值形式的發(fā)展價(jià)值規(guī)律以私有制為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾科學(xué)認(rèn)識(shí)勞動(dòng)價(jià)值論具體勞動(dòng)抽象勞動(dòng)商品二因素決定：社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間變動(dòng)：勞動(dòng)生產(chǎn)率比較：簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)簡(jiǎn)單或偶然的價(jià)值形式總和或擴(kuò)大的價(jià)值形式一般價(jià)值形式貨幣形式商品經(jīng)濟(jì)價(jià)值世界貨幣使用價(jià)值馬克思剩余價(jià)值理論與經(jīng)濟(jì)危機(jī)第二講一、如何認(rèn)識(shí)資本家和勞動(dòng)者的對(duì)立？二、如何認(rèn)識(shí)資本增殖的秘密？三、如何看待人工智能時(shí)代剩余價(jià)值的源泉？四、如何理解資本是在運(yùn)動(dòng)中增殖的？五、為什么說資本主義基本矛盾是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源？

“資本來到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。”——馬克思：《資本論》第一卷資本家雇傭童工財(cái)富兩極分化一、如何認(rèn)識(shí)資本家和勞動(dòng)者的對(duì)立？“在真正的歷史上，征服、奴役、劫掠、殺戮，總之，暴力起著巨大的作用?！聦?shí)上，原始積累的方法決不是田園詩(shī)式的東西?！薄R克思：《資本論》第一卷（一）

原始資本的來源依靠的是對(duì)勞動(dòng)者野蠻掠奪

“為資本主義生產(chǎn)方式奠定基礎(chǔ)的變革的序幕，是在15世紀(jì)最后30多年和16世紀(jì)最初幾十年演出的?！跏液妥h會(huì)頑強(qiáng)對(duì)抗的大封建主，通過把農(nóng)民從土地（農(nóng)民對(duì)土地享有和封建主一樣的封建權(quán)利）上強(qiáng)行趕走，奪去他們的公有地的辦法，造成了人數(shù)更多得無比的無產(chǎn)階級(jí)。在英國(guó)，特別是佛蘭德毛紡織工場(chǎng)手工業(yè)的繁榮，以及由此引起的羊毛價(jià)格的上漲，對(duì)這件事起了直接的推動(dòng)作用?！瓕?duì)這一時(shí)代說來，貨幣是一切權(quán)力的權(quán)力。因而，把耕地轉(zhuǎn)化為牧羊場(chǎng)就成了他們的口號(hào)?！薄R克思：《資本論》第一卷第二講馬克思剩余價(jià)值理論與經(jīng)濟(jì)危機(jī)專題五資本主義論（上）

“至于19世紀(jì)盛行的方法，在這里以薩瑟蘭公爵夫人進(jìn)行的‘清掃’作例子就夠了。……從1811年到1820年，這15000個(gè)居民，大約3000戶，陸續(xù)地遭到驅(qū)逐和滅絕。他們居住的所有村莊都被破壞和燒毀，他們的所有田地都被變?yōu)槟翀?chǎng)。不列顛的士兵被派來執(zhí)行這種暴行，同當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)生了搏斗。一個(gè)老太太因拒絕離開小屋而被燒死在里面。這位夫人通過這種方式把自古以來屬于克蘭的794000英畝土地攫為己有?！?820年，15000個(gè)蓋爾人已被131000只羊所代替?！薄R克思：《資本論》第一卷“對(duì)農(nóng)民土地的最后一次大規(guī)模剝奪過程，是所謂的ClearingofEstates（清掃領(lǐng)地，實(shí)際上是把人從領(lǐng)地上清掃出去）?！鍜摺乔懊嬲勥^的英國(guó)的一切剝奪方法的頂點(diǎn)?！谝呀?jīng)沒有獨(dú)立農(nóng)民可以清掃的地方，現(xiàn)在是要把小屋‘清掃’掉，結(jié)果農(nóng)業(yè)工人在他們耕種的土地上甚至再也找不到必要的棲身之所了?！趷蹱柼m，地主同時(shí)把好幾個(gè)村莊清掃掉；在蘇格蘭高地，一下子被清掃的土地面積相當(dāng)于德意志幾個(gè)公國(guó)。”——馬克思：《資本論》第一卷

（二）資本的存在以勞動(dòng)者的貧困為條件勞動(dòng)者只是勞動(dòng)力的所有者，除勞動(dòng)力以外一無所有，不占有任何勞動(dòng)條件

“正是勞動(dòng)條件和生產(chǎn)者之間的這種分離，形成資本的概念……”——馬克思：《資本論》第三卷勞動(dòng)條件和勞動(dòng)者的分離資本家是主觀勞動(dòng)條件（生活資料）和客觀勞動(dòng)條件（生產(chǎn)資料）的所有者

正是在上述勞動(dòng)者自由得一無所有的條件下，勞動(dòng)條件作為資本存在，成為勞動(dòng)者的統(tǒng)治者，在生產(chǎn)過程中吮吸著勞動(dòng)者的勞動(dòng)。

“資本不是物，而是一定的、社會(huì)的、屬于一定歷史社會(huì)形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系，后者體現(xiàn)在一個(gè)物上，并賦予這個(gè)物以獨(dú)特的社會(huì)性質(zhì)?！薄R克思：《資本論》第三卷資本通過積累而發(fā)展資本積累的規(guī)律資本積累的結(jié)果資本通過資本積累，即將剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本，不斷壯大自身?！霸谝粯O是財(cái)富的積累，同時(shí)在另一極，即在把自己的產(chǎn)品作為資本來生產(chǎn)的階級(jí)方面，是貧困、勞動(dòng)折磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積累?！薄R克思：《資本論》第一卷伴隨資本規(guī)模的不斷擴(kuò)大，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力水平不斷提升，資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，可變資本相對(duì)減少，常備過剩人口不斷增多，貧困人口的規(guī)模不斷增大。（三）資本的發(fā)展加劇了勞動(dòng)者的貧困

1929—1933年大蕭條時(shí)期歐美各國(guó)大批工廠礦山企業(yè)倒閉，300多萬工人失業(yè)；還有剛從學(xué)校畢業(yè)找不到工作的青年人、兩手空空的農(nóng)民以及退伍的老兵。他們饑腸轆轆，衣裳破爛，甚至流落街頭。（四）資本的生產(chǎn)方式漠視勞動(dòng)者的生命消耗

“資本主義生產(chǎn)對(duì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的、對(duì)象化在商品中的勞動(dòng)，是異常節(jié)約的。相反地，它對(duì)人，對(duì)活勞動(dòng)的浪費(fèi)，卻大大超過任何別的生產(chǎn)方式，它不僅浪費(fèi)血和肉，而且也浪費(fèi)神經(jīng)和大腦。在這個(gè)直接處于人類社會(huì)實(shí)行自覺改造以前的歷史時(shí)期，人類本身的發(fā)展實(shí)際上只是通過極大地浪費(fèi)個(gè)人發(fā)展的辦法來保證和實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)檫@里所說的全部節(jié)約都來源于勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)，所以，實(shí)際上正是勞動(dòng)的這種直接社會(huì)性質(zhì)造成工人的生命和健康的浪費(fèi)。”——馬克思：《資本論》第三卷

“資本由于無限度地盲目追逐剩余勞動(dòng)，像狼一般地貪求剩余勞動(dòng)，不僅突破了工作日的道德極限，而且突破了工作日的純粹身體的極限。它侵占人體的成長(zhǎng)、發(fā)育和維持健康所需要的時(shí)間。它掠奪工人呼吸新鮮空氣和接觸陽光所需要的時(shí)間。它克扣吃飯時(shí)間，盡量把吃飯時(shí)間并入生產(chǎn)過程本身，因此對(duì)待工人就像對(duì)待單純的生產(chǎn)資料那樣，給他飯吃，就如同給鍋爐加煤、給機(jī)器上油一樣。……資本是不管勞動(dòng)力的壽命長(zhǎng)短的。它唯一關(guān)心的是在一個(gè)工作日內(nèi)最大限度地使用勞動(dòng)力。它靠縮短勞動(dòng)力的壽命來達(dá)到這一目的，正像貪得無厭的農(nóng)場(chǎng)主靠掠奪土地肥力來提高收獲量一樣?！?/p>

——馬克思：《資本論》第一卷揭示資本家“致富”的秘密——剩余價(jià)值理論二、如何認(rèn)識(shí)資本增殖的秘密？恩格斯在馬克思墓前的講話中指出：剩余價(jià)值學(xué)說是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石。（一）流通領(lǐng)域的等價(jià)交換使資本增殖成為秘密生產(chǎn)階段資本總公式貨幣（G)購(gòu)買階段等價(jià)交換貨幣（G')商品（W’)商品（W）勞動(dòng)力（A）生產(chǎn)資料（Pm）售賣階段等價(jià)交換

首先，資本家在流通領(lǐng)域按照等價(jià)交換的原則，支付貨幣購(gòu)買勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料。其次，在生產(chǎn)領(lǐng)域里，勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料結(jié)合生產(chǎn)出新商品。最后，資本家在流通領(lǐng)域里按照等價(jià)交換的原則，出售新商品換回貨幣。上述資本家無論購(gòu)買商品還是出售商品，遵循的都是等價(jià)交換原則，然而資本家最終換回的貨幣和最初支付的貨幣相比，價(jià)值卻增殖了。在這種等價(jià)交換原則的掩蓋下，資本家的“致富”成了秘密。可見，價(jià)值的增殖不是來源于流通領(lǐng)域，它只能來源于生產(chǎn)領(lǐng)域。那么，是不是資本家所購(gòu)買的商品在生產(chǎn)過程中發(fā)揮了特殊作用，導(dǎo)致資本價(jià)值增殖呢？（二）資本家購(gòu)買的勞動(dòng)力商品價(jià)值的特殊性勞動(dòng)力商品的特殊價(jià)值構(gòu)成維持勞動(dòng)者自身生存需要的生活必需品價(jià)值維持勞動(dòng)者家庭成員生存需要的生活必需品價(jià)值勞動(dòng)者接受教育和訓(xùn)練的費(fèi)用勞動(dòng)力在使用時(shí)表現(xiàn)為勞動(dòng)，勞動(dòng)不僅創(chuàng)造價(jià)值，而且會(huì)創(chuàng)造超過勞動(dòng)力自身價(jià)值的價(jià)值。（三）資本家購(gòu)買的勞動(dòng)力商品使用價(jià)值的特殊性勞動(dòng)力商品使用價(jià)值的特殊性（四）資本增殖的秘密是消費(fèi)了勞動(dòng)力的使用價(jià)值資本增殖的秘密：勞動(dòng)力成為商品資本家支付給勞動(dòng)者的是勞動(dòng)力的價(jià)值，而得到的是勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值，勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值大于勞動(dòng)力的價(jià)值，二者之間有一個(gè)差額，這個(gè)差額被資本家無償占有，這個(gè)差額即增殖的價(jià)值，又稱為剩余價(jià)值。剩余價(jià)值是由雇傭工人（勞動(dòng)者）創(chuàng)造的、被資本家無償占有的、超過勞動(dòng)力價(jià)值的價(jià)值。絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)（五）剩余價(jià)值的兩種生產(chǎn)方法abcabcabc6小時(shí)1小時(shí)3小時(shí)6小時(shí)6小時(shí)6小時(shí)工作日Ⅰ：7小時(shí)工作日Ⅱ：9小時(shí)工作日Ⅲ：12小時(shí)通過延長(zhǎng)工作日從而延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)剩余價(jià)值的方法，就是絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)。ab線表示必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的長(zhǎng)度，假定為6小時(shí)bc線表示剩余勞動(dòng)時(shí)間的長(zhǎng)度，假定三條bc線從上至下依次為1小時(shí)、3小時(shí)、6小時(shí)ac線表示一個(gè)工作日由于ab線即必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是已定的。所以，工作日長(zhǎng)度的變化隨bc線（剩余勞動(dòng)的時(shí)間）的變化而變化。三個(gè)工作日的長(zhǎng)度從上至下依次為7小時(shí)、9小時(shí)、12小時(shí)相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)在工作日不變的前提下，通過縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間從而相對(duì)延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)剩余價(jià)值的方法，就是相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)。abcabc一個(gè)12小時(shí)工作日一個(gè)12小時(shí)工作日6小時(shí)必要?jiǎng)趧?dòng)6小時(shí)剩余勞動(dòng)10小時(shí)必要?jiǎng)趧?dòng)2小時(shí)剩余勞動(dòng)三、如何看待人工智能時(shí)代剩余價(jià)值的源泉？（一）人工智能是社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步的表現(xiàn)

人工智能是機(jī)器大工業(yè)發(fā)展到自動(dòng)化階段的表現(xiàn)，是以智能機(jī)器人、自動(dòng)化生產(chǎn)線、“無人工廠”為特點(diǎn)的生產(chǎn)方式。人工智能是物的勞動(dòng)條件（機(jī)器）高度發(fā)展的結(jié)果，在資本主義生產(chǎn)方式下，仍然作為資本在生產(chǎn)領(lǐng)域中存在。第二講馬克思剩余價(jià)值理論與經(jīng)濟(jì)危機(jī)專題五資本主義論（上）

從資本有機(jī)構(gòu)成來看，人工智能的應(yīng)用意味著資本有機(jī)構(gòu)成提高。所謂資本有機(jī)構(gòu)成，是由資本的技術(shù)構(gòu)成決定并反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本的價(jià)值構(gòu)成。資本有機(jī)構(gòu)成通常用C:V表示，C代表不變資本（機(jī)器、廠房、原料等生產(chǎn)資料的價(jià)值），V代表可變資本（勞動(dòng)力的價(jià)值）?？梢?，資本有機(jī)構(gòu)成提高是社會(huì)生產(chǎn)力提高的表現(xiàn)，正是由于人工智能的應(yīng)用提高了資本有機(jī)構(gòu)成。因此，人工智能是社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步的表現(xiàn)。（二）人工智能沒有改變勞動(dòng)是價(jià)值的唯一源泉

人類勞動(dòng)是商品使用價(jià)值的源泉，但并不是唯一源泉，然而人類勞動(dòng)永遠(yuǎn)是商品價(jià)值的唯一源泉。人工智能本質(zhì)上是物的勞動(dòng)條件（機(jī)器），假設(shè)其能夠完全代替人類勞動(dòng)創(chuàng)造新商品使用價(jià)值，那么，新商品的價(jià)值在量上只等于所消耗的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移的價(jià)值。在新商品價(jià)值中不會(huì)有任何新價(jià)值產(chǎn)生，更不會(huì)有剩余價(jià)值產(chǎn)生，這是因?yàn)樵谛律唐返纳a(chǎn)中沒有任何活勞動(dòng)加入。（三）人工智能行業(yè)獲得平均利潤(rùn)

即便最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，人工智能目前也只是在某些生產(chǎn)領(lǐng)域代替了人類勞動(dòng)，大量生產(chǎn)領(lǐng)域仍然需要人類勞動(dòng)創(chuàng)造商品，從而產(chǎn)生剩余價(jià)值。人工智能行業(yè)是根據(jù)平均利潤(rùn)率獲得平均利潤(rùn)，而平均利潤(rùn)率是全社會(huì)的剩余價(jià)值總額與全社會(huì)預(yù)付資本總額的比率。由此可見，人工智能行業(yè)憑借其資本數(shù)量，根據(jù)平均利潤(rùn)率所獲得的平均利潤(rùn)，是全社會(huì)的剩余價(jià)值總額在各資本之間平均分配的結(jié)果。（四）

人工智能的普遍化會(huì)加劇資本主義的危機(jī)

人工智能的普遍化意味著人工智能在各領(lǐng)域代替了人類勞動(dòng)，這意味著資本主義生產(chǎn)方式下生產(chǎn)剩余價(jià)值的源泉將逐步不復(fù)存在，這也將意味著資本主義的生產(chǎn)方式會(huì)加速走到盡頭，被人類社會(huì)更高級(jí)的生產(chǎn)方式所取代。“資本正是以此不自覺地創(chuàng)造著一種更高級(jí)的生產(chǎn)形式的物質(zhì)條件?！薄R克思：《資本論》第三卷資本不是靜止的，而是運(yùn)動(dòng)的資本通過運(yùn)動(dòng)不斷變換自己的使用價(jià)值形態(tài)資本在運(yùn)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)保值和增殖資本運(yùn)動(dòng)要求三種資本在空間上并存和在時(shí)間上繼起四、如何理解資本是在運(yùn)動(dòng)中增殖的？資本經(jīng)過運(yùn)動(dòng)不但保存原有價(jià)值而且增殖價(jià)值資本存在和運(yùn)動(dòng)的目的就是保值和增殖（一）資本只有經(jīng)歷循環(huán)運(yùn)動(dòng)才能增殖“價(jià)值經(jīng)過不同的形式，不同的運(yùn)動(dòng)，在其中它保存自己，同時(shí)使自己增殖，增大?！薄R克思：《資本論》第二卷資本“是一種運(yùn)動(dòng)，是一個(gè)經(jīng)過各個(gè)不同階段的循環(huán)過程，這個(gè)過程本身又包含循環(huán)過程的三種不同的形式。因此，它只能理解為運(yùn)動(dòng)，而不能理解為靜止物”。——馬克思：《資本論》第二卷

（二）

資本在運(yùn)動(dòng)中歷經(jīng)三個(gè)階段生產(chǎn)階段貨幣（G)購(gòu)買階段貨幣（G')商品（W’)商品（W）勞動(dòng)力（A）生產(chǎn)資料（Pm）售賣階段（三）資本在運(yùn)動(dòng)中變換三種形態(tài)生產(chǎn)資本貨幣資本商品資本貨幣（G)商品（W’)商品（W）勞動(dòng)力（A）生產(chǎn)資料（Pm）（四）資本運(yùn)動(dòng)要求三種資本在空間上并存和在時(shí)間上繼起

“資本作為整體是同時(shí)地、在空間上并列地處在它的各個(gè)不同階段上。但是，每一個(gè)部分都不斷地依次由一個(gè)階段過渡到另一個(gè)階段，由一種職能形式過渡到另一種職能形式，從而依次在一切階段和一切職能形式中執(zhí)行職能?！薄R克思：《資本論》第二卷預(yù)付總資本900單位貨幣資本（G)300單位生產(chǎn)資本（勞動(dòng)力A，生產(chǎn)資料Pm）300單位商品資本（W'）300單位1929—1933年，在資本主義世界經(jīng)濟(jì)大蕭條期間，一方面大量勞動(dòng)者忍饑挨餓，另一方面資本家階級(jí)卻將大量過剩商品銷毀。五、為什么說資本主義基本矛盾是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源？（一）社會(huì)化大生產(chǎn)代表生產(chǎn)可能性界限社會(huì)化大生產(chǎn)屬于生產(chǎn)力的范疇。生產(chǎn)力的基本構(gòu)成要素：

勞動(dòng)者

生產(chǎn)資料

——?jiǎng)趧?dòng)資料（生產(chǎn)工具）——?jiǎng)趧?dòng)對(duì)象（自然）什么是社會(huì)化？所謂“社會(huì)化”，是指生產(chǎn)不是個(gè)人獨(dú)立利用生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，而是眾多人分工、協(xié)作共同利用生產(chǎn)資料的生產(chǎn)。什么是大生產(chǎn)？所謂“大生產(chǎn)”，是指“機(jī)器和大工業(yè)”生產(chǎn)。社會(huì)化大生產(chǎn)：是一種眾多人分工、協(xié)作的“機(jī)器和大工業(yè)”的生產(chǎn)是一種生產(chǎn)力水平極高的生產(chǎn)其生產(chǎn)力水平隨科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步不斷提高其生產(chǎn)存在不斷擴(kuò)大的可能生產(chǎn)資料資本主義私人占有決定占人口大多數(shù)的新財(cái)富創(chuàng)造者——?jiǎng)趧?dòng)者，只能分配到其勞動(dòng)創(chuàng)造的部分價(jià)值（勞動(dòng)力價(jià)值），不能分配到其勞動(dòng)創(chuàng)造的全部?jī)r(jià)值，從而導(dǎo)致占人口大多數(shù)的勞動(dòng)者對(duì)新財(cái)富的支付能力有限。（二）生產(chǎn)資料資本主義私人占有代表需求能力界限生產(chǎn)資料資本主義私人占有屬于生產(chǎn)關(guān)系的范疇。（三）

資本主義基本矛盾導(dǎo)致生產(chǎn)數(shù)量超過需求能力

資本主義基本矛盾實(shí)質(zhì)上是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾在資本主義社會(huì)的具體表現(xiàn)。資本主義基本矛盾表現(xiàn)為生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小的矛盾，這種矛盾導(dǎo)致生產(chǎn)數(shù)量超過需求能力。（四）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)相對(duì)過剩的危機(jī)

資本主義基本矛盾的尖銳化導(dǎo)致大量商品轉(zhuǎn)化不了貨幣，即導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)?！拔C(jī)永遠(yuǎn)只是現(xiàn)有矛盾的暫時(shí)的暴力的解決，永遠(yuǎn)只是使已經(jīng)破壞的平衡得到瞬間恢復(fù)的暴力的爆發(fā)?！薄R克思：《資本論》第三卷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)相對(duì)于有支付能力的需求過剩的危機(jī)。（五）主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)周期從上述主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的周期可見，平均每10年爆發(fā)一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在主要資本主義國(guó)家已經(jīng)常態(tài)化。資本主義基本矛盾隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)越來越尖銳，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的破壞力越來越強(qiáng)。以美國(guó)2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)為例，根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì)：危機(jī)爆發(fā)前，2006年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.8%，危機(jī)爆發(fā)后，2008年降為1.2%，2009年上半年降為-3.7%；危機(jī)爆發(fā)前，2006年美國(guó)失業(yè)率為4.6%，2008年增加為5.8%，2009年上半年增加為10.2%。每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，資本主義國(guó)家都會(huì)進(jìn)行一些改革來愈合經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但這些改革不能從根本上解決資本主義基本矛盾，因此不能從根本上解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只能使病入膏肓的資本主義茍延殘喘！剩余價(jià)值的生產(chǎn)剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值理論經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論馬克思剩余價(jià)值論與經(jīng)濟(jì)危機(jī)人工智能條件下剩余價(jià)值的源泉根源實(shí)質(zhì)生產(chǎn)的目的生產(chǎn)的秘密生產(chǎn)的方法資本在運(yùn)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值人工智能時(shí)代價(jià)值的源泉人工智能行業(yè)利潤(rùn)的來源人工智能普遍化的結(jié)果人工智能的實(shí)質(zhì)資本主義基本矛盾生產(chǎn)過剩的危機(jī)生產(chǎn)社會(huì)化生產(chǎn)資料資本主義私人占有本講小結(jié)資本主義政治制度本質(zhì)第三講一、如何理解現(xiàn)代資本主義國(guó)家是“理想的總資本家”？二、如何理解資本主義民主是囿于“錢主”的民主？三、如何用辯證的觀點(diǎn)分析資本主義意識(shí)形態(tài)？“現(xiàn)代國(guó)家，不管它的形式如何，本質(zhì)上都是資本主義的機(jī)器，資本家的國(guó)家，理想的總資本家。它越是把更多的生產(chǎn)力據(jù)為己有，就越是成為真正的總資本家，越是剝削更多的公民。工人仍然是雇傭勞動(dòng)者，無產(chǎn)者。資本關(guān)系并沒有被消滅，反而被推到了頂點(diǎn)。”——恩格斯：《反杜林論》一、如何理解現(xiàn)代資本主義國(guó)家是“理想的總資本家”？職能對(duì)內(nèi)政治統(tǒng)治社會(huì)管理對(duì)外國(guó)際交往維護(hù)國(guó)家安全及利益根本內(nèi)容：服務(wù)于資本主義制度和資產(chǎn)階級(jí)利益資本主義國(guó)家的本質(zhì)和職能本質(zhì)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行階級(jí)統(tǒng)治的工具資本主義國(guó)家的對(duì)內(nèi)職能運(yùn)用政府機(jī)構(gòu)、警察、法庭、監(jiān)獄等國(guó)家機(jī)器對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)行壓迫、控制運(yùn)用各種權(quán)力和資源對(duì)郵政、交通、水利文化教育、衛(wèi)生保健、社會(huì)福利等事業(yè)進(jìn)行管理政治統(tǒng)治社會(huì)管理2021年美國(guó)的“國(guó)家職能”——美國(guó)新冠肺炎確診病例達(dá)3451萬例，死亡病例達(dá)48萬例，遠(yuǎn)超2020年，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均居世界各國(guó)之首。人均預(yù)期壽命減少1.13歲，是自第二次世界大戰(zhàn)以來的最大降幅。——美國(guó)社會(huì)治安形勢(shì)惡化，暴力犯罪居高不下。全年共發(fā)生693起大規(guī)模槍擊事件，比2020年上升10.1%。槍擊事件導(dǎo)致超過4.4萬人喪生?！绹?guó)有49個(gè)州提出超過420項(xiàng)限制選民投票的法案，只有7%的美國(guó)年輕人認(rèn)為美國(guó)民主制度尚屬“健康”，民眾對(duì)政府的信任度接近1958年以來的歷史低點(diǎn)?！?1%的亞裔成年人認(rèn)為針對(duì)亞裔群體的暴力行為正在增多。紐約市針對(duì)亞裔的仇恨犯罪比2020年猛增361%。59%的美國(guó)人認(rèn)為少數(shù)族裔難以擁有平等的就業(yè)機(jī)會(huì)?！?021財(cái)年，美國(guó)在南部邊境拘留了170多萬移民，其中包括4.5萬名兒童。暴力執(zhí)法奪走557人生命，比上一財(cái)年增長(zhǎng)一倍多，為1998年以來最高值。——美軍撤離阿富汗時(shí)發(fā)動(dòng)的空襲，造成一戶阿富汗家庭10人被炸死，其中包括7名兒童，最小的年僅兩歲。美國(guó)在關(guān)塔那摩監(jiān)獄仍關(guān)押著39人。不科學(xué)、不平等、不擔(dān)當(dāng)?shù)囊咔榉揽卮胧?，?yán)重?fù)p害了美國(guó)人民的生命權(quán)和健康權(quán)。美國(guó)擁有全世界最先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備和技術(shù)，卻成為新冠肺炎死亡人數(shù)最多的國(guó)家；美國(guó)是世界唯一超級(jí)大國(guó)，如今卻淪為“最大抗疫失敗國(guó)”，真是莫大諷刺。2022年5月12日，美國(guó)華盛頓特區(qū)，據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》新聞網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)白宮于當(dāng)日早間發(fā)布聲明稱，美國(guó)已有100萬人死于新冠肺炎，將降半旗為逝者默哀。是資本主義國(guó)家對(duì)外進(jìn)行國(guó)際交往和維護(hù)國(guó)家安全及利益的職能是對(duì)內(nèi)政治統(tǒng)治職能的延伸，服務(wù)于其政治統(tǒng)治經(jīng)濟(jì)方面：發(fā)展中國(guó)家的“美式債務(wù)陷阱”“債臺(tái)高筑”的“美國(guó)因素”：美國(guó)擴(kuò)張性貨幣政策、借貸金融創(chuàng)新監(jiān)管缺失，是發(fā)展中國(guó)家債務(wù)積累甚至出現(xiàn)危機(jī)的重要因素債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的“美元因素”：美元供給及利率變化，加劇發(fā)展中國(guó)家債務(wù)壓力負(fù)債難償?shù)摹懊蕾Y因素”：美國(guó)資本多輪“收割”，影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)“造血能力”“債務(wù)陷阱”的“美國(guó)意圖”：美國(guó)迫使發(fā)展中國(guó)家服從美國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融體制之需，攫取戰(zhàn)略利益，阻斷發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)跨越之路資本主義國(guó)家對(duì)外職能政治方面：皮尤民調(diào)顯示，美國(guó)不再是“山巔之城”，美多數(shù)盟友將美國(guó)民主視為“破碎的過往”，新西蘭、澳大利亞、加拿大、瑞典、荷蘭和英國(guó)分別有69%、65%、60%、59%、56%和53%的民眾認(rèn)為美國(guó)政治體制運(yùn)行得不太好或者很不好。法國(guó)、德國(guó)、新西蘭、希臘、比利時(shí)、瑞典等國(guó)均有超過四分之一的民眾認(rèn)為“美國(guó)從來都不是民主典范”。第三講資本主義政治制度本質(zhì)專題五資本主義論（上）軍事方面：“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的軍事霸權(quán)讓美國(guó)謀取了巨額的經(jīng)濟(jì)利益和地緣優(yōu)勢(shì)。通過不斷挑唆地區(qū)爭(zhēng)端或者直接發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)加快全球“剪羊毛”以刺激自身經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，維護(hù)其金融霸權(quán)。自由競(jìng)爭(zhēng)等價(jià)交換經(jīng)濟(jì)上自由、民主、平等、人權(quán)政治上與奴隸制度和封建制度相比，是人類政治生活的一大進(jìn)步。資本主義國(guó)家本質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行階級(jí)統(tǒng)治的工具美國(guó)專欄作家拉娜·福魯哈爾指出：“幾十年來，美國(guó)政府所做的政策決策，都毫無例外地在整體上偏向私營(yíng)部門尤其是大型公司的利益，而忽視了國(guó)家和勞動(dòng)者的利益。事實(shí)證明，這給我們的健康和經(jīng)濟(jì)造成了巨大損失。”透過疫情棱鏡，人們清楚地看到，美國(guó)政治體系呵護(hù)的是資本利益。美國(guó)政府所標(biāo)榜的民主、人權(quán)、平等等概念，早已被金錢異化，成為虛幻的海市蜃樓。資本主義國(guó)家本質(zhì)并沒有改變資本主義國(guó)家作為剝削階級(jí)對(duì)人民群眾進(jìn)行階級(jí)統(tǒng)治和階級(jí)壓迫的工具性質(zhì)抗議針對(duì)亞裔的種族歧視和仇恨犯罪

數(shù)據(jù)顯示，2020年美國(guó)整體仇恨犯罪案件較2019年下降7%，而針對(duì)亞裔的仇恨犯罪卻激增149%，2021年一季度，15個(gè)美國(guó)大城市針對(duì)亞裔的暴力犯罪較上年同比增加169%。不僅如此，美國(guó)有關(guān)亞裔女性、老人遭受襲擊的報(bào)道近兩年也頻頻見諸報(bào)端。資本主義國(guó)家本質(zhì)正如恩格斯所言：“現(xiàn)代國(guó)家，不管它的形式如何，本質(zhì)上都是資本主義的機(jī)器。資本家的國(guó)家，理想的總資本家?！泵裰鞅疽鉃椤叭嗣窠y(tǒng)治”“主權(quán)在民”；民主迄今已有2500多年歷史，涵蓋了從古代雅典公民直接民主政府到現(xiàn)代代議制政府等多種形式，是人類政治文明發(fā)展的重要成果。二、如何理解資本主義民主是囿于“錢主”的民主？歷史上，資本主義民主的發(fā)展有其進(jìn)步性，政黨制、代議制、一人一票、三權(quán)分立等是對(duì)歐洲封建專制的否定和革新，推動(dòng)了歷史的進(jìn)步。但建立在私有制基礎(chǔ)之上資本主義民主，常常被金錢、媒體、黑勢(shì)力、財(cái)團(tuán)等影響和操縱，金錢政治、身份政治、政黨對(duì)立、政治極化、社會(huì)撕裂、種族矛盾、貧富分化等問題愈演愈烈，資本主義民主亂象叢生。資本主義法制資產(chǎn)階級(jí)政黨制度資本主義國(guó)家的選舉制度資本主義國(guó)家政權(quán)資本主義民主制度的主要內(nèi)容

資本主義國(guó)家憲法建立的基本原則：私有制原則憲法是資本主義國(guó)家法律制度的核心“主權(quán)在民”

原則分權(quán)與制衡原則人權(quán)原則“以前所有一切憲法，以至最民主的共和憲法的精神和基本內(nèi)容都?xì)w結(jié)在所有制這一點(diǎn)上。”——列寧：《俄共（布）第九次代表大會(huì)文獻(xiàn)》資本主義法制采取分權(quán)制衡的組織形式，即國(guó)家的立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)分別由三個(gè)權(quán)力主體獨(dú)立行使，形成各主體之間的“制衡”。三權(quán)分立、制約與平衡關(guān)系示意圖總統(tǒng)內(nèi)閣行政最高法院其他聯(lián)邦法院司法參議兩院可各自反對(duì)對(duì)方所提法令立法最高法院可宣布法律不合憲法總統(tǒng)任命的司法官員必須經(jīng)參議院確認(rèn)總統(tǒng)可否決國(guó)會(huì)通過的法律國(guó)會(huì)可以三分之二多數(shù)通過總統(tǒng)所否決的法律最高法院可宣布總統(tǒng)法令違憲總統(tǒng)任命聯(lián)邦法官資本主義國(guó)家政權(quán)

公民主要通過競(jìng)選參與政治活動(dòng)，表達(dá)自己的愿望和要求，對(duì)國(guó)家公職人員的產(chǎn)生及其政治決策施加影響。資本主義國(guó)家的選舉制度制定和推行符合資產(chǎn)階級(jí)利益的方針、政策控制群眾團(tuán)體和輿論宣傳代表資產(chǎn)階級(jí)執(zhí)掌政權(quán)，對(duì)政府施加政治影響，控制議會(huì)操縱選舉資產(chǎn)階級(jí)政黨的作用資產(chǎn)階級(jí)政黨制度兩黨制多黨制英國(guó)美國(guó)加拿大法國(guó)德國(guó)意大利資產(chǎn)階級(jí)政黨制度的主要類型資本主義上層建筑的集中體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)政治統(tǒng)治和社會(huì)管理的手段為資產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)的工具第三講資本主義政治制度本質(zhì)資本主義政治制度的本質(zhì)2021年1月6日，數(shù)千名美國(guó)民眾聚集在華盛頓國(guó)會(huì)山并強(qiáng)行闖入國(guó)會(huì)大廈，試圖阻止美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議確認(rèn)美國(guó)新當(dāng)選總統(tǒng)。事件造成包括1名國(guó)會(huì)警察在內(nèi)的5人死亡、約140名執(zhí)法人員受傷。這場(chǎng)震驚世人的國(guó)會(huì)山騷亂徹底打破了“美式民主”的濾鏡，暴露出美國(guó)民主制度的失靈。第三講資本主義政治制度本質(zhì)專題五資本主義論（上）

2004年美國(guó)大選耗費(fèi)近40億美元，2008年美國(guó)大選耗費(fèi)約50億美元，2012年美國(guó)大選耗費(fèi)約60億美元，2016年美國(guó)大選耗費(fèi)約70億美元。

2020年美國(guó)大選耗費(fèi)竟高達(dá)約140億美元，被稱為“史上最燒錢的大選”。其中，總統(tǒng)選舉花費(fèi)再創(chuàng)歷史紀(jì)錄，達(dá)到66億美元；國(guó)會(huì)選舉花銷超過70億美元。資本主義的“金錢政治”的關(guān)系“民主”與“錢主”競(jìng)選需要金錢民主要靠選票選票來自競(jìng)選金錢操縱政治民主競(jìng)選VOTE金錢利益集團(tuán)影響政策決策，侵蝕國(guó)家治理能力國(guó)會(huì)、政府和利益集團(tuán)之間的“鐵三角”利益集團(tuán)影響政策國(guó)會(huì)利益集團(tuán)政府利益輸送論功行賞所謂“論功行賞”，即當(dāng)選者可以通過人事任命等手段犒賞利益集團(tuán)代表。例如，奧巴馬上臺(tái)以后，即通過派駐大使的形式獎(jiǎng)掖為其大選募資的功臣。當(dāng)選者與利益集團(tuán)的“默契”利益輸送論功行賞所謂“利益輸送”，即當(dāng)選者上任后實(shí)施有利于利益集團(tuán)的政策。例如，正是“錢權(quán)聯(lián)姻”，使得奧巴馬提出了雄心勃勃的高鐵計(jì)劃，至今依然是紙上談兵；美國(guó)歷任總統(tǒng)面對(duì)不時(shí)發(fā)生的槍擊事件，除了“深表痛心”之外，無所作為。聯(lián)系到美國(guó)步槍協(xié)會(huì)曾向參選總統(tǒng)的特朗普提供3000萬美元支持的背景，美國(guó)槍支管控法案出臺(tái)受阻背后的緣由便不言而喻了。當(dāng)選者與利益集團(tuán)的“默契”諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨直言：“所有美國(guó)參議員和大多數(shù)眾議員赴任時(shí)都屬于頂尖1%者的跟班，靠頂尖1%者的錢留任，他們明白如果把這1%者服侍好，則能在卸任時(shí)得到犒賞?！薄板X主”政治：錢能生權(quán)，權(quán)又能生更多的錢“1%所有，1%統(tǒng)治，1%享用”約瑟夫·斯蒂格利茨資本主義的“錢權(quán)聯(lián)姻”民主的游戲化、娛樂化成為資本主義民主的基本特點(diǎn)，“作秀”“煽情”“嘩眾取寵”“互相中傷”成為制勝法寶?！坝螒蛎裰鳌钡幕就娣ǎ好裰鞅缓?jiǎn)化為競(jìng)選程序，競(jìng)選程序又被簡(jiǎn)化為政治營(yíng)銷，政治營(yíng)銷又被等同于拼資源、拼公關(guān)、拼謀略、拼形象、拼演藝表演?？诓藕脛儆谀芰?，好臉蛋勝于好才干！一句話，選民和政客都在“鬧著玩兒”?！敖疱X政治”使民主流于形式、迷于“游戲”

2021年10月，美國(guó)智庫(kù)皮尤研究