版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
PAGE1-第14課理性之光課程標(biāo)準(zhǔn)素養(yǎng)解讀簡述孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、康德等啟蒙思想家的觀點(diǎn),概括啟蒙運(yùn)動(dòng)對人文主義思想的發(fā)展。1.從時(shí)空觀念角度歸納啟蒙運(yùn)動(dòng)興起的背景。2.運(yùn)用史料實(shí)證相識和比較啟蒙思想家的主見。3.運(yùn)用歷史說明分析啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期人文主義的含義。4.對比分析啟蒙運(yùn)動(dòng)與文藝復(fù)興的區(qū)分與聯(lián)系,從唯物史觀角度評價(jià)啟蒙運(yùn)動(dòng)的影響。一、啟蒙運(yùn)動(dòng)的興起1.背景:隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,新興資產(chǎn)階級綻開反對封建統(tǒng)治和教會(huì)特權(quán)的斗爭。2.含義:啟迪和開導(dǎo)人們的反封建意識,給處在黑暗中的人們帶來光明與希望。3.高潮:18世紀(jì)中葉,啟蒙運(yùn)動(dòng)進(jìn)入高潮,大批思想界巨人紛紛涌現(xiàn)。二、啟蒙運(yùn)動(dòng)的表現(xiàn)代表著作思想評價(jià)孟德斯鳩《論法的精神》提出三權(quán)分立學(xué)說其思想成為資產(chǎn)階級政治制度的基本原則伏爾泰—(1)自由是人人享有的一種天賦權(quán)利,這種天賦人權(quán)只受法律支配(2)同等意味著反對等級制度和封建特權(quán),人人生而同等(3)法國應(yīng)建立依靠資產(chǎn)階級力氣的開明君主制法國啟蒙運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖,對18世紀(jì)的歐洲產(chǎn)生了巨大影響盧梭《社會(huì)契約論》(1)闡述“天賦人權(quán)”的學(xué)說,提出“人民主權(quán)”的口號(2)認(rèn)為人原來同等,自從社會(huì)有了私有制,才使人不同等(3)人民應(yīng)當(dāng)推翻暴君,重建符合人民利益的契約最為激進(jìn)的民主主義者康德《純粹理性批判》(1)人不是他人的工具,而是自身的目的,人是一切發(fā)展過程的最終價(jià)值取向(2)提出敬重他人的原則,認(rèn)為人應(yīng)當(dāng)敬重別人的感受其理性批判哲學(xué)最終確立了人類的主體地位啟蒙運(yùn)動(dòng)內(nèi)容三、啟蒙運(yùn)動(dòng)的影響1.是歐洲歷史上又一次宏大的思想解放運(yùn)動(dòng)。2.豐富和發(fā)展了人文精神的內(nèi)涵,把反封建和反宗教神學(xué)的斗爭推動(dòng)到反對封建專制制度、建立資產(chǎn)階級“理性王國”,更具顯明的政治革命性質(zhì)。3.不僅為資產(chǎn)階級革命做了輿論打算,而且為人類社會(huì)創(chuàng)建了珍貴的精神財(cái)寶。啟蒙運(yùn)動(dòng)對人文主義思想的發(fā)展史料一啟蒙就是人類脫離自己所加之于自己的不成熟狀態(tài)。不成熟狀態(tài)就是不經(jīng)別人的引導(dǎo),就對運(yùn)用自己的理智無能為力。……①要有志氣運(yùn)用你自己的理智!這就是啟蒙運(yùn)動(dòng)的口號?!档率妨隙?啟蒙思想家們)不承認(rèn)任何外界的權(quán)威,不管這種權(quán)威是什么樣的。宗教、自然觀、社會(huì)、國家制度,一切都受到了最無情的批判……從今以后,②迷信、非正義、特權(quán)和壓迫,必將為永恒的真理、為永恒的正義、為基于自然的同等和不行剝奪的人權(quán)所取代?!鞲袼筟解讀](1)史料一是原始文獻(xiàn)史料,主要講解并描述了康德運(yùn)用理智的主見。①表明啟蒙先驅(qū)們不再信奉傳統(tǒng)的偶像與教條,提倡用理性而不是用外界的權(quán)威推斷一切事物。(2)史料二是原始文獻(xiàn)史料,是恩格斯對啟蒙思想的評價(jià)。②說明白啟蒙運(yùn)動(dòng)的重大歷史作用。[思索]依據(jù)兩則史料,概括啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期人文精神的含義。【提示】獨(dú)立思索、理性推斷;抨擊天主教會(huì),反對專制;提倡真理、正義、自由、同等、天賦人權(quán)等。啟蒙運(yùn)動(dòng)對人文主義思想的發(fā)展(1)啟蒙運(yùn)動(dòng)不僅在自由和特性解放上接著發(fā)展,而且要根本變革國家體制,實(shí)行法治和一整套民主政治制度。(2)啟蒙運(yùn)動(dòng)把論述問題的角度提高到哲學(xué)的高度,用無神論完全推翻了任何宗教與神學(xué),不給宗教留下一塊陣地。(3)啟蒙運(yùn)動(dòng)為將來的“理性”社會(huì)提出了經(jīng)濟(jì)自由、人權(quán)自由、政治同等、議會(huì)制民主、三權(quán)分立等思想主見,后來成為絕大多數(shù)資本主義國家奉行的原則,至今仍在實(shí)行。文藝復(fù)興與啟蒙運(yùn)動(dòng)的比較史料美國歷史學(xué)家帕爾默在《現(xiàn)代世界史》中記述了一些文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期社會(huì)觀念的改變文藝復(fù)興時(shí)期啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期社會(huì)觀念須要上帝的感化和挽救,這充其量不過①是一種表里不一的說法罷了把政府視為③人的意志所創(chuàng)建的一種設(shè)置,政府不再被認(rèn)為是上帝施予人類歷史的神授之物的一部分從前,貧困備受敬重……②此時(shí),對正值享有財(cái)寶的頌揚(yáng)聲不絕于耳希望有一種國家,使④身在其中的一切人都有成員感和共事感[解讀]①體現(xiàn)了對前面相識的一種否定;②意即現(xiàn)世;③意為對神權(quán)的一種否定;④意即人民參加國家管理。[思索]史料反映了文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的哪些觀念?體現(xiàn)了二者的什么關(guān)系?【提示】觀念:反對宗教束縛,提倡以人為中心;追求現(xiàn)世華蜜;反對君權(quán)神授;主見人民共同管理國家。關(guān)系:啟蒙運(yùn)動(dòng)豐富和發(fā)展了文藝復(fù)興中人文主義精神的內(nèi)涵,是對文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的繼承和發(fā)展。文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)的不同點(diǎn)(1)從背景看,前者是資本主義萌芽的產(chǎn)物,主要是反對教會(huì)對人和人性的束縛;后者是資本主義發(fā)展的結(jié)果,對世俗的君主專制制度提出挑戰(zhàn)。(2)從方式看,前者借助于古希臘、古羅馬文化,借用宗教的外衣;后者拋棄宗教外衣,只敬畏真實(shí),敬重科學(xué)。(3)從領(lǐng)域看,前者集中于文藝領(lǐng)域;后者主要在思想政治領(lǐng)域。(4)從矛頭看,前者主要指向天主教會(huì)、封建神學(xué);后者主要指向封建專制制度,也指向天主教會(huì)。(5)從影響看,前者引發(fā)歐洲范圍內(nèi)的宗教改革浪潮,推動(dòng)了人們的思想解放和文化科學(xué)事業(yè)的發(fā)展;后者打擊了專制主義的世俗統(tǒng)治,推動(dòng)了歐洲乃至世界范圍內(nèi)資產(chǎn)階級革命的浪潮。啟蒙運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容、性質(zhì)及特點(diǎn)1.內(nèi)容(1)呼喊用理性的陽光驅(qū)散現(xiàn)實(shí)的黑暗,努力構(gòu)建一個(gè)民主和科學(xué)的美妙時(shí)代。(2)猛烈抨擊天主教會(huì)的權(quán)威和迷信,反對專制和愚昧,提倡科學(xué)、自由和同等。2.性質(zhì):資產(chǎn)階級反封建的思想文化運(yùn)動(dòng)。3.特點(diǎn)(1)啟蒙運(yùn)動(dòng)具有廣泛的社會(huì)政治基礎(chǔ),根植于科學(xué)精神,具有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。(2)啟蒙運(yùn)動(dòng)是一場資產(chǎn)階級反封建的思想革命運(yùn)動(dòng)。(3)啟蒙思想家提出的一整套有關(guān)資本主義社會(huì)的政治構(gòu)想和基本原則,為資產(chǎn)階級革命與改革供應(yīng)了有力的思想武器。[課堂小結(jié)](老師用書獨(dú)具)時(shí)空坐標(biāo)答題術(shù)語1.18世紀(jì),啟蒙思想家高舉民主、科學(xué)的大旗,宣揚(yáng)自由、同等、博愛,用理性之光照亮了歐洲近代社會(huì)發(fā)展的道路。啟蒙運(yùn)動(dòng)對封建專制及其宗教體系進(jìn)行了猛烈批判,是一次宏大的思想解放運(yùn)動(dòng)。2.孟德斯鳩的三權(quán)分立學(xué)說成為資產(chǎn)階級政治制度的基本原則;伏爾泰歌頌理性,提倡生而同等、信仰自由和民主政治;盧梭提出“天賦人權(quán)”和“人民主權(quán)”學(xué)說;康德的理性批判哲學(xué)最終確立了人類的主體地位。3.啟蒙思想家主見用理性取代專制和愚昧,宣揚(yáng)自由、同等、人權(quán)、民主、法制、三權(quán)分立等,要求獲得人的徹底解放,進(jìn)一步弘揚(yáng)了人文精神。1.歐洲啟蒙思想家大多認(rèn)為:國家是“必不行少的惡”,是人們不得已而為之的一種強(qiáng)制工具。為此,他們都主見()A.推翻君主制,建立共和制B.殲滅私有制,實(shí)現(xiàn)社會(huì)同等C.建立有效機(jī)制,實(shí)現(xiàn)權(quán)力制衡D.取消國家機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)公民自治C[歐洲啟蒙思想家們主見建立可以有效制約權(quán)力的國家體制,這就是他們構(gòu)畫的將來資本主義社會(huì)的藍(lán)圖——國家權(quán)力之間有效制約與平衡,故C項(xiàng)正確。]2.啟蒙思想家們用“人權(quán)”反對“王權(quán)”,用“人道”對抗“神道”,用“人類理性”否定宗教愚昧,用“自由”“同等”代替封建等級專制,事實(shí)上是要求()A.?dāng)[脫教會(huì)的思想限制B.消退近代自然科學(xué)發(fā)展的思想障礙C.證明資本主義生產(chǎn)方式的合理性D.喚起人們的反封建意識D[從材料中的“用‘人權(quán)’反對‘王權(quán)’……用‘自由’‘同等’代替封建等級專制”可知,題干反映了啟蒙思想家號召人們反對封建專制,提倡自由、同等,D項(xiàng)符合題意。]3.法國啟蒙思想家寫作的大多是小說、喜劇、諷刺文學(xué)和有關(guān)宗教、道德和政治問題的小冊子,而不是正規(guī)的哲學(xué)論文。實(shí)行這種做法的目的是()A.批判教會(huì)并宣揚(yáng)理性思想B.更多致力于啟迪民眾C.實(shí)現(xiàn)思想自由和言論自由D.避開天主教會(huì)的迫害B[本題考查啟蒙運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)。小說、喜劇、諷刺文學(xué)和有關(guān)宗教、道德和政治問題的小冊子相對于論文來說,更簡單被一般百姓接受,因此這種做法的目的是更多致力于啟迪民眾,故選B項(xiàng);A、D兩項(xiàng)均不符合材料主旨,故解除;材料沒有涉及思想自由和言論自由,故解除C項(xiàng)。]4.盧梭設(shè)想了一種獨(dú)特的社會(huì)契約,在這一社會(huì)契約中,每個(gè)人全部轉(zhuǎn)讓了自己的自然自由,形成所謂公意。公意是全體成員的共同意志。這樣,當(dāng)個(gè)人聽從公意時(shí),他“不過是在聽從自己本人,并且仍舊像以往一樣自由”。可見,盧梭的社會(huì)契約論()A.為權(quán)力分立制衡供應(yīng)理論依據(jù)B.與“天賦人權(quán)”思想存在對立C.奠定了人民主權(quán)說的理論基礎(chǔ)D.強(qiáng)調(diào)了集體意志對個(gè)人的敬重C[依據(jù)材料信息可知其強(qiáng)調(diào)的是人民的權(quán)利,其與權(quán)力分立制衡無干脆關(guān)系,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;社會(huì)契約論與“天賦人權(quán)”思想存在互通,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;社會(huì)契約論是人民主權(quán)理論的思想基礎(chǔ),故C項(xiàng)正確;盧梭強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人對集體意志的敬重,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]5.弗蘭克·薩克雷在他的《世界大歷史》一書中說道:“啟蒙思想,要求我們擯棄‘上帝’啟示和傳統(tǒng)教條,強(qiáng)調(diào)理性和自然規(guī)律,并且信任人類有無限發(fā)展的可能?!睋?jù)此可以推斷,啟蒙思想()A.推動(dòng)了人們觀念的解放B.與科學(xué)革命相互促進(jìn)C.?dāng)P棄了天主教的教義D.開啟了理性主義之旅A[據(jù)材料信息可知,啟蒙思想確定了人的價(jià)值,提高了人的主觀能動(dòng)性,從而推動(dòng)了人們觀念的解放,故A項(xiàng)正確;材料不涉及啟蒙思想與科學(xué)革命的關(guān)系,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;據(jù)材料可知,啟蒙思想反對教會(huì)的教條主義,不涉及擯棄了天主教的教義,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;啟蒙運(yùn)動(dòng)以理性主義為旗幟,D項(xiàng)在材料無體現(xiàn)。]6.人文主義是西方中世紀(jì)晚期以來人們的精神追求。啟蒙運(yùn)動(dòng)高舉理性旗幟,把人文主義發(fā)展到新的高度,這時(shí)的人文主義的本質(zhì)含義是()A.洞察宇宙,探究人生 B.追求自由,強(qiáng)調(diào)同等C.確定人性,追求華蜜 D.否定教會(huì),信仰得救B[啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期人文主義的含義是高揚(yáng)理性主義,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;理性的內(nèi)涵包括民主、自由、同等、科學(xué)等,故B項(xiàng)正確;“確定人性,追求華蜜”是現(xiàn)象并非本質(zhì),而且在文藝復(fù)興時(shí)期已經(jīng)提出,不是人文主義在啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期發(fā)展的新高度,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;“信仰得救”在宗教改革時(shí)期已經(jīng)提出,不是人文主義在啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期發(fā)展的新高度,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]7.閱讀下列材料,回答問題。材料一啟蒙運(yùn)動(dòng)就是人類脫離自己所加之于自己的不成熟狀態(tài)。不成熟狀態(tài)就是不經(jīng)別人的引導(dǎo),就對運(yùn)用自己的理智無能為力?!欢?,這一啟蒙運(yùn)動(dòng)除了自由之外并不須要任何別的東西,而且這確乎是一切可以稱之為自由的東西之中最無害的東西,那就是在一切事情上都有公開運(yùn)用自己理性的自由??墒俏覅s聽到從四面八方都發(fā)出這樣的叫喊:不許爭論!軍官說:不許爭論,只許操練!稅吏說:不許爭論,只許納稅!神甫說:不許爭論,只許信仰!(舉世只有一位君主說:可以爭論,隨意爭多少,隨意爭什么,但是要聽話!)到處都有對自由的限制。然則,哪些限制是有礙啟蒙的,哪些不是,反而是足以促進(jìn)它的呢?——我回答說:必需恒久有公開運(yùn)用自己理性的自由,并且唯有它才能帶來人類的啟蒙?!档隆洞饛?fù)這個(gè)問題:“什么是啟蒙運(yùn)動(dòng)?”》材料二我不同意你說的每一個(gè)字,但是我情愿誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利?!鼱柼?1)康德在人的解
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度農(nóng)副食品國際貿(mào)易代理服務(wù)合同
- 2025年度內(nèi)墻粉刷與智能化管理系統(tǒng)分包合同
- 二零二五年度商業(yè)門面租賃爭議解決合同
- 二零二五年度庭院房產(chǎn)租賃合同解除與違約金合同
- 2025年度體育場館運(yùn)營管理公司健身教練合同
- 2025年度門面房租賃合同物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用協(xié)議4篇
- 課題申報(bào)參考:明代文人“引經(jīng)入戲”研究
- 認(rèn)識腧穴38課件講解
- 2025年度個(gè)人住宅室內(nèi)外綠化設(shè)計(jì)與施工合同2篇
- 2025版大型數(shù)據(jù)中心機(jī)房建設(shè)與運(yùn)維合同4篇
- 2025水利云播五大員考試題庫(含答案)
- 老年髖部骨折患者圍術(shù)期下肢深靜脈血栓基礎(chǔ)預(yù)防專家共識(2024版)解讀
- 中藥飲片驗(yàn)收培訓(xùn)
- 手術(shù)室專科護(hù)士工作總結(jié)匯報(bào)
- DB34T 1831-2013 油菜收獲與秸稈粉碎機(jī)械化聯(lián)合作業(yè)技術(shù)規(guī)范
- 蘇州市2025屆高三期初陽光調(diào)研(零模)政治試卷(含答案)
- 創(chuàng)傷處理理論知識考核試題及答案
- (正式版)HG∕T 21633-2024 玻璃鋼管和管件選用規(guī)定
- 《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》測試題+答案
- 殘疾軍人新退休政策
- 白酒代理合同范本
評論
0/150
提交評論