《會(huì)計(jì)慣例比較》課件

會(huì)計(jì)慣例比較本課件將介紹會(huì)計(jì)慣例的比較，包括不同國家和地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異、主要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較以及財(cái)務(wù)報(bào)表編制中的差異。學(xué)習(xí)目標(biāo)了解會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定義和作用掌握不同國家和地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異學(xué)會(huì)比較主要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定義會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指為規(guī)范會(huì)計(jì)工作，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、可靠性、可比性和相關(guān)性而制定的基本原則和具體規(guī)則。它是一套系統(tǒng)化的會(huì)計(jì)理論和方法，用于指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和信息披露。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的必要性會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定是確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、提高企業(yè)透明度、促進(jìn)資本市場健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。它為企業(yè)提供統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，保證會(huì)計(jì)信息的可比性和可靠性，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的歷程11985年發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，標(biāo)志著我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的初步建立。22006年發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，標(biāo)志著我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的全面改革。32017年發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指引》，進(jìn)一步完善了我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與法律、法規(guī)的關(guān)系會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與法律、法規(guī)是相互補(bǔ)充、相互制約的關(guān)系。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是法律、法規(guī)的具體實(shí)施細(xì)則，而法律、法規(guī)則為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施提供了法律依據(jù)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)制度的關(guān)系企業(yè)會(huì)計(jì)制度是根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的，是企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的具體依據(jù)。企業(yè)應(yīng)根據(jù)其自身特點(diǎn)，制定具體的會(huì)計(jì)政策，并將其納入到企業(yè)會(huì)計(jì)制度中。主要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)國際通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，強(qiáng)調(diào)透明度和可比性，適用于跨國公司。美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(USGAAP)美國本土的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎性，側(cè)重于財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性和可靠性。中國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(CAS)中國本土的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，強(qiáng)調(diào)企業(yè)自身特點(diǎn)，兼顧了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范性。資產(chǎn)負(fù)債表編制中的差異準(zhǔn)則差異IFRS強(qiáng)調(diào)將資產(chǎn)和負(fù)債按照流動(dòng)性進(jìn)行分類USGAAP將資產(chǎn)和負(fù)債按照功能進(jìn)行分類CAS綜合了IFRS和USGAAP的特點(diǎn)，根據(jù)中國企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整收益表編制中的差異IFRS將收益分為營業(yè)收入和其他收入，強(qiáng)調(diào)收入的匹配性。USGAAP將收益分為經(jīng)營性收入和其他收入，側(cè)重于收入的準(zhǔn)確性和可靠性。CAS根據(jù)中國企業(yè)的特點(diǎn)，將收益分為營業(yè)收入和其他收入，并根據(jù)不同行業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行細(xì)化?，F(xiàn)金流量表編制中的差異IFRS將現(xiàn)金流量分為經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)。USGAAP將現(xiàn)金流量分為經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)和融資活動(dòng)。CAS基本與IFRS相同，但在一些細(xì)節(jié)方面有所不同。股東權(quán)益變動(dòng)表編制中的差異1IFRS2USGAAP3CAS主要差異在于對(duì)股東權(quán)益的分類和披露方式。外幣報(bào)表折算中的差異1IFRS2USGAAP3CAS主要差異在于對(duì)匯率的確定和采用方法。固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理中的差異1折舊方法不同準(zhǔn)則對(duì)折舊方法的規(guī)定有所不同。2折舊年限不同準(zhǔn)則對(duì)折舊年限的規(guī)定有所不同。3殘值不同準(zhǔn)則對(duì)殘值的規(guī)定有所不同。無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理中的差異確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)不同準(zhǔn)則對(duì)無形資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)有所不同。攤銷方法不同準(zhǔn)則對(duì)無形資產(chǎn)的攤銷方法有所不同。攤銷年限不同準(zhǔn)則對(duì)無形資產(chǎn)的攤銷年限有所不同。存貨會(huì)計(jì)處理中的差異投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)處理中的差異主要差異在于對(duì)投資性房地產(chǎn)的分類、計(jì)量和后續(xù)計(jì)量方法。金融工具會(huì)計(jì)處理中的差異主要差異在于對(duì)金融工具的分類、計(jì)量和后續(xù)計(jì)量方法。收入確認(rèn)中的差異主要差異在于對(duì)收入確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)、金額和方法的規(guī)定。政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理中的差異主要差異在于對(duì)政府補(bǔ)助的確認(rèn)、計(jì)量和后續(xù)處理方法的規(guī)定。所得稅會(huì)計(jì)處理中的差異主要差異在于對(duì)所得稅的確認(rèn)、計(jì)量和抵扣方法的規(guī)定?；蛴惺马?xiàng)會(huì)計(jì)處理中的差異主要差異在于對(duì)或有事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量和披露方法的規(guī)定。租賃會(huì)計(jì)處理中的差異主要差異在于對(duì)租賃的分類、計(jì)量和披露方法的規(guī)定。關(guān)聯(lián)方披露中的差異主要差異在于對(duì)關(guān)聯(lián)方關(guān)系的認(rèn)定、披露內(nèi)容和披露方式的規(guī)定。會(huì)計(jì)估計(jì)變更的會(huì)計(jì)處理差異主要差異在于對(duì)會(huì)計(jì)估計(jì)變更的處理方法和披露要求。會(huì)計(jì)政策變更的會(huì)計(jì)處理差異主要差異在于對(duì)會(huì)計(jì)政策變更的處理方法和披露要求。前期差錯(cuò)更正的會(huì)計(jì)處理差異主要差異在于對(duì)前期差錯(cuò)更正的處理方法和披露要求。合并報(bào)表編制中的差異主要差異在于對(duì)合并范圍、合并方法和披露要求的規(guī)定。財(cái)務(wù)報(bào)表附注披露中的差異主要差異在于對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表附注的披露內(nèi)容和披露方式的規(guī)定。小結(jié)