《Y市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給不足的原因探析綜述》5500字

Y市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給不足的原因分析綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u25239Y市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給不足的原因分析綜述 194061.1政府主導(dǎo)職能缺失 1179081.1.1政府財(cái)政投入不足 1273341.1.2政策扶持不到位 2257631.1.3相關(guān)政策法規(guī)缺失 2309811.1.4監(jiān)管評(píng)估系統(tǒng)缺失 3176961.2社會(huì)力量參與不足 3223941.2.1民間資本缺乏參與積極性 3176941.2.2志愿者服務(wù)介入程度不足 3133281.3社區(qū)供給力量薄弱 435361.3.1專(zhuān)業(yè)性隊(duì)伍建設(shè)缺乏 4251471.3.2養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施薄弱 4326771.3.3社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給不足影響滿意率評(píng)價(jià) 5226141.3.4社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)信息不能及時(shí)實(shí)現(xiàn)共享 6308891.3.5居家養(yǎng)老服務(wù)的宣傳不到位 684251.4傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念影響 7131001.4.1老年人家庭養(yǎng)老觀念根深蒂固 7100621.4.2老年人不能得到家庭足夠的支持 798181.4.3老年人無(wú)法適應(yīng)角色轉(zhuǎn)換 71.1政府主導(dǎo)職能缺失1.1.1政府財(cái)政投入不足社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的主要資金來(lái)源最主要的依據(jù)便是依靠政府財(cái)政方面的撥款和補(bǔ)助，但與社區(qū)居家養(yǎng)老所要投入的大量資金相比還存在較大差距。我們的國(guó)情決定了整個(gè)居家養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展是依靠政府來(lái)進(jìn)行支撐，但面對(duì)著不斷上升的老齡化人口數(shù)量，僅僅依靠政府撥款和補(bǔ)助這一項(xiàng)來(lái)源無(wú)法獨(dú)立撐起這個(gè)龐大的養(yǎng)老體系。一些劃撥給社區(qū)專(zhuān)門(mén)用來(lái)建設(shè)的款項(xiàng),因社區(qū)過(guò)多的服務(wù)項(xiàng)目根本無(wú)法得到滿足，而且能夠動(dòng)用這些專(zhuān)項(xiàng)資金的社區(qū)居家養(yǎng)老項(xiàng)目更是鳳毛麟角。各級(jí)地方財(cái)政在社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)的投入上也存在高低不等現(xiàn)象，最直接的后果就是老人們最后享受到的養(yǎng)老服務(wù)需要大打折扣。為了對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行深入剖析,筆者通過(guò)與D社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心的工作人員面對(duì)面訪談了解相關(guān)情況，工作人員表示:“雖然養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè)，但我們真正的目標(biāo)是盈利，只是政府定期給予財(cái)政補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)，我們還可以通過(guò)為他們提供各種特色服務(wù)來(lái)增加收入。為了吸引和留住人才，我們的待遇與外面的企業(yè)相差不大，甚至高于有些普通企業(yè)，所以我們的費(fèi)用相對(duì)較高”。在大量的走訪問(wèn)話中了解到，較多公辦的養(yǎng)老服務(wù)中心，設(shè)施設(shè)備相對(duì)比較老舊，無(wú)法與那些私立的機(jī)構(gòu)作比較。這也從另一方面得出政府在資金提供上還有很大的缺口。1.1.2政策扶持不到位在收集相關(guān)政策數(shù)據(jù)材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，較多中小型城市在制定社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃這一塊處于空白狀態(tài)，也沒(méi)有一個(gè)全面且系統(tǒng)的服務(wù)體系。部分中小城市在民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的優(yōu)惠政策上存在困難，有些出臺(tái)發(fā)展政策，只停留在表面層次，政策實(shí)施起來(lái)困難重重。鹽城社區(qū)居家養(yǎng)老政策問(wèn)題較為明顯，主要表現(xiàn)在三方面：首先，很難獲得建設(shè)補(bǔ)貼和營(yíng)業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)。根據(jù)這項(xiàng)政策，可以對(duì)國(guó)家接受的私人養(yǎng)老設(shè)施和私人養(yǎng)老照料護(hù)理中心（站）給予政策補(bǔ)貼，但是前提必須是這些機(jī)構(gòu)在正常運(yùn)營(yíng)1年以上才能得到該獎(jiǎng)勵(lì)政策。目前鹽城市現(xiàn)有的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)還沒(méi)有一家享受到該項(xiàng)優(yōu)惠。其次，各項(xiàng)稅費(fèi)減免政策無(wú)法落實(shí)。按照相關(guān)政策規(guī)定，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)稅和管理費(fèi)減半或全部減免，但在實(shí)施運(yùn)行過(guò)程中，因減免稅收及收費(fèi)方面涉及較多數(shù)量的部門(mén)，所有部門(mén)意見(jiàn)不能及時(shí)整合，也是導(dǎo)致這一政策生效難的原因。三是私立的服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)用地審批難。在考慮地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃時(shí)，幾乎很少有人考慮到社會(huì)福利事業(yè)的發(fā)展，在各項(xiàng)土地政策條件下，私立的、民辦的服務(wù)機(jī)構(gòu)想在無(wú)規(guī)劃條件下來(lái)爭(zhēng)取土地資源幾乎是不可能的行為，建設(shè)用地審批難是政府政策扶持不到位的另一個(gè)表現(xiàn)。1.1.3相關(guān)政策法規(guī)缺失我國(guó)目前正處在社會(huì)主義轉(zhuǎn)型時(shí)期，老齡化問(wèn)題已經(jīng)不容忽視。物質(zhì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，更多的家庭既要脫貧，又要養(yǎng)老，在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌階段,家庭責(zé)任和負(fù)擔(dān)更是困難重重。當(dāng)養(yǎng)老和脫貧不能同時(shí)取得進(jìn)步時(shí)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式就存在更大的困難。在我們的身邊，各種贍養(yǎng)糾紛屢見(jiàn)不鮮，帶來(lái)的道德缺失問(wèn)題愈加嚴(yán)重。道德的約束已經(jīng)無(wú)法妥善解決老年人現(xiàn)實(shí)的養(yǎng)老問(wèn)題，此時(shí)就需要政府的強(qiáng)制性手段來(lái)實(shí)現(xiàn)調(diào)控和約束，這樣才能從實(shí)際角度解決老人的養(yǎng)老難題。法律手段所特具的強(qiáng)制性是意見(jiàn)和規(guī)劃所不能相比的，現(xiàn)階段，只有少數(shù)國(guó)家具有少量的與社區(qū)居家養(yǎng)老相關(guān)的法律條文，還沒(méi)有形成完整法律法規(guī)。因此缺少了法律、法規(guī)來(lái)管束養(yǎng)老服務(wù)，社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)上又多了一道的阻礙。1.1.4監(jiān)管評(píng)估系統(tǒng)缺失一個(gè)良性的服務(wù)體系的發(fā)展需要有強(qiáng)勁且穩(wěn)定的監(jiān)督與評(píng)估作為支援，政府對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的行為不能僅僅停留在一些發(fā)展規(guī)劃、政策引導(dǎo)和資金供應(yīng)環(huán)節(jié)，一定要立足對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)行全過(guò)程的監(jiān)督與評(píng)估，形成系統(tǒng)性反饋意見(jiàn)機(jī)制[34]。筆者在D社區(qū)訪談時(shí)發(fā)現(xiàn)，居家養(yǎng)老服務(wù)的監(jiān)管與評(píng)估工作流于形式，收集的反饋表大多數(shù)由工作人員自己填寫(xiě)，喪失了監(jiān)督與評(píng)估存在的意義，而且這種無(wú)根據(jù)、不能反映真實(shí)調(diào)查內(nèi)容的數(shù)據(jù)竟然可以作為監(jiān)管部門(mén)判斷好壞的主要依據(jù)，這種錯(cuò)誤且無(wú)根據(jù)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)也直接影響了對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的客觀性和準(zhǔn)確性評(píng)價(jià)。部分老年人礙于面子、人情或者想與服務(wù)者維持較好的合作關(guān)系，隱瞞自己的真實(shí)想法。社區(qū)居委會(huì)、村一級(jí)與社會(huì)工作服務(wù)中心也沒(méi)有完善的電話回訪等工作機(jī)制，回訪內(nèi)容更未明確規(guī)定。面對(duì)種種阻礙監(jiān)管評(píng)估真實(shí)反饋的問(wèn)題，政府應(yīng)該加以重視這一現(xiàn)狀，推行建立一種更加有效的監(jiān)管評(píng)估體系，并且注重監(jiān)管效果的反饋，這樣才能在監(jiān)管評(píng)估領(lǐng)域保證信息的真實(shí)性和有效性，保障社區(qū)居家養(yǎng)老進(jìn)入良性的發(fā)展軌道。1.2社會(huì)力量參與不足1.2.1民間資本缺乏參與積極性近年來(lái)，雖然十部委對(duì)民間資本參與養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了聯(lián)合發(fā)文，政府想通過(guò)這一政策來(lái)吸引更多的民間資本，讓他們主動(dòng)積極的參與到養(yǎng)老服務(wù)業(yè)中去。但政策的發(fā)布到后期的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，民間資本投入到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)中的比例并不容樂(lè)觀。通過(guò)對(duì)D社區(qū)的資金投入來(lái)源和比例分析可以發(fā)現(xiàn)，民間資本幾乎沒(méi)有對(duì)D社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的進(jìn)行投入，看不到民間資本進(jìn)去入的身影，只能看出社會(huì)企業(yè)、愛(ài)心人士、紅十字會(huì)的捐贈(zèng)。但對(duì)于所需要的總投資而言，這些援助、捐贈(zèng)幾乎是人浮于事，更不談緩解資金短缺的壓力。只能依靠政府行為，讓更多的民間資本進(jìn)入到社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)中來(lái)，加大政府在這項(xiàng)工作上的政策支持和關(guān)注度，才能看到民間資本的引入。只有將民間資本引入社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域中來(lái)，才能促進(jìn)資本的多方循環(huán)流動(dòng)，同時(shí)解決社會(huì)養(yǎng)老難題，形成“雙贏”局面。1.2.2志愿者服務(wù)介入程度不足在老齡化嚴(yán)重的鹽城，政府還沒(méi)有組織專(zhuān)門(mén)的社區(qū)服務(wù)志愿者隊(duì)伍，社區(qū)原來(lái)的工作者根本無(wú)法滿足復(fù)雜多樣的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的需要。社區(qū)居家養(yǎng)老需要大量的專(zhuān)業(yè)性服務(wù)人才，現(xiàn)有的那些少數(shù)的專(zhuān)業(yè)服務(wù)人員是不能夠提供大批量的專(zhuān)業(yè)性服務(wù)的。在對(duì)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行整理時(shí)發(fā)現(xiàn)，較多的社區(qū)沒(méi)有自己的專(zhuān)業(yè)服務(wù)隊(duì)伍，沒(méi)有辦法保障提供高水平的服務(wù)質(zhì)量，加上服務(wù)人員的工資水平低，文化程度不高等較多原因更是嚴(yán)重影響了服務(wù)水平的提高。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有部分社區(qū)開(kāi)始籌建自己的志愿者服務(wù)隊(duì)伍，但是這個(gè)自籌隊(duì)伍的方法無(wú)法從根本上解決志愿者隊(duì)伍建設(shè)這一難題。只有通過(guò)設(shè)定合理科學(xué)的招募機(jī)制，將志愿者隊(duì)伍引入信息化管理方式，最大化利用現(xiàn)有的服務(wù)資源，才能發(fā)揮志愿服務(wù)隊(duì)伍最大成效。志愿服務(wù)人員的隊(duì)伍建設(shè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)作為未來(lái)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的一項(xiàng)重點(diǎn)工作，這樣才能使服務(wù)老年人的水平得到提高。1.3社區(qū)供給力量薄弱1.3.1專(zhuān)業(yè)性隊(duì)伍建設(shè)缺乏從目前從事社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)人員的文化和專(zhuān)業(yè)水平來(lái)看，普遍存在著專(zhuān)業(yè)化程度偏低、專(zhuān)業(yè)人員少的現(xiàn)象。從事社區(qū)工作的服務(wù)人員缺少專(zhuān)業(yè)護(hù)理能力，專(zhuān)業(yè)醫(yī)學(xué)診療知識(shí)對(duì)他們來(lái)說(shuō)更是難上加難。社區(qū)中心專(zhuān)業(yè)醫(yī)護(hù)人員匱乏嚴(yán)重，社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需要大量的專(zhuān)業(yè)性人才隊(duì)伍，這與現(xiàn)實(shí)中人員配備形成鮮明對(duì)比，也就意味著這一需求并未得到滿足。如家政服務(wù)中，從簡(jiǎn)單的洗衣做飯、打掃房間到復(fù)雜的心理輔導(dǎo)、陪伴談心等服務(wù)，都離不開(kāi)專(zhuān)業(yè)人員。但現(xiàn)實(shí)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)過(guò)程中，配有專(zhuān)業(yè)技能的人員在現(xiàn)有的社區(qū)工作人員中并不多見(jiàn)，大部分的社區(qū)工作人員在年齡、文化水平上無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。社區(qū)工作人員除了自己既定的工作外，因自身文化水平的緣由，無(wú)法完成專(zhuān)業(yè)性的養(yǎng)老服務(wù)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老年人對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的需求最多的是醫(yī)療服務(wù)，他們多數(shù)需要上門(mén)診療、定期義診，但能滿足老年人醫(yī)療需求的專(zhuān)業(yè)人才極為短缺。就是日常生活照料所需的家政人員也需要專(zhuān)業(yè)化水平，但往往只有很少數(shù)的人員具備這樣的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。專(zhuān)業(yè)化人才隊(duì)伍的缺乏也阻礙社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展。1.3.2養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施薄弱在鹽城市大部分社區(qū)之中，小區(qū)自身的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并不齊全，人們?nèi)粘Ｉ钚枨笫菬o(wú)法得到全部的滿足。社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)有功能不全、體量小、質(zhì)量一般。醫(yī)療站點(diǎn)少、設(shè)備和技術(shù)差，現(xiàn)有的醫(yī)療水平與社區(qū)醫(yī)療服務(wù)需求不對(duì)等。養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施在多方面都存在薄弱環(huán)節(jié)，主要是因?yàn)樵诔擎?zhèn)化過(guò)程中未對(duì)這項(xiàng)需求進(jìn)行合理規(guī)劃和總布局，未能規(guī)劃出足夠的空間來(lái)后續(xù)完善養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。通過(guò)對(duì)國(guó)外比較成熟的社區(qū)居家養(yǎng)老研究發(fā)現(xiàn)，他們都是進(jìn)行了高水平的規(guī)劃，預(yù)留的足夠空間可以在后期不斷地進(jìn)行設(shè)施建設(shè)投入，或者通過(guò)不斷的更新設(shè)施設(shè)備來(lái)完善綜合服務(wù)的各項(xiàng)功能。鹽城市在小區(qū)規(guī)劃建設(shè)中就未能將這一塊納入規(guī)劃范圍，加之相對(duì)欠缺的養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施投入，這些因素都在限制著社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和采訪得知，39.45%的老年人對(duì)社區(qū)服務(wù)設(shè)施感到不滿。他們反映了所在D社區(qū)的居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施兩年內(nèi)沒(méi)有更新。社區(qū)對(duì)養(yǎng)老設(shè)施維戶意識(shí)也比較差。場(chǎng)地小，健身器材少，檔次低，休閑娛樂(lè)設(shè)施單一這些問(wèn)題都對(duì)老年人的日常生活需要產(chǎn)生了較大影響。1.3.3社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給不足影響滿意率評(píng)價(jià)為了對(duì)老年人需求和供給服務(wù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)化比較，除對(duì)D社區(qū)48位老人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查外，還對(duì)鹽城市大豐區(qū)主要城區(qū)的兩個(gè)街道發(fā)行了200組關(guān)于老人養(yǎng)老服務(wù)需求的問(wèn)卷調(diào)查，回收178份問(wèn)卷反饋可以看到在大部分社區(qū)內(nèi)養(yǎng)老服務(wù)需求種類(lèi)多，31%老年人認(rèn)為家政需求較多，22%的老年人有康復(fù)護(hù)理需求，13%的老年人有精神需求，有法律需求的占比1%。服務(wù)需求種類(lèi)多且雜，但是相對(duì)需求率，滿足率就顯得尤為罕見(jiàn)，20%對(duì)家政滿足，6%對(duì)康復(fù)護(hù)理滿足，精神需求滿足率1%,這種需求率和滿足率的對(duì)比嚴(yán)重折射出居家養(yǎng)老服務(wù)的供需不對(duì)等現(xiàn)象。老年人需求比例情況見(jiàn)圖4。老年人滿足率比例情況見(jiàn)圖5。圖4老年人需求比例圖圖5老年人滿足率比例圖1.3.4社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)信息不能及時(shí)實(shí)現(xiàn)共享目前社區(qū)所提供的居家養(yǎng)老服務(wù)清單中，服務(wù)內(nèi)容最多的是家政服務(wù)，與家政服務(wù)相比而言，精神慰藉、健康護(hù)理等服務(wù)較為短缺。服務(wù)清單存在著多方缺陷：如內(nèi)容不多、供需不平衡、服務(wù)面不寬泛等問(wèn)題，“互聯(lián)網(wǎng)+”的融入可以有效地解決這些難題，通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”讓各載體信息互享互通互用。相對(duì)而言，鹽城市“互聯(lián)網(wǎng)+”的技術(shù)力量還有提升空間，對(duì)于居家養(yǎng)老服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的投入還不夠大，同時(shí)各部門(mén)各自為政，擁有自己各自的平臺(tái)和系統(tǒng)，不能互惠互用相互的數(shù)據(jù)，使得這些統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)失去了更大的使用意義?！耙痪W(wǎng)通”科技支撐不到位。關(guān)于居家養(yǎng)老數(shù)據(jù)建設(shè)這塊，推進(jìn)速度緩慢。目前只有部分社區(qū)內(nèi)老年人有自己的健康檔案，他們通過(guò)到與社區(qū)簽訂合約的醫(yī)院就診，建立了健康檔案，但是這些檔案都是少數(shù)的、不連續(xù)的，無(wú)法形成管理系統(tǒng)，其中部分健康檔案不連續(xù)性和信息不夠齊全等因素，使這些檔案失去了統(tǒng)計(jì)的價(jià)值。政府多數(shù)部門(mén)（如衛(wèi)計(jì)、民政、統(tǒng)計(jì)等）都是根據(jù)自身工作需要有所側(cè)重的建立各種信息系統(tǒng)，這些系統(tǒng)相互存在，互相不融合。居家養(yǎng)老數(shù)據(jù)是一種全方面的信息和匯總，需要容納各部門(mén)的詳細(xì)信息，離不開(kāi)信息技術(shù)的支撐。政府應(yīng)該站在大局之上，建成信息中心平臺(tái)，及時(shí)管理大數(shù)據(jù)下居家養(yǎng)老服務(wù)各種需求數(shù)據(jù)，只有政府在資金上加大投入，才有更大的動(dòng)力來(lái)推動(dòng)居家養(yǎng)老大數(shù)據(jù)平臺(tái)的建設(shè)，最終進(jìn)入社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)信息化、數(shù)據(jù)化時(shí)代。1.3.5居家養(yǎng)老服務(wù)的宣傳不到位社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)在我國(guó)已經(jīng)發(fā)展了一段時(shí)間，但是在老年人群中的知曉率和認(rèn)可度都很低。19%的老年人只能初步認(rèn)知社區(qū)居家養(yǎng)老。部分老年人對(duì)于已經(jīng)接受到的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)屬于概念不清狀態(tài)，他們的認(rèn)知度不高，缺乏概念性理解等原因使得他們反而不覺(jué)得自己接收到相關(guān)的服務(wù)。這些現(xiàn)象的產(chǎn)生實(shí)際上都是居家養(yǎng)老服務(wù)宣傳上沒(méi)有下足功夫。簡(jiǎn)單的辦板報(bào)、做海報(bào)張貼等過(guò)時(shí)的宣傳方式已經(jīng)無(wú)法起到宣傳效果，在宣傳方式上應(yīng)該多創(chuàng)新，應(yīng)利用科技的手段，增加他們的認(rèn)知度，同時(shí)社區(qū)工作人員也應(yīng)該將宣傳工作與日常提供服務(wù)的過(guò)程相結(jié)合，多普及服務(wù)內(nèi)容，擴(kuò)大宣傳效果。1.4傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念影響1.4.1老年人家庭養(yǎng)老觀念根深蒂固中國(guó)傳統(tǒng)文化習(xí)俗的傳承影響著多數(shù)老年人的養(yǎng)老觀念，這種根深蒂固的養(yǎng)老風(fēng)俗使得老年人更愿意和相信家庭養(yǎng)老的模式。收入水平較低和受傳統(tǒng)觀念的影響等因素導(dǎo)致了多數(shù)老年人更愿意選擇家庭養(yǎng)老、子女照顧的老年生活，他們對(duì)老年人的福利權(quán)缺乏概念性理解，更不會(huì)去爭(zhēng)取屬于自己的社會(huì)福利。部分老人片面的認(rèn)為養(yǎng)老生活中與子女一起是很風(fēng)光的事，并把選擇去機(jī)構(gòu)養(yǎng)老或者上門(mén)服務(wù)的行為誤解為子女不孝順。只要沒(méi)有喪失生活自理能力，他們是不會(huì)去選擇其他養(yǎng)老方式的。1.4.2老年人不能得到家庭足夠的支持家庭成員的支持也是影響多數(shù)人養(yǎng)老意愿的又一制約條件，更多的子女希望老年人能夠在自己的照顧下享受晚年生活。極少數(shù)的子女因不在父母身邊，希望父母得到合適的照顧，但是前提是要確保老年人可以享受好的養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量，他們?cè)敢鈬L試社區(qū)居家養(yǎng)老或者養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的試養(yǎng)方式。還有部分子女對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老所能提供的服